Online le specifiche dei processori AMD Ryzen: da 4 a 8 core

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/onl...ore_67147.html

In anticipo sul debutto ufficiale sul mercato trapelano, benché non confermate ufficialmente, le specifiche dei processori AMD di prossima generazione con versioni che coprono un'ampia fetta del mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ziobepi]

Come gia' ho scritto,
mi sembrano prezzi piuttosto elevati,
considerando che il 7600K costa relativamente poco,
ed è un mostriciattolo in grado di soddisfare il 99% dell'utenza.

Mi pare si sia d'accordo che il single-thread di Ryzen non sarà un punto di forza, quindi in multi thread dovrà essere davvero MOLTO convincente.

Sarà riuscita AMD nell'impresa?
Lo scopriremo presto, finalmente

[demon77]

Buono, mi pare una gran bella squadra.. copre in modo puntuale tutte le esigenze.
Tutto lascia pensare ad una concorrenza con Intel ad armi pari.

Speriamo. Ma i bench ancora mancano.

[AlexSwitch]

Ma ci sono già dei benchmarks in single e multithread? Perchè senza dati trovo che sia azzardato fare certe conclusioni.... Per quanto mi riguarda spero davvero che queste nuove CPU AMD siano davvero valide alla prova dei fatti.... Il mercato ha bisogno di una sana concorrenza e non di questo monopolio di fatto Intel!!

[demon77]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ma ci sono già dei benchmarks in single e multithread? Perchè senza dati trovo che sia azzardato fare certe conclusioni.... Per quanto mi riguarda spero davvero che queste nuove CPU AMD siano davvero valide alla prova dei fatti.... Il mercato ha bisogno di una sana concorrenza e non di questo monopolio di fatto Intel!!

Per adesso ci sono solo test fatti internamente da AMD. Quindi nulla di pienamente attendibile.
Lì si è visto che le prestazioni dovrebbero essere parimerito con le proposte intel.

Comunque l'intero discorso è da rivedere alla luce dei test ufficiali che presto vedremo (finalmente)

[nickname88]

Tentano di sfidare i quad Intel col doppio dei cores, spero siano pazzi, altrimenti non lascia presagire nulla di buono per le performance single thread.

[fraussantin]

Ma si sa il significato della x?

Originariamente inviato da ziobepi

Come gia' ho scritto,
mi sembrano prezzi piuttosto elevati,
considerando che il 7600K costa relativamente poco,
ed è un mostriciattolo in grado di soddisfare il 99% dell'utenza.

Mi pare si sia d'accordo che il single-thread di Ryzen non sarà un punto di forza, quindi in multi thread dovrà essere davvero MOLTO convincente.

Sarà riuscita AMD nell'impresa?
Lo scopriremo presto, finalmente

In teoria il 7600 è coperto dal 1300 se non forse dal 1200.

Boh aspettiamo i bench

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da nickname88

Tentano di sfidare i quad Intel col doppio dei cores, spero siano pazzi, altrimenti non lascia presagire nulla di buono per le performance single thread.

Quello che penso pure io, purtroppo, quelle frequenze non mi piacciono, e non capisco come mai gli 8 core salgono più dei quad.

Vabeh, aspettiamo e vedremo

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma si sa il significato della x?

XFR : Extended Frequency Range ... overclocca automaticamente la CPU, di più o meno a seconda del raffreddamento usato ...

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da nickname88

Tentano di sfidare i quad Intel col doppio dei cores, o sono pazzi, altrimenti non lascia presagire nulla di buono per le performance single thread.

quoto in pieno, è preoccupante perché nonostante possano avere prestazioni questa volta "convincenti", ovvero allo stesso livello degli i7, ma se ci arrivano solo col multithread, siamo da punto a capo, vuol dire che o non han capito una fava o non son in grado di pareggiare con Intel su un tipo di utilizzo che è il 95% dei task eseguiti dai programmi

preoccupato

dopo, intel son anche loro bastardelli perchè IMHO con le loro proposte trascinano anche gli sviluppatori a prendere la via piu facile, chiaro che giustamente tirano acqua al loro mulino....

[banaz]

Originariamente inviato da benderchetioffender

dopo, intel son anche loro bastardelli perchè IMHO con le loro proposte trascinano anche gli sviluppatori a prendere la via piu facile, chiaro che giustamente tirano acqua al loro mulino....

mah, sinceramente vedo ancora pochi sviluppatori che scrivono a dovere i principali giochi, ottimizzandoli per la valanga di core che ormai hanno a disposizione le cpu di oggi ...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ma ci sono già dei benchmarks in single e multithread? Perchè senza dati trovo che sia azzardato fare certe conclusioni.... Per quanto mi riguarda spero davvero che queste nuove CPU AMD siano davvero valide alla prova dei fatti.... Il mercato ha bisogno di una sana concorrenza e non di questo monopolio di fatto Intel!!

ecco alcuni bench del 1700x

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...hmarks-leaked/

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gyammy85

ecco alcuni bench del 1700x

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...hmarks-leaked/

Si deve aspettare l'uscita e i bench sui giochi, per avere un riscontro effettivo.

Almeno di buono ci sono i consumi

[nickname88]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

XFR : Extended Frequency Range ... overclocca automaticamente la CPU, di più o meno a seconda del raffreddamento usato ...

Quindi dalle GPU adesso viene passata anche per le CPU.
Spero che almeno la freq turbo sia sempre raggiunta indipendentemente dalla stagione

[Gyammy85]

Originariamente inviato da fraussantin

Si deve aspettare l'uscita e i bench sui giochi, per avere un riscontro effettivo.

Almeno di buono ci sono i consumi

nei calcoli integer e float è avanti è un buon segno...il guadagno rispetto all'8350 è impressionante...

[ningen]

Aspetto maggiori approfondimenti, per lo meno adesso abbiamo qualcosa piuttosto che promesse
Non ho capito se la denominazione dei vari modelli con "3", "5", "7" sia da intendere come modelli che battagliano rispettivamente con le soluzione i3, i5 ed i7 di intel o una copiatura dai nomi dei modelli intel.

[Dextroy]

Ottima fascia, ottimi prezzi. un 4+4 a meno di 200 euro sarebbe una buonissima cosa. Spero sia arrivato il tempo di vedere i quadcore in fascia bassa, perché non se ne puó piú.

[LucaLindholm]

Guardate che oltre al listino, erano trapelati anche i primi benchmark, che ponevano il 1700X (389$) a metà tra il 6850K (570$) e il 6900K (1000$).

Qui su Tom's c'è tutto.

[kirylo]

Io dico che i prezzi sono fantastici, soprattutto nella fascia alta. I bench fatti da AMD sembrano confortanti e comunque non mi focalizzerei solo sul reparto videogiochi, soprattutto perché molti game engine e giochi non sono ottimizzati per andare oltre un tot di Thread. Sia perché i vari motori, fisici, la AI, etc... sono sigle threaded, sia perché molti giochi sono cross platform (disegnati per girare su CPU delle console)

Sono molto più interessato invece a vedere come si comportano con multiprogrammi che girano allo stesso tempo (videogioco/streaming/browsing etc) e su software di editing.

[bagnino89]

Originariamente inviato da ziobepi

Come gia' ho scritto,
mi sembrano prezzi piuttosto elevati,
considerando che il 7600K costa relativamente poco,
ed è un mostriciattolo in grado di soddisfare il 99% dell'utenza.

Mi pare si sia d'accordo che il single-thread di Ryzen non sarà un punto di forza, quindi in multi thread dovrà essere davvero MOLTO convincente.

Sarà riuscita AMD nell'impresa?
Lo scopriremo presto, finalmente

Costa relativamente poco? Più di 250 EUR per un quad core quando, volendo credere a questi dati, ci si potrebbe prendere un 6 core con 12 thread? Ai tempi di Sandy Bridge, un 2500K lo si prendeva a 200 EUR...