[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Ryddyck

Per fare che?

[Ryddyck]

Pazientate...

[Gioz]

Originariamente inviato da bjt2

In realtà se tu assorbi X W di corrente, se dissipi Y di calore, vuol dire che stai emettendo onde elettromagnetiche per X-Y... E' conservazione dell'energia. Poichè per le norme sui disturbi elettromagnetici non puoi emettere più di un tot (credo molto meno di 0.1W), allora tutta l'energia si trasforma in calore. D'altronde a 2.4Ghz c'è il wireless... Se tu emettessi anche solo qualche mW, tutte le connessioni non funzionerebbero...

ovviamente hai ragione, perché non c'è un lavoro fisico che causa altre metodologie di dissipazione dell'energia.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

Ma se si parlava di 5 GHz su singolo core cosa vi fa pensare che siamo già oltre i 4.5 GHz all core?

shhhhhh

In primis perchè i 5GHz non so come li hanno fatti, se screen o altro... quindi non so se i 5GHz possano essere da RS/bench/screen... quindi mi sono tenuto stra-basso, 4,5GHz. Poi se viene di più, tutto burro.
Per me, mi va più che bene @4,2GHz RS/DU, meglio se 125W/140W TDP.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da okorop

E ma Asus è una certezza

Paolo comunque io ho vissuto vicino a te ma tutte queste rotture di hardware non le ho avute, i pc andavano perfettamente ovviamente avevo l'aria condizionata notte e giorno, mettila anche tu e risolvi i problemi

A me l'aria condizionata fa brutti scherzi. Comunque ho realizzato un bunker sotteraneo, ho 6 pannelli solari da 250W l'uno + 2 batterie da 750A/h e un inverter 24V da 5KW, di lato ho un serbatoio di acqua piovana enorme, il deumidificatore lo metto di sicuro... male che va metto l'aria condizionata inscatolata con il PC, e amen.
Comunque a Zen gli farò i raggi X in tutte le parti. Spero che i bios siano all'altezza... perchè con tutto il po' po' di roba di Zen, un bios approssimativo non ti farebbe capire nulla.
Comunque con BD mi ero trovato bene, ero in simbiosi. Zen lo credo più complesso da capire... ma di tempo ne ho a iosa e di voglia ancor più.

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me l'aria condizionata fa brutti scherzi. Comunque ho realizzato un bunker sotteraneo, ho 6 pannelli solari da 250W l'uno + 2 batterie da 750A/h e un inverter 24V da 5KW, di lato ho un serbatoio di acqua piovana enorme, il deumidificatore lo metto di sicuro... male che va metto l'aria condizionata inscatolata con il PC, e amen.
Comunque a Zen gli farò i raggi X in tutte le parti. Spero che i bios siano all'altezza... perchè con tutto il po' po' di roba di Zen, un bios approssimativo non ti farebbe capire nulla.
Comunque con BD mi ero trovato bene, ero in simbiosi. Zen lo credo più complesso da capire... ma di tempo ne ho a iosa e di voglia ancor più.

ma nella tua zona non conosci qualcuno con cui confrontarti per facilitarti nella comprensione di quali siano i tuoi problemi?
se di alimentazione, temperatura, umidità, combo di più fattori...perché hai il tasso di rotture più alto del forum e sarà di certo legato al luogo.

[digieffe]

Originariamente inviato da Gioz

ma nella tua zona non conosci qualcuno con cui confrontarti per facilitarti nella comprensione di quali siano i tuoi problemi?
se di alimentazione, temperatura, umidità, combo di più fattori...perché hai il tasso di rotture più alto del forum e sarà di certo legato al luogo.

il sol fatto che dice di vedere scintille nelle scatole delle prese elettriche è già un buon punto per capire da dove iniziare ad indagare

[Gioz]

Originariamente inviato da digieffe

il sol fatto che dice di vedere scintille nelle scatole delle prese elettriche è già un buon punto per capire da dove iniziare ad indagare

wow, fuochi d'artificio casalinghi.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da digieffe

il sol fatto che dice di vedere scintille nelle scatole delle prese elettriche è già un buon punto per capire da dove iniziare ad indagare

Non so cosa significa.
Se succede quando inserisce la spina di qualcosa con circuito chiuso in un ambiente umido non mi sorprende.
Al suo posto però cambierei L'ARKANGEL perché è un ali davvero scarso con oscillazioni evidenti sulle tensioni anche con linee elettriche stabili.
Ed anche un bel ups inline per sicurezza.

[digieffe]

Originariamente inviato da Mister D

Secondo me parti dal presupposto errato che il tdp sia una funzione lineare mentre invece è discreta cioè i produttori usano delle classi di tdp dove non tutte le cpu hanno un consumo diverso ergo rispetto al loro TDP la cpu con meno frequenza e/o meno core sarà più distante dal TDP nominale cui è stata classificata mentre il modello top avrà un consumo più vicino o addirittura superiore.
Con la tua formulina parto dal fatto che ryzen 1700x abbia consumo pari al tdp e sia realmente 3,3 ghz vs i 3,4 del modello 1800:
3,4/3,3 = 1,030303...^3=1,0936912*65=71,09 -> 71+ 5 = 76 che sarebbe il suo TDP reale ma visto che i produttori usano delle classi questa cpu passa direttamente in 95.
3,6/3,3 = 1.090909...^3= 1,298272*65=84,39 -> 84 +5 = 89
Perché dici che sono risultati poco plausibili???

infatti io mi riferivo al consumo e non al TDP, ma poi il consumo (per classe di apparteneza) deve rientrare +/- nel TDP

ehm... hai fatto degli errori di calcolo

ovvero
3,6/3,3 = 1.090909...^3= 1,298272*60=77,896 -> 78 + 5 = 83 => troppo basso

mentre
3,6/3,1 = 1,161290...^3= 1,566110*60=93,966 -> 84 + 5 = 99 => quasi giusto per il 3.6

ma
la funzione cubica è proprio il caso peggiore mentre la quadratica è la migliore, il risultato reale è compreso tra queste due (probabilmente vicino a quella cubica)
OT mi ricorda il teorema dei carabinieri (analisi I) /OT
inoltre ho considerato solo 5W per il NB ed il silicio delle cpu a freq più bassa è di qualità peggiore e quindi necessita di più vcore

3,6/3,1 = 1,161290...^3= 1,566110*55=86,136 -> 86 + 10 = 96 => giusto per il 3.6

3,4/3,1 = 1,096774...^3= 1,319324*55=72,562 -> 73 + 10 = 83 => consumo per il 3.4

quindi il 3.6, col miglior silicio ed il vcore più basso, consuma ~96w, il 3.4 83++w (ancora da aggiungere il vcore più alto per via del silicio di seconda scelta) ed entrambi si collocano nei 95w di TDP.

mentre il 3.1 consumerebbe 65w, ma con l'assunto che il silicio sia della stessa qualità del 3.6, ma dato che non sarà la prima scelta avrà vcore più alto e per rientrare nei 65w dovrà girare a 3.0.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da bjt2

Sarebbe uno spreco semplificare gli scheduler int e fp (e quindi diminuirne il FO4) e poi invece aumentare il FO4 generale... Gli stadi devono essere bilanciati...

1) FO4 ZEN = FO4 XV...
2) il core ZEN pare essere più piccolo di skylake...(-10% con tutte le cache)
3) i 14nm hanno un livello di integrazione più basso (sulle cache la differenza è di 2/3 di nodo)...

conclusioni...se l'icp fosse anche solo 80% (ma sarà più alto....) di skylake, sarebbe comunque un mostro di efficienza.....

[Crysis90]

Originariamente inviato da okorop

odio apple odio Intel

Sei da sposare.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me l'aria condizionata fa brutti scherzi. Comunque ho realizzato un bunker sotteraneo, ho 6 pannelli solari da 250W l'uno + 2 batterie da 750A/h e un inverter 24V da 5KW, di lato ho un serbatoio di acqua piovana enorme, il deumidificatore lo metto di sicuro... male che va metto l'aria condizionata inscatolata con il PC, e amen.
Comunque a Zen gli farò i raggi X in tutte le parti. Spero che i bios siano all'altezza... perchè con tutto il po' po' di roba di Zen, un bios approssimativo non ti farebbe capire nulla.
Comunque con BD mi ero trovato bene, ero in simbiosi. Zen lo credo più complesso da capire... ma di tempo ne ho a iosa e di voglia ancor più.

Prova con un gruppo continuità", potrebbe essere un problema di instabilità elettrica

[Ryddyck]

RYZEN 7 1700 65W AM4 PIB SR2 $316.59
RYZEN 7 1700X 95W AM4 WOF $381.72
RYZEN 7 1800X 95W AM4 WOF $490.29
http://www.shopblt.com/search/order_...&search=Search

oppure
RYZEN 7 1700 65W AM4 PIB SR2 £311.81 http://www.kikatek.com/P893987/YD170...-65W?cPath=438
RYZEN 7 1700X 95W AM4 WOF £375.19 http://www.kikatek.com/P893986/YD170...GHZ-8-CORE-SKT
RYZEN 7 1800X 95W AM4 WOF £480.84 http://www.kikatek.com/P893985/YD180...GHZ-8-CORE-SKT

Da notare che con il 1700 dovrebbe essere incluso il Wraith, mentre nel 1700x e 1800x no.

Ora iniziamo ad esserci
PS: sono prezzi da preoder ovviamente

[francisco9751]

Originariamente inviato da Ryddyck

RYZEN 7 1700 65W AM4 PIB SR2 $316.59
RYZEN 7 1700X 95W AM4 WOF $381.72
RYZEN 7 1800X 95W AM4 WOF $490.29

http://www.shopblt.com/search/order_...&search=Search

Ora iniziamo ad esserci

dovrebbero essere prezzi escluse tasse.
su techpowerup dicevo 599 per il top gamma tassa INCLUSE..quindi dovrebbero essere attendibili..sperem

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

Nella mia infinita ignoranza ho una domanda:
Perchè mano a mano che salgono con i core/thread, bisogna abbassare per forza la frequenza?

TDP?
Calore?
Esplode?

per forza no....infatti le attuali cpu più spinte di AMD, hanno il die COMPLETAMENTE abilitato.

E credo che anche ZEN x8 abbia frequenze base non peggiori di ZEN x4....

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Ryddyck

RYZEN 7 1700 65W AM4 PIB SR2 $316.59
RYZEN 7 1700X 95W AM4 WOF $381.72
RYZEN 7 1800X 95W AM4 WOF $490.29
http://www.shopblt.com/search/order_...&search=Search

oppure
RYZEN 7 1700 65W AM4 PIB SR2 £311.81 http://www.kikatek.com/P893987/YD170...-65W?cPath=438
RYZEN 7 1700X 95W AM4 WOF £375.19 http://www.kikatek.com/P893986/YD170...GHZ-8-CORE-SKT
RYZEN 7 1800X 95W AM4 WOF £480.84 http://www.kikatek.com/P893985/YD180...GHZ-8-CORE-SKT

Ora iniziamo ad esserci
PS: sono prezzi da preoder ovviamente

311 sterline sono 388 dollari, il 6800k ha un listino di un 434 dollari....
per il modello di punta sono 599 dollari (meno di 699 euro tasse incluse)

se consideriamo che sono prezzi da pre-order, ci sono ottime possibilità che il modello base ZEN x8 possa costare poco meno del 7700K...come da tabella....

[palia95]

Originariamente inviato da Ryddyck

RYZEN 7 1700 65W AM4 PIB SR2 $316.59
RYZEN 7 1700X 95W AM4 WOF $381.72
RYZEN 7 1800X 95W AM4 WOF $490.29
http://www.shopblt.com/search/order_...&search=Search

oppure
RYZEN 7 1700 65W AM4 PIB SR2 £311.81 http://www.kikatek.com/P893987/YD170...-65W?cPath=438
RYZEN 7 1700X 95W AM4 WOF £375.19 http://www.kikatek.com/P893986/YD170...GHZ-8-CORE-SKT
RYZEN 7 1800X 95W AM4 WOF £480.84 http://www.kikatek.com/P893985/YD180...GHZ-8-CORE-SKT

Da notare che con il 1700 dovrebbe essere incluso il Wraith, mentre nel 1700x e 1800x no.

Ora iniziamo ad esserci
PS: sono prezzi da preoder ovviamente

Da notare anche i 20 MB di cache su tutti

[Ryddyck]

Originariamente inviato da tuttodigitale

311 sterline sono 388 dollari, il 6800k ha un listino di un 434 dollari....
per il modello di punta sono 599 dollari (meno di 699 euro tasse incluse)

se consideriamo che sono prezzi da pre-order, ci sono ottime possibilità che il modello base ZEN x8 possa costare poco meno del 7700K...come da tabella....

Ti dico solo che il 7700k da blt viene 364€ tasse incluse (mentre da noi 334€ tasse incluse e se va bene pure spedito)...
Quindi ti azzardo un 299€ nei vari shop nostrani dopo un mese dall'arrivo

[Hadar]

600€ per un ryzen più o meno uguale a un 6900k mi sembra una bomba