[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da animeserie

Si, con Intel avresti speso di più, ma avresti ottenuto anche considerevoli prestazioni in più.

Concordo... ma comunque è diverso... dopo mi spiego meglio.

Perdonami Paolo, ma non capisco il senso di questa frase.
Poco sopra dici che ti sei divertito molto con AMD perchè hai potuto testare/benchare/sperimentare e fin qui ti rispondo "Chapeau", dove c'è gusto non c'è perdenza.
Tuttavia a me sembra un utilizzo limite del PC, magari mi sbaglio.
Ritengo che una cpu veloce la si acquisti o per scimmia ( ) oppure per reale necessità.
A tal proposito non capisco il discorso dell'amaro in bocca se uno ha un 6900K e viene poi "battuto" in un bench dal nuovo 6950X...
quale amaro in bocca ? la tecnologia va avanti, uscirà sempre una cpu più performante.
L'amaro in bocca può starci se, a seguito dell'acquisto di un 6900K, esso risultasse più lento delle aspettative o inadeguato ai propri scopi.
ma tu, coi bench, ci fai le gare ? questo non l'ho ancora capito.

Ognuno ha i propri limiti di budget, ma io letteralmente ODIO entrare in un posto per acquistare qualcosa e uscire con un prodotto che nonostante quanto speso sono insoddisfatto perchè avrei preso l'altro modello ma costava troppo. Non mi fa godere quello che ho acquistato e mi fa già pensare ad un nuovo acquisto.
Se io vado al concessionario Hyundai, posso magari uscire con il top di quella marca. Sono d'accordo che BMW ha modelli superiori, ma se io andassi da BMW, mi comincia la paranoia, perchè... questo è un 2000, l'altro è un 3000, cacchio, però 5000€ in più.... per me è finita.

[Dextroy]

Non vedo l'ora dell'uscita di ryzen almeno mi piglio un fx 6300/8350 usato e mi diverto in oc. Tanto la MB buona giá la ho.
Comunque siamo super in hype, Dai amd e escili sti caz di ryzen

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Dextroy

Non vedo l'ora dell'uscita di ryzen almeno mi piglio un fx 6300/8350 usato e mi diverto in oc. Tanto la MB buona giá la ho.
Comunque siamo super in hype, Dai amd e escili sti caz di ryzen

Per me oramai siamo lì per avere dei bench.
Credo, ipotizzo, che AMD stia facendo una media su quanto prodotto... per capire la frequenza massima applicabile in base ai volumi con il prodotto top Zen X8+8, su cui fare i bench e i confronti.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

Ma dai tutte ste storie.
Io ho un Fx-6300 a 4.5 ad aria gioco da 3 anni e l'unico bottleneck è la scheda grafica.
Io mi sbaglierò ma sono l'unico al mondo che non vede gli FX come un fallimento.

Non sei l'unico a pensarlo, ma che ci vuoi fare, siamo noi che siamo sbagliati...
Per consolarti ti faccio un regalo. L'ho preparato proprio stamattina.
https://youtu.be/6rNAU9YjSwE

Originariamente inviato da gridracedriver

si ma non è per tutti uguale, fin che come me giocate in single e a max 60hz i vishera vanno benone, i problemi ci sono se volete giocare a 120hz o in multi a 64 giocatori... l'ho sempre detta sta cosa.

Originariamente inviato da mrdecoy84

Soprattutto in giochi online i 60fps i vishera non li reggono.

Intanto che la EA si decida a fare prezzo decente , sono andato a vedere qualche discussione sui vari forum di BF....
Problemi in genereale a iosa su tutte le configurazioni.
Lag assurdi, problemi di rete, stuttering vari, frame drops ecc....
Vedete sun po sul tubo è pieno di tutorial, tipo: Lag FIX, Drop FIX CPU, 100% FIX ecc... La connessione può fare molto per i cali di frame ed il lag.
Con tutti i processori poi sicuramente un Pentium G4560 andrà di più... ma alla fine chi sene frega.

Originariamente inviato da Alekx

.....non ho mai rimpianto INTEL anzi tutt'altro concentrando sempre l'attenzione su configurazioni equilibrate per giocare sia in termini di prestazioni che economiche senza per altro rinunciare a nulla a livello grafico (sempre giocato in FULL con i giochi dell'epoca e quelli odierni.)

La mia ultima cpu phenom II x6 1100T l'ho acquistata 3 anni fa a 100 euro, rivenduta a dicembre 2016 a 140 euro per acquistare un FX 8350 in firma allo stesso prezzo, poso essere contento....... NO STRACONTENTO

Anche tu sei uno sbagliato come noi....

E comunque con il Phenom hai fatto un affarone.

Originariamente inviato da Ryddyck

Fatevi mezza risata va
http://imgur.com/a/KvF50

Molto divertente.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Alekx

La mia ultima cpu phenom II x6 1100T l'ho acquistata 3 anni fa a 100 euro, rivenduta a dicembre 2016 a 140 euro per acquistare un FX 8350 in firma allo stesso prezzo, poso essere contento....... NO STRACONTENTO

come cribbio hai fatto?

[Ryddyck]

Prezzi di ryzen (da prendere con le pinze) https://elchapuzasinformatico.com/20...1700x-r7-1700/

[Pozhar]

Il flagship RyZeN praticamente viene la metà del i7-6900K... spero però che ciò non indichi indirettamente poi le performance... Anche se abbiamo dati sufficienti in merito che ci fanno pensare che non sia così.

[BodyKnight]

La risposta è semplice: con che margini di guadagno lavora abitualmente la AMD?
Una volta stabiliti quelli e i prezzi delle CPU, le prestazioni dovrebbero saltare fuori.

[Ryddyck]

C'è un po' troppo divario per quei 200 MHz scarsi, oltretutto parlano di un modello da 3.7 (turbo, base a 3.3?) GHz a 8c/16t quando da tempo parliamo di 6c/12t...

[VanCleef]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La situazione odierna cosa vede?

Quelli che hanno un sistema datato, se puoi offrire un Zen X4+4 ~3,5GHz sotto i 200$, con una mobo AM4 sotto i 100$, per me farebbero lo sforzo.

Presente!
e concorde...

[Ryddyck]

Un po' troppo, mi sembra quasi fx8000 vs fx9000...

[ELMAGICO82]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Non sei l'unico a pensarlo, ma che ci vuoi fare, siamo noi che siamo sbagliati...
Per consolarti ti faccio un regalo. L'ho preparato proprio stamattina.
https://youtu.be/6rNAU9YjSwE




Intanto che la EA si decida a fare prezzo decente , sono andato a vedere qualche discussione sui vari forum di BF....
Problemi in genereale a iosa su tutte le configurazioni.
Lag assurdi, problemi di rete, stuttering vari, frame drops ecc....
Vedete sun po sul tubo è pieno di tutorial, tipo: Lag FIX, Drop FIX CPU, 100% FIX ecc... La connessione può fare molto per i cali di frame ed il lag.
Con tutti i processori poi sicuramente un Pentium G4560 andrà di più... ma alla fine chi sene frega.



Anche tu sei uno sbagliato come noi....

E comunque con il Phenom hai fatto un affarone.


Molto divertente.

Con una 280x e il mio 8320 non ho problemi a giocare a BF4 tutto ultra monitor 60hz. Non capisco lagente che se non ha una cpu intel non può giocare a niente.

Tornando in topic, manca poco, i prezzi postati mi sembrano accettabili speriamo siano reali, un 8c/16th entry level per tutti. Forse non cambierò subito perchè non ne sento la necessità. Scimmia sotto controllo.

[Pozhar]

Si, ma quando parliamo di gaming, non dimentichiamoci che non abbiamo tutti le stesse esigenze e/o possediamo lo stesso hardware (monitor) e né giochiamo alla stessa maniera. Per cui sia da una parte che dall'altra (sia in positivo che in negativo), ragionando in quest'ottica mi sembrano delle affermazioni senza senso .

[Mister D]

Originariamente inviato da Ryddyck

Un po' troppo, mi sembra quasi fx8000 vs fx9000...

Scusami tanto ma perché credi che la differenza di prezzo tra i7 6950x e i7 6900k sia identica alla differenza di prestazioni???? Non mi pare visto che il primo costa circa il 40% e di prestazioni arriva al 20% di prestazioni in più.
Ammesso e non concesso che quei prezzi siano reali tra la versione base la intermedi c'è il 20% di differenza in più ma come prestazioni saremo al massimo al 5%, al 10% se il xfr spinge di più le frequenze per via anche del tdp ipotizzato diverso. Non so se avete notato ma il 1700 liscio avrebbe 65 watt contro gli altri due 8 core da 95

[Ryddyck]

Sono due processori diversi e non cambia solo la frequenza. E poi a New Horizon fu dichiarato un tdp di 95 W per il 3.4 GHz, ora supponendo che esista una versione da 3.3/3.7 GHz (considerando sempre 400 MHz di boost) secondo quale logica sarebbe da 65 W?!

Io aspetto conferme da altri o addirittura ufficiali che non da un sito spagnolo...

[Ryddyck]

Segmentazione?
Come si fa a ridurre il tdp da 95 w a 65 W in 100 MHz base/turbo? Se fosse solo via software sarebbe una bella porcata...

Comunque anche videocardz gira l'info https://videocardz.com/65706/amd-ryzen-rumors (hanno aggiunto anche le mobo di test)

[JosèGarciaBolivar]

Originariamente inviato da Pozhar

Si, ma quando parliamo di gaming, non dimentichiamoci che non abbiamo tutti le stesse esigenze e/o possediamo lo stesso hardware (monitor) e né giochiamo alla stessa maniera. Per cui sia da una parte che dall'altra (sia in positivo che in negativo), ragionando in quest'ottica mi sembrano delle affermazioni senza senso .

Io ho un 144Hz Freesync.

[Gioz]

Originariamente inviato da Ryddyck

Conferma sulla disponibilità delle AsRock AM4 al lancio (ma non le mini itx) https://forums.overclockers.co.uk/sh...0&postcount=87

ottima notizia, la taichi potrebbe fare il botto

Originariamente inviato da Ryddyck

Prezzi di ryzen (da prendere con le pinze) https://elchapuzasinformatico.com/20...1700x-r7-1700/

mi sembra plausibile, l'idea è che il minore degli 8/16 finirebbe nella fascia di prezzo del 6800k con un costo complessivo della piattaforma sensibilmente inferiore, staremo a vedere.

Originariamente inviato da Veradun

Si è sempre pagato un premium per i top di gamma superiore al divario tecnico con la seconda SKU, quindi non lo trovo incredibile

penso che abbia senso il tuo discorso, inoltre ad oggi non è chiaro come funzionino turbo ed xfr, queste in coppia potrebbero aumentare il divario di prestazioni tra il top e i minori (qualora ad esempio il binning si basasse sul funzionamento con queste caratteristiche capaci di spingersi oltre).

Originariamente inviato da Pozhar

Si, ma quando parliamo di gaming, non dimentichiamoci che non abbiamo tutti le stesse esigenze e/o possediamo lo stesso hardware (monitor) e né giochiamo alla stessa maniera. Per cui sia da una parte che dall'altra (sia in positivo che in negativo), ragionando in quest'ottica mi sembrano delle affermazioni senza senso .

concordo...tra l'altro a me se un gioco gira abbastanza fluido a 720p e tutto su low/disattivato...va bene lo stesso
però credo sia anche vero che per giocare dignitosamente senza tutte queste restrizioni molto spesso possa bastare molto meno di quanto i fanatici della master race "impongano"

[ELMAGICO82]

Originariamente inviato da Pozhar

Si, ma quando parliamo di gaming, non dimentichiamoci che non abbiamo tutti le stesse esigenze e/o possediamo lo stesso hardware (monitor) e né giochiamo alla stessa maniera. Per cui sia da una parte che dall'altra (sia in positivo che in negativo), ragionando in quest'ottica mi sembrano delle affermazioni senza senso .

Nel video di roland cosa non va per affermare che abbiamo esigenze diverse e dico cose senza senso? A me sembra fluido con grafica ottima a te cosa serve?

[Gioz]

Originariamente inviato da Ryddyck

Segmentazione?
Come si fa a ridurre il tdp da 95 w a 65 W in 100 MHz base/turbo? Se fosse solo via software sarebbe una bella porcata...

Comunque anche videocardz gira l'info https://videocardz.com/65706/amd-ryzen-rumors (hanno aggiunto anche le mobo di test)

se la tensione di alimentazione cala molto al variare di poco della frequenza abbatti il consumo ed il tdp...ma purtroppo l'altra faccia della medaglia, in quest'ottica, è che l'altro richiede appunto una tensione superiore in maniera marcata, il ché darebbe vigore al timore sul clock massimo ed overclock supponendo di essere già in una condizione di funzionamento dove il consumo "rampa quasi in verticale".