[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Pozhar]

Originariamente inviato da digieffe

un bel corso di lettura veloce?

Si, me lo farei volentieri

[digieffe]

Originariamente inviato da Pozhar

Si, me lo farei volentieri

io lo messo a mo' di battuta, ma esistono veramente

[Ryddyck]

Ah quindi il 6900k non esiste?
Il 4c dovrebbe provenire dagli 8c fallati e secondo l'ultimo rumor ci sono pure dei problemi...
Se poi consideri pure che è a 2.8 GHz base... beh non mi lamenterei se anche un g4560 gli stesse davanti

[Ryddyck]

AMD ha fatto i confronti con il 6900k, tu lo confronti con bd

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Mister D

ma tu ometti una verità che gli altri non sanno: hai avuto anche una scheda madre sfigata (la famosa msi che pisciava dai vrm) che sicuramente ha brasato la cpu visto che eri arrivato a dargli mi pare 1,5 volt e siccome solo a posteriori hai capito che la scheda madre era fallata.....

Non andava molto di più neppure colla Asus.
A 4.0 GHz dopo 1 minuti di Prime95 aveva già 2 core fermi.
Secondo me era al limite per diventare il FX6300....

[Cloud76]

Originariamente inviato da Ryddyck

Questo thread è fatto di: 30% confronti con bd, 30% off topic, 30% flame war e 10% news/rumor/dichiarazioni... ci sarà penso qualche problema se è praticamente l'unico thread al mondo su zen che è arrivato a quota 774 pagine...

Originariamente inviato da gridracedriver

perché siamo i più fichi e cazzari

O forse perchè siete logorroici

Anche ad avere del tempo da perdere non riesco a starvi dietro.
Con tutto il rispetto dei presenti (e non) è...

[Gioz]

Originariamente inviato da Ryddyck

Qua però si pensa che tdp e frequenza siano solo numeri e non si considera il silicio (che poi sarebbe anche il riflesso di tdp e frequenza), sarà buono? che temperature avrà? che tensioni avrà? siamo sicuri che si overclockerà bene?

il succo del discorso credo stia qui, chiaro che il tdp non può essere visto come l'indice di bilancio, dovrebbe essere preso in considerazione solo per dimensionare il sistema di raffreddamento ed avere un'idea di relazione al consumo...mentre spess oemerge un discorso del tipo "e con 1 megawatt?"

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Cloud76

O forse perchè siete logorroici

Anche ad avere del tempo da perdere non riesco a starvi dietro.
Con tutto il rispetto dei presenti (e non) è...

io leggo solo post con numeri. quando vedo post kilometrici passo avanti...
però st'attesa vi sta logorando nell'interno mi sa

[VanCleef]

Originariamente inviato da Gioz

mentre spess oemerge un discorso del tipo "e con 1 megawatt?"

e con 1.21 Gigowatt?

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da Ryddyck

Questo thread è fatto di: 30% confronti con bd, 30% off topic, 30% flame war e 10% news/rumor/dichiarazioni... ci sarà penso qualche problema se è praticamente l'unico thread al mondo su zen che è arrivato a quota 774 pagine...

Bah dipende quanti post per pagina ....
Io leggo 387 ad esempio.

[sgrinfia]

Siete faziosi

[Pozhar]

Originariamente inviato da digieffe

io lo messo a mo' di battuta, ma esistono veramente

Veramente io credevo che tu volessi farmi un bel riassuntino in merito a cosa era successo oggi...

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E a cosa dovremmo paragonarlo? L'AVFS l'ha BD o Intel?
Sullo stesso socket, stai dimenticando che ci va pure un BD? (BR).
Poi, a guardarlo da sopra , se al posto del modulo ci metti il CCX, ecco il cambio dal CMT all'SMT.
Che poi cambi qualcos'altro, nessuno lo discute, ma se prendi un BD che poteva essere 2-4 moduli nativo, eccoti Zen con 1-2 CCX nativi.
Capisco che per te parlare di BD è come una cosa dispregiativa, ma io vedo molta più similitudine di Zen con BD di quanta ne possa avere con Intel.
Alla fine ha pure lo stesso MC adattato per le DDR4

veramente architetturalmente parlando BD e Zen sono quanto di + lontano si possa immaginare (e per fortuna). E' come paragonare l'architettura di un P4 Willamette a quella di Sandy bridge. Non c'entrano una sega

[Apix_1024]

Originariamente inviato da gridracedriver

come si faaa???

profilo - opzioni - 40 post a pagina

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da gridracedriver

ehm... no

Come no?
Basta guardare uno schema a blocchi per rendersene conto

EDIT: corretto il paragone, intendevo sandy bridge non Prescott (che era cmq un p4)

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Ryddyck

ci sarà penso qualche problema se è praticamente l'unico thread al mondo su zen che è arrivato a quota 774 pagine...

Il thread su BD/PD ha fatto 1785 pagine.
Vi si leggono tutti i vostri commenti entusiastici dell'epoca e gli sputi su Ivy Bridge.
Se volete faccio una rassegna stampa multiquote con nomi e cognomi....
L'unico "fedele alla linea" é rimasto Paolo....

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Il thread su BD/PD ha fatto 1785 pagine.
Vi si leggono tutti i vostri commenti entusiastici dell'epoca e gli sputi su Ivy Bridge.
Se volete faccio una rassegna stampa multiquote con nomi e cognomi....
L'unico "fedele alla linea" é rimasto Paolo....

di Paolo si può dire tutto ma è l'unico che sia AMDfan nel cuore. come un vero Ferrarista che tifafa la rossa anche nei 21 anni di melma pre 2000, o che la tifi ancora

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Apix_1024

di Paolo si può dire tutto ma è l'unico che sia AMDfan nel cuore. come un vero Ferrarista che tifafa la rossa anche nei 21 anni di melma pre 2000, o che la tifi ancora

Ho come gli Interisti ,che dopo aver preso l'ennesima scopola dalla loro "amata" Juventus sono andati lo stesso a lavorare come non fosse successo niente

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Bivvoz

Pff... robetta, quello aspettando le nuove radeon è arrivato a 2011 pagine

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Apix_1024

di Paolo si può dire tutto ma è l'unico che sia AMDfan nel cuore. come un vero Ferrarista che tifafa la rossa anche nei 21 anni di melma pre 2000, o che la tifi ancora

Non è questione di tifare una squadra o meno... il discorso è giudicare il tutto nella realtà.

BD era una implementazione del CMT realizzata in modo povero e con tutti i prb del silicio, ed è venuto fuori un prodotto comunque vantaggioso, visto che nel money-bench era il primo... i money bench non li faccio io, però guardo ANCHE quelli, mica solamente Cinebench in ST .

Si è cazziata l'architettura BD per 7 anni come totalmente inefficiente, osannando quella Intel e postando il TDP, consumi e quant'altro (ignorando totalmente quanto influisce il silicio e relativa nanometria).

Ai primi ES di Zen, a dire quanto l'aveva lungo il 14nm Intel vs quello GF e Zen che non avrebbe mai e poi mai raggiunto le frequenze Intel, e ad oggi vi ritrovate un 6900K con 400MHz in meno di frequenza def e 45W di TDP in più e siete dietro a sperare che Zen X8+8 95W non superi in frequenza l'X4+4 Intel con la sua efficientissima architettura, il divino 14nm+ al 2° affinamento, con 100W TDP? Per di più alla ricerca di qualche giustificazione del perchè sarebbe meglio un X4+4 al posto di un X8+8 pagandolo uguale?

Ho peccato in qualche cosa come riassunto?