[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[MiloZ]

Originariamente inviato da romeop

Eccolo da Planetel:

Tracing route to ns347660.ip-178-32-220.eu [178.32.220.28]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  DESKTOP [192.168.1.1]
  2    13 ms    13 ms    13 ms  80.244.120.225
  3    13 ms    13 ms    13 ms  80.244.113.4
  4    13 ms    14 ms    13 ms  planetel1bg-mix-it.planetel.it [80.244.120.94]
  5    13 ms    14 ms    14 ms  mno-b2-link.telia.net [62.115.14.13]
  6    28 ms    28 ms    28 ms  ffm-bb4-link.telia.net [62.115.115.36]
  7    78 ms    28 ms    29 ms  ffm-b1-link.telia.net [62.115.121.9]
  8    26 ms    26 ms    26 ms  be100-163.fra-5-a9.de.eu [178.33.100.250]
  9    26 ms    26 ms    26 ms  be1-1171.sbg-g2-a9.fr.eu [37.187.232.94]
 10    25 ms    25 ms    25 ms  vl21.sbg-g2-a75.fr.eu [213.251.128.41]
 11    35 ms    35 ms    35 ms  vl1251.rbx-g2-a75.fr.eu [37.187.232.28]
 12     *        *        *     Request timed out.
 13    35 ms    35 ms    36 ms  ns347660.ip-178-32-220.eu [178.32.220.28]

mi sembra abbastanza diverso da TIM e EOLO...

In pratica TIM ed Eolo fanno peering con OVH direttamente, mente con Planetel ti agganci a Telia che poi si aggancia a OVH, alla fine non cambia molto in termini di latenza, forse perdi giusto 5ms di routing (magari cambiando IP della tua connessione potrebbe variare leggermente), il resto dipende dal ping con cui parti in Italia.

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da MiloZ

Sicuro sia stato proprio il cambio di presa a peggiorare? Perchè 4mbit in meno non sono pochissimi.

Certo, ho fatto test subito prima e subito dopo, e ho ricollegato il doppino per sicurezza ma non vado oltre i 39.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da XNeon

Ovviamente si parla del nulla perchè fare previsioni è impossibile ma se chiunque si trovi sopra i 400 metri di distanza non otterrà vantaggi dal 35b, beh...direi che è meglio si diano una mossa in FTTH...

Io direi più che sia diano una mossa (anche politica) per il vectoring che risolverebbe molti problemi.

Poi la FTTH può arrivare con più calma.
Tanto la FTTH arriverà per molti con calma comunque quindi se si può spremere la FTTC (che per molti già c'è e che raggiungerà 80% della popolazione entro 2 anni, voglio vederla una FTTH ad 80% della popolazione) nel frattempo tanto meglio.

Originariamente inviato da axl138

eh magari pretendevi un po' troppo eh coi 300/50 ma comunque fossero 200/20 spiacerebbe un po', anche io speravo almeno in 30 di up stile fastweb.. oltretutto la fine di aprile non è nemmeno esattamente dietro l'angolo. vabbe si aspetta e ci si guarda intorno. come sempre

Beh puntavo a qualcosa di sbloccato e quello che prendi prendi già in ottica per un futuro con (forse) vectoring (se continuano a provarlo presumo che qualche speranza di suo uso ci sarà, sennò cosa continui a provare una cosa che al 100% sarà sempre un "mai").
Comunque io sono fiducioso di vedere i 250-300Mb (non i 60Mb di up) anche senza vectoring sulla mia linea, con probabilmente mi aspetto sui 320-340Mb (con 80Mb di upload)

Comunque spero che Tim utilizzi il 35b anche per erogare abbonamenti a 100Mb via NAS.
Roba tipo in 17a aggancio (non io discorso generico) 65Mb, in 35b aggancio 120Mb ed ovviamente non ti voglio pagare il supplemento di canone per la 200Mb.
Ecco Tim mi vende un 100/20 erogato in 35b (aggancio 120/20 ma poi il nas mi limita a 100/20) ed al più gli pago il costo di upgrade (Tim ha il costo di cambio modem).

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Sara' una soluzione semplice ma non stupida e comunque si guadagna qualcosa, perche' non lo fanno?

Penso che la risposta data fosse :
Lo fai e dove c'è solo Tim il vectoring funziona al 100% e tutti vanno bene. Poi arriva uno SLU ed il vectoring torna ad essere poco efficiente.
Con un salto peggiorativo forse maggiore dal passare con diafonia già presente a maggiore diafonia (perché in quel caso sarebbe quasi come il trauma dove da da solo passassi ad avere i primi vicini di colpo)

[XNeon]

Originariamente inviato da Yrbaf

Io direi più che sia diano una mossa (anche politica) per il vectoring che risolverebbe molti problemi.

Poi la FTTH può arrivare con più calma.
Tanto la FTTH arriverà per molti con calma comunque quindi se si può spremere la FTTC (che per molti già c'è e che raggiungerà 80% della popolazione entro 2 anni, voglio vederla una FTTH ad 80% della popolazione) nel frattempo tanto meglio.


Beh puntavo a qualcosa di sbloccato e quello che prendi prendi già in ottica per un futuro con (forse) vectoring (se continuano a provarlo presumo che qualche speranza di suo uso ci sarà, sennò cosa continui a provare una cosa che al 100% sarà sempre un "mai").
Comunque io sono fiducioso di vedere i 250-300Mb (non i 60Mb di up) anche senza vectoring sulla mia linea, con probabilmente mi aspetto sui 320-340Mb (con 80Mb di upload)

Comunque spero che Tim utilizzi il 35b anche per erogare abbonamenti a 100Mb via NAS.
Roba tipo in 17a aggancio (non io discorso generico) 65Mb, in 35b aggancio 120Mb ed ovviamente non ti voglio pagare il supplemento di canone per la 200Mb.
Ecco Tim mi vende un 100/20 erogato in 35b (aggancio 120/20 ma poi il nas mi limita a 100/20) ed al più gli pago il costo di upgrade (Tim ha il costo di cambio modem).

Il mio era un discorso finto fatto per far capire che la gente distante + di 400m è la maggior parte. Non può essere che il vantaggio sia di 0 perché non elargirebbero nemmeno questo profilo.

Per il tuo ultimo discorso, concordo. Un lock del profilo a 108 ma sempre in 35b = praticamente tutte le portanti piene. Sarebbe un'ottimo lavoro.

[So good]

Originariamente inviato da So good

Dovrai corrispondere:

- 99€ di recesso da contratto linea fibra Tim (sempre dovuti);

- evenutali sconti fruiti: ad esempio i 40€ della 8°, 10° e 12° fattura se hai usfruito della promo a 19€/mese per il primo anno (se recesso entro i primi 24 mesi);

- 90€ di costi di attivazione (se recesso entro i primi 36 mesi);

Originariamente inviato da Psyred

Sicuro che ci siano anche questi? Sarebbero 300€ circa di costi di uscita (200 nel caso di sconti non fruiti), mi sembrano un po' tantini

Comunque mi sa che aspetterò una modifica unilaterale delle condizioni contrattuali per evitare salassi del genere; oltretutto al momento come unica alternativa ho Vodafone VULA.

Ci sono anche i 90€ per offerte Tim Smart Fibra attivate fino al 29/01/16 e disattivate prima dei 36 mesi. Vedasi i pdf di trasparenza tariffaria, qui:

https://www.tim.it/assistenza/per-i-...nza-tariffaria

[Alancarter1]

È possibile l'IP statico? Se non complicato scrivere, mi indicate il percorso oppure un link?
Grazie

[Yrbaf]

Originariamente inviato da XNeon

Il mio era un discorso finto fatto per far capire che la gente distante + di 400m è la maggior parte. Non può essere che il vantaggio sia di 0 perché non elargirebbero nemmeno questo profilo.

Tempo fa ho visto un bel post (qui sul forum, non in questo thread mi sa) sulle lunghezze medie delle secondarie di Tim (preso da una slide mostrata da Tim a qualche convegno).
Purtroppo non riesco più a risalirci.

Se non ricordo male (e può essere) erano più corte di quanto si potrebbe pensare e secondo me con ottimismo si potrebbe anche supporre che con un 35b + vectoring si potrebbe avvicinarsi a garantire i 100Mb ad una grossa fetta (volevo sparare un 70-75% ma senza i dati preferisco stare vago ) della popolazione (salvo altri problemi sulle linee).

Originariamente inviato da Alancarter1

È possibile l'IP statico? Se non complicato scrivere, mi indicate il percorso oppure un link?
Grazie

Un ip statico te lo può dare solo il provider (ed alcuni lo fanno, vedi Tiscali, pagando ovviamente), tu al più può operare in due modi.

Cercare di tenerti più a lungo possibili l'ip della tua sessione senza fare disconnettere mai il modem.
Se il provider non ha procedure di disconnessione forzate per qualche motivo ti puoi in teoria tenere lo stesso ip per settimane e mesi se la linea è stabile.

Usare un DNS dinamico per associare un nome fisso al tuo ip variabile.
Non è un ip statico ma ti permette di localizzare (da fuori casa) sempre il tuo indirizzo usando un nome (in parte di tua scelta) che non cambia quando cambia l'ip.

[zdnko]

Originariamente inviato da Yrbaf

Penso che la risposta data fosse :
Lo fai e dove c'è solo Tim il vectoring funziona al 100% e tutti vanno bene. Poi arriva uno SLU ed il vectoring torna ad essere poco efficiente.
Con un salto peggiorativo forse maggiore dal passare con diafonia già presente a maggiore diafonia (perché in quel caso sarebbe quasi come il trauma dove da da solo passassi ad avere i primi vicini di colpo)

Un po' quello che succederà adesso con il 35b:
Finché c'era solo fw con i suoi clienti andavano alla grande.
Ora arriva tim a creare diafonia nella banda 17-35 e tutti i clienti fw andranno più piano.
E' un peggioramento per il concorrente? Si, ma è autorizzato.
Invece il vectoring (che al limite non porta benefici) è vietato! W l'Italia!

[XNeon]

Originariamente inviato da Yrbaf

Tempo fa ho visto un bel post (qui sul forum, non in questo thread mi sa) sulle lunghezze medie delle secondarie di Tim (preso da una slide mostrata da Tim a qualche convegno).
Purtroppo non riesco più a risalirci.

Se non ricordo male (e può essere) erano più corte di quanto si potrebbe pensare e secondo me con ottimismo si potrebbe anche supporre che con un 35b + vectoring si potrebbe avvicinarsi a garantire i 100Mb ad una grossa fetta (volevo sparare un 70-75% ma senza i dati preferisco stare vago ) della popolazione (salvo altri problemi sulle linee).


Un ip statico te lo può dare solo il provider (ed alcuni lo fanno, vedi Tiscali, pagando ovviamente), tu al più può operare in due modi.

Cercare di tenerti più a lungo possibili l'ip della tua sessione senza fare disconnettere mai il modem.
Se il provider non ha procedure di disconnessione forzate per qualche motivo ti puoi in teoria tenere lo stesso ip per settimane e mesi se la linea è stabile.

Usare un DNS dinamico per associare un nome fisso al tuo ip variabile.
Non è un ip statico ma ti permette di localizzare (da fuori casa) sempre il tuo indirizzo usando un nome (in parte di tua scelta) che non cambia quando cambia l'ip.

Ci sono le città ad abbassare la media. Nei paesi tipo il mio da <20k difficile scendere sotto la media dei 400 metri.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da XNeon

Quanto disti e che statistiche hai?

[totocrista]

Originariamente inviato da Yrbaf

Io direi più che sia diano una mossa (anche politica) per il vectoring che risolverebbe molti problemi.

Poi la FTTH può arrivare con più calma.
Tanto la FTTH arriverà per molti con calma comunque quindi se si può spremere la FTTC (che per molti già c'è e che raggiungerà 80% della popolazione entro 2 anni, voglio vederla una FTTH ad 80% della popolazione) nel frattempo tanto meglio.


Beh puntavo a qualcosa di sbloccato e quello che prendi prendi già in ottica per un futuro con (forse) vectoring (se continuano a provarlo presumo che qualche speranza di suo uso ci sarà, sennò cosa continui a provare una cosa che al 100% sarà sempre un "mai").
Comunque io sono fiducioso di vedere i 250-300Mb (non i 60Mb di up) anche senza vectoring sulla mia linea, con probabilmente mi aspetto sui 320-340Mb (con 80Mb di upload)

Comunque spero che Tim utilizzi il 35b anche per erogare abbonamenti a 100Mb via NAS.
Roba tipo in 17a aggancio (non io discorso generico) 65Mb, in 35b aggancio 120Mb ed ovviamente non ti voglio pagare il supplemento di canone per la 200Mb.
Ecco Tim mi vende un 100/20 erogato in 35b (aggancio 120/20 ma poi il nas mi limita a 100/20) ed al più gli pago il costo di upgrade (Tim ha il costo di cambio modem).

Penso che la risposta data fosse :
Lo fai e dove c'è solo Tim il vectoring funziona al 100% e tutti vanno bene. Poi arriva uno SLU ed il vectoring torna ad essere poco efficiente.
Con un salto peggiorativo forse maggiore dal passare con diafonia già presente a maggiore diafonia (perché in quel caso sarebbe quasi come il trauma dove da da solo passassi ad avere i primi vicini di colpo)

Secondo me sono velocità impossibili anche col vectoring.
300/80 in up??.

inviato da Tapatalk

[B.a.d]

io avevo intenzione di passare alla fibra tim da adsl fastweb, che dite mi conviene aspettare questi nuovi profili?

[kalius]

Non capisco dove abbiate letto che il nuovo 35b non avrà il vectoring: una nota testata in campo IT scrive che avrà ANCHE il Vectoring.

Chi sbaglia?

[ironmark99]

Originariamente inviato da XNeon

Nel caso si trattasse invece di una linea a 500 metri dal cabinet che aggancia 93 mega in condizioni di 0 diafonia, la situazione come sarebbe?

Se a 500 metri, in condizioni di diafonia quasi nulla, si ottengono 93Mbit/s, il sistema sta ancora allocando circa 3 bit alle portanti sui 17MHz. Questi 3 bit ovviamente andrebbero a diminuire con la frequenza, e estrapolando l'andamento del decremento, direi che i bit si azzererebbero intorno ai 24-25 MHz. Ci sarebbe dunque ancora spazio per una media di 1.5bit per 7MHz, ossia per circa 1700 portanti. Si potrebbero dunque ottenere 1700*1.5*4kbit ossia circa 10Mbit/s in più, ferme restando le condizioni di diafonia.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da ironmark99

Se a 500 metri, in condizioni di diafonia quasi nulla, si ottengono 93Mbit/s, il sistema sta ancora allocando circa 3 bit alle portanti sui 17MHz. Questi 3 bit ovviamente andrebbero a diminuire con la frequenza, e estrapolando l'andamento del decremento, direi che i bit si azzererebbero intorno ai 24-25 MHz. Ci sarebbe dunque ancora spazio per una media di 1.5bit per 7MHz, ossia per circa 1700 portanti. Si potrebbero dunque ottenere 1700*1.5*4kbit ossia circa 10Mbit/s in più, ferme restando le condizioni di diafonia.

Iron, tu in quanto quantificheresti il guadagno con questo HLOG?


Un pò di margine oltre i 17Mhz lo tengo, io ipotizzo un 5M/10M, il miracolo sarebbe un 100M in aggancio
Ricordo che sono su secondaria con cavo aereo di grossa sezione ed ho già un disturbante attivo sulla mia decade in D3...

[zdnko]

Originariamente inviato da kalius

Non capisco dove abbiate letto che il nuovo 35b non avrà il vectoring: una nota testata in campo IT scrive che avrà ANCHE il Vectoring.

Chi sbaglia?

Il fatto che nel comunicato tim non faccia parola del vectoring basta e avanza!
Pensi che se c'era la possibilità di attivarlo non lo avesse sbandierato a destra e a manca?

[totocrista]

Originariamente inviato da kalius

Non capisco dove abbiate letto che il nuovo 35b non avrà il vectoring: una nota testata in campo IT scrive che avrà ANCHE il Vectoring.

Chi sbaglia?

Molto più probabile che la nota testata in campo IT non sappia che il 35b non è il vectoring.
Ho letto l'articolo e ti confermo che fanno disinformazione a manetta nel momento in cui scrivono: "verrà usato il 35b che indica l'utilizzo del vectoring per ridurre le interferenze"
Che capre.....

inviato da Tapatalk

[alex12345]

Qualcosa si smuove sul 35b
Resta da vedere i costi e le probabili ripercussioni commerciali per il cambio certo dei vari modem non compatibili.
Soprattutto c'è da vedere come si comporterà sulle varie linee per capire l'effettivo vantaggio che avrà.

[lucano93]

mi pare assurdo fare pagare di più per la 200mb...addirittura xk dovrebbe costare di più di una FTTH? o abbassano il prezzo della 100mb e mettono la 200 allo stesso prezzo

[ironmark99]

Originariamente inviato da XNeon

Il mio era un discorso finto fatto per far capire che la gente distante + di 400m è la maggior parte.

Non direi. La secondaria sulla rete italiana è mediamente più corta di 400 metri, per cui la maggioranza degli utenti è più vicina di quella distanza.

Possiamo dire che in circa l'80% delle situazioni la primaria (centrale->cabinet) rappresenta l'80% della lunghezza del collegamento complessivo. La lunghezza complessiva nel 70% dei casi è inferiore a 2km.

Possiamo quindi desumere che nel 56% (70% del 80%) dei casi la secondaria è più corta di 400 metri (20% di 2km).