Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-01-2017, 13:05   #1
xbrok3nx7
Senior Member
 
L'Avatar di xbrok3nx7
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1430
file di paging

Ho 4 gb di ram e il sistema mi ha impostato automaticamente 3455mb di file di paging.So che viene utilizzato anche quando non serve,pertanto vorrei sapere cosa conviene fare e se comporta cali di prestazioni il fatto che venga sempre utilizzato
xbrok3nx7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 16:21   #2
xbrok3nx7
Senior Member
 
L'Avatar di xbrok3nx7
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1430
potreste aiutarmi?
xbrok3nx7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 16:51   #3
DelusoDaTiscali
Senior Member
 
L'Avatar di DelusoDaTiscali
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3703
Condivido la tua curiosità anche perché sembra uno di quei temi su cui si dice un po' di tutto comunque il tema va sviluppato nell'ambito di un dato s.o. e credo che sia meglio partire da un sintomo preciso di qualcosa che non va perché il suggerimento più comune è di lasciar fare al s.o.

Nel mio caso la gestisce proprio il s.o. (win 8.1, 4Gb ram) e mi risulta allocata una quantità inferiore (meno di 1 Gb) alle dimensioni raccomandate che dovrei impostare in caso di gestione manuale (sui 3,5 come nel tuo caso non ricordo il numero esatto). Il che mi sembra una bella incongruenza.
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ]
DelusoDaTiscali è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 17:21   #4
xbrok3nx7
Senior Member
 
L'Avatar di xbrok3nx7
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1430
Quote:
Originariamente inviato da DelusoDaTiscali Guarda i messaggi
Condivido la tua curiosità anche perché sembra uno di quei temi su cui si dice un po' di tutto comunque il tema va sviluppato nell'ambito di un dato s.o. e credo che sia meglio partire da un sintomo preciso di qualcosa che non va perché il suggerimento più comune è di lasciar fare al s.o.

Nel mio caso la gestisce proprio il s.o. (win 8.1, 4Gb ram) e mi risulta allocata una quantità inferiore (meno di 1 Gb) alle dimensioni raccomandate che dovrei impostare in caso di gestione manuale (sui 3,5 come nel tuo caso non ricordo il numero esatto). Il che mi sembra una bella incongruenza.
Come sistema operativo ho windows 7.Il motivo per il quale il mio file di paging sia così grande (anche se come consigliato mi da 5100 mb circa) potrebbe essere l'insufficienza della ram in qualche occasione.Il problema è che essendo utilizzato sempre ho il dubbio possa portare un calo di prestazioni,trovandosi sul mio hard disk primario,su cui quindi c'è un accesso continuo.Vorrei però esserne sicuro,altrimenti penso lascerei così
xbrok3nx7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 18:29   #5
Asator
Member
 
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 121
Con 4 Gb di ram i files di paging li puoi disattivare, se poi ci sono problemi ti esce il messaggio memoria insufficiente e non fai altro che riattivarli, comunque avere una dimensione del file paging superiore a 4 Gb non serve a niente.
Asator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 18:31   #6
xbrok3nx7
Senior Member
 
L'Avatar di xbrok3nx7
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1430
Quote:
Originariamente inviato da Asator Guarda i messaggi
Con 4 Gb di ram i files di paging li puoi disattivare, se poi ci sono problemi ti esce il messaggio memoria insufficiente e non fai altro che riattivarli, comunque avere una dimensione del file paging superiore a 4 Gb non serve a niente.
ok,vorrei sapere però se il continuo accesso all'hard disk possa causare cali di prestazioni
xbrok3nx7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 18:39   #7
DelusoDaTiscali
Senior Member
 
L'Avatar di DelusoDaTiscali
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3703
Il dimensionamento "raccomandato" paradossalmente prevede (almeno in win 7) un file tanto più grande quanto più grande è la ram quindi il tuo non è affatto grande (caso mai il contrario).

L'uso effettivo dipende da ciò che fai del computer (più che dalle dimensioni) si intuisce facilmente che se lasci aperte 1000 finestre qualcuna verrà paginata fuori.

Butta un occhio alla occupazione della ram che mi sembra un indicatore più immediato di eventuali problemi.

Se ho ben capito al momento hai il segno di spunta su "gestisci automaticamente il file di paging per tutte le unità", io lo lascerei come è.

Avendo un eventuale problema di prestazioni dovresti partire dalla identificazione del collo di bottiglia, caso mai questo fosse dato dagli accessi al disco si segue una routine che prevede una serie di verifiche (vedi sotto) ma con quello che costano oggi gli SSD il passaggio ad SSD, possibilmente tramite una installazione da zero, dà risultati imbattibili.

p.s. i normali controlli x sistema lento https://support.microsoft.com/it-it/...er-performance
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ]
DelusoDaTiscali è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 18:57   #8
xbrok3nx7
Senior Member
 
L'Avatar di xbrok3nx7
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1430
Quote:
Originariamente inviato da DelusoDaTiscali Guarda i messaggi
Il dimensionamento "raccomandato" paradossalmente prevede (almeno in win 7) un file tanto più grande quanto più grande è la ram quindi il tuo non è affatto grande (caso mai il contrario).

L'uso effettivo dipende da ciò che fai del computer (più che dalle dimensioni) si intuisce facilmente che se lasci aperte 1000 finestre qualcuna verrà paginata fuori.

Butta un occhio alla occupazione della ram che mi sembra un indicatore più immediato di eventuali problemi.

Se ho ben capito al momento hai il segno di spunta su "gestisci automaticamente il file di paging per tutte le unità", io lo lascerei come è.

Avendo un eventuale problema di prestazioni dovresti partire dalla identificazione del collo di bottiglia, caso mai questo fosse dato dagli accessi al disco si segue una routine che prevede una serie di verifiche (vedi sotto) ma con quello che costano oggi gli SSD il passaggio ad SSD, possibilmente tramite una installazione da zero, dà risultati imbattibili.

p.s. i normali controlli x sistema lento https://support.microsoft.com/it-it/...er-performance
Grazie,attualmente cali di prestazioni non sembra ci siano,volevo sapere se il continuo accesso al disco potesse causarli.Al massimo per ora lascio così,poi vedrò di provare a disattivarlo per vedere se cambia qualcosa
xbrok3nx7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 20:45   #9
Asator
Member
 
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 121
Si, indubbiamente l’accesso al disco è più lento della ram, di qualunque tipo sia, ssd o hdd e continui cicli di scrittura/lettura sottopongono il sistema a un’attività continua e spesso inutile. Disattivando il pagefile facciamo una forzatura a tenere tutto nella memoria volatile. La stessa Microsoft dice che il pagefile non rallenta il computer, o meglio “non rallenta un computer con memoria sufficiente” e che se notate rallentamenti è il caso di aumentare la ram, il che vuol dire tutto e il contrario di tutto.
Come ha scritto giustamente DelusoDaTiscali la cosa migliore è dare un occhio all’utilizzo della memoria.
Asator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 22:02   #10
xbrok3nx7
Senior Member
 
L'Avatar di xbrok3nx7
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1430
Quote:
Originariamente inviato da Asator Guarda i messaggi
Si, indubbiamente l’accesso al disco è più lento della ram, di qualunque tipo sia, ssd o hdd e continui cicli di scrittura/lettura sottopongono il sistema a un’attività continua e spesso inutile. Disattivando il pagefile facciamo una forzatura a tenere tutto nella memoria volatile. La stessa Microsoft dice che il pagefile non rallenta il computer, o meglio “non rallenta un computer con memoria sufficiente” e che se notate rallentamenti è il caso di aumentare la ram, il che vuol dire tutto e il contrario di tutto.
Come ha scritto giustamente DelusoDaTiscali la cosa migliore è dare un occhio all’utilizzo della memoria.
ok grazie anche a te
xbrok3nx7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
Starship: SpaceX potrebbe tentare di rec...
Federico Veronesi vince i Wildlife Photo...
Samsung Galaxy bloccati dopo l'aggiornam...
L'UE prolunga il periodo di test del pro...
Offerte Amazon di oggi: e-bike da 616€, ...
La missione cino-europea ESA Smile ha in...
Cisco sulle tracce dell’IA nei malware: ...
Nuovo Codice della strada: stop alla PEC...
Blue Origin Constellation Park: un nuovo...
E-bike da 615€ su Amazon: Bodywel F20PRO...
Windows 11 24H2, stop al supporto per Ho...
Gemini 4 Argon disponibile per tutti: co...
Sony avrebbe chiuso Overdrive, lo store ...
Abbiamo scattato con OPPO Find X10 Pro M...
Fino a 21 miliardi per i chip americani:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v