Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-01-2017, 13:05   #1
xbrok3nx7
Senior Member
 
L'Avatar di xbrok3nx7
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1430
file di paging

Ho 4 gb di ram e il sistema mi ha impostato automaticamente 3455mb di file di paging.So che viene utilizzato anche quando non serve,pertanto vorrei sapere cosa conviene fare e se comporta cali di prestazioni il fatto che venga sempre utilizzato
xbrok3nx7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 16:21   #2
xbrok3nx7
Senior Member
 
L'Avatar di xbrok3nx7
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1430
potreste aiutarmi?
xbrok3nx7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 16:51   #3
DelusoDaTiscali
Senior Member
 
L'Avatar di DelusoDaTiscali
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3497
Condivido la tua curiosità anche perché sembra uno di quei temi su cui si dice un po' di tutto comunque il tema va sviluppato nell'ambito di un dato s.o. e credo che sia meglio partire da un sintomo preciso di qualcosa che non va perché il suggerimento più comune è di lasciar fare al s.o.

Nel mio caso la gestisce proprio il s.o. (win 8.1, 4Gb ram) e mi risulta allocata una quantità inferiore (meno di 1 Gb) alle dimensioni raccomandate che dovrei impostare in caso di gestione manuale (sui 3,5 come nel tuo caso non ricordo il numero esatto). Il che mi sembra una bella incongruenza.
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ]
DelusoDaTiscali è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 17:21   #4
xbrok3nx7
Senior Member
 
L'Avatar di xbrok3nx7
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1430
Quote:
Originariamente inviato da DelusoDaTiscali Guarda i messaggi
Condivido la tua curiosità anche perché sembra uno di quei temi su cui si dice un po' di tutto comunque il tema va sviluppato nell'ambito di un dato s.o. e credo che sia meglio partire da un sintomo preciso di qualcosa che non va perché il suggerimento più comune è di lasciar fare al s.o.

Nel mio caso la gestisce proprio il s.o. (win 8.1, 4Gb ram) e mi risulta allocata una quantità inferiore (meno di 1 Gb) alle dimensioni raccomandate che dovrei impostare in caso di gestione manuale (sui 3,5 come nel tuo caso non ricordo il numero esatto). Il che mi sembra una bella incongruenza.
Come sistema operativo ho windows 7.Il motivo per il quale il mio file di paging sia così grande (anche se come consigliato mi da 5100 mb circa) potrebbe essere l'insufficienza della ram in qualche occasione.Il problema è che essendo utilizzato sempre ho il dubbio possa portare un calo di prestazioni,trovandosi sul mio hard disk primario,su cui quindi c'è un accesso continuo.Vorrei però esserne sicuro,altrimenti penso lascerei così
xbrok3nx7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 18:29   #5
Asator
Member
 
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 121
Con 4 Gb di ram i files di paging li puoi disattivare, se poi ci sono problemi ti esce il messaggio memoria insufficiente e non fai altro che riattivarli, comunque avere una dimensione del file paging superiore a 4 Gb non serve a niente.
Asator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 18:31   #6
xbrok3nx7
Senior Member
 
L'Avatar di xbrok3nx7
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1430
Quote:
Originariamente inviato da Asator Guarda i messaggi
Con 4 Gb di ram i files di paging li puoi disattivare, se poi ci sono problemi ti esce il messaggio memoria insufficiente e non fai altro che riattivarli, comunque avere una dimensione del file paging superiore a 4 Gb non serve a niente.
ok,vorrei sapere però se il continuo accesso all'hard disk possa causare cali di prestazioni
xbrok3nx7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 18:39   #7
DelusoDaTiscali
Senior Member
 
L'Avatar di DelusoDaTiscali
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3497
Il dimensionamento "raccomandato" paradossalmente prevede (almeno in win 7) un file tanto più grande quanto più grande è la ram quindi il tuo non è affatto grande (caso mai il contrario).

L'uso effettivo dipende da ciò che fai del computer (più che dalle dimensioni) si intuisce facilmente che se lasci aperte 1000 finestre qualcuna verrà paginata fuori.

Butta un occhio alla occupazione della ram che mi sembra un indicatore più immediato di eventuali problemi.

Se ho ben capito al momento hai il segno di spunta su "gestisci automaticamente il file di paging per tutte le unità", io lo lascerei come è.

Avendo un eventuale problema di prestazioni dovresti partire dalla identificazione del collo di bottiglia, caso mai questo fosse dato dagli accessi al disco si segue una routine che prevede una serie di verifiche (vedi sotto) ma con quello che costano oggi gli SSD il passaggio ad SSD, possibilmente tramite una installazione da zero, dà risultati imbattibili.

p.s. i normali controlli x sistema lento https://support.microsoft.com/it-it/...er-performance
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più! ]
DelusoDaTiscali è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 18:57   #8
xbrok3nx7
Senior Member
 
L'Avatar di xbrok3nx7
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1430
Quote:
Originariamente inviato da DelusoDaTiscali Guarda i messaggi
Il dimensionamento "raccomandato" paradossalmente prevede (almeno in win 7) un file tanto più grande quanto più grande è la ram quindi il tuo non è affatto grande (caso mai il contrario).

L'uso effettivo dipende da ciò che fai del computer (più che dalle dimensioni) si intuisce facilmente che se lasci aperte 1000 finestre qualcuna verrà paginata fuori.

Butta un occhio alla occupazione della ram che mi sembra un indicatore più immediato di eventuali problemi.

Se ho ben capito al momento hai il segno di spunta su "gestisci automaticamente il file di paging per tutte le unità", io lo lascerei come è.

Avendo un eventuale problema di prestazioni dovresti partire dalla identificazione del collo di bottiglia, caso mai questo fosse dato dagli accessi al disco si segue una routine che prevede una serie di verifiche (vedi sotto) ma con quello che costano oggi gli SSD il passaggio ad SSD, possibilmente tramite una installazione da zero, dà risultati imbattibili.

p.s. i normali controlli x sistema lento https://support.microsoft.com/it-it/...er-performance
Grazie,attualmente cali di prestazioni non sembra ci siano,volevo sapere se il continuo accesso al disco potesse causarli.Al massimo per ora lascio così,poi vedrò di provare a disattivarlo per vedere se cambia qualcosa
xbrok3nx7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 20:45   #9
Asator
Member
 
Iscritto dal: Sep 2014
Messaggi: 121
Si, indubbiamente l’accesso al disco è più lento della ram, di qualunque tipo sia, ssd o hdd e continui cicli di scrittura/lettura sottopongono il sistema a un’attività continua e spesso inutile. Disattivando il pagefile facciamo una forzatura a tenere tutto nella memoria volatile. La stessa Microsoft dice che il pagefile non rallenta il computer, o meglio “non rallenta un computer con memoria sufficiente” e che se notate rallentamenti è il caso di aumentare la ram, il che vuol dire tutto e il contrario di tutto.
Come ha scritto giustamente DelusoDaTiscali la cosa migliore è dare un occhio all’utilizzo della memoria.
Asator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2017, 22:02   #10
xbrok3nx7
Senior Member
 
L'Avatar di xbrok3nx7
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1430
Quote:
Originariamente inviato da Asator Guarda i messaggi
Si, indubbiamente l’accesso al disco è più lento della ram, di qualunque tipo sia, ssd o hdd e continui cicli di scrittura/lettura sottopongono il sistema a un’attività continua e spesso inutile. Disattivando il pagefile facciamo una forzatura a tenere tutto nella memoria volatile. La stessa Microsoft dice che il pagefile non rallenta il computer, o meglio “non rallenta un computer con memoria sufficiente” e che se notate rallentamenti è il caso di aumentare la ram, il che vuol dire tutto e il contrario di tutto.
Come ha scritto giustamente DelusoDaTiscali la cosa migliore è dare un occhio all’utilizzo della memoria.
ok grazie anche a te
xbrok3nx7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
Google Chrome 148 introduce il caricamen...
Tomb Raider: Legacy of Atlantis, l'uscit...
Casa Bianca: proposto un budget ridotto ...
Telecamere Arlo in offerta su Amazon: Es...
Maine primo stato USA a vietare i data c...
DDL PMI, stop alle false recensioni: le ...
Classifiche JustWatch marzo: Una battagl...
iPhone Fold a rischio ritardo: problemi ...
Artemis II: raggiunto il punto più...
LG OLED e Hisense QLED da 85'' e 98'': s...
DJI Mini 5 Pro Fly More Combo a 862€: se...
Roborock Saros 10R a 899,99€: uno dei mi...
Samsung dice addio alla sua app Messaggi...
Moto G86 5G, Xiaomi Redmi 15, POCO X7 Pr...
Outlook Classic, risolto il bug delle em...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v