LG G6 non avrà lo Snapdragon 835 di Qualcomm per colpa di Samsung

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ung_66810.html

Nel corso delle ultime ore sono emerse delle informazioni secondo cui le grandi quantità di chip richieste da Samsung per il proprio S8 non permetterebbero ai concorrenti di poter contare su un sufficiente quantitativo di Snapdragon 835 per i propri top di gamma

Click sul link per visualizzare la notizia.

[biagicus]

Speriamo bene la concorrenza è tutta a vantaggio di noi utenti. Più modelli simili per prestazioni con prezzo simile ma a differenziarsi con accessoristica di varia importanza.

[Yokoshima]

Ma secondo me è una questione di costi che LG non è in grado di sostenere: probabilmente un 821 costa meno di un 835 e visti i recenti "successi" è chiaro che devono fare delle scelte.

[PHØΞИIX]

E' incredibile come Samsung continui a sfornare telefoni di M*, ma continui a detenere una posizione di monopolio

[r3v90]

Originariamente inviato da PHØΞИIX

E' incredibile come Samsung continui a sfornare telefoni di M*, ma continui a detenere una posizione di monopolio

I punti sono due:
1)Fa prodotti per veramente qualunque fascia di prezzo.
2)I telefoni Samsung oramai sono prodotti acquistati sulla fiducia del marchio, complice anche la grande diffusione che ha avuto in questi anni.

Per quanto mi riguarda, solo i modelli di punta sono cellulari di tutto rispetto... Però non apprezzo i costi esorbitanti rispetto al loro valore effettivo.

[sbaffo]

ma che fine hanno fatto gli exynos equivalenti (8890?)? due anni fa aveva abbabdonato i qualcomm per i suoi exynos, ora non ne può fare a meno? A me sembra tanto una mossa anticoncorrenziale, visto che li fabbrica lei può permetterselo, ma sarebbe da antitrust. Dopo il buco del note vuole rifarsi anche a spese degli altri... questo è il risultato del monopolio produttivo. TSMC dorme?

[Cappej]

va detto che S6 e S7 sono stati degli ottimi terminali sotto tanti punti di vista..
Chiaramente anche l'OP3 è veramente un signor Telefono e costa diversi soldi meno...
Ma Samsung deve anche mantenersi un sistema di P.Vendita e riparazioni non da poco... il resto ... s'arrangia...
IMHO

[demikiller]

Originariamente inviato da sbaffo

ma che fine hanno fatto gli exynos equivalenti (8890?)? due anni fa aveva abbabdonato i qualcomm per i suoi exynos, ora non ne può fare a meno? A me sembra tanto una mossa anticoncorrenziale, visto che li fabbrica lei può permetterselo, ma sarebbe da antitrust. Dopo il buco del note vuole rifarsi anche a spese degli altri... questo è il risultato del monopolio produttivo. TSMC dorme?

Finalmente anche tu hai pensato questo come me.
Ancora non riesco a pensare che quante aziende sono talmente stupide che mirano solo sul basso costo di produzione che piuttosto puntare sulla qualità con le "proprie mani".

[Surrucagnolo]

Se Lg userà lo snap 821 spero bene che non si sogni di vendere il G6 a più di 400 euro perchè c'è già op3t che se lo mangia a colazione!

[Vash88]

Certo che LG si impegna per non vendere un telefono! Lanciare un top di gamma con il chip dell'anno passato è darsi la zappa sui piedi. Capisco che sia l'unico modo di battere samsung sul tempo ma personalmente non lo comprerei mai anche se so che nelle prestazioni di tutti i giorni non fa differenza.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Surrucagnolo

Se Lg userà lo snap 821 spero bene che non si sogni di vendere il G6 a più di 400 euro perchè c'è già op3t che se lo mangia a colazione!

Questa concentrazione di attenzione sul chipset mi pare ormai anacronistica.
Ho un G5 (SE fra l'altro quindi leggermente più lento), la vera differenza la fanno la doppia fotocamera e il modulo hifi-plus, oltre ad un gran bello schermo.

[majinbu7]

Originariamente inviato da PHØΞИIX

E' incredibile come Samsung continui a sfornare telefoni di M*, ma continui a detenere una posizione di monopolio

Per affermare una castroneria del genere , probabilmente non hai avuto modo ti provare i TOP di gamma samsung usciti dal galaxy S6 in poi.

[Luxor83]

Originariamente inviato da majinbu7

Per affermare una castroneria del genere , probabilmente non hai avuto modo ti provare i TOP di gamma samsung usciti dal galaxy S6 in poi.

Ed in ogni caso ti direbbe che li ha provati e che fanno schifo lo stesso, per partito preso.

[Luxor83]

Originariamente inviato da ambaradan74

L'S7 e' tanta roba.

Ieri ho preso l'iphone 7 ma per un attimo sono stato tentato dal Galaxy.
Purtroppo sono un po refrattario all'interfaccia di Samsung.

Gli LG sono ottimi terminali, il G4 era bello anche come estetica.
Forse col G5 hanno cannato l'estetica, ma come cell sono sempre stati ottimi.

Il Galaxy S8 sara il solito terminale al Top in tutto anche perche ho visto i prezzi e mi sono capottato dalla sedia.

Si parla di 829 euro per il modello base

sticazzi

Bhè è chiaro, un discorso è scegliere un terminale in base ai propri gusti, a te non piace l'interfaccia dei galaxy e hai optato per un Iphone, nulla da ridire, tanto di cappello.

Il commento invece al limite del troll è quello dell'utente che dice che samsung continua a sfornare telefoni di M, tutti, senza fare nessuna differenza. Tizi ai quali bannerei l'ip.

ps. gran bel "Link" in firma...tanto a ricordare qual'è il miglior gioco di sempre.

[craesilo]

concordo, se non devono ''regalarlo'', poco ci manca

[rockrider81]

821 ?
Anche troppo ...
è sempre un missile che non consuma una cippa di m....

[Mparlav]

Il punto è che Samsung produce i soc per conto di Qualcomm.
Inoltre vende tanti top di gamma quanto tutti gli altri top di gamma Android messi insieme.

LG è scivolata dietro altri produttori sui volumi di vendite, ad esempio Oppo, Xiaomi e Lenovo, quindi ha un minore potere contrattuale come tra l'altro HTC e Sony.
Quindi non gli resta che adottare l'821 sul G6 e lasciare gli 835 per il V30 quando ne riceverà abbastanza.

Huawei invece ha deciso di produrseli da sè i soc: non avranno le stesse prestazioni ma tutto sommato i risultati stanno arrivando lo stesso.

[DjLode]

Originariamente inviato da Mparlav

Huawei invece ha deciso di produrseli da sè i soc: non avranno le stesse prestazioni ma tutto sommato i risultati stanno arrivando lo stesso.

Samsung però sta facendo il percorso contrario. Faceva gli ottimi Exynos (anche se in altre versioni ha sempre usato Qualcomm), ora sembra di intuire che si affiderà a processori progettati da altri. Non capisco per quale motivo, avendo anche le fabbriche per la produzione, abbia interrotto o calato la progettazione/produzione dei suoi chip.

[Mparlav]

Originariamente inviato da DjLode

Samsung però sta facendo il percorso contrario. Faceva gli ottimi Exynos (anche se in altre versioni ha sempre usato Qualcomm), ora sembra di intuire che si affiderà a processori progettati da altri. Non capisco per quale motivo, avendo anche le fabbriche per la produzione, abbia interrotto o calato la progettazione/produzione dei suoi chip.

Stando ai rumors, dovrebbero esserci sempre 2 versioni di Galaxy S8, una con Qualcomm 835 e l'altra con Exynos 8895.
E' da tempi dell'S3 che escono versioni Qualcomm ed Exynos suddivise sui vari mercati per garantire i volumi preventivati, mi stupirei se vedessi l'S8 solo con il Qualcomm.

Gli Exynos li sta' usando in modo massiccio anche nelle altre fasce di mercato, vedi A3, A5 ed A7 2017.

[palarran]

Io sono quasi (quasi) contento: non so se cambierò telefono quest'anno ma a me un soc dell'anno precedente su un cellulare di fascia alta fa sempre piacere.. Le prestazioni sono quasi ugualmente da record ma feature, design, reparto foto, ecc, sono migliori.. In pratica un cellulare 2017 con il prezzo di un 2016 (spero, eh)
Al momento ho uno zuk Z1 acquistato quando lo snap 801 era già un soc superato.. Risultato: perfetto ancora oggi, ed è per questo che non so se ho voglia di cambiare cellulare