[Thread Ufficiale] MacBook PRO 2016

[paolob79]

Originariamente inviato da futurama92

Si li avevo visto che non ne hanno. Grazie lo stesso

A dirtela tutta non mi dispiacerebbe nemmeno a me tornare al "vecchio"... ho ancora tempo per resituire il mio tb...

Non riesco a capire ancora se la tastiera è odio o amore...

[Fra34]

Originariamente inviato da twistdh

Guarda, io ne ho provata una della tucano per il 13 retina del 2015, ed il nuovo 13 ci balla dentro...quella per il 13 white scordatela ce ne stanno 2 di quello nuovo.

@fra34: grazie do uno sguardo a quella che mi hai indicato, anche se bisogna vedere se la spediscono da noi. Io ho contattato tucano e ha detto che è in uscita una custodia dedicata (si chiamerà "Top") con anche una tasca per gli accessori, però probabilmente aspetteranno la fine dei saldi per farla uscire

Ho preso la Pasonomi che avevo segnalato. Sarò stato sfortunato ma la parte di sotto della mia non sta fissa, tende a sfilarsi. Alla fine per 13£ me la tengo, in attesa di trovare qualcosa di decisamente meglio perché temo che la maggioranza di quelle su amazon siano tutte su questo livello.

[willy_revenge]

https://9to5mac.com/2017/01/12/consu...6-macbook-pro/

[ramingo73]

Originariamente inviato da Doppiag78

Nessuno dei 2...



PS in quali situazioni si blocca il trackpad che proviamo a replicarlo

Grazie per l'aiuto, il problema al trackpad non lo sto più ravvisando, invece il rumore pop è costante e non so che pensare, in un forum Inglese altre due persone lo riscontrano.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Dun]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

io ne ho una per il 13 white spero che vada bene anche per quello visto le nuove dimensioni

Ne sto usando una per iPad Pro 12.9 inches, e ci sta perfetto

[Doppiag78]

Originariamente inviato da paolob79

A dirtela tutta non mi dispiacerebbe nemmeno a me tornare al "vecchio"... ho ancora tempo per resituire il mio tb...

Non riesco a capire ancora se la tastiera è odio o amore...

Sul discorso tastiera devo dire che anche io sono un po' perplesso.

Purtroppo non lavoro solo con il nuovo MBP 2016 ma anche con un iMac e un early 2011 e quindi probabilmente non riesco del tutto ad abituarmi alla nuova tastiera.

Diciamo che:
- con la vecchia vado un po' più veloce (ma questo può essere dovuto all'abitudine di anni di utilizzo)
- non mi dispiace per niente la nuova e dopo che mi hanno cambiato il MBP (avevo la F che nn "effava") mi sembra molto migliore di quella del primo modello che mi era arrivato
- rimane la difficoltà di usare i tasti freccia senza guardare la tastiera (adesso non si riconoscono più facilmente al tatto come prima)
- ho riscontrato anch'io che a volte i mignoli toccano inavvertitamente la TB soprattutto l'esc in alto a sinistra
- anche se a molti non piace trovo i suggerimenti delle parole nella TB un bel plus

In ultima analisi la situazione è che mentre uso la nuova tastiera (al di là delle frecce) mi trovo bene...ma ogni volta che torno alla tastiera vecchia mi sembra di tornare a casa. Reputo che con il tempo si invertirà la cosa ma per ora la sensazione è questa.

[willy_revenge]

Penso di essere l'unico al mondo a cui piace di più la tastiera nuova.

Quando lo uso a casa con il monitor esterno ho la apple Magic Keyboard che ha una corsa simile ai vecchi MacBook e non vedo l'ora che ne facciano una nuova con il meccanismo a farfalla, anche se non credo succederà a breve visto che questa è in giro solo da un annetto.

[paolob79]

A me piace perchè più reattiva e veloce ma come detto non so se sia totalmente amore..

Digito a 10 dita oramai da anni ed anni con tastiere normali sia membrana che meccanica... e con questa ho sempre la sensazione di sbagliare a digitare perchè non ho quella sensibilità che mi resituiscono le classiche tastiere...

[ceschi]

Originariamente inviato da willy_revenge

Penso di essere l'unico al mondo a cui piace di più la tastiera nuova.

Nono in tanti l'apprezzano, anche io

mi piace molto di più della tastiera del late2011 che avevo prima

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Dun

Ne sto usando una per iPad Pro 12.9 inches, e ci sta perfetto

ma la usi con un MacBook Pro 15?

[Skogkatt]

Originariamente inviato da willy_revenge

https://9to5mac.com/2017/01/12/consu...6-macbook-pro/

Consumer Reports went on to share their new results for the tested systems. On the 13-inch MacBook Pro with Touch Bar they saw 15.75 hours of battery-life, for the 13-inch MacBook Pro without Touch Bar they saw 18.75 hours, and for the 15-inch MacBook Pro they saw 17.25 hours.

[bagnino89]

Sì, lo hanno usato con Pacman

Ormai un po' ovunque confermano che l'autonomia è inferiore ai modelli precedenti, sia per i 13'' che per i 15''.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Skogkatt

Consumer Reports went on to share their new results for the tested systems. On the 13-inch MacBook Pro with Touch Bar they saw 15.75 hours of battery-life, for the 13-inch MacBook Pro without Touch Bar they saw 18.75 hours, and for the 15-inch MacBook Pro they saw 17.25 hours.

Navigando sul web e basta..... Ma se ci cominci a lavorare più intensamente con software come FinalCut X, Photoshop, Aperture, la suite Office o fai girare qualche giochino il discorso cambia...
Basta andarsi a leggere i dati delle batterie nuove e raffrontarle con quelli dei modelli precedenti: in media le prime hanno una capacità inferiore di quasi il 25%!
Peccato che le CPU Skylake, rispetto alle Broadwell e Haswell, delle ultime due generazioni, consumino in media appena il 2% in meno!!

Tutto ciò cosa significa? Semplicemente che quando l'utilizzo di questi MacBook Pro è leggero e PowerNap di macOS può svolgere il suo lavoro tranquillamente con App che può " addormentare ", la differenza non si nota... Ma appena si esce dallo scenario ottimale, appunto con utilizzo intensivo e/o con applicazioni che devono gestire più thread in background, l'autonomia comincia a risentirne in maniera notevole.

D'altronde che Apple abbia dovuto fare dei compromessi con questi MacBook Pro lo si è capito dalle loro stesse dichiarazioni sul perchè non possono essere espansi oltre i 16 GB di Ram e l'uso delle LPDDR3 al posto delle DDR4.

[paolob79]

Me ne ero accordo quando ho provato ad installare il gioco total mine war preso da app store direttamente sul mac... che oltretutto non penso sia nemmeno un gioco da considerarsi "pesante"... forse la batteria è durata un 2 ore..

[willy_revenge]

Originariamente inviato da bagnino89

Sì, lo hanno usato con Pacman

Ormai un po' ovunque confermano che l'autonomia è inferiore ai modelli precedenti, sia per i 13'' che per i 15''.

Hanno fatto il test che usano su tutti i portatili

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Skogkatt

Consumer Reports went on to share their new results for the tested systems. On the 13-inch MacBook Pro with Touch Bar they saw 15.75 hours of battery-life, for the 13-inch MacBook Pro without Touch Bar they saw 18.75 hours, and for the 15-inch MacBook Pro they saw 17.25 hours.

Originariamente inviato da bagnino89

Sì, lo hanno usato con Pacman

Ormai un po' ovunque confermano che l'autonomia è inferiore ai modelli precedenti, sia per i 13'' che per i 15''.

Originariamente inviato da willy_revenge

Hanno fatto il test che usano su tutti i portatili

come detto da willy_revenge il test è lo stesso da sempre, non vanno presi i valori assoluti delle ore, ma vanno confrontati con quelli ottenuti da altri portatili o dai vecchi macbook

[bagnino89]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Navigando sul web e basta..... Ma se ci cominci a lavorare più intensamente con software come FinalCut X, Photoshop, Aperture, la suite Office o fai girare qualche giochino il discorso cambia...
Basta andarsi a leggere i dati delle batterie nuove e raffrontarle con quelli dei modelli precedenti: in media le prime hanno una capacità inferiore di quasi il 25%!
Peccato che le CPU Skylake, rispetto alle Broadwell e Haswell, delle ultime due generazioni, consumino in media appena il 2% in meno!!

Tutto ciò cosa significa? Semplicemente che quando l'utilizzo di questi MacBook Pro è leggero e PowerNap di macOS può svolgere il suo lavoro tranquillamente con App che può " addormentare ", la differenza non si nota... Ma appena si esce dallo scenario ottimale, appunto con utilizzo intensivo e/o con applicazioni che devono gestire più thread in background, l'autonomia comincia a risentirne in maniera notevole.

D'altronde che Apple abbia dovuto fare dei compromessi con questi MacBook Pro lo si è capito dalle loro stesse dichiarazioni sul perchè non possono essere espansi oltre i 16 GB di Ram e l'uso delle LPDDR3 al posto delle DDR4.

E aggiungo che in una notizia fu proprio detto che volevano disporre le batterie più densamente come fatto per il MacBook 12'', ma poi, per problemi tecnici e di tempo, hanno lasciato un layout più standard. Questo, ovviamente, ha portato ad avere una capacità in Wh minore.

Originariamente inviato da willy_revenge

Hanno fatto il test che usano su tutti i portatili

Sì ma quello che volevo dire io è che rispetto ai modelli precedenti, l'autonomia è diminuita... C'è poco da fare.

Mia impressione: secondo me non passerà molto tempo prima di una revisione. Kaby Lake, LP-DDR4 (magari anche fino a 32 GB opzionali), e batteria con più capacità. Mi auguro anche GPU più spinte, possibilmente Nvidia (il divario con la serie 10x0 è pesante), ma in questo caso ci credo poco.

[M@n]

Originariamente inviato da bagnino89

E aggiungo che in una notizia fu proprio detto che volevano disporre le batterie più densamente come fatto per il MacBook 12'', ma poi, per problemi tecnici e di tempo, hanno lasciato un layout più standard. Questo, ovviamente, ha portato ad avere una capacità in Wh minore.



Sì ma quello che volevo dire io è che rispetto ai modelli precedenti, l'autonomia è diminuita... C'è poco da fare.

Mia impressione: secondo me non passerà molto tempo prima di una revisione. Kaby Lake, LP-DDR4 (magari anche fino a 32 GB opzionali), e batteria con più capacità. Mi auguro anche GPU più spinte, possibilmente Nvidia (il divario con la serie 10x0 è pesante), ma in questo caso ci credo poco.

non ricordo dove l'ho letto ma pare che Kaby non supporti le LPDDR4 (felice di essere smentito, magari mi ricordo male )

[bagnino89]

Originariamente inviato da M@n

non ricordo dove l'ho letto ma pare che Kaby non supporti le LPDDR4 (felice di essere smentito, magari mi ricordo male )

Mmm, mi sa che hai ragione. Da quanto leggo, solo le versioni U di Kaby Lake supportano le LPDDR4.

[twistdh]

la batteria dura meno rispetto al modello precedente, però con il mio utilizzo tipo non riscontro differenze così sensibili...la differenza la si nota quando vengono spremuti cpu e gpu.

di sicuro avrei preferito un'autonomia come quella del mbp 2015, ma altrettanto sicuramente non sarei disposto ad accettare un maggior spessore/peso per avere 1 ora in più...insomma voglio la botte piena e la moglie ubriaca

per me è fondamentale la portabilità (se sono a casa e devo fare lavori pesanti uso il mac pro) ed ho cambiato il mbp 2015 con il 2016 anche per le dimensioni ed i pesi più contenuti.

PS: il fatto di poter ricaricare da qualsiasi porta è fantastico...però a volte un po' mi manca la possibilità di staccare il cavo semplicemente tirandolo/alzandolo...ora se ho il mbp su una superficie liscia devo tenerlo fermo prima di staccare il cavo. in ogni caso non potendo avere entrambe le cose sceglierei comunque di eliminare il magsafe