Microsoft ammette: 'Siamo stati troppo aggressivi con Windows 10'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...-10_66338.html

Un dirigente della compagnia, Chris Capossela, ha ammesso che Microsoft c'è andata pesante con gli aggiornamenti di Windows 10. Soprattutto in un momento ben preciso

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lithium_2.0]

"un cambiamento, nella fattispecie, che ha confuso e confermato numerosi utenti"

..ha confermato gli utenti?

"E nel giro di un paio d'ore che la X era stata divulgata, con i sistemi di ascolto che abbiamo, abbiamo subito capito.."

..hanno divulgato una "X"?

[H.D. Lion]

Agressivo o non, comunque un passaggio a Windows 10, che è più leggero dei precedenti Sistemi Operativi, fatto in modo guidato e soprattutto senza pagarlo, a me è sembrato un buon affare...

[Wonder]

La X rossa era nella finestra dove si proponeva l'installazione di Win10.. se la cliccavi installavi ugualmente windows

[Haran Banjo]

Senza questa politica aggressiva di aggiornamento, chissà che numeri ci sarebbero stati.

[rewrew999]

Giusto un pizzico

[GrammarNazi]

Chi ha tradotto l'intervista? Una scimmia ubriaca?

[biffuz]

Oh sì, hanno imparato così bene che ancora adesso ti costringono a scaricare ed installare aggiornamenti quando vogliono loro.

[Gio22]

Microsoft non vi preoccupate! Voi come compagnia potete fare ciò che volete alla vostra clientela,nonostante ciò continueranno a venirvi dietro.


purtroppo è cosi.

[pabloski]

Originariamente inviato da H.D. Lion

Agressivo o non, comunque un passaggio a Windows 10, che è più leggero dei precedenti Sistemi Operativi, fatto in modo guidato e soprattutto senza pagarlo, a me è sembrato un buon affare...

Se sei un'azienda a cui poi non fungono piu' alcune share, non vanno alcune periferiche, alcuni programmi non vogliono saperne di partire, allora non e' affatto un affare.

E un'altra cosa assai fastidiosa e' il fatto che t'impone il riavvio quando installa alcuni aggiornamenti. Cioe' tu gli dici che non vuoi riavviare ora, ma non hai la possibilita' di scegliere quando, perche' dopo un tot di tempo lui riavvia lo stesso. Mi e' capitato mentre stavo programmando un'applicazione WPF e la cosa e' stata a dir poco fastidiosa.

In sostanza bisogna essere meno aggressivi ( appunto ) e lasciare all'utente la facolta' di scegliere cosa fare e quando farlo.

[nickname88]

Originariamente inviato da Gio22

Microsoft non vi preoccupate! Voi come compagnia potete fare ciò che volete alla vostra clientela,nonostante ciò continueranno a venirvi dietro.


purtroppo è cosi.

Perchè offre molto più di quanto offrono le altre soluzioni nel mercato.
Alla fine a seconda di come giriamo la frittata la sintesi rimane quella e non si scappa.

Originariamente inviato da pabloski

Se sei un'azienda a cui poi non fungono piu' alcune share, non vanno alcune periferiche, alcuni programmi non vogliono saperne di partire, allora non e' affatto un affare.

E un'altra cosa assai fastidiosa e' il fatto che t'impone il riavvio quando installa alcuni aggiornamenti. Cioe' tu gli dici che non vuoi riavviare ora, ma non hai la possibilita' di scegliere quando, perche' dopo un tot di tempo lui riavvia lo stesso. Mi e' capitato mentre stavo programmando un'applicazione WPF e la cosa e' stata a dir poco fastidiosa.

In sostanza bisogna essere meno aggressivi ( appunto ) e lasciare all'utente la facolta' di scegliere cosa fare e quando farlo.

Tenendo conto che queste tipologie di problemi potrebbero benissimo non presentarsi, se qualcosa non va è necessario un upgrade.

Chiaro che Windows spinge sull'aggiornamento in ottica generale, ma altrimenti tutti rimarrebbero fissi con i prodotti ed i dispositivi che hanno per sempre.

L'upgrade forzato per Windows 10 è un modo per tenere tutti quanti allineati, idem il riavvio forzato, usato anche per evitare altri problemi.

[Axios2006]

Nooooo.... MS ha usato politiche aggressive? Non ce ne eravamo accorti....

Ovviamente pensare prima e' troppo mainstream... Meglio fare il danno e biascicare simil scuse dopo...

Da stampare e salvare a futura memoria...

[eaman]

Hanno fatto un sistema incredibile: fa' quello che gli pare quando gli pare ed e' pieno di bloatware / pacottaglia inutile. Sul desktop insistono ad avere due widget diversi, sui device touch ribbon e le richieste di spazio lo rendono inutilizzabile.

Ma proprio non ci riescono a fare una versione che occupi 2GB solo 64bit, senza boiate di app / widget che su un desktop non servono e spyware vari, con gli aggiornamenti gestiti dal proprietario?

[ziobepi]

Non confondiamo l'opinione di Microsoft con quella di questo tizio.
Nadella fai una cosa buona, per una volta, e licenzialo!

[TheZioFede]

Originariamente inviato da eaman

Hanno fatto un sistema incredibile: fa' quello che gli pare quando gli pare ed e' pieno di bloatware / pacottaglia inutile. Sul desktop insistono ad avere due widget diversi, sui device touch ribbon e le richieste di spazio lo rendono inutilizzabile.

Ma proprio non ci riescono a fare una versione che occupi 2GB solo 64bit, senza boiate di app / widget che su un desktop non servono e spyware vari, con gli aggiornamenti gestiti dal proprietario?

Beh Windows a 64 bit in pratica include buona parte delle librerie a 32 bit per far girare i programmi a 32 bit, da quel che ricordo...

[GTKM]

Originariamente inviato da pabloski

Se sei un'azienda a cui poi non fungono piu' alcune share, non vanno alcune periferiche, alcuni programmi non vogliono saperne di partire, allora non e' affatto un affare.

E un'altra cosa assai fastidiosa e' il fatto che t'impone il riavvio quando installa alcuni aggiornamenti. Cioe' tu gli dici che non vuoi riavviare ora, ma non hai la possibilita' di scegliere quando, perche' dopo un tot di tempo lui riavvia lo stesso. Mi e' capitato mentre stavo programmando un'applicazione WPF e la cosa e' stata a dir poco fastidiosa.

In sostanza bisogna essere meno aggressivi ( appunto ) e lasciare all'utente la facolta' di scegliere cosa fare e quando farlo.

Puoi impostare il tempo di attività in modo da lasciar "libera" solo la fascia dalle 23:00 a 00:00, e lui non si riavvia.

[TheZioFede]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Senza questa politica aggressiva di aggiornamento, chissà che numeri ci sarebbero stati.

Di meno, molti di meno.

Originariamente inviato da pabloski

Se sei un'azienda a cui poi non fungono piu' alcune share, non vanno alcune periferiche, alcuni programmi non vogliono saperne di partire, allora non e' affatto un affare.

E un'altra cosa assai fastidiosa e' il fatto che t'impone il riavvio quando installa alcuni aggiornamenti. Cioe' tu gli dici che non vuoi riavviare ora, ma non hai la possibilita' di scegliere quando, perche' dopo un tot di tempo lui riavvia lo stesso. Mi e' capitato mentre stavo programmando un'applicazione WPF e la cosa e' stata a dir poco fastidiosa.

In sostanza bisogna essere meno aggressivi ( appunto ) e lasciare all'utente la facolta' di scegliere cosa fare e quando farlo.

Si infatti , ma mi aspetto che diano più possibilità di manovra con gli aggiornamenti futuri visto tutte le critiche che vengono mosse in tal direzione.
Da quel che ho visto sul prossimo big update c'è un'opzione per impostare anche le connessioni wired come metered e una per ritardare gli aggiornamenti cumulativi.

[demikiller]

Non c'è nulla di male.

La gente deve passare a Windows 10, c'è la gente che ha la mentalità chiusa e pretente di volere tenere Windows 7 per il resto della vita...

[danieleg.dg]

Originariamente inviato da GTKM

Puoi impostare il tempo di attività in modo da lasciar "libera" solo la fascia dalle 23:00 a 00:00, e lui non si riavvia.

Il tempo di attività massimo è di 12 ore.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Senza questa politica aggressiva di aggiornamento, chissà che numeri ci sarebbero stati.

I numeri sarebbero stati quelli che la gente non vuol cambiare niente altrimenti come le sposti anche un menu' va nel panico.
Vedi ad esempio molti che usano un iPhone e mi dicono che non potrebbero passare ad un Android perchè poi non saprebbero usare + il telefono..nemmeno con menu' a prova di 2+2