[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Gioz]

Originariamente inviato da isomen

Definirsi stabili co un PC è molto soggettivo, c'è chi è contento se ha "solo" 1 o 2 blocchi al giorno... per me sarebbero troppi anche 1 o 2 all'anno, quindi la cosa è molto varia.

ciauz

ed anche in questo caso concordo con te, ma vedo la cosa come un bug in un software sapendo che c'è e che si verifica in certe particolari condizioni fuori dalle quali non mi tange affatto, dovrebbe poter rendere l'idea.

[Alekx]

E alla fine preso dall'entusiasmo del prossimo arrivo FX 8350 ho speso anche per questo kit da 16gb

http://www.hyperxgaming.com/it/memor...LdhhoCFinw_wcB

che rimpiazzeranno le mie hiperx in firma, lo so che non avro' benefici pero' so piu' belle e mi sembrano abbastanza incaxxate

a parte tutto le ho prese ad un prezzo di ingrosso altrimenti mai avrei speso i sodi che richiedono on line.

[Gioz]

Originariamente inviato da Alekx

ho speso anche per questo kit da 16gb

è comunque un aggiornamento che potrebbe risultare funzionale con alcune applicazioni.
nei giochi probabilmente diventerà abbastanza utile prossimamente, adesso alcuni titoli arrivano ad impegnare facilmente da 6,8-7,qualcosa Gb quindi nell' ottica di mantenere la configurazione anche in vista delle uscite future non sarà male.

[isomen]

Originariamente inviato da Gioz

ed anche in questo caso concordo con te, ma vedo la cosa come un bug in un software sapendo che c'è e che si verifica in certe particolari condizioni fuori dalle quali non mi tange affatto, dovrebbe poter rendere l'idea.

Sicuramente anche occt non é infallibile, ma posso dirti che il primo test che faccio é proprio un'ora di cpu linpack (quindi non sono neanche di quelli che lo fanno per giorni prima di definirsi stabili), poi prima d'usarlo come pc principale ci faccio tutto quello che mi viene in mente (realbench, 3dmark, cinebench, ecc.... magari anche test simultanei) e ti assicuro che nel daily use (da quando uso questa tecnica) non ho mai avuto problemi collegabili all'oc.

ciauz

[Gioz]

Originariamente inviato da isomen

Sicuramente anche occt non é infallibile, ma posso dirti che il primo test che faccio é proprio un'ora di cpu linpack (quindi non sono neanche di quelli che lo fanno per giorni prima di definirsi stabili), poi prima d'usarlo come pc principale ci faccio tutto quello che mi viene in mente (realbench, 3dmark, cinebench, ecc.... magari anche test simultanei) e ti assicuro che nel daily use (da quando uso questa tecnica) non ho mai avuto problemi collegabili all'oc.

ciauz

guarda sono d'accordo anche su questo, inoltre è improbabile considerare infillabile un sistema a priori.
come ho precedentemente espresso può capitare di rilevare errori e poi non avere mai problemi reali nel corso dell'utilizzo:
qualora ad esempio rilevassi un errore, supponendo che non sia causa di un bug del software di test, questo potrebbe essere dipendente dal surriscaldamento di un componente che in condizioni di utilizzo normali non raggiungerebbe quello stato.
il punto che sottolineo è semplicemente il seguente:
se il test rileva un errore, l'errore si è verificato in quanto quel programma arriva a non funzionare più come previsto quindi sai che esiste la possibilità che ti capiti;
se il test parte e fallisce subito, lo ripeti e fallisce subito anche se non è infallibile ti da un campanello d'allarme utile a capire come si comporta il sistema in quella situazione(che poi è quello che ho scritto fin da subito).

per quanto hai scritto concordo con tutti i tuoi post a tal proposito, sono le tue premesse di essere in disaccordo tirando in ballo questioni che non nego a non tornarmi, nel senso che per il mio modo sbagliato di esprimermi hai tratto conclusioni sul mio discorso differenti da quelle che volevo trasparissero. quando ho scritto "sei perfettamente stabile" ho esagerato, a parte quello spero di non dover perifrasare ogni mio post e che ora sia chiaro cosa intendessi e in che termini

[isomen]

Originariamente inviato da Gioz

guarda sono d'accordo anche su questo, inoltre è improbabile considerare infillabile un sistema a priori.
come ho precedentemente espresso può capitare di rilevare errori e poi non avere mai problemi reali nel corso dell'utilizzo:
qualora ad esempio rilevassi un errore, supponendo che non sia causa di un bug del software di test, questo potrebbe essere dipendente dal surriscaldamento di un componente che in condizioni di utilizzo normali non raggiungerebbe quello stato.
il punto che sottolineo è semplicemente il seguente:
se il test rileva un errore, l'errore si è verificato in quanto quel programma arriva a non funzionare più come previsto quindi sai che esiste la possibilità che ti capiti;
se il test parte e fallisce subito, lo ripeti e fallisce subito anche se non è infallibile ti da un campanello d'allarme utile a capire come si comporta il sistema in quella situazione(che poi è quello che ho scritto fin da subito).

per quanto hai scritto concordo con tutti i tuoi post a tal proposito, sono le tue premesse di essere in disaccordo tirando in ballo questioni che non nego a non tornarmi, nel senso che per il mio modo sbagliato di esprimermi hai tratto conclusioni sul mio discorso differenti da quelle che volevo trasparissero. quando ho scritto "sei perfettamente stabile" ho esagerato, a parte quello spero di non dover perifrasare ogni mio post e che ora sia chiaro cosa intendessi e in che termini

Credo che uno degli scopi principali di un forum sia quello di scambiarsi opinioni, quindi non vedo niente di male né in quello che hai scritto te, né in quello che ho scritto io... su molte cose la pensiamo uguale, su alcune no, tutto qui, ma é solo uno scambio d'idee... nessuno crocifigge nesseno

ciauz

[tecno789]

Originariamente inviato da Alekx

E alla fine preso dall'entusiasmo del prossimo arrivo FX 8350 ho speso anche per questo kit da 16gb

http://www.hyperxgaming.com/it/memor...LdhhoCFinw_wcB

che rimpiazzeranno le mie hiperx in firma, lo so che non avro' benefici pero' so piu' belle e mi sembrano abbastanza incaxxate

a parte tutto le ho prese ad un prezzo di ingrosso altrimenti mai avrei speso i sodi che richiedono on line.

non vedo l'ora che monti l'8350 per sentire le tue opinioni rispetto al tuo vecchio phenom

[kean3d]

alla faccia di chi dice che l oc del northbridge non guadagna sui piledriver

avevo il 6300 max nb a2370 circa, (non reggeva lo step successivo)
ora l 8300 lo regge e sta a 2590 circa
addirittura con ram piu rilassate sul cas
nei bench aida in alcuni casi il guadagno é di circa il 25% sulle cache
appena riesco posto uno screen

[Roland74Fun]

Bene, allora domani me lo tento a 2600 mhz.

[R.O.N.I]

Originariamente inviato da kean3d

alla faccia di chi dice che l oc del northbridge non guadagna sui piledriver

avevo il 6300 max nb a2370 circa, (non reggeva lo step successivo)
ora l 8300 lo regge e sta a 2590 circa
addirittura con ram piu rilassate sul cas
nei bench aida in alcuni casi il guadagno é di circa il 25% sulle cache
appena riesco posto uno screen

Il guadagno lo vedi netto però solo sui banchmark, in applicazioni reali/uso quotidiano è qualcosa di molto più risicato. È lì che si dice che l'oc del nb non conviene più di tanto, a fronte di un incremento solo marginale arriva anche più calore, più stress e magari infici la stabilità dei core che magari ti costringe a ritoccare a ribasso con conseguente calo di prestazioni

[Roland74Fun]

C'è da considerare che é anche passato da un 6 ad un 8 core. Il guadagno c'è per forza. O non c'entra nulla?

[isomen]

Originariamente inviato da Roland74Fun

C'è da considerare che é anche passato da un 6 ad un 8 core. Il guadagno c'è per forza. O non c'entra nulla?

Mi sembra chiaro che R.O.N.I intendesse l'overclock dell'NB, che tu lo faccia con un 6 core o con un 8 core... devi confrontarlo con la stessa cpu senza oc sull'NB

ciauz

[tecno789]

Un 8320 sale molto meno rispetto un 8350?

[Roland74Fun]

Dipende tda tanti fattori Mobo, Qualità della stessa cpu ecc...

[tecno789]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Dipende tda tanti fattori Mobo, Qualità della stessa cpu ecc...

Con la mia cosa posso fare?

[Roland74Fun]

Io non sono esperto di phenom. Ma c'è un topic per l'overclock del k10.
E comunque qui é pieno di esperti.

[tecno789]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Io non sono esperto di phenom. Ma c'è un topic per l'overclock del k10.
E comunque qui é pieno di esperti.

Nono intendevo se montassi un 8320..

[Roland74Fun]

Ah scusa.
Hai una Asus liscia.
Se prendi nuovo allora per 136 euro su tao ho visto un 8350.
Oramai quasi lo regalano.
I fratellini più piccoli stanno a circa 10 euro di meno.
Un 8350 già a stock spingerà al massimo la tua 370.
E penso che comunque 3/400 mhz aggratis li puoi fare anche se non é una mobo da overclock spinto.
Con uno più piccolo penso che sarà magari lo stesso. Od al limite qualcosa in meno..

[isomen]

Originariamente inviato da tecno789

Nono intendevo se montassi un 8320..

Qualsiasi FX 8 core prenderai il tuo limite non sarà la cpu, ma la mobo... fossi in te prenderei un 8320E da portare a 4/4,2ghz, se sei fortunato ci arrivi sforando di poco i 95w e vivi sereno, anche se la tua mobo ha solo 4+2 fasi d'alimentazione senza digi+ power control.

ciauz

[gabmamb]

Originariamente inviato da isomen

Definirsi stabili co un PC è molto soggettivo, c'è chi è contento se ha "solo" 1 o 2 blocchi al giorno... per me sarebbero troppi anche 1 o 2 all'anno, quindi la cosa è molto varia.

ciauz

a casa mi anon è accettabile neppure 1 ogni due anni!!!!