Stampante multifunzione [consigli per gli acquisti] -> [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!] <-

[giovanni69]

Originariamente inviato da Legolas84

La tua è in realtà già in quadricromia: il nero più i tre colori fondamentali presenti nell'unica cartuccia a colori.
Mi viene solo in mente che:
1) siamo soggettivamente in grado di distinguere una gamma di colori diversa gli uni dagli altri. Esiste tra l'altro un fascia ridotta della popolazione che vede molti più colori degli altri con sensibilità cromatica 'normale' (mi sfugge il nome ora). Così come al contrario c'è chi ne vede di meno.

Vedi anche:
http://xritephoto.com/online-color-test-challenge
Non tutti potremmo lavorare presso Pantone:
http://www.freepik.com/blog/would-yo...es-color-test/

2) Ci sono impostazioni di default che applicate ad una certa immagine possono esaltare le capacità di una stampante ma non di un'altra. Come dire che a volte per esaltare l'alta qualità servono anche degli aggiustamenti nelle impostazioni.

Escludendo il punto 1), mi verrebbe da suggerirti di effettuare test su immagini tali da mettere in risulto il cambio di tonalità.
http://www.northlight-images.co.uk/printer-test-images/
Tieni conto che la cartuccia grigia, se presente in una stampante, viene comunque raramente utilizzata.

3) Per capire il tipo di immagine da testare magari valuta quelle che vengono utilizzate dei siti di stampanti che effettuano le recensioni delle stesse.

4) la qualità complessiva dei colori più essere diversa tra marchi di stampanti con numero di colori diversi e nel modo di gestire i colori. Vedi il nuovo post #1 , link "Come Epson e Canon usano i colori in modo differente nel testo, foto, ecc".

5) poi, ehi, non dimentichiamoci che esiste anche il marketing... mi permetto di citarlo come dovere di cronaca.

[Cap_it]

Originariamente inviato da dan8

Sicuro della cosa della inizializzazione della Epson?non capisco cosa intendi di preciso comunque la ho installata giusto ieri in un portatile ed ha solo una cartuccia originale rimasta ormai, ho preso delle compatibili 10XL (4 nero +2+2+2) a 15€ e funziona perfettamente.
Dopo mesi di utilizzo l'unico appunto che gli posso muovere è il fatto di dover caricare un foglio alla volta dall'alimentatore posteriore (scomodo se si stampa spesso su fogli già usati da un lato).

Sono l'inizializzazione necessita delle cartucce originali, mentre la successiva installazione sul pc no.
Sono molto indeciso fra la Espon 3620 e la Canon 925 , la differenza di prezzo è di circa 10€ , ma che delle due ha le testine più resistente all'otturazione?

[giovanni69]

Credo che nessuno possa risponderti in senso assoluto.
Sono stampanti a getto di inchiostro in cui fondamentalmente cambi un serbatoio. Per la MX925 tra l'altro il costo cartucce/serbatoio è attorno ad 1 EUR; la Epson con le compatibili attorno ad 1.5 EUR, entrambe si intende per 'kit' di capienza XL.
A pag. 1 ci sono i consigli su come evitare di seccare le testine sezione TESTINE, SERBATOI ED INCHIOSTRI.
Altra questione è il caso di uso di kit CISS o inchiostri con cui riempire le cartucce, scelta che ti complicherebbe la vita visto il costo davvero basso per singola cartuccia (tra l'altro XL) in entrambi i casi.

[Cap_it]

Sono molto indeciso e vorrei prendere la Canon 925, non ho mai posseduto una stampante di questa azienda.
Ho avuto tante Epson e molte altre ne ho fatte comprare con alterne fortune.
Nel 2009 ho comprato a mio suocero una Epson PX810 (sicuramente le testine sono di ottima qualità costava più di 200€), che ha conosciuto solo cartucce ricaricabili, per altro con inchiostro per la mia R220 ( che ho rivenduto perfettamente funzionante dopo diversi anni)e stampa ancora benissimo. Lo stesso inchiostro lo usavo nella mia XP405 (pessima qualità di stampa sin dall'inizio, ve be è costata 50€)e dopo più di un anno il magenta non ne ha voluto più sapere, probabilmente il difetto è dovuto al fatto che quelle in esacromia utilizzano un inchiostro diverso. Ho sbagliato avrei dovuto ridarla ad Amazon prima della scadenza del secondo anno.
La Canon 925 costa 116€ + 25€ di assicurazione per avere cinque anni in totale gi garanzia.
La Epson circa 12€ in meno.
Qui ho letto che il nero Canon è superore, quindi penso che proverò la 925, anche se per l'utilizzo casalingo che ne faccio è veramente sprecata.
Comunque, a prescindere dalla marca, prenderò l'inchiostro della Octopus, poiché ho letto qui che è il migliore, e non voglio rischiare altri intasamenti. Per le vecchie stampanti ho preso l'inchiostro da colortoner, ma la sua qualità non mi ha convinto, visto che su diverse stampanti si è otturato sempre il magenta. Sarà un caso?

[giovanni69]

Come già espresso, maneggiare inchiostri quando hai tutto pronto ed a costo già molto basso e probabilmente identico a quello che avresti utilizzando le cartucce pronto, lo fai a tuoi rischio e pericolo. Vedi tu.

[wildwestride]

Dopo varie ricerche su internet ho dedotto che la canon mx925 (o mg7750 uguale ma senza modulo ADF) è adatta per stampe in bianco e nero per la presenza della cartuccia dei grigi, mentre la EPSON Expression Premium XP-860 la sua diretta rivale ha cartucce con inchiostro Claria con due colorazioni (ciano e magenta) piu chiare. Quindi quest'ultima è indicata per le foto a colori.

[Nui_Mg]

Uelà: vedo che in prima pagina sono consigliate anche delle Epson.

Ora, non so se sia così anche nei modelli superiori alla mia vecchia epson 2530 multifunzione, ma vorrei menzionare che tale infame multifunzione ha una cosa che mi fa imbestialire: se anche un solo colore, diverso dal nero, è esaurito (e gli altri tre pieni: tutti originali, nero incluso), la stampante non fa stampare finché non si cambia la cartuccia del colore esaurito, ANCHE se si imposta la stampante per non stampare a colori ma a livelli di grigio.

Non so se i modelli successivi Epson (o modelli di altre marche) continuino con 'sta infamia, ma la ritengo una cosa che andrebbe SEMPRE menzionata quando se ne è a conoscenza. La summenzionata sarà l'ultima mia stampante Epson, mai più.

[wildwestride]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Uelà: vedo che in prima pagina sono consigliate anche delle Epson.

Ora, non so se sia così anche nei modelli superiori alla mia vecchia epson 2530 multifunzione, ma vorrei menzionare che tale infame multifunzione ha una cosa che mi fa imbestialire: se anche un solo colore, diverso dal nero, è esaurito (e gli altri tre pieni: tutti originali, nero incluso), la stampante non fa stampare finché non si cambia la cartuccia del colore esaurito, ANCHE se si imposta la stampante per non stampare a colori ma a livelli di grigio.

Non so se i modelli successivi Epson (o modelli di altre marche) continuino con 'sta infamia, ma la ritengo una cosa che andrebbe SEMPRE menzionata quando se ne è a conoscenza. La summenzionata sarà l'ultima mia stampante Epson, mai più.

E' molto rischioso e controproducente far esaurire del tutto la cartuccia. Prova a sentire chi l'ha gia usata su amazon

[giovanni69]

Originariamente inviato da wildwestride

Dopo varie ricerche su internet ho dedotto che la canon mx925 (o mg7750 uguale ma senza modulo ADF) è adatta per stampe in bianco e nero per la presenza della cartuccia dei grigi, mentre la EPSON Expression Premium XP-860 la sua diretta rivale ha cartucce con inchiostro Claria con due colorazioni (ciano e magenta) piu chiare. Quindi quest'ultima è indicata per le foto a colori.

Rispetto il tuo parere ma faccio fatica a inferire che quel 'quindi' abbia davvero un senso... definitivo.

Giusto per chiarire con una esacromia come la MG7750 (così come per le precedenti MG7550 e MG7150) si stampano ottime foto anche grazie alla presenza del grigio oltre che del nero normale, quello fotografico, l'alta risoluzione e la goccia ultrasottile da 1 picolitro e la tradizione Canon della serie MG.

Nulla da togliere alla Photo XP-860 in esacromia che costa mediamente il 50% in più della MX925 o di una MG7750.

Inchiostro ' Claria™ Photo HD Ink' non vuol dire molto; è solo una loro espressione commerciale: non è come dire ottica Zeiss per una macchina fotografica ed ha già detto qualcosa di qualitativo.

Ripeto, tutto questo solo per permettermi di confutare quel " è adatta per stampe in bianco e nero per la presenza della cartuccia dei grigi" in riferimento alla MG7750. E non certo pe sminuire la Epson ma solo per precisare.

Inoltre la MX925 non è una MG7750 con l'ADF: la prima è in pentacromia, mentre la seconda è in esacromia.

Quanto a dati nudi e crudi, semmai stiamo parlando di 5.760 x 1.440 dpi della Epson con gocce da 1.5 pl vs 9600 x 2400 dpi della MG7750 e MX925 con gocce da 1 pl (quindi più microscopiche).

Mentre la Epson citata ha un ottimo scanner 4800 x 4800 vs 2400 x 4800 dpi della Canon.

Insomma ce n'è per tutti i gusti sia con Epson che Canon!

Fortunatamente per entrambe si trovano cartucce compatibili ad un costo decente mentre per le originali il kit completo costa davvero tanto per tutte e due. Poi si tratta di trovare marche che soddisfino le proprie esigenze in termini di costo e qualità.

[robg]

alt!! la 925 non ha il grigio, ma il nero fotografico
per il resto, io uso le cartucce compatibili della tedesca Start (amazzonia)
ottime!, a volte non stampo per un mese e alla ripresa stampe perfette!
la epson , te la raccomando.
Roberto

Chissa' perchè tutte le ricerche di vite intelligenti, sono rivolte fuori dalla terra?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da wildwestride

E' molto rischioso e controproducente far esaurire del tutto la cartuccia. Prova a sentire chi l'ha gia usata su amazon

E' comunque una bestemmia, una cosa assurda non poter stampare a livelli di grigio, quindi necessaria solo quella del nero, quando si sta esaurendo anche UNA SOLA cartuccia colore. Mai più Epson (ne avevo avuta un'altra, anche se non multifunzione, che era quella che stampava peggio il testo rispetto ad Hp e canon).

[giovanni69]

Originariamente inviato da robg

... cut...
la epson , te la raccomando.
Roberto

Era un'espressione ironica, la tua?

In un tuo post di un anno fa, leggo qualcosa che potrebbe far pensare il contrario di una reale raccomandazione:

Originariamente inviato da robg

semplice!!!, una mx 925 ha tutto!.
in amazzonia, pagata circa un mese fa 125 euro, sono proprio soddisfatto
arrivo da una epson bx300f, ma questa e' un altro pianeta, almeno se non stampo per qualche giorno, non si incricca la testina.

Roberto

[wildwestride]

Originariamente inviato da giovanni69

Era un'espressione ironica, la tua?

In un tuo post di un anno fa, leggo qualcosa che potrebbe far pensare il contrario di una reale raccomandazione:

Secondo me voleva dire che tra le due era meglio la canon.
Ho letto in giro che le canon a lungo andare hanno frequenti pulizie e lunghe attese di avvio. Poi se c'è qualcuno che ce l'ha potrebbe confermare/smentire.
Presumo che le epson da 200€ come la 860 non abbia gli stessi problemi alle cartucce di una da 50€. Forse intendeva quello

[TigerTank]

Originariamente inviato da Legolas84

Io alla fine ho preso la Envy 5640 per questi motivi:

- Possibilità di ricarica cartucce ed esistenza di cartucce rigenerate a buon prezzo.

- Testina integrata nella cartuccia quindi quando la cambi hai la stampante nuova. Zero problemi di intasamento.

- Tutte le funzioni internet, di copia e di scanner.

- Filtro Real Life che già conoscevo perchè a bordo della mia vecchia photosmart.... Non serve granchè sulle immagini già di per se buone, ma aiuta tantissimo in quelle che non sono proprio il top. Mi è molto utile quando stampo documenti di D&D con all'interno immagini che non sono proprio il top.

- Qualità generale buona. La testina è 4800x1200.... ne esistono anche da 9600x1200 ma la Canon di mio padre è anche lei 4800x1200 e già sapevo sarebbe andata benissimo per me.

- Buon software e schermo full touch screen.


La Canon di mio padre è ottima ma soffre i seguenti difetti:

- No filtro Real Life o similare
- Testina integrata nella stampante. Se stampi poco come me rischi grosso...

Sì, anche la mia 925 si sta rivelando ottima come comparto software, fax, scanner di ottima risoluzione, buon display e fattura dei pulsanti luminosi,buona qualità di stampa, fronte restro e funzione ADF.
Ce l'ho da 4 mesi e finora non ha manifestato problematiche di fogli incastrati o sbavature di stampa. Circa le testine hai ragione...ma io dopo delle brutte esperienze passate ho mollato HP e ti confesso che non voglio più vedere cartucce in tricromia ma solo separate
Questa ne ha 5, i 4 colori soliti più un secondo nero particolare e hanno pure il led di status(per quello che serve)
Circa il nero che dicevo, è un pigmento a parte, specifico per stampa di documenti per un testo più nitido e chiaro su carta comune.
Infatti io stampo in prevalenza documenti di testo per cui il pigmento l'ho già cambiato mentre il nero normale dura di più ed evidentemente subentra solo in caso di contenuti che non siano testo.

Poi se non sbaglio ho letto che per stampare i pdf di testo davvero con il solo nero invece che con una miscela di colori, bisognerebbe controllare e modificare il profilo colore associato.
Peccato però che servirebbe un software di gestione dei pdf...e a parte il costoso Adobe Acrobat Pro(il Reader non lo permette) al momento non so se ci siano alternative freeware che consentano una cosa simile.

Originariamente inviato da giovanni69

Sulla Canon, hai due 'nero'; uno di dimensioni standard e quello più grosso fotografico. Al post #4671 esiste un link nella sezione Toner ed inchiostri che cita un link di un utente del thread "inchiostri sempre uguali?":
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=103

Il secondo nero è un pigmento specifico per la stampa dei testi, quindi per le foto usa il nero classico
Alla fine una multifunzione è più una stampante da ufficio che fotografica.

[Legolas84]

Si ti dico, io mi sono sempre trovato alla grande con le cartucce hp, ho sempre ricaricato con successo le vecchie hp 56 57 e 58 e queste sono la loro naturale evoluzione.

Io ho da parte molto colore da smaltire... Quindi diciamo che attualmente mi darò alla comoda ricarica delle cartucce 62 per un bel po'

Magari prima prenderò le xl e ricaricherò quelle

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Ah beh se hai tanta scorta di inchiostro fai bene!
Io spero di non avere problemi, qualche pagina la stampo tutti i giorni per cui non resta mai inattiva a lungo. Se poi in futuro dovesse saltare fuori qualche problema di intasamento, il blocco testina in questa stampante si dovrebbe rimuovere facilmente.
Per cui ci sarebbe la procedura di pulizia amatoriale con acqua calda e sgrassatore o come rimedio estremo si trova online sulla 50ina di €.
Ma meglio che non succeda
Se a qualcuno può interessare, il codice della testina è QY6-0086.

[gerko]

Originariamente inviato da TigerTank

Ah beh se hai tanta scorta di inchiostro fai bene!
Io spero di non avere problemi, qualche pagina la stampo tutti i giorni per cui non resta mai inattiva a lungo. Se poi in futuro dovesse saltare fuori qualche problema di intasamento, il blocco testina in questa stampante si dovrebbe rimuovere facilmente.
Per cui ci sarebbe la procedura di pulizia amatoriale con acqua calda e sgrassatore o come rimedio estremo si trova online sulla 50ina di €.
Ma meglio che non succeda
Se a qualcuno può interessare, il codice della testina è QY6-0086.

Con la mia vechhia Epson non è servito, anzi pare avergli dato il colpo di grazia, almeno prima qualche righina usciva, lavata pulita... niente da fare..

[Cap_it]

Originariamente inviato da giovanni69

Come già espresso, maneggiare inchiostri quando hai tutto pronto ed a costo già molto basso e probabilmente identico a quello che avresti utilizzando le cartucce pronto, lo fai a tuoi rischio e pericolo. Vedi tu.

La qualità dell'inchiostro delle cartucce compatibile è la stessa dell'inchiostro della Octopus?

Originariamente inviato da TigerTank

Ah beh se hai tanta scorta di inchiostro fai bene!
Io spero di non avere problemi, qualche pagina la stampo tutti i giorni per cui non resta mai inattiva a lungo. Se poi in futuro dovesse saltare fuori qualche problema di intasamento, il blocco testina in questa stampante si dovrebbe rimuovere facilmente.
Per cui ci sarebbe la procedura di pulizia amatoriale con acqua calda e sgrassatore o come rimedio estremo si trova online sulla 50ina di €.
Ma meglio che non succeda
Se a qualcuno può interessare, il codice della testina è QY6-0086.

A meno di 60€ non l'ho trovata, comunque questo particolare mi spinge a comprare una Canon, poiché non ho mai trovato una testina per le Epson, inoltre dai video su Youtube si vede che smontare la testina della 925 è molto più facile.

[robg]

Originariamente inviato da giovanni69

Era un'espressione ironica, la tua?

In un tuo post di un anno fa, leggo qualcosa che potrebbe far pensare il contrario di una reale raccomandazione:

si si Giovi, ho scordato le faccine, era molto ironica la frase.
ho ancora il disincrostante per testine, nel cassetto, vicino all'idraulico liquido
mi scuso se ho dato una impressione sbagliata
per ora viva canon 925

Roberto

... tre volte il fè girar con tutte l'acque e la quarta levar la poppa in suso e la prua ire in giù, com' Altrui piacque ...

[kia68]

Continuate a dibattere sulle cartucce, mentre io Vi vorrei chiedere come è la qualità delle scansioni nelle multifunzioni di cui disponete.
Per qualità delle scansioni intendo se di tipo ocr cioè riconoscimento testi. Questo perchè i software nelle multifunzioioni non possono essere a livello di quelli montati su scanner singoli.
Grazie in anticipo.