[Thread Ufficiale] MacBook PRO 2016

[bagnino89]

Originariamente inviato da mimmog

Ci sono vari aritcoli in giro e comunque è indiscusso che avessero prestazioni inferiori perchè l'hardware dei nuovi senza TB è migliore così come tu stesso dici che lo è quello della versione con TB rispetto a quello senza...

Potresti linkarmi qualche articolo? Più che altro mi pare strano che una CPU da 15 W, seppur di generazione successiva, sia più veloce di una da 28 W di generazione precedente.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da bagnino89

Comunque la differenza tra 13'' con touch bar e senza touch bar non è relativa solo alla presenza o meno di quest'ultima, secondo me chi acquista dovrebbe informarsi meglio... Cambiano CPU, iGPU, RAM, due ventole invece che una, le porte di connessione; insomma, non esattamente poco.

Il 13'' senza touch bar è, di fatto, il nuovo Air. Invece quello con touch bar è il vero successore del Pro 13'', con CPU da 28 W di TDP.

corretto.
Apple nel suo ragionamento (fallace) l'ha classificato così: il sostituto del MacBook Air 13".

Originariamente inviato da mimmog

Che però consuma di più a giudicare dalle ultime review....

considerando lo schermo e la CPU di fascia medio-bassa, non avrai mai più un MacBook che consumi come il vecchio Air.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ceschi

Si ma non sono poche neanche le differenze a favore del modello con Touch Bar

quando c'era l'air e il pro la scelta aveva un senso
air più leggero e piccolo ma con meno prestazioni
pro più pesante e ingombrante ma con prestazioni migliori

ora il modello senza Touch bar invece è identico ma limitato prestazionalmente, tralasciando la questione economica pochissimi lo sceglierebbero per 1-3 ore di autonomia considerando che 8 ore sono comunque tante

beh, per quanto mi riguarda 8 ore di autonomia in condizioni ottimali sono buone, ma non buonissime...

Resta tra i migliori della categoria, ma è inferiore al precedente e questo infastidisce (visto che costa parecchio di più).

[Max(IT)]

Originariamente inviato da mimmog

Ci sono vari aritcoli in giro e comunque è indiscusso che avessero prestazioni inferiori perchè l'hardware dei nuovi senza TB è migliore così come tu stesso dici che lo è quello della versione con TB rispetto a quello senza...

Originariamente inviato da bagnino89

Potresti linkarmi qualche articolo? Più che altro mi pare strano che una CPU da 15 W, seppur di generazione successiva, sia più veloce di una da 28 W di generazione precedente.

il nuovo MacBook Pro senza touchbar è peggiore del vecchio in alcuni test.
Fondamentalmente va meglio nella grafica e nei dischi, ma per il resto è uguale o inferiore.

[mimmog]

Originariamente inviato da Max(IT)

il nuovo MacBook Pro senza touchbar è peggiore del vecchio in alcuni test.
Fondamentalmente va meglio nella grafica e nei dischi, ma per il resto è uguale o inferiore.

Bhe mica poco... in più é anche sottilissimo e pesante 200 grammi in meno ed ha anche lo schermo migliore

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk

[bagnino89]

Originariamente inviato da Max(IT)

il nuovo MacBook Pro senza touchbar è peggiore del vecchio in alcuni test.
Fondamentalmente va meglio nella grafica e nei dischi, ma per il resto è uguale o inferiore.

Ora i conti tornano.

[Schwarzk]

Originariamente inviato da mimmog

Bhe mica poco... in più é anche sottilissimo e pesante 200 grammi in meno ed ha anche lo schermo migliore

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk

Sarà anche meno pesante e con lo schermo migliore (per chi lo collega a monitor esterni come me la cosa è irrilevante), ma costa molto di più del precedente è offre poco di più.
Continuo a pensare di aver fatto un vero affare a mettere le mani sul mio MacBookPro che ho in firma.

[MaBru]

Originariamente inviato da Max(IT)

Se Kaby Lake fosse pronto, avremmo il supporto LPDDR4 anche sui MacBook Pro.

Neanche Kaby Lake supporta le LPDDR4

[ceschi]

Originariamente inviato da Schwarzk

Sarà anche meno pesante e con lo schermo migliore (per chi lo collega a monitor esterni come me la cosa è irrilevante), ma costa molto di più del precedente è offre poco di più.

Continuo a pensare di aver fatto un vero affare a mettere le mani sul mio MacBookPro che ho in firma.

Sul "poco di più" non concordo
Minor peso e dimensioni
Miglior monitor
Miglior trackpad
Miglior tastiera (per me)
Miglior audio
Miglior SSD
Processori di una generazione successiva
Miglior GPU

Cioè è tutto migliorato, poi certo costa e le porte thunderbolt che per me sono un plus, per altri sono un problema

Ovviamente avendo risparmiato e se sei soddisfatto, hai fatto bene, ma dire che il nuovo offre poco di più è una eresia 😁

[mimmog]

Originariamente inviato da Schwarzk

Sarà anche meno pesante e con lo schermo migliore (per chi lo collega a monitor esterni come me la cosa è irrilevante), ma costa molto di più del precedente è offre poco di più.
Continuo a pensare di aver fatto un vero affare a mettere le mani sul mio MacBookPro che ho in firma.

Vabbè che tu lo colleghi al monitor e un altro disco un portatile lo devi valutare per la portabilità e quindi per lo schermo che ti offre quando lo usi in portabilità oltre che per il peso il e tutto il resto

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk

[mimmog]

Originariamente inviato da ceschi

Sul "poco di più" non concordo
Minor peso e dimensioni
Miglior monitor
Miglior trackpad
Miglior tastiera (per me)
Miglior audio
Miglior SSD
Processori di una generazione successiva
Miglior GPU

Cioè è tutto migliorato, poi certo costa e le porte thunderbolt che per me sono un plus, per altri sono un problema

Ovviamente avendo risparmiato e se sei soddisfatto, hai fatto bene, ma dire che il nuovo offre poco di più è una eresia 😁

, esatto è quello che cercavo di dire infatti è sul prezzo aggiungo che purtroppo è stato il cambio a non favorire oggi perché se guardate l'AS americano i prezzi del modello con TB da 13 é almeno $200 in meno rispetto ai nostri prezzi

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk

[Schwarzk]

Originariamente inviato da ceschi

Sul "poco di più" non concordo
Minor peso e dimensioni
Miglior monitor
Miglior trackpad
Miglior tastiera (per me)
Miglior audio
Miglior SSD
Processori di una generazione successiva
Miglior GPU

Cioè è tutto migliorato, poi certo costa e le porte thunderbolt che per me sono un plus, per altri sono un problema

Ovviamente avendo risparmiato e se sei soddisfatto, hai fatto bene, ma dire che il nuovo offre poco di più è una eresia 😁

Si ok sono d'accordo.
Ma io valuto la cosa dal punto di vista dei grafici postati poco sopra.
A livello di prestazioni "pure", le differenze non sono così abissali e se è vero che la batteria dura meno, direi che è un punto in più a sfavore.
Con il prossimo refresh hardware probabilmente la differenza sarà più marcata.
Io poi faccio poco testo in quanto l'ho preso usato e per 800€.
Probabilmente, se avessi dovuto sceglierlo nuovo, magari avrei aspettato ancora e avrei preso il modello del 2016 senza touch bar.
Quindi ammetto che il mio è anche un ragionamento di parte...

[jackaz127]

Originariamente inviato da bagnino89

Comunque la differenza tra 13'' con touch bar e senza touch bar non è relativa solo alla presenza o meno di quest'ultima, secondo me chi acquista dovrebbe informarsi meglio... Cambiano CPU, iGPU, RAM, due ventole invece che una, le porte di connessione; insomma, non esattamente poco.

Il 13'' senza touch bar è, di fatto, il nuovo Air. Invece quello con touch bar è il vero successore del Pro 13'', con CPU da 28 W di TDP.

Nel mio caso la scelta per il modello senza touch bar è stata proprio fatta tenendo conto delle ulteriori differenze e dopo aver annullato l'ordine di quello con touch bar una volta uscite le prime recensioni.
Posto che a livello prestazionale non vedrei alcun vantaggio, le ore in più di autonomia sono per me un valore aggiunto notevole. Per quanto riguarda le ventole, averne solo una con un processore che scalda meno significa meno rumore e le altre usb-c sarebbero lì a prendere polvere.

Mi spiace solo rinunciare al touch id ma non era un deal breaker.

Insomma, concordo con te che se l'avessero chiamato Air sarebbe stato forse più opportuno. E l'avrei scelto a maggior ragione. Certo che poi avrebbero dovuto mettergli un prezzo da Air! Mannaggia!

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da jackaz127

Nel mio caso la scelta per il modello senza touch bar è stata proprio fatta tenendo conto delle ulteriori differenze e dopo aver annullato l'ordine di quello con touch bar una volta uscite le prime recensioni.
Posto che a livello prestazionale non vedrei alcun vantaggio, le ore in più di autonomia sono per me un valore aggiunto notevole. Per quanto riguarda le ventole, averne solo una con un processore che scalda meno significa meno rumore e le altre usb-c sarebbero lì a prendere polvere.

Mi spiace solo rinunciare al touch id ma non era un deal breaker.

Insomma, concordo con te che se l'avessero chiamato Air sarebbe stato forse più opportuno. E l'avrei scelto a maggior ragione. Certo che poi avrebbero dovuto mettergli un prezzo da Air! Mannaggia!

a me farebbe rodere più che altro il prezzo, imho troppo vicino al fratellino per considerarsi un air

[mimmog]

È arrivato il momento di prenderlo https://www.amazon.it/HooToo-Lettore...6337ab5fb52b6b

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da ceschi

Sul "poco di più" non concordo
Minor peso e dimensioni
Miglior monitor
Miglior trackpad
Miglior tastiera (per me)
Miglior audio
Miglior SSD
Processori di una generazione successiva
Miglior GPU

Cioè è tutto migliorato, poi certo costa e le porte thunderbolt che per me sono un plus, per altri sono un problema

Ovviamente avendo risparmiato e se sei soddisfatto, hai fatto bene, ma dire che il nuovo offre poco di più è una eresia 😁

Computazionalmente offre poco di più, o nel migliore dei casi, stesse prestazioni, ma con parecchie porte in meno... L'unità SSD più veloce però nell'utilizzo reale compenserebbe il gap prestazionale quasi assente tra i due modelli.
Fosse costato, il modello 2016 senza TB, 100 Euro in più invece che 300 non ci sarebbero stati problemi e tante discussioni ( da tenere conto che al prezzo di 1749 Euro ci vanno aggiunti adattatori/dongle a partire da una ventina di euro in su.. ).

Rimanendo sul prezzo stupisce che oggi, black friday, i nuovi MacBook Pro, tutti, siano stati esclusi da Apple dalle promozioni... Promozioni già striminzite visto che non fanno sconti diretti sugli acquisti ma elargiscono carte regalo fino ad un max di 150 Euro in base a cosa si compra. Attaccati al centesimo....

[ceschi]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Computazionalmente offre poco di più, o nel migliore dei casi, stesse prestazioni, ma con parecchie porte in meno... L'unità SSD più veloce però nell'utilizzo reale compenserebbe il gap prestazionale quasi assente tra i due modelli.
Fosse costato, il modello 2016 senza TB, 100 Euro in più invece che 300 non ci sarebbero stati problemi e tante discussioni ( da tenere conto che al prezzo di 1749 Euro ci vanno aggiunti adattatori/dongle a partire da una ventina di euro in su.. ).

Rimanendo sul prezzo stupisce che oggi, black friday, i nuovi MacBook Pro, tutti, siano stati esclusi da Apple dalle promozioni... Promozioni già striminzite visto che non fanno sconti diretti sugli acquisti ma elargiscono carte regalo fino ad un max di 150 Euro in base a cosa si compra. Attaccati al centesimo....

Si ma un computer, soprattutto portatile, non è solo potenza di calcolo

Ovviamente le nuove caratteristiche si pagano e siamo tutti d'accordo che i Macbook costano tanto

riguardo le porte è un discorso affrontato in tutte le salse, le Thunderbolt 3 sono versatili e ci si può attaccare di tutto, in caso di postazioni fisse è molto più comodo, certo ci vuole un investimento in un dongle, ma si ha tutto con un solo cavo e più ordine, io ho speso 40€ per l'Hootoo e ho tutto quello che mi serve

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da ceschi

Sul "poco di più" non concordo
Minor peso e dimensioni
Miglior monitor
Miglior trackpad
Miglior tastiera (per me)
Miglior audio
Miglior SSD
Processori di una generazione successiva
Miglior GPU

Cioè è tutto migliorato, poi certo costa e le porte thunderbolt che per me sono un plus, per altri sono un problema

Ovviamente avendo risparmiato e se sei soddisfatto, hai fatto bene, ma dire che il nuovo offre poco di più è una eresia ��

Se lo confronti con il retina i miglioramenti sono marginali (quando non nulli, nel caso di CPU/GPU) a fronte di un'attesa di un anno e mezzo (e di diversi anni dal redesign) e un aumento di prezzo.

Ci mancherebbe lo facessero piu' spesso, o peggiore!

Se lo confronti con l'Air, semplicemente costa una volta e mezzo, e in alcuni ambiti (peso, spessore, trackpad) peggiora!

E' francamente indifendibile la piega che hanno preso i 13"...

[generals]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Computazionalmente offre poco di più, o nel migliore dei casi, stesse prestazioni, ma con parecchie porte in meno... L'unità SSD più veloce però nell'utilizzo reale compenserebbe il gap prestazionale quasi assente tra i due modelli.
Fosse costato, il modello 2016 senza TB, 100 Euro in più invece che 300 non ci sarebbero stati problemi e tante discussioni ( da tenere conto che al prezzo di 1749 Euro ci vanno aggiunti adattatori/dongle a partire da una ventina di euro in su.. ).

Rimanendo sul prezzo stupisce che oggi, black friday, i nuovi MacBook Pro, tutti, siano stati esclusi da Apple dalle promozioni... Promozioni già striminzite visto che non fanno sconti diretti sugli acquisti ma elargiscono carte regalo fino ad un max di 150 Euro in base a cosa si compra. Attaccati al centesimo....

infatti, schifezze di promozioni nonostante prezzi e margini molto alti

[ceschi]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Se lo confronti con il retina i miglioramenti sono marginali (quando non nulli, nel caso di CPU/GPU) a fronte di un'attesa di un anno e mezzo (e di diversi anni dal redesign) e un aumento di prezzo.

Ci mancherebbe lo facessero piu' spesso, o peggiore!

Se lo confronti con l'Air, semplicemente costa una volta e mezzo, e in alcuni ambiti (peso, spessore, trackpad) peggiora!

E' francamente indifendibile la piega che hanno preso i 13"...

l'air è 0,02kg più leggero, 2mm più spesso (ma è a cuneo), trackpad ? il PRO è più grosso e force touch, quindi non vedo come peggiora

ti posso dare ragione tutto il giorno sul prezzo, ma "miglioramenti marginali" non si può sentire, migliora in tutti gli ambiti, in particolare in quelli con cui interagisci, monitor (luminosità, contrasto e gamma), tastiera (ok, soggettivo volendo, seppur le recensioni sono piuttosto unanimi), trackpad

io posso capire un utente che dice, costa troppo, prendo il modello precedente che per me è sufficiente, ci sta e non si possono discutere le preferenze personali, ma non si può dire che non ci sia un miglioramento netto in tutta la macchina, tranne forse lato prestazioni che sono leggere, ma li è tutta colpa di intel