[Thread Ufficiale] Battlefield 1

[Kostanz77]

Originariamente inviato da UltimateBou

in fhd tra un 4670k ed un 4770k secondo quel test ci sono 25fps di differenza a cavallo tra 85 e 110, se ti pare poco...

anch'io pensavo fosse una leggenda metropolitana, ma poi l'ho vissuto di persona con il passaggio da i5 4460 a i7 4790K e ripeto, oltre ad avere fps minimi più alti, adesso la GPU è perennemente al 100% e non solo sui vari battlefield, ma l'ho verificato anche su Far Cry 4.....e gioco su un monitor 2560x1440p, quindi dovrei gravare di più su GPU e meno su CPU


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro

[nickname88]

Originariamente inviato da UltimateBou

sali di risoluzione aumenti i dettagli e ciao..

Sto a 1440p su Ultra

[zerotre]

bf4? Frostbite?

Ma che dite?

http://pclab.pl/art55953-4.html



dx11?



gears of wars?


deus ex?


Doom?


Titanfall2?


tomb raider?


Con un signor i5 la scheda video non sta' al 100%? E' il gioco che ha problemi

[nikog75]

preso....ma un caos incredibile,,,,,peccato non poterlo rivendere

[zerotre]

ci mancherebbe, non dico che non e' vero, e mai l'ho scritto, dico solo che e' colpa del gioco, e' colpa di BF1, sarebbe vero se si riflettesse su tutti i giochi di questo periodo, ma io vedo differenze di pochi fps, che non possono essere considerate sostanziali.

E' ben diverso da dire oggi come oggi ci vuole un i7 con 10000 core perche' i giochi di oggi hanno bisogno e sfruttano i core...

[Giustaf]

Non ho esperienze con una cpu con solo 4 core fisici senza HT, ma io ho preso un 6700k proprio in funzione di BF1, nella beta con il 3770k nonostante i suoi 4,6Ghz, avevo minimi che si abbassavano fino a 35fps .

Messo il 6700k i minimi sono aumentati tantissimo, roba che difficilmente vado sotto i 60fps, vga fissa sempre al 99%, in qualunque scena di distruzione.
I massimi ovviamente non sono aumentati e i medi lo hanno fatto di pochissimo, così com'era facilmente prevedibile visto i molti benchmark in rete che lo dimostrano

L'esperienza di gioco è migliorata tantissimo, gli incrementi sono stati pari a quelli che si hanno passando da una vga di fascia media ad una di fascia alta

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Giustaf

Non ho esperienze con una cpu con solo 4 core fisici senza HT, ma io ho preso un 6700k proprio in funzione di BF1, nella beta con il 3770k nonostante i suoi 4,6Ghz, avevo minimi che si abbassavano fino a 35fps .

Messo il 6700k i minimi sono aumentati tantissimo, roba che difficilmente vado sotto i 60fps, vga fissa sempre al 99%, in qualunque scena di distruzione.
I massimi ovviamente non sono aumentati e i medi lo hanno fatto di pochissimo, così com'era facilmente prevedibile visto i molti benchmark in rete che lo dimostrano

L'esperienza di gioco è migliorata tantissimo, gli incrementi sono stati pari a quelli che si hanno passando da una vga di fascia media ad una di fascia alta

quoto


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro

[nickname88]

Originariamente inviato da zerotre

ci mancherebbe, non dico che non e' vero, e mai l'ho scritto, dico solo che e' colpa del gioco, e' colpa di BF1, sarebbe vero se si riflettesse su tutti i giochi di questo periodo, ma io vedo differenze di pochi fps, che non possono essere considerate sostanziali.

E' ben diverso da dire oggi come oggi ci vuole un i7 con 10000 core perche' i giochi di oggi hanno bisogno e sfruttano i core...

Ma infatti penso si stia esagerando.
Anche in Battlefront che usa il Frostbite i minimi sono più o meno in linea con quanto da te riportato.

Sembra ( per ora ) sia solo in Battlefield che si manifesta ciò e solamente in DX11.
Però mi sembra quasi che sia l'unico quì che pensa che 80-90fps di minimo siano comunque un bell'andare

[Psycho77]

Originariamente inviato da Giustaf

Non ho esperienze con una cpu con solo 4 core fisici senza HT, ma io ho preso un 6700k proprio in funzione di BF1, nella beta con il 3770k nonostante i suoi 4,6Ghz, avevo minimi che si abbassavano fino a 35fps .

Messo il 6700k i minimi sono aumentati tantissimo, roba che difficilmente vado sotto i 60fps, vga fissa sempre al 99%, in qualunque scena di distruzione.
I massimi ovviamente non sono aumentati e i medi lo hanno fatto di pochissimo, così com'era facilmente prevedibile visto i molti benchmark in rete che lo dimostrano

L'esperienza di gioco è migliorata tantissimo, gli incrementi sono stati pari a quelli che si hanno passando da una vga di fascia media ad una di fascia alta

Con un i7 2600k non ho mai visto un calo sotto i 75 frame con gioco maxato,sia a 1080p che a 1440p.
Mi sa che avevi qualche problema non indifferente al pc.

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Psycho77

Con un i7 2600k non ho mai visto un calo sotto i 75 frame con gioco maxato,sia a 1080p che a 1440p.

Mi sa che avevi qualche problema non indifferente al pc.

tu possiedi 2600K e GTX 1080 vero?


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro

[Psycho77]

Originariamente inviato da Kostanz77

tu possiedi 2600K e GTX 1080 vero?


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro

Certo,basta leggere la firma e posso affermare che si tratta di una cpu quasi immortale.

[Kingdemon]

Originariamente inviato da nikog75

preso....ma un caos incredibile,,,,,peccato non poterlo rivendere

In che senso?

Originariamente inviato da nickname88

Ma infatti penso si stia esagerando.
Anche in Battlefront che usa il Frostbite i minimi sono più o meno in linea con quanto da te riportato.

Sembra ( per ora ) sia solo in Battlefield che si manifesta ciò e solamente in DX11.
Però mi sembra quasi che sia l'unico quì che pensa che 80-90fps di minimo siano comunque un bell'andare

Quoto te per agganciarmi al discorso i5/i7

Come ho scritto prima il problema se così possiamo chiamarlo dopo l'ultima patch è che i minimi non sono cambiati ma i massimi sono piu' bassi.. ho notato che la vga non è piu' fissa al 99% se non cappo i frame.
Secondo me è c'è qualche problema nell'utilizzo della cpu e della gpu.
Poi ci gioco benissimo e non ho ne stuttering ne lag.. solitamente poi cappo i frame ad 80 così da far respirare un pelo il processore.
E un i7 6700K deve andare meglio del mio i5 del 2012 ci mancherebbe.

[Psycho77]

Originariamente inviato da Kingdemon

In che senso?

Quoto te per agganciarmi al discorso i5/i7

Come ho scritto prima il problema se così possiamo chiamarlo dopo l'ultima patch è che i minimi non sono cambiati ma i massimi sono piu' bassi.. ho notato che la vga non è piu' fissa al 99% se non cappo i frame.
Secondo me è c'è qualche problema nell'utilizzo della cpu e della gpu.
Poi ci gioco benissimo e non ho ne stuttering ne lag.. solitamente poi cappo i frame ad 80 così da far respirare un pelo il processore.
E un i7 6700K deve andare meglio del mio i5 del 2012 ci mancherebbe.

La mia cpu ha sei anni e mezzo e sono 6 anni che lavora a pieno carico.
Si ha un ottimo waterblock ma mi sembra esagerato cappare il frame per salvaguardare un i7 6700k che da solo a momenti,potrebbe far girare b1 con l'integrata.

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Psycho77

Certo,basta leggere la firma e posso affermare che si tratta di una cpu quasi immortale.

a distanza di 6 anni da la paga a i5 come il 4690K o 6600K


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro

[Psycho77]

Originariamente inviato da Kostanz77

a distanza di 6 anni da la paga a i5 come il 4690K o 6600K


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro

Quando lo cambierò,probabilmente con l'i7 7700k o con cannon lake,lo appenderò in una teca a mo di trofeo.

[nickname88]

Originariamente inviato da Psycho77

Con un i7 2600k non ho mai visto un calo sotto i 75 frame con gioco maxato,sia a 1080p che a 1440p.
Mi sa che avevi qualche problema non indifferente al pc.

Anche io con un i5 4670K a BF1 sotto i 60fps non ci sono sceso mai nemmeno per sbaglio

[Psycho77]

Originariamente inviato da nickname88

Anche io con un i5 4670K a BF1 sotto i 60fps non ci sono sceso mai nemmeno per sbaglio

Sicuramente avrà fatto qualche errore con l'oc sulla cpu mandandola in protezione,l'i7 3770k ivy bridge è ancora un signor processore,soprattutto per giocare a res elevate da 1440p in su.

[Kingdemon]

Originariamente inviato da Psycho77

La mia cpu ha sei anni e mezzo e sono 6 anni che lavora a pieno carico.
Si ha un ottimo waterblock ma mi sembra esagerato cappare il frame per salvaguardare un i7 6700k che da solo a momenti,potrebbe far girare b1 con l'integrata.

Ma il cappare i frame è solo per non far andare la cpu al 100% ed evitare stuttering e lag.

Che poi non sempre si hanno.. io per esempio sono fortunanto non ho mai avuto problemi
Ieri sera ho giocato 3 ore senza e nessun problema fluidissimo.

Ma che poi mica anche con gli i7 c'era chi aveva problemi?

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da Starcy

Io continuo a ripetere che la cpu in dx11 ha cmq picchi del 100% di utilizzo e la scheda in alcune circostanze si gratta alla grande. E ho il 4790k e gtx 1080. In dx12 non riesco a monitorare perché va in crash con gli osd.

Scarica l'ultima versione di rivatuner rtsss 6.5.1 che funziona l'ho provato ieri sera.http://forums.guru3d.com/showpost.ph...5&postcount=28

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Scarica l'ultima versione di rivatuner rtsss 6.5.1 che funziona l'ho provato ieri sera.http://forums.guru3d.com/showpost.ph...5&postcount=28

non apre il link


Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro