[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[ninja750]

Originariamente inviato da suneatshours86

ma sono decisamente spiazzato: sr3 sr5 ed sr7? Vuoi vedere che per far capire meglio all'utonto che processore stia comprando amd ha capito che deve usare nomenclature paragonabili a quelle degli intel i3 i5 ed i7?

mica è una novità lo faceva anche ai tempi dei P4 e i vari 2500+ 3200+ ecc quando aveva IPC e consumi mostruosamente favorevoli

oppure basterebbe tornare ai 286/386/486 quando si chiamavano tutti così e cambiava solo il marchio sopra

[tmx]

Originariamente inviato da Gioz

penso si intenda dire che il boxed avrà un dissipatore sovradimensionato, disegnato in funzione del sovrastimato tdp da 140W, non che le cpu siano dichiarate per quel tdp.

sì dice che è per quello.
il tizio dice che sui sample che ha visto il turbo non arriva a 4ghz con il voltaggio normale (arriva intorno ai 3,5) e magari daranno questo dissi in dotazione con le versioni sbloccate/k/da oc.

ps Non è strano che il codename sia presente nel nome commerciale? I numeri 3, 5, 7 hanno senso, ma la sigla SR magari è solo un placeholder sulle slide date ai costruttori di mobo ecc... boh va a sapere

[Gioz]

Originariamente inviato da tmx

sì dice che è per quello.
il tizio dice che sui sample che ha visto il turbo non arriva a 4ghz con il voltaggio normale (arriva intorno ai 3,5) e magari daranno questo dissi in dotazione con le versioni sbloccate/k/da oc.

ps Non è strano che il codename sia presente nel nome commerciale? I numeri 3, 5, 7 hanno senso, ma la sigla SR magari è solo un placeholder sulle slide date ai costruttori di mobo ecc... boh va a sapere

forse "sr" sta per "summit ridge"

[Free Gordon]

Originariamente inviato da gridracedriver

faccio il nazitec: è il gp107 a 14nm, il gp106 sarebbe la 1060 sempre a 16nm

Sì scusa, ho confuso le sigle.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da tmx

sì dice che è per quello.
il tizio dice che sui sample che ha visto il turbo non arriva a 4ghz con il voltaggio normale (arriva intorno ai 3,5) e magari daranno questo dissi in dotazione con le versioni sbloccate/k/da oc.

A prescindere, devo capirne il senso.

Fare versioni K e versioni liscie è scontato per prezzarlo di più.

Però... ha senso se i proci lisci sono competitivi, lo sono con frequenze turbo max 3,5GHz? NO!!! Perchè 3,5GHz turbo vorrebbe dire 3GHz def, occhio e croce. E se non sarebbero competitivi con 8 core, figuriamoci con 6 o 4 .

Quindi qual'è il senso? Devi vendere ad un prezzo inferiore (e non di poco) i proci lisci e poi che fai? Aumenti il prezzo a quelli K? Non converrebbe farli tutti K, a sto punto, inserendo 2 tagli di frequenza selezionando i proci?

A me sembra una cagata... è come se parlassero di cose reali, però assegnando valori di frequenze diverse.

[fatantony]

Non so se l'avete già visto, ma nella discussione linkata da tmx, c'è un link ad una discussione su wccftech:
http://wccftech.com/amd-zen-summit-r...etails-leaked/

Non so quanto sia attendibile come sito, ma è sicuramente più comprensibile

[Ryddyck]

A me sembra sempre di più un flop

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ryddyck

A me sembra sempre di più un flop

Quei benchmark che stai guardando si riferiscono a Bristol Ridge.. Che son poi le APU che vengono indicate sotto il nome SR7 in quella pagina: A12 9800 ecc ecc


In pratica, si dice che le APU codice SR7, andranno a competere con gli i3 Skylake. A scendere poi ci saranno le SR5 e le SR3 (quindi roba low power, Stoney Ridge e simili).**

Di Zen vero e proprio lì, non c'è scritto nulla.


**EDIT: no scusa, sono proprio le SR5 e le SR3 ad essere le cpu con architettura Zen, e dice che costeranno tra i 200 e 300$.

[Free Gordon]

In pratica ci sarà nell'ordine di velocità:

A8 9600
A10 9700
A12 9800

SR3
SR5
SR7

Gli SR nella fascia dai 220$ in sù

Stando a quella tabella, un A10 9700 dovrebbe stare sui 110€. Se fosse così sarebbe davvero ottimo!!

[Ryddyck]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quei benchmark che stai guardando si riferiscono a Bristol Ridge.. Che son poi le APU che vengono indicate sotto il nome SR7 in quella pagina: A12 9800 ecc ecc


In pratica, si dice che le APU codice SR7, andranno a competere con gli i3 Skylake. A scendere poi ci saranno le SR5 e le SR3 (quindi roba low power, Stoney Ridge e simili).**

Di Zen vero e proprio lì, non c'è scritto nulla.


**EDIT: no scusa, sono proprio le SR5 e le SR3 ad essere le cpu con architettura Zen, e dice che costeranno tra i 200 e 300$.

Mi riferivo ai possibili prezzi, ma alla fine era grosso modo quello che avevo preventivato

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quei benchmark che stai guardando si riferiscono a Bristol Ridge.. Che son poi le APU che vengono indicate sotto il nome SR7 in quella pagina: A12 9800 ecc ecc


In pratica, si dice che le APU codice SR7, andranno a competere con gli i3 Skylake. A scendere poi ci saranno le SR5 e le SR3 (quindi roba low power, Stoney Ridge e simili).**

Di Zen vero e proprio lì, non c'è scritto nulla.


**EDIT: no scusa, sono proprio le SR5 e le SR3 ad essere le cpu con architettura Zen, e dice che costeranno tra i 200 e 300$.

Quindi SR3 sarebbe un X4 e SR5 un X6? L'SR7 a sto punto un X8?

3GHz def e 3,5GHz turbo per un Zen X4 prezzato a 200$, mi sembrano molti, 300$ per l'X6 no. Ma a sto punto un Zen X8 dovrebbe essere sui 400$ e la versione K sui 500$.

[Free Gordon]

No no, aspetta...

In teoria è da 210$ in sù..

Nel senso che la tabella è stata evidentemente fatta per il limite inferiore ma non per quello superiore..

[Gioz]

Originariamente inviato da Veradun

Non mi aspetto meno di 3 modelli per sigla, se le sigle sono 3

Sent from my HTC One M9 using Tapatalk

penso anche io come lancio base, per avere modo di risultare aggressiva col prezzo sulle varie proposte.
però quei 200$ mi sembrano tanti per il modello più basso.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Free Gordon

No no, aspetta...

In teoria è da 210$ in sù..

Nel senso che la tabella è stata evidentemente fatta per il limite inferiore ma non per quello superiore..

Allora secondo me hanno aperto la bocca dicendo cose vere ma hanno mascherato le frequenze, oppure c'è confusione con l'SMT.

Quello che voglio dire è che Intel dovrebbe avere un IPC leggermente superiore, quindi la parità di avrebbe con un Zen a frequenze leggermente più alte per pareggiare. Però un i5 non ha l'SMT attivo, mentre per Zen sembra che tutti i modelli l'abbiano attivo.
In ST non incide, ma in MT, un Zen X4+4 vs un i5 X4, è come se avesse il +30% di frequenza, il che porterebbe un Zen X4+4 3GHz come se fosse un 3,8GHz i5.

In questo senso un Zen X4+4 potrebbe essere giusto 3GHz e prezzato >200$.

Però per competere con un i7 7700K, a 4,2GHz def, che mazza ci fai con 3GHz? Può darsi che ci siano versioni K degli X4, che potrebbero avere clock maggiori.

Comunque, lì riporta che le versioni top per OC avrebbero grossi margini di overclock , e anche se 95W nativi, arriverebbero e bene a 140W, visto che parlano di sfruttare tutto il margine TDP del socket e di mobo MOLTO prestanti. Buono quello che dicono per l'X370, una mobo sembra stato dell'arte per OC. Non intendo dire che sia meglio di una 2011-v3, intendo almeno vicino come qualità.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora secondo me hanno aperto la bocca dicendo cose vere ma hanno mascherato le frequenze, oppure c'è confusione con l'SMT.

Quello che voglio dire è che Intel dovrebbe avere un IPC leggermente superiore, quindi la parità di avrebbe con un Zen a frequenze leggermente più alte per pareggiare. Però un i5 non ha l'SMT attivo, mentre per Zen sembra che tutti i modelli l'abbiano attivo.
In ST non incide, ma in MT, un Zen X4+4 vs un i5 X4, è come se avesse il +30% di frequenza, il che porterebbe un Zen X4+4 3GHz come se fosse un 3,8GHz i5.

In questo senso un Zen X4+4 potrebbe essere giusto 3GHz e prezzato >200$.

Però per competere con un i7 7700K, a 4,2GHz def, che mazza ci fai con 3GHz? Può darsi che ci siano versioni K degli X4, che potrebbero avere clock maggiori.

Comunque, lì riporta che le versioni top per OC avrebbero grossi margini di overclock , e anche se 95W nativi, arriverebbero e bene a 140W, visto che parlano di sfruttare tutto il margine TDP del socket e di mobo MOLTO prestanti. Buono quello che dicono per l'X370, una mobo sembra stato dell'arte per OC. Non intendo dire che sia meglio di una 2011-v3, intendo almeno vicino come qualità.

Se consideriamo l'ipc leggermente (10%) inferiore zen 4+4 a 3ghz sarebbe pari ad un i5 2700 in st ed ad un i5 3.6 ghz in mt.
Onestamente non so dove ti venga fuori quel 3.8 ghz.
Se consideriamo poi che programmi mt che scalano bene con i core (e considero l'st di zen come microcore reali senza condivisioni) sono pochissimi potremmo dire che zen x4 in mt equivalga ad un i5 3,4/5 ghz.
Per me zen x4 deve avere un clock di almeno 3.2/3 ghz per essere preferibile ad i5 (spero e credo invece che sarà cloccato prossimo ai 4 ghz)

[sgrinfia]

Quindi fine Novembre dovrebbe uscire...........Zen..........giusto?

[tmx]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A prescindere, devo capirne il senso.

Fare versioni K e versioni liscie è scontato per prezzarlo di più.

Però... ha senso se i proci lisci sono competitivi, lo sono con frequenze turbo max 3,5GHz? NO!!! Perchè 3,5GHz turbo vorrebbe dire 3GHz def, occhio e croce. E se non sarebbero competitivi con 8 core, figuriamoci con 6 o 4 .

Quindi qual'è il senso? Devi vendere ad un prezzo inferiore (e non di poco) i proci lisci e poi che fai? Aumenti il prezzo a quelli K? Non converrebbe farli tutti K, a sto punto, inserendo 2 tagli di frequenza selezionando i proci?

A me sembra una cagata... è come se parlassero di cose reali, però assegnando valori di frequenze diverse.

avevo aggiunto in un edit: "he also has seem multiple Zen engineering samples provided by AMD with the 8 core zen's official boost clock all "over 3.5ghz"... so the Zen's default boost clock "CURRENTLY" is at least 3.5ghz (from multiple Zen samples they got) but he also said he doesn't think Zen will be able to hit 4.0ghz default boost but AMD might "cheat" into the 4+ghz mark by "factory OC" implying that's why AMD included very "expensive & high quality" 140W TDP stock fan to go with Zen. "

(secondo lui) i vari sample che ha visto (zen 8 core) hanno tutti il turbo sopra 3.5ghz, ma non arrivano a 4ghz.
il dissi da 140w (un wraith?) sembra che lo daranno insieme qualche versione overcloccata e/o overvoltata che arrivi di fabbrica in turbo sopra i 4ghz.

edit: insomma per concludere il tizio non sembra molto affidabile... ma la slide lo sembra già di più; SR magari non è il nome finale, ma l'indicazione del prezzo, dell'ordine di lancio e delle tre fasce sembrano valide (ricordandosi comunque che è un leak!)

[Crysis90]

Originariamente inviato da sgrinfia

Quindi fine Novembre dovrebbe uscire...........Zen..........giusto?

No.
Sbagliato.
La presentazione avverrà a Gennaio 2017, la commercializzazione dovrebbe partire da Febbraio 2017.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Free Gordon

No no, aspetta...

In teoria è da 210$ in sù..

Nel senso che la tabella è stata evidentemente fatta per il limite inferiore ma non per quello superiore..

Il che significa...che le prestazioni dovrebbero essere veramente MOLTO buone.

[DrunknAndry]

non era stata esclusa la possibilità di cpu a 6 core..?
e se fosse:

rs3 - 4/8t
rs5 - 8/16t
rs7 - 8/16t sbloccato
(se non sbaglio era uscita recentemente una news riguardo una futura serie "k" per zen)

?