|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
[ROMA] Motorola Moto G 2nd Gen. nero e garanzia
come da titolo vendo questo cell
gran cell: pochi fronzoli, batteria con enorme durata, senza app inutili di fabbrica non disinstallabili, nessun problema o fastidio o funzionalità scarsa qualsiasi prova a mano https://www.amazon.it/Motorola-Gener...words=moto+g+2 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() consegna a mano a roma e spedizione 60 € Ultima modifica di Micene.1 : 25-10-2016 alle 12:17. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Toscana centrale
Messaggi: 889
|
Scusami, per capire meglio quale modello è, il codice prodotto è XT1072?
Grazie |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
Quote:
è questo http://www.stockisti.com/it/motorola...072-black.html quindi si, sembrerebbe il xt1072 |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Toscana centrale
Messaggi: 889
|
Quote:
Lo chiedevo solo perché, siccome di Moto G 2nd gen. ce ne sono due modelli, mi interessava sapere se è quello LTE mono sim oppure quello UMTS dual sim. |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Civitella San Paolo
Messaggi: 669
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
XT1068 è il codice scritto dietro il cell
francamente nn cambia molto, lte o non lte, monosim o dual sim Ultima modifica di Micene.1 : 25-10-2016 alle 12:17. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Civitella San Paolo
Messaggi: 669
|
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
Quote:
Addirittura un abisso Visto che ormai il 3d è stato sporcato continua pure... Ovvero? È stato aggiornato al 6.0 Android senza problemi... Dv sarebbe la difficoltà di aggiornamento? Quali SN le differenze hardware? oltre all'utilissimo Lte ovviamente? E il prezzo giusto quale sarebbe? ma è possibile che in questo forum pure per un tozzo di pane quali sono 60 miseri euro, si sporcano i 3d in modo allucinante sparando cagate a morire Ultima modifica di Micene.1 : 25-10-2016 alle 15:25. |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
ecco l'abisso
http://www.piucellulare.it/confronta...al-8gb/2540824 funzionalità in più sul modello LTE: supporto a LTE (ma va?), 200 mah sulla batteria in più (che nn danno apprezzabili vantaggi evidentemente il modello consuma di più) il mio invece ha 1GB in più di ROM ed è disponibile in dual sim quello lte monta il soc 32bit - Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 http://system-on-a-chip.specout.com/...on-400-MSM8926 il mio 32bit - Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 http://system-on-a-chip.specout.com/...on-400-MSM8226 due soc uguali (tra l'altro entrambi supportano l'LTE) differenze mostruose per 60 euro ovviamente difficoltà dell'aggiornamento è la cagata dell'utente come pure l'abisso ma tu guarda uno che deve fare per 60 euro d'ora in poi vorrei vedere solo coda in questo 3d ed è il secondo 3d che mi viene sporcato...ma è una moda nella sezione telefonia? Ultima modifica di Micene.1 : 25-10-2016 alle 16:48. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 11042
|
venduto
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:07.





























