[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[GiuFor]

Originariamente inviato da totocrista

Ti ribadisco che quando commercializzeranno la 200 mega e qualcuno andrà a 100/20 pieni, ci ritroveremo qui a leggere ma loro mi vendono 200 mega e io vado solo a 120?
Questa tecnologia ancora non è matura, va affinata ecc ecc.

Concordo totocrista

Nel mio "caso specifico" una 100/20 che funziona BENE e a VITA mi starebbe più che bene.

Poi ovvio, non possiamo guardare in avanti, il discorso che il tempo passa, le cose cambiano e le ESIGENZE ANCHE.

Come dici te SICURO che frà qualche anno l'ESIGENZA sarà (per esempio) vedersi o "downlodare" un video 4k, saranno giga e giga da downlodare e/o da fare stream, e quindi una 100/20 sarà OBSLETA.

Per sarebbe "ORO" che fra qualche anno la 100/20 diventa FISSA, quindi STABILE senza perdite e balle varie come lo è ora.

[Dino93]

http://imgur.com/a/2zj5N

ragazzi è possibile che al mio indirizzo corrispondano 2 armadi?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da totocrista

Anche tu l'hai letto assai sto thread.... Andiamo bene!
Deduco che sai scrivere per lamentarti ma non vuoi leggere per informarti e non sparare supercazzole prematurate. Visto che Tim è l'unica che offre vdsl da centrale.

Antani non fa parte del mio ultimo post, so benissimo che gli Onu da Centrale esistono e che TIM è l'unica (anche se ho il dubbio che pure Vodafone lo faccia adesso) che attiva la VDSL da centrale.

Nello specifico la mia lamentela è relativa a tutte le location ove il famigerato Onu da Centrale non c'è, mentre la copertura della zona è già bella che completata con gli armadi, anche da anni. Ossia un bel po' di abitazioni che restano in ADSL con 900kb di upload, con tutto ciò che ne consegue.

Oltre ovviamente all'inferiorità del cablaggio in rigida, adesso e per sempre, salvo cambi di tecnologia appunto o ristesura cavi, ma per carità da questo punto di vista ci si accontenta, lo dico anche io....

Quindi, di cosa stiamo parlando?

Io parlo di svariate abitazioni che restano fuori dalla copertura già completata.
Tu di quelle che non ne restano fuori.
Quindi io non posso più parlare di chi resta fuori perchè altri non restano fuori?

Spiegami la supercazzola così la prossima volta mi evito i posterdati per due.

p.s.
se io avessi anche solo una 50/10 adesso, non aprirei nemmeno bocca per lamentarmi che non ho la 100/20 o della FTTH

[Psyred]

Originariamente inviato da jota123

Dove hai letto di una mia lamentela? Ragazzi certo che leggete solo quello che volete capire voi, sono venuto quì a chiedere un parere (non una lamentela) su cosa potrebbe aver dipeso una diminuizione dei valori di velocità nonostante i parametri (andando a memoria) non siano mai variati da quando mi hanno attivato la fibra. Ma scusa se tu in 10 mesi sei abituato a vedere un certo valore e dopo tanto tempo questo valore cambia non te le fai due domande? Non credo che nessuno di noi nota la cosa e fa finta di niente! Comunque per me si può chiudere quà, tanto chi ha capito quello che gentilmente avevo chiesto mi ha risposto adeguatamente e lo ringrazio.

Ehm, agganci 108000 Kb pieni, con ben 11 dB di SNRm e hai un attainable di 122 Mb... Alla faccia della linea disturbata

Unico valore che può essere considerato anomalo è l'INP di 96 simboli, dato che generalmente con questi profili oscilla tra i 54 e i 61.

Io propendo per un inghippo di tipo logico, magari instradamenti leggermente meno performanti (quelli di TIM sono parecchio imprevedibili). Prova a testare più server, eventualmente cambiare anche l'IP della connessione per vedere se è un problema di routing.

[Psyred]

Originariamente inviato da jota123

Grazie, inizio a pensare che hanno attivato un'altra linea nella mia cabina e forse camminano assieme e creano qualche interferenza perchè ho avuto ottimi valori dal primo giorno in cui me l'hanno attivata e il tecnico mi ha detto che all'epoca in quella cabina erano allacciati solo due utenti me compreso, era una cosa che avevo messo in preventivo e speravo si sarebbe verificata il più tardi possibile. Pazienza!

P.S.

volevo quotare questa parte del post, non la prima.

[al3000]

Ragazzi sto tentando di attivare smart fibra ma mi restituisce sempre errore w9 sul sito che faccio ?

[GiuFor]

Ragazzi, ho bisogno di un'aiuto.

Qualcuno, magari con il SERCOMM, ha notato che con la 2.4ghz (Wi-FI) ci sono dei problemi?
Io negli ultimi due giorni (gli unici da quando ho il kit) noto che la 2.4 fà difficoltà a "stabilizzarsi".
Mi spiego.
Torno a casa e vedo che tutto è lento, anche mio figlio nota questa cosa, lui fra PS4 e Youtube è il primo che si accorge.
Facciamo dei test e la velocità non va oltre i 3mb o giù per di lì (io ho una 14mb).
Spento il ruoter e riacceso si mette apposto.

Qualcuno di voi ha notato questa cosa?

Sul 5ghz nessun problema invece. Consigli?

La PS4 non ha il 5ghz

[ironmark99]

Originariamente inviato da jota123

Dove hai letto di una mia lamentela? Ragazzi certo che leggete solo quello che volete capire voi, sono venuto quì a chiedere un parere (non una lamentela) su cosa potrebbe aver dipeso una diminuizione dei valori di velocità nonostante i parametri (andando a memoria) non siano mai variati da quando mi hanno attivato la fibra.

Su questo ti do in parte ragione. Secondo me il fatto che da un bel po' di tempo questo forum è bombardato da domande ripetitive di gente che non si sforza di leggere neppure quella decina di pagine passate che un minimo di buona educazione richiederebbe, ha reso le persone che rispondono a volte un po' troppo sbrigative nei loro commenti...

Originariamente inviato da jota123

Grazie, inizio a pensare che hanno attivato un'altra linea nella mia cabina e forse camminano assieme e creano qualche interferenza perchè ho avuto ottimi valori dal primo giorno in cui me l'hanno attivata e il tecnico mi ha detto che all'epoca in quella cabina erano allacciati solo due utenti me compreso, era una cosa che avevo messo in preventivo e speravo si sarebbe verificata il più tardi possibile.

Per questo sono daccordo con l'ottimo Psyred, che invece ha letto e compreso bene la tua richiesta. I parametri della linea mostrati dal tuo modem dicono che la tua linea, dal punto di vista della connessione VDSL, è ottima e dato che non sono mai cambiati (come anche tu sostieni), la diminuzione di velocità di download non è da imputarsi alla tratta armadio->casa, per la quale quei parametri fanno testo.

Ho già fatto questo esempio diverse altre volte:

un conto sono le prestazioni di massima velocità della tua auto, un conto sono le velocità medie di percorrenza di un tragitto. Sono due velocità completamente diverse. La prima dipende esclusivamente dallo stato di salute della tua auto. Dato che i parametri della tua linea sono ottimi e mai cambiati, il tuo VDSL sta benissimo, e il numero di attivazioni del tuo armadio non c'entra nulla.

La seconda velocità invece dipende anche dallo stato del traffico che puoi trovare lungo il tragitto, dagli orari, da possibili ingorghi, rallentamenti, code ai caselli, lavori in corso etc etc. Il tuo caso ricade in questa seconda casistica. Ripeti gli speedtest in altri orari, cambiando il server di riferimento, e troverai una estrema variabilità di queste velocità, proprio come se facessi 100 volte il tragitto centro di Milano -> centro di Palermo: troveresti velocità medie di percorrenza estremamente variabili in funzione di parametri che con le prestazioni della tua auto non hanno nulla a che vedere.

C'è anche da dire che quanto ti ho appena scritto è stato detto e ripetuto decine e decine di volte su questo forum. Quindi rispetto alla critica di leggere poco quanto scritto da altri... neppure tu sei del tutto esente.

[giaccaz]

Originariamente inviato da GiuFor

Ragazzi, ho bisogno di un'aiuto.

Qualcuno, magari con il SERCOMM, ha notato che con la 2.4ghz (Wi-FI) ci sono dei problemi?
Io negli ultimi due giorni (gli unici da quando ho il kit) noto che la 2.4 fà difficoltà a "stabilizzarsi".
Mi spiego.
Torno a casa e vedo che tutto è lento, anche mio figlio nota questa cosa, lui fra PS4 e Youtube è il primo che si accorge.
Facciamo dei test e la velocità non va oltre i 3mb o giù per di lì (io ho una 14mb).
Spento il ruoter e riacceso si mette apposto.

Qualcuno di voi ha notato questa cosa?

Sul 5ghz nessun problema invece. Consigli?

La PS4 non ha il 5ghz

Hai i cordless per caso vicino al router? ricorda che si posso dar fastidio sopratutto a 2,4ghz (prova a spegnere i cordless)
Cmq per quello e altri motivi ti consigliavo di usare il sercomm solo come modem e usare il tuo tp-link come router in cascata...

[GiuFor]

OPS. Doppio.

- ELIMINATO -

Vale questo qui sotto. Pardon.

[GiuFor]

Originariamente inviato da giaccaz

Hai i cordless per caso vicino al router? ricorda che si posso dar fastidio sopratutto a 2,4ghz (prova a spegnere i cordless)
Cmq per quello e altri motivi ti consigliavo di usare il sercomm solo come modem e usare il tuo tp-link come router.

Per adesso, siccome che sono in "attesa" di attivazione ho messo tutto un pò alla "carlona" e quindi SI, rispondo POSITIVAMENTE al discorso che ho il cordless nero, quello che và attaccato dietro al Sercomm, proprio a nemmeno 1cm dal Sercomm.

Il bianco (il wireless) e nel ripiano di sotto della scrivania.

Stavo aspettando l'attivazione, per cavare via il vecchio dalla camera da letto e posizionare questo nuovo (bianco) e posizionare sotto invece quello nero.

Sai che sono "PIGRO", ma se è come dici te, stasera faccio gli spostamenti e vi tengo aggiornati!

[totocrista]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Antani non fa parte del mio ultimo post, so benissimo che gli Onu da Centrale esistono e che TIM è l'unica (anche se ho il dubbio che pure Vodafone lo faccia adesso) che attiva la VDSL da centrale.

Nello specifico la mia lamentela è relativa a tutte le location ove il famigerato Onu da Centrale non c'è, mentre la copertura della zona è già bella che completata con gli armadi, anche da anni. Ossia un bel po' di abitazioni che restano in ADSL con 900kb di upload, con tutto ciò che ne consegue.

Oltre ovviamente all'inferiorità del cablaggio in rigida, adesso e per sempre, salvo cambi di tecnologia appunto o ristesura cavi, ma per carità da questo punto di vista ci si accontenta, lo dico anche io....

Quindi, di cosa stiamo parlando?

Io parlo di svariate abitazioni che restano fuori dalla copertura già completata.
Tu di quelle che non ne restano fuori.
Quindi io non posso più parlare di chi resta fuori perchè altri non restano fuori?

Spiegami la supercazzola così la prossima volta mi evito i posterdati per due.

p.s.
se io avessi anche solo una 50/10 adesso, non aprirei nemmeno bocca per lamentarmi che non ho la 100/20 o della FTTH

Prima o poi verranno coperte. Inutile lamentarsi.

[peloo]

Originariamente inviato da totocrista

Anche tu l'hai letto assai sto thread.... Andiamo bene!
Deduco che sai scrivere per lamentarti ma non vuoi leggere per informarti e non sparare supercazzole prematurate. Visto che Tim è l'unica che offre vdsl da centrale.

Sarà..ma da me hanno attivato gli armadi il 3/10 e non hanno attivato la fibra per chi come me è in rigida..nemmeno è pianificata una ONU da centrale nel sito wholesale.
Sono stati rapidissimi ad attivarla,bisogna dargli atto,in 3 mesi con agosto in mezzo.
Per il mio vicino (sotto casa mia) non è possibile nemmeno attivarsi l'adsl..non c'è copertura.
Italia 2016. 😉

Ps:il tuo post l'ho letto TUTTO.tante belle parole ma tra il dire ed il fare sai benissimo cosa c'è di mezzo.

[Itager]

Originariamente inviato da ironmark99

Su questo ti do in parte ragione. Secondo me il fatto che da un bel po' di tempo questo forum è bombardato da domande ripetitive di gente che non si sforza di leggere neppure quella decina di pagine passate che un minimo di buona educazione richiederebbe, ha reso le persone che rispondono a volte un po' troppo sbrigative nei loro commenti...

non mi sembra sia obbligatorio rispondere, e invece fanno a gara nell-essere il piu- maleducati possibile ..

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da peloo

Sarà..ma da me hanno attivato gli armadi il 3/10 e non hanno attivato la fibra per chi come me è in rigida..nemmeno è pianificata una ONU da centrale nel sito wholesale.
Sono stati rapidissimi ad attivarla,bisogna dargli atto,in 3 mesi con agosto in mezzo.
Per il mio vicino (sotto casa mia) non è possibile nemmeno attivarsi l'adsl..non c'è copertura.
Italia 2016. ��

Ps:il tuo post l'ho letto TUTTO.tante belle parole ma tra il dire ed il fare sai benissimo cosa c'è di mezzo.

Originariamente inviato da totocrista

Prima o poi verranno coperte. Inutile lamentarsi.

come fa notare anche l'utente peloo, tra il dire e il fare...

non è questione di lamentarsi, anche perchè se permetti mi sembra che tu veda lamentele ovunque c'è qualcuno che dice "non sono coperto".

io vedo semplicemente qualcuno che parla di una situazione della quale, nei vari comunicati "ufficiali" (tecnici, proclami, etc etc) semplicemente non si fa mai menzione....

dimmi perchè, ad esempio, in un corposo comunicato tecnico come quello di prima non ci sia un piccolo trafiletto dedicato all'affrontare questo argomento...
niente, tutto tace, e ovviamente chiunque prova a parlarne viene etichettato come "lamentoso" e la risposta è "prima o POI sarai coperto".

a me sembra che a lamentarsi sia solo chi "sta già apposto", ed è infastidito nel leggere coloro che ricordano esserci abitazioni territorialmente coperte dagli armadi, ma non allacciate da essi. mentre si fa notare come in italia siamo "fortunati" ad avere poca distanza tra armadi e abitazioni.... il paradosso del non poter esser collegato all'armadio però non viene mai nominato.

in poche parole, il dogma è tutti zitti e camminare, potrai parlare di nuovo quando sarai coperto.
bella roba

[totocrista]

Veramente a casa dei miei che è anche il mio paese natale manco arriviamo a 8 mega in adsl.
Non sono coperto.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da totocrista

Veramente a casa dei miei che è anche il mio paese natale manco arriviamo a 8 mega in adsl.
Non sono coperto.

Non ho detto che tu sei coperto.
Ma che sembra che se uno dice che non lo è, allora si sta lamentando

Prima ho risposto ad un post che diceva "cosa ne pensate?", riferito a quel comunicato tecnico di TIM.
La mia risposta non era un "lamento" della mia mancata copertura, ma il mio pensiero in riferimento al comunicato dove, come al solito, non si fa menzione della casistica di chi si trova in zone totalmente cablate in FTTC, da anni, e nonostante vive affianco ad una infrastruttura TIM, si ritrova fermo all'ADSL, senza motivazioni tecniche ma semplicemente per mancanza dell'adeguamento in centrale.

Non se ne parla MAI al di fuori degli utenti, come me ed altri, che si trovano in quella situazione. Che come dicevo, a mio parere fa schifo.

Se invece pensi che sia una situazione normale e non degna di nota, rispetto la tua opinione.
Per me questo è sbagliato, ed è questo che penso riguardo a quel comunicato e al suo contenuto.

[ironmark99]

Originariamente inviato da Itager

non mi sembra sia obbligatorio rispondere, e invece fanno a gara nell-essere il piu- maleducati possibile ..

Ci sono molte forme di maleducazione...

C'è quella di chi, con forma impeccabile e cortesia ripete una domanda a cui è già stato risposto poche pagine prima
quella di chi coglie ogni minimo pretesto per disprezzare la tecnologia, o l'azienda che la mette in campo, o il personale (a volte con termini davvero da denuncia) che vi opera
quella di chi ostenta grande sicumera nell'ipotizzare "teorie del complotto" sui motivi per cui le cose vanno in un certo modo
e sì, anche quella di chi reagisce a queste maleducazioni con risposte brusche e poco diplomatiche.

Tra tutte queste maleducazioni io mi sento di giustificare più quest'ultima, ossia di quelli che reagiscono, che quella di chi, in forme più o meno evidenti e palesi, si nascondono dietro un "finta ignoranza" delle regole che disciplinano un forum, perché è più comodo che sforzarsi a seguirle.

È vero che non è obbligatorio rispondere (e questa è di solito la mia politica), ma è altrettanto vero che l'ignoranza (vera o di comodo) delle regole non è una giustificazione per violarle.

[totocrista]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Non ho detto che tu sei coperto.
Ma che sembra che se uno dice che non lo è, allora si sta lamentando

Prima ho risposto ad un post che diceva "cosa ne pensate?", riferito a quel comunicato tecnico di TIM.
La mia risposta non era un "lamento" della mia mancata copertura, ma il mio pensiero in riferimento al comunicato dove, come al solito, non si fa menzione della casistica di chi si trova in zone totalmente cablate in FTTC, da anni, e nonostante vive affianco ad una infrastruttura TIM, si ritrova fermo all'ADSL, senza motivazioni tecniche ma semplicemente per mancanza dell'adeguamento in centrale.

Non se ne parla MAI al di fuori degli utenti, come me ed altri, che si trovano in quella situazione. Che come dicevo, a mio parere fa schifo.

Se invece pensi che sia una situazione normale e non degna di nota, rispetto la tua opinione.
Per me questo è sbagliato, ed è questo che penso riguardo a quel comunicato e al suo contenuto.

Ma quindi tu ti lamenti perché nel comunicato parlano di fttc in generale e non della ftte? E vedi questo come uno schifo?
Ho capito male?
Ma quindi un'azienda privata dovrebbe dare conto e soddisfazione delle loro scelte commerciali?
Abbiamo detto che l'ue vuole 30 mega entro il 2020.
Mettiamo che non sei coperto da fttc a minimo 30 mega ma da un wisp a 30 mega. Per l'ue stai apposto.

[GiuFor]

No regà.

Secondo me dobbiamo cercare (nelle nostre conoscenze) di interpretare bene quei dati.

Per come interepreto io il COMUNICATO:

a) Entro il 2020 (poi come tutte le cose sarà da vedere se rispetteranno i tempi, ma essendo PILOTATI DALLA UE c'è da sperare bene) tutti devono avere una connessione ad InterNet DIGNITOSA. Lasciamo stare però i casi davvero IMPOSSIBILI. Se un "povero cristo" abita da solo... su un pizzo di una montagna... eh la vedo dura che la TIM spende fior fior di quattrini per portare solo a LUI la linea.. eh.. ci mancherebbe altro!
E per dignitosa intendo quanto minimo una 30/1.

b) Lasciamo un'attimino da parte per chi vive nelle metropoli, e soprattutto NEI GRANDI CENTRI per il cui la scelta è VASTA, fra FIBRA e altri operatori e concentriamoci invece sul resto. Sul resto da come interpreto io, dove c'è il GIRO D'AFFARI per la TIM (e anche per gli altri operatori) tirano la FIBRA VERA. Occhio che come dice il comunicato stesso, dietro alla POSA DELLA FIBRA ci sono CASINI CHE META' BASTA. Permessi, comuni ecc... quindi non stiamo sempre a SPARARE sulla TIM che non vuole. A volte lei stessa non può per via di TANTI BLOCCHI, talvolta posso immaginare anche dagli abitanti che non voglio far fare scavi!
Pertanto la via più breve (e c'è anche scritto) e anche PIU' ECONOMINICA è quella della FTTC, dove addirittura altre nazioni e gli stessi altri operatori telefonici italiani stanno trovando MOLTO INTERESSE.

c) A fronte di questo GRANDE interesse di cui sopra, si stanno cercando (e forse anche già testando) nuove tecnologie per MIGLIORARE l'attuale FTTC, una fra queste il g.fast, che se si legge il link capite quando migliorerà il discorso (anche questo E' SCRITTO NEL LORO COMUNICATO).

Poi sono molto fiducioso che non appena saranno rientrati nei loro investimenti (e non parliamo di bagigie se pensate TUTTO IL TERRITORIO ITALIANO ) passeranno ad aumentare tale rete FTTC, con nuovi armadi e nuove zone da coprire e/o ampliare, oltre poi OVE POSSIBILE incominciare a stendere la FIBRA REALE anche nei paesi, DOVE OVVIAMENTE c'è il giro d'affari = utenze.