[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[calcolacodici]

Itager, ho provato con firefox e chrome, non si deseleziona in alcun modo !!!

[Itager]

Originariamente inviato da ironmark99

Hai modificato il tuo post dopo la mia risposta...
Certo! Se viene usata la 4. la 4.. resterà inutilizzata (e appesa nel nulla) e viceversa. Non è possibile usare in due lo stesso doppino.

Tuttavia non è il "giunto" a creare problemi ma lo spezzone di doppino appeso in parallelo e che finisce nel nulla, a causa delle riflessioni che si vengono a creare e che generano zone in frequenza in cui il segnale tende ad annullarsi. Le frequenze a cui avvengono questi "annullamenti" dipendono dalla lunghezza dello spezzone "morto" che resta in parallelo. Questo è vero sia nell'impianto casalingo sia nell'impianto fuori casa, con la differenza che su quello che hai in casa puoi intervenire...

Si si, chiaro, e' lo spezzone che crea problemi. All'epoca immagino non creasse problemi alla linea fonia tradizionale, da quando si usa der la xDSL sono iniziati i problemi.

Ma e' cosi' difficile andare sul giunto e tagliare lo spezzone "morto"? Voglio dire, in Telecom ci saranno i progetti di installazione e dove sono sistemati questi giunti, o no?

p.s. se e' interrato lo scavo me lo faccio da solo, spacco tutto e poi con una tronchese .. ZAC

[Itager]

Originariamente inviato da calcolacodici

Itager, ho provato con firefox e chrome, non si deseleziona in alcun modo !!!

Tu sei nuovo cliente? Oppure vecchio cliente con ADSL?

Io sono cliente Tim ma senza ADSL, e a me la voce "Fibra autoinstallante con cordless" non era proprio presente ...

[calcolacodici]

tim con la 20 mega ma non penso cambi qualcosa, io non ho necessità del cordless o del tecnico ma, se proprio devo, voglio il secondo... guarda te questi :@
Il sito è fatto proprio con i piedi, non c'è neanche una chat e se chiami non possono fare nulla essendo solo online

[Itager]

Originariamente inviato da Itager

Si si, chiaro, e' lo spezzone che crea problemi. All'epoca immagino non creasse problemi alla linea fonia tradizionale, da quando si usa der la xDSL sono iniziati i problemi.

Ma e' cosi' difficile andare sul giunto e tagliare lo spezzone "morto"? Voglio dire, in Telecom ci saranno i progetti di installazione e dove sono sistemati questi giunti, o no?

p.s. se e' interrato lo scavo me lo faccio da solo, spacco tutto e poi con una tronchese .. ZAC

Oppure non pensi sia possibile attaccare al ramo morto (che finira' in una chiostrina quindi facilmente individuabile) qualcosa che elimini il suo disturbo?

[Itager]

Originariamente inviato da calcolacodici

tim con la 20 mega, il sito è fatto proprio con i piedi non c'è neanche una chat e se chiami loro non possono fare nulla essendo solo online

piu' che il sito e' il marketing Tim che e' fatto con i piedi.

Non capisco perche' a chi chiede la Fibra e ha linea Tim senza ADSL si debba differenziare l'offerta cordless rispetto a chi chiede la Fibra e ha Tim con ADSL ... mah!!!

[Goofy Goober]

scusate è possibile che una Centrale che appare sul file wholesale di TIM come attivata per la fibra (e di conseguenza gli armadi di quella zona sono anch'essi collegati e attivi per la fibra) sia impossibilitata ad erogare un qualunque servizio Fibra alle utente connesse in rete rigida anche a distanza ridicola (50-100 metri di distanza)??

quindi il file delle centrali attive per la fibra a cosa serve se anche quelle attive non erogano la VDSL?

[ironmark99]

Originariamente inviato da Itager

Si si, chiaro, e' lo spezzone che crea problemi. All'epoca immagino non creasse problemi alla linea fonia tradizionale, da quando si usa der la xDSL sono iniziati i problemi.

Ma e' cosi' difficile andare sul giunto e tagliare lo spezzone "morto"? Voglio dire, in Telecom ci saranno i progetti di installazione e dove sono sistemati questi giunti, o no?

p.s. se e' interrato lo scavo me lo faccio da solo, spacco tutto e poi con una tronchese .. ZAC

Vedo che sei volenteroso... Ma hai presente un giunto? Magari sotterraneo?
Eccotene una immagine:

Qui si vede entrare sulla sinistra un cavo e se ne vedono uscire quattro (presumibilmente in uscita sono quattro cavi da 10 coppie). Se il cavo in entrata avesse 30 coppie ecco che magari nel giunto ci potrebbe essere una decade sdoppiata in una derivazione. Tu ti vedi TIM che manda una squadra di operai a scavare (o con la scala se il giunto fosse aereo) ad aprire quel robo lì, per scollegare il doppino morto in parallelo al tuo, e poi sigillarlo nuovamente e renderlo perfettamente stagno? Bada bene, scollegare solo il doppino in parallelo al tuo, perché non è detto che gli altri siano già usati e che quelli usati siano tutti sullo stesso ramo, quindi non si può fare "zac" di tutta una decade in uscita.

Originariamente inviato da Itager

Oppure non pensi sia possibile attaccare al ramo morto (che finira' in una chiostrina quindi facilmente individuabile) qualcosa che elimini il suo disturbo?

Sai quante centinaia di volte mi è stata fatta la tua stessa domanda? No, non si può fare. Eliminare il disturbo dovuto alle riflessioni è relativamente semplice, basta solo "adattare" con una resistenza il ramo appeso alla chiostrina di arrivo. Purtroppo questa operazione (ammettendo di ottenere un adattamento perfetto) comporta la dissipazione di tutta la potenza di segnale in arrivo in quel punto con una perdita sul segnale di 3dB su tutta la banda. Questa perdita comporta una perdita di ottenibile di circa 10Mbit/s (sul 17a), che nella maggior parte dei casi è peggiore della perdita dovuta alle riflessioni della linea non adattata. Infatti una parte della potenza che viene "riflessa" quando il cavo non è adattato, viene comunque riusata dal sistema, e buttarla via è un rimedio peggiore del male.

[babene]

A voi funziona la pagina dei file excel?

[LordSilver]

Mi aggiungo anch'io alla discussione in quanto sono interessato: il tratto armadio-chiostrina è su un'unico cavo, che poi si snoda in più cavi che vanno alle singole abitazioni, esatto? In questo caso credo che la mia richiesta di sostituire il tratto armadio-chiostrina marcio con del rame nuovo non verrà mai presa in considerazione e mi tocca attendere per il vectoring.

Si ha per caso qualche data alla mano per la diffusione del vectoring su tutti gli apparati FTTC?

[totocrista]

Originariamente inviato da LordSilver

Mi aggiungo anch'io alla discussione in quanto sono interessato: il tratto armadio-chiostrina è su un'unico cavo, che poi si snoda in più cavi che vanno alle singole abitazioni, esatto? In questo caso credo che la mia richiesta di sostituire il tratto armadio-chiostrina marcio con del rame nuovo non verrà mai presa in considerazione e mi tocca attendere per il vectoring.

Si ha per caso qualche data alla mano per la diffusione del vectoring su tutti gli apparati FTTC?

Ma sicuramente non verrà presa in considerazione

[ironmark99]

Originariamente inviato da LordSilver

...il tratto armadio-chiostrina è su un'unico cavo, che poi si snoda in più cavi che vanno alle singole abitazioni, esatto? In questo caso credo che la mia richiesta di sostituire il tratto armadio-chiostrina marcio con del rame nuovo non verrà mai presa in considerazione...

Cosa ti fa pensare che il cavo di cui parli sia "marcio"?

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da babene

A voi funziona la pagina dei file excel?

Usa internet explorer; ne' firefox ne' chrome vanno li.

[Itager]

Originariamente inviato da ironmark99

Eliminare il disturbo dovuto alle riflessioni è relativamente semplice, basta solo "adattare" con una resistenza il ramo appeso alla chiostrina di arrivo. Purtroppo questa operazione (ammettendo di ottenere un adattamento perfetto) comporta la dissipazione di tutta la potenza di segnale in arrivo in quel punto con una perdita sul segnale di 3dB su tutta la banda. Questa perdita comporta una perdita di ottenibile di circa 10Mbit/s (sul 17a), che nella maggior parte dei casi è peggiore della perdita dovuta alle riflessioni della linea non adattata. Infatti una parte della potenza che viene "riflessa" quando il cavo non è adattato, viene comunque riusata dal sistema, e buttarla via è un rimedio peggiore del male.

e con un circuito elettronico al posto di una semplice resistenza?

[babene]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Usa internet explorer; ne' firefox ne' chrome vanno li.

Purtroppo sto con mac e IE non c'è

Potresti passarmeli tu gentilmente?

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da LordSilver

Si ha per caso qualche data alla mano per la diffusione del vectoring su tutti gli apparati FTTC?

Io continuo a cercare notizie sul mov, ma allo stato attuale e' un progetto teorico, e fino a prova contraria non esiste; e senza mov, con l'attuale regolamento agcom il vectoring non si fa quindi sono un po' pessimista.
Forse dovremmo protestare nei confronti di Agcom.

[Itager]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Io continuo a cercare notizie sul mov, ma allo stato attuale e' un progetto teorico, e fino a prova contraria non esiste; e senza mov, con l'attuale regolamento agcom il vectoring non si fa quindi sono un po' pessimista.
Forse dovremmo protestare nei confronti di Agcom.

io penserei piu' a protestare per avere la FTTH ovunque

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Itager

io penserei piu' a protestare per avere la FTTH ovunque

Avrebbe un senso, ftth in citta dove c'e' multioperatore e vectoring fuori citta' dove l'ftth non puo' arrivare.

[totocrista]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Usa internet explorer; ne' firefox ne' chrome vanno li.

?
A me Chrome va.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da babene

Purtroppo sto con mac e IE non c'è
Potresti passarmeli tu gentilmente?

Hai ragione tu, stasera proprio il sito non funziona, e me ne manca uno, proprio quello dei cabinet pianificati.
Di solito con ie riesco a prenderli, stasera niente.

edit: provo a forzare un cambio ip