[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[mikael84]

Originariamente inviato da JG_tiranium

disastro addirittura? ho visto un po' sul sito di futuremark con il motore di ricerca messe 2 titan x per vedere un po' la gente che fa il punteggio mio ha all'incirca quelle frequenze lì, capita qualcuno con frequenze più basse che fa di più e viceversa...

cmq mi pare con una scheda singola sui 22000

In singola vai bene, ma in SLI siamo sul disastro.
Scaling di certo non ottimale.
32k è uno score per 980 occate non certo Titan.

Qua puoi vedere alcuni score, tenendo presente che 1320 delle Titan sono oltre 1400 delle 980ti.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2544394

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

VXAO è un mattone assurdo, in singola e 1440p è impossibile attivarlo, pena 45 fps. In SLI potresti provare via game se ne vale la pena. A livello visivo, un tantino rende.

Tra poco provo, ho rimesso i 368.81 con cui gli osd dovrebbero essere a posto
Comunque controllate l'ultimo AB...purtroppo io ho notato che ha lo stesso bug dell'ultimo precisionX OC...e cioè la prima scheda dello SLi non mi scende alle frequenze di risparmio dell'idle.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Tra poco provo, ho rimesso i 368.81 con cui gli osd dovrebbero essere a posto
Comunque controllate l'ultimo AB...purtroppo io ho notato che ha lo stesso bug dell'ultimo precisionX OC...e cioè la prima scheda dello SLi non mi scende alle frequenze di risparmio dell'idle.

Io non l'ho messo, ho letto che con lo Sli fa a cazzotti e fa crashare anche time Spy e non solo

Originariamente inviato da TigerTank

Tra poco provo, ho rimesso i 368.81 con cui gli osd dovrebbero essere a posto
Comunque controllate l'ultimo AB...purtroppo io ho notato che ha lo stesso bug dell'ultimo precisionX OC...e cioè la prima scheda dello SLi non mi scende alle frequenze di risparmio dell'idle.

Drivers 369.09 mai dato problemi con la versione obsoleta di firestorm che uso io e che proprio per questo non cambio....beh...con windows 10 anniversario anche a me non scende in idle

[ste-87]

Originariamente inviato da TigerTank

Eh questo conferma che in un modo o in un altro siamo in una fase un pò buggosa tra windows e drivers. Spero risolvano quanto prima.
Oltretutto io dai 369.09 in poi non posso nemmeno analizzare la vram in uso perchè tutte le rilevazioni(AB, previsionX OC, GPU-Z) in Sli vanno in tilt
Ora provo a rimettere i 368.81 e aspetto i nuovi drivers...

Non abbiamo sicuramente le stesse schede video, ma posso dirti che non aggiornando win 10 (64 Pro) da un pò, precisamente da qualche settimana prima che uscisse la versione anniversary, ho installato i 372.70 per la beta di bf1 e vanno perfettamente compreso gli OSD di MSI afterburner come lettura sulla vram. Quello che genera problemi credo sia proprio l'aggiornamento dell'OS

[TigerTank]

Già, ormai è chiaro che sia lui il colpevole
Infatti ad esempio nemmeno illidan ha aggiornato e non sta avendo problemi particolari con gli ultimi drivers.
Io invece volevo fare per Mike un bench di prova a ROTR in DX11 + VXAO...ma ecco che è ritornato il crash con errore di memoria/hardware insufficiente

EDIT: in teoria comunque si potrebbe anche provare ad installare l'ultima beta di AB+SS, disinstallare solo AB e non lo statistics server e reinstallare la beta precedente...

[Thunder-74]

L'errore di lettura della memoria in OSD, si verifica con Pascal solamente. Non so se però è legato a w10 anniversary...

[ste-87]

Originariamente inviato da Thunder-74

L'errore di lettura della memoria in OSD, si verifica con Pascal solamente. Non so se però è legato a w10 anniversary...

allora chiedo scusa, avendolo letto sul thread gm200 ho pensato si verificasse anche su maxwell per chi aveva aggiornato l'os

Rimessi i 368.81 e ora sembra...dico sembra che le frequenze tornino in idle normalmente

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

L'errore di lettura della memoria in OSD, si verifica con Pascal solamente. Non so se però è legato a w10 anniversary...

Originariamente inviato da fabietto27

Rimessi i 368.81 e ora sembra...dico sembra che le frequenze tornino in idle normalmente

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Ho fatto un paio di verifiche, guardate QUI.

Originariamente inviato da TigerTank

Ho fatto un paio di verifiche, guardate QUI.

Ottimo....allora non era solo.una mia impressione.Grazie Tiger.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[TigerTank]

Originariamente inviato da fabietto27

Ottimo....allora non era solo.una mia impressione.Grazie Tiger.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Prego, pure io me ne resto definitivamente con i 368.81

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Ho fatto un paio di verifiche, guardate QUI.

il discorso freq. in idle, è legato alla freq. dello schermo se non erro, perchè a me con 60hz, le schede scendono entrambe anche con i 372.70 (attualmente installati). Stessa cosa per la Vram: leggo correttamente in OSD di AB anche con gli ultimi drivers.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

il discorso freq. in idle, è legato alla freq. dello schermo se non erro, perchè a me con 60hz, le schede scendono entrambe anche con i 372.70 (attualmente installati). Stessa cosa per la Vram: leggo correttamente in OSD di AB anche con gli ultimi drivers.

Circa la vram probabilmente è un bug che affligge solo le pascal in sli...quindi probabilmente c'è un qualche intoppo windows-drivers-sli riguardante la mia versione di samsung.
Circa le frequenze è un bug che avevo già visto in passato con la Ti dopo che presi l'Acer gsync...e che appunto riguarda i 144Hz o superiori. Infatti settando i 120Hz tutto torna a posto ma stica...credevo fosse un bug definitivamente risolto e invece è rispuntato con sti drivers anniversary.
Con i 368.81 invece tutto ok anche a 144Hz.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Circa la vram probabilmente è un bug che affligge solo le pascal in sli...quindi probabilmente c'è un qualche intoppo windows-drivers-sli riguardante la mia versione di samsung.
Circa le frequenze è un bug che avevo già visto in passato con la Ti dopo che presi l'Acer gsync...e che appunto riguarda i 144Hz o superiori. Infatti settando i 120Hz tutto torna a posto ma stica...credevo fosse un bug definitivamente risolto e invece è rispuntato con sti drivers anniversary.
Con i 368.81 invece tutto ok anche a 144Hz.

Si infatti, lo avevano risolto ed ora ritorna... questo è fastidioso, ma soprattutto lascia basiti su come nvidia opera..

Originariamente inviato da Thunder-74

Si infatti, lo avevano risolto ed ora ritorna... questo è fastidioso, ma soprattutto lascia basiti su come nvidia opera..

Eh si ormai facciamo noi i beta tester

Originariamente inviato da TigerTank

Circa la vram probabilmente è un bug che affligge solo le pascal in sli...quindi probabilmente c'è un qualche intoppo windows-drivers-sli riguardante la mia versione di samsung.
Circa le frequenze è un bug che avevo già visto in passato con la Ti dopo che presi l'Acer gsync...e che appunto riguarda i 144Hz o superiori. Infatti settando i 120Hz tutto torna a posto ma stica...credevo fosse un bug definitivamente risolto e invece è rispuntato con sti drivers anniversary.
Con i 368.81 invece tutto ok anche a 144Hz.

D'altronde abbiamo lo stesso monitor

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[TigerTank]

Ho notato un'altra stranezza
Pure con i 368.81 se disattivo il gsync il monitor va in modalità "aggiornamento fisso" e a 144Hz la frequenza della prima scheda sale a tipo 1025-1050 e le vram a 8000MHz. Riattivando il gsync la scheda riscende al giusto idle...
Non ricordo di aver mai visto una cosa simile con la Ti. LOL che situazione

Originariamente inviato da TigerTank

Ho notato un'altra stranezza
Pure con i 368.81 se disattivo il gsync il monitor va in modalità "aggiornamento fisso" e a 144Hz la frequenza della prima scheda sale a tipo 1025-1050 e le vram a 8000MHz. Riattivando il gsync la scheda riscende al giusto idle...
Non ricordo di aver mai visto una cosa simile con la Ti. LOL che situazione

Stasera provo e ti dico

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Già, ormai è chiaro che sia lui il colpevole
Infatti ad esempio nemmeno illidan ha aggiornato e non sta avendo problemi particolari con gli ultimi drivers.
Io invece volevo fare per Mike un bench di prova a ROTR in DX11 + VXAO...ma ecco che è ritornato il crash con errore di memoria/hardware insufficiente

EDIT: in teoria comunque si potrebbe anche provare ad installare l'ultima beta di AB+SS, disinstallare solo AB e non lo statistics server e reinstallare la beta precedente...

In single e 1440p Tomb raider comincia a fare acqua da tutte le parti. Sli obbligatorio. Uscendo dalle tombe, ti serve più vram, tanto che il frame rimane sui 50fps. Come riavvio ritorna a 60fps.
Boh, non mi convince, sono maniaco dei 60fps.
2 1070 dovrebbero essere il best qua, salvo i bench, altrimenti ci vuole almeno una 1080 bella occata.

Originariamente inviato da mikael84

In single e 1440p Tomb raider comincia a fare acqua da tutte le parti. Sli obbligatorio. Uscendo dalle tombe, ti serve più vram, tanto che il frame rimane sui 50fps. Come riavvio ritorna a 60fps.
Boh, non mi convince, sono maniaco dei 60fps.
2 1070 dovrebbero essere il best qua, salvo i bench, altrimenti ci vuole almeno una 1080 bella occata.

Oh....non iniziare ad allevare scimmie eh!

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic