[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

Originariamente inviato da Thunder-74

Allora su questo ti legno io

Test dx12 a 1405/7600

questo benchmark evidenzia una volta di più la miglior costanza dei tuoi frame:
in Siria nonostante io ho min e max piu alti i tuoi sono evidentemente più alti nei medi visto che fai 114 vs 111
Nella valle geotermica addirittura arrivo a 181 contro i tuoi 161 ma sei 3 volte sopra i miei minimi...quasi 9 contro neanche 3 e 119 contro 115 finale...ergo i miei frame max durano poco.Certo che la differenza coi 40 min delle 1070 di Tiger è abissale.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fabietto27

questo benchmark evidenzia una volta di più la miglior costanza dei tuoi frame:
in Siria nonostante io ho min e max piu alti i tuoi sono evidentemente più alti nei medi visto che fai 114 vs 111
Nella valle geotermica addirittura arrivo a 181 contro i tuoi 161 ma sei 3 volte sopra i miei minimi...quasi 9 contro neanche 3 e 119 contro 115 finale...ergo i miei frame max durano poco.Certo che la differenza coi 40 min delle 1070 di Tiger è abissale.

sinceramente non lo capisco molto questo bench, nel senso che ho sempre misurato dei minimi da schifo anche rispetto ad altre configurazioni più modeste della mia. Credo che ci sia un legame con la lettura dei dati dal hdd all'avvio della scena. Mentre il picco che registri tu sui massimi , probabilmente sono i 6 core

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ali3n77

A me in singola funziona perfettamente ! Una figata ! Sopratutto in ROTR
In ogni caso se leggi nei commenti quando lo scarichi ci sta scritto che in sli non funge e crea casini

E te pareva, grazie Alien

Originariamente inviato da amon.akira

quoto anche a me ROTR + OSD DX12 tutto liscio...vabbe in ogni caso conviene sempre in DX11 per via del VXAO

Allora mi sa che lo metterò anch'io così...me l'ha consigliato pure Mike.

Originariamente inviato da fabietto27

Ciao...confermo che crasha...ora provo i 369.09

Originariamente inviato da Thunder-74

Avete provato i 372.70 senza avere programmi oc in BG?

Originariamente inviato da fabietto27

Provato a default crasha a prescindere appena avvio

Originariamente inviato da Thunder-74

EDIT: ho appena effettuato un bench di Tomb Raider in DX12 con 372.70, non mi ha crashato, ma nella Valle Geotermica, ha praticamente tirato il "freno a mano", poi ho ridotto a finestra ed è ripartito finendo il test...

Eh questo conferma che in un modo o in un altro siamo in una fase un pò buggosa tra windows e drivers. Spero risolvano quanto prima.
Oltretutto io dai 369.09 in poi non posso nemmeno analizzare la vram in uso perchè tutte le rilevazioni(AB, previsionX OC, GPU-Z) in Sli vanno in tilt
Ora provo a rimettere i 368.81 e aspetto i nuovi drivers...

Originariamente inviato da Thunder-74

sinceramente non lo capisco molto questo bench, nel senso che ho sempre misurato dei minimi da schifo anche rispetto ad altre configurazioni più modeste della mia. Credo che ci sia un legame con la lettura dei dati dal hdd all'avvio della scena. Mentre il picco che registri tu sui massimi , probabilmente sono i 6 core

Secondo me va preso molto con le pinze, anche nei miei test comunque a volte ho minimi alti e altre bassi. Sembra che a volte si ingolfi. Succedeva anche con i bench dei Metro, dando minimi bassissimi.
Comunque grazie sia a te che a Fabietto per le prove!

Originariamente inviato da TigerTank

Secondo me va preso molto con le pinze, anche nei miei test comunque a volte ho minimi alti e altre bassi. Sembra che a volte si ingolfi. Succedeva anche con i bench dei Metro, dando minimi bassissimi.
Comunque grazie sia a te che a Fabietto per le prove!

Sempre al tuo servizio
Anche io credo che dipende dalla lettura del disco...l'ingolfamento dura fra il mezzo secondo ed il secondo all'inizio della seconda e terza scena poi è di una fluidità esemplare.Se Deus Ex non crasha anche in game mi tengo i 369.09 col profilo Sli fai da te
OT....carina la luce verde che si illumina sul bridge.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

E te pareva, grazie Alien



Allora mi sa che lo metterò anch'io così...me l'ha consigliato pure Mike.

Eh questo conferma che in un modo o in un altro siamo in una fase un pò buggosa tra windows e drivers. Spero risolvano quanto prima.
Oltretutto io dai 369.09 in poi non posso nemmeno analizzare la vram in uso perchè tutte le rilevazioni(AB, previsionX OC, GPU-Z) in Sli vanno in tilt
Ora provo a rimettere i 368.81 e aspetto i nuovi drivers...



Secondo me va preso molto con le pinze, anche nei miei test comunque a volte ho minimi alti e altre bassi. Sembra che a volte si ingolfi. Succedeva anche con i bench dei Metro, dando minimi bassissimi.
Comunque grazie sia a te che a Fabietto per le prove!

VXAO è un mattone assurdo, in singola e 1440p è impossibile attivarlo, pena 45 fps. In SLI potresti provare via game se ne vale la pena. A livello visivo, un tantino rende.

Originariamente inviato da Thunder-74

sinceramente non lo capisco molto questo bench, nel senso che ho sempre misurato dei minimi da schifo anche rispetto ad altre configurazioni più modeste della mia. Credo che ci sia un legame con la lettura dei dati dal hdd all'avvio della scena. Mentre il picco che registri tu sui massimi , probabilmente sono i 6 core

Lascia perdere, è come Metro, anche li hai minimi di 3/4fps, ma il gioco te lo fai sempre a 60fps.

Originariamente inviato da JG_tiranium

non penso di aver toccato nulla qui, ma sono andato a controllare, ditemi allora se è tutto ok qui, e dove agire per capire il perchè del punteggio basso

Disabilita dal pannello una scheda e riprova, voglio vedere un punteggio single.
Sul heaven vai bene, anzi molto bene, sul 3dmark è un disastro.

[JG_tiranium]

disastro addirittura? ho visto un po' sul sito di futuremark con il motore di ricerca messe 2 titan x per vedere un po' la gente che fa il punteggio mio ha all'incirca quelle frequenze lì, capita qualcuno con frequenze più basse che fa di più e viceversa...

cmq mi pare con una scheda singola sui 22000

[Thunder-74]

Originariamente inviato da JG_tiranium

disastro addirittura? ho visto un po' sul sito di futuremark con il motore di ricerca messe 2 titan x per vedere un po' la gente che fa il punteggio mio ha all'incirca quelle frequenze lì, capita qualcuno con frequenze più basse che fa di più e viceversa...

cmq mi pare con una scheda singola sui 22000

22000 in singola è un signor punteggio per la tua freq., è in Sli che ti scala male.. Considera che le mie fanno 22000 in singola e 40000 in Sli ...

[mikael84]

Originariamente inviato da JG_tiranium

disastro addirittura? ho visto un po' sul sito di futuremark con il motore di ricerca messe 2 titan x per vedere un po' la gente che fa il punteggio mio ha all'incirca quelle frequenze lì, capita qualcuno con frequenze più basse che fa di più e viceversa...

cmq mi pare con una scheda singola sui 22000

In singola vai bene, ma in SLI siamo sul disastro.
Scaling di certo non ottimale.
32k è uno score per 980 occate non certo Titan.

Qua puoi vedere alcuni score, tenendo presente che 1320 delle Titan sono oltre 1400 delle 980ti.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2544394

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

VXAO è un mattone assurdo, in singola e 1440p è impossibile attivarlo, pena 45 fps. In SLI potresti provare via game se ne vale la pena. A livello visivo, un tantino rende.

Tra poco provo, ho rimesso i 368.81 con cui gli osd dovrebbero essere a posto
Comunque controllate l'ultimo AB...purtroppo io ho notato che ha lo stesso bug dell'ultimo precisionX OC...e cioè la prima scheda dello SLi non mi scende alle frequenze di risparmio dell'idle.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Tra poco provo, ho rimesso i 368.81 con cui gli osd dovrebbero essere a posto
Comunque controllate l'ultimo AB...purtroppo io ho notato che ha lo stesso bug dell'ultimo precisionX OC...e cioè la prima scheda dello SLi non mi scende alle frequenze di risparmio dell'idle.

Io non l'ho messo, ho letto che con lo Sli fa a cazzotti e fa crashare anche time Spy e non solo

Originariamente inviato da TigerTank

Tra poco provo, ho rimesso i 368.81 con cui gli osd dovrebbero essere a posto
Comunque controllate l'ultimo AB...purtroppo io ho notato che ha lo stesso bug dell'ultimo precisionX OC...e cioè la prima scheda dello SLi non mi scende alle frequenze di risparmio dell'idle.

Drivers 369.09 mai dato problemi con la versione obsoleta di firestorm che uso io e che proprio per questo non cambio....beh...con windows 10 anniversario anche a me non scende in idle

[ste-87]

Originariamente inviato da TigerTank

Eh questo conferma che in un modo o in un altro siamo in una fase un pò buggosa tra windows e drivers. Spero risolvano quanto prima.
Oltretutto io dai 369.09 in poi non posso nemmeno analizzare la vram in uso perchè tutte le rilevazioni(AB, previsionX OC, GPU-Z) in Sli vanno in tilt
Ora provo a rimettere i 368.81 e aspetto i nuovi drivers...

Non abbiamo sicuramente le stesse schede video, ma posso dirti che non aggiornando win 10 (64 Pro) da un pò, precisamente da qualche settimana prima che uscisse la versione anniversary, ho installato i 372.70 per la beta di bf1 e vanno perfettamente compreso gli OSD di MSI afterburner come lettura sulla vram. Quello che genera problemi credo sia proprio l'aggiornamento dell'OS

[TigerTank]

Già, ormai è chiaro che sia lui il colpevole
Infatti ad esempio nemmeno illidan ha aggiornato e non sta avendo problemi particolari con gli ultimi drivers.
Io invece volevo fare per Mike un bench di prova a ROTR in DX11 + VXAO...ma ecco che è ritornato il crash con errore di memoria/hardware insufficiente

EDIT: in teoria comunque si potrebbe anche provare ad installare l'ultima beta di AB+SS, disinstallare solo AB e non lo statistics server e reinstallare la beta precedente...

[Thunder-74]

L'errore di lettura della memoria in OSD, si verifica con Pascal solamente. Non so se però è legato a w10 anniversary...

[ste-87]

Originariamente inviato da Thunder-74

L'errore di lettura della memoria in OSD, si verifica con Pascal solamente. Non so se però è legato a w10 anniversary...

allora chiedo scusa, avendolo letto sul thread gm200 ho pensato si verificasse anche su maxwell per chi aveva aggiornato l'os

Rimessi i 368.81 e ora sembra...dico sembra che le frequenze tornino in idle normalmente

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

L'errore di lettura della memoria in OSD, si verifica con Pascal solamente. Non so se però è legato a w10 anniversary...

Originariamente inviato da fabietto27

Rimessi i 368.81 e ora sembra...dico sembra che le frequenze tornino in idle normalmente

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Ho fatto un paio di verifiche, guardate QUI.

Originariamente inviato da TigerTank

Ho fatto un paio di verifiche, guardate QUI.

Ottimo....allora non era solo.una mia impressione.Grazie Tiger.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[TigerTank]

Originariamente inviato da fabietto27

Ottimo....allora non era solo.una mia impressione.Grazie Tiger.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Prego, pure io me ne resto definitivamente con i 368.81

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Ho fatto un paio di verifiche, guardate QUI.

il discorso freq. in idle, è legato alla freq. dello schermo se non erro, perchè a me con 60hz, le schede scendono entrambe anche con i 372.70 (attualmente installati). Stessa cosa per la Vram: leggo correttamente in OSD di AB anche con gli ultimi drivers.