Linux: kernel 4.7 in versione stabile, supporta la GPU AMD Radeon RX480

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...480_63774.html

Linus Torvalds annuncia la disponibilità della versione stabile di Linux 4.7, arrivata a circa due settimane di distanza dalla precedente versione rc7. Tra le novità di rilievo figura l'introduzione del supporto alla recente scheda video AMD RX480, driver aggiornati e correzioni per le GPU Kabylake.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

oh adesso si che cambierà la vita ad amd.

[EmBo2]

Su phoronix parlano di una possibile regressione per quanto riguarda la gestione del risparmio energetico.

[eddie81]

Originariamente inviato da al135

oh adesso si che cambierà la vita ad amd.

Per quello che vale, le schede amd sono apprezzate dagli utenti linux grazie agli ottimi open driver che a differenza di nvidia vengono supportati dall'azienda stessa.

[AlexAlex]

Originariamente inviato da eddie81

Per quello che vale, le schede amd sono apprezzate dagli utenti linux grazie agli ottimi open driver che a differenza di nvidia vengono supportati dall'azienda stessa.

Sei sarcastico spero

[s0nnyd3marco]

I driver nvidia closed sono molto buoni si linux, ma purtroppo nvidia si rifiuta di supportare i driver open.
Per quanto mi riguarda continuerò a favorire amd.

[demon77]

Domanda da ignorante:
che vuol dire che il kernel supporta una determinata GPU??

Perchè il supporto ad una determinata GPU deve essere scritto nel kernel?
Scusate ma su windows se monto una GPU che fino a ieri neanche esisteva e ci carico il suo driver questa funziona.. che ci azzecca il kernel?

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da demon77

Domanda da ignorante:
che vuol dire che il kernel supporta una determinata GPU??

Perchè il supporto ad una determinata GPU deve essere scritto nel kernel?
Scusate ma su windows se monto una GPU che fino a ieri neanche esisteva e ci carico il suo driver questa funziona.. che ci azzecca il kernel?

I moduli del kernel sono principalnente driver, tra cui ancge quelli che riguardano li stack grafico.

[-Griso-]

Originariamente inviato da demon77

Domanda da ignorante:
che vuol dire che il kernel supporta una determinata GPU??

Perchè il supporto ad una determinata GPU deve essere scritto nel kernel?
Scusate ma su windows se monto una GPU che fino a ieri neanche esisteva e ci carico il suo driver questa funziona.. che ci azzecca il kernel?

Linux supporta sia driver in user space che in kernel space.

[AleLinuxBSD]

Minor release, niente di che ...

La situazione, in ambito Linux, riguardo le Gpu rimane pessima al livello open-source.

Amd rilascia solo parte delle specifiche, mentre il supporto dei driver closed source rimane più limitato nel tempo rispetto ad nVidia.
Ed i driver closed-source Amd sono molto noti per dare più problemi di nVidia per la minore cura prestata nella loro realizzazione rispetto alle altre piattaforme.
Dubito che utenti windows o mac userebbero volentieri le sue schede se si ritrovassero con le stesse problematiche che avvengono in casa Linux.

Solo i driver closed source presentano prestazioni e funzionalità quasi paragonabili alle controparti Windows e Mac.

In casa Intel, recentemente, diverse figure importanti che si occupano dell'aspetto Linux, sono andati a ricoprire posizioni in altre aziende.

Considerando l'importanza della Gpu, in diversi ambiti, direi che la cosa è sia deludente che sconfortante.

[demon77]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

I moduli del kernel sono principalnente driver, tra cui ancge quelli che riguardano li stack grafico.

Originariamente inviato da -Griso-

Linux supporta sia driver in user space che in kernel space.

Grazie!

[fraquar]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

I driver nvidia closed sono molto buoni si linux, ma purtroppo nvidia si rifiuta di supportare i driver open.
Per quanto mi riguarda continuerò a favorire amd.

Quindi non è importante che una cosa funzioni o no, l'importante è che sia Open così poi a casa... non ci faccio una minkia lo stesso.
Oppure te sei uno dei famosi 8 utenti linux in Italia che prima di andare a dormire ricompilano anche il firmware del boiler?

[EmBo2]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

I driver nvidia closed sono molto buoni si linux, ma purtroppo nvidia si rifiuta di supportare i driver open.
Per quanto mi riguarda continuerò a favorire amd.

Il bello è che un paio di anni fa saresti stato linciato per questa frase
Scherzi a parte, il supporto delle schede AMD sta diventando impressionante ultimamente.

[pabloski]

Originariamente inviato da fraquar

Quindi non è importante che una cosa funzioni o no, l'importante è che sia Open così poi a casa... non ci faccio una minkia lo stesso.
Oppure te sei uno dei famosi 8 utenti linux in Italia che prima di andare a dormire ricompilano anche il firmware del boiler?

Affermazione completamente sballata ed inoltre hai interpretato la sua frase fuori contesto.

I punti qui sono due:

1. Nvidia non coopera con la comunita', e' un dato di fatto, fattene una ragione
2. le Radeon funzionano molto bene sotto Linux e con i driver open, quindi l'affermazione "non è importante che una cosa funzioni o no" e' completamente campata in aria

[eddie81]

Originariamente inviato da AlexAlex

Sei sarcastico spero

Assolutamente no, perché?

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da EmBo2

Il bello è che un paio di anni fa saresti stato linciato per questa frase
Scherzi a parte, il supporto delle schede AMD sta diventando impressionante ultimamente.

Ne so qualcosa: ho attraversato anche il periodo buio del supporto linux AMD.

Originariamente inviato da fraquar

Quindi non è importante che una cosa funzioni o no, l'importante è che sia Open così poi a casa... non ci faccio una minkia lo stesso.
Oppure te sei uno dei famosi 8 utenti linux in Italia che prima di andare a dormire ricompilano anche il firmware del boiler?

Allora, dipende da cosa intendi per funziona: i driver close source di Nvidia ti garantiscono le massime performance, ma essendo closed permettono un integrazione minore con il resto del sistema. Quelli open AMD, avranno anche prestazioni inferiori, ma sono molto meglio integrati con il kernel (vedi il resume dello standby spesso problematico con Nvidia) e sei sicuro di un supporto piu' lungo mantenuto dalla comunità.

Personalmente, visto che mi ritengo un supporter del mondo Open, cerco di prediligere sempre la soluzione piu' open possibile.

[WarDuck]

Appena compilato .

Tutto ok su Arch con la configurazione in firma (si prima o poi dovrò cambiarla ).

Comunque noto con piacere che su HWUpgrade è apparsa una notizia su Linux, un evento più unico che raro.

Spero che inauguri un nuovo trend.

[EmBo2]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

i driver close source di Nvidia ti garantiscono le massime performance, ma essendo closed permettono un integrazione minore con il resto del sistema.

Occhio che non e' proprio cosi'. Nelle ultime versioni i driver nvidia supportano il kernel modesetting.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da WarDuck

Spero che inauguri un nuovo trend.

See, come no

[Agat]

Originariamente inviato da WarDuck

Appena compilato .

Tutto ok su Arch con la configurazione in firma (si prima o poi dovrò cambiarla ).

http://boingboing.net/2016/06/15/int...ship-with.html

Originariamente inviato da WarDuck

Comunque noto con piacere che su HWUpgrade è apparsa una notizia su Linux, un evento più unico che raro.

Tendenza in crescita negli user-agent?