[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[mikael84]

Originariamente inviato da illidan2000

più o meno ti quoto. ma se le hbm2 ci sono già, la 1080ti avrà quelle!

Devi però ridisegnare il collegamento e magari limitarti a 12gb, tanto l'ultimo stack non serve per la predisposizione game.
Del collegamento di 128 rop's non ne fai nulla se tanto oltre 96 (92 con 3584cc) non puoi elaborarne simultaneamente e della l2 da collegamento neppure.

La versione compute tra 1024 istruzioni per cuda, doppia cache registri, l1 ed l2, più bandwitch massimo, ne beneficia.

Quindi alla fine ti ritrovi sempre a scegliere o 12gb o 24gb
12gb (3 stack da 4gb), 24gb (3 stack da 8gb).
La banda hbm è prevista per 720gb/s ma decurtandone uno, o anche campionando a 24, ti ritrovi a perdere 180gb/s.

Quindi vai a 540gb/s, contro i 480gb/s gddrx5 a 10gb/s di data rate.

In sintesi, le ddr5x sono il collegamento migliore, anche per costi ed utilizzo veor e proprio per un chip da game.

[Videogiocatore]

Originariamente inviato da mikael84

Devi però ridisegnare il collegamento e magari limitarti a 12gb, tanto l'ultimo stack non serve per la predisposizione game.
Del collegamento di 128 rop's non ne fai nulla se tanto oltre 96 (92 con 3584cc) non puoi elaborarne simultaneamente e della l2 da collegamento neppure.

La versione compute tra 1024 istruzioni per cuda, doppia cache registri, l1 ed l2, più bandwitch massimo, ne beneficia.

Quindi alla fine ti ritrovi sempre a scegliere o 12gb o 24gb
12gb (3 stack da 4gb), 24gb (3 stack da 8gb).
La banda hbm è prevista per 720gb/s ma decurtandone uno, o anche campionando a 24, ti ritrovi a perdere 180gb/s.

Quindi vai a 540gb/s, contro i 480gb/s gddrx5 a 10gb/s di data rate.

In sintesi, le ddr5x sono il collegamento migliore, anche per costi ed utilizzo veor e proprio per un chip da game.

Grazie per la spiegazione

[s12a]

Oggi mi (in realtà, non a me personalmente, ma per un pc in famiglia) è arrivata una Zotac GTX1070 Amp Edition.

È normale che benché abbia applicato +100 Core Voltage (vedendo la differenza di consumo dal gruppo di continuità credo che apporti un cambiamento minimo) e 120% Power Limit (con 92°C Temperature Limit) il massimo offset stabile in tutte le situazioni che posso applicare al Core (base) clock sia solo +50 MHz? Sembra che il driver video dia errore non appena il boost clock supera i 2025 MHz circa.

[maxmix65]

Originariamente inviato da s12a

Oggi mi (in realtà, non a me personalmente, ma per un pc in famiglia) è arrivata una Zotac GTX1070 Amp Edition.

È normale che benché abbia applicato +100 Core Voltage (vedendo la differenza di consumo dal gruppo di continuità credo che apporti un cambiamento minimo) e 120% Power Limit (con 92°C Temperature Limit) il massimo offset stabile in tutte le situazioni che posso applicare al Core (base) clock sia solo +50 MHz? Sembra che il driver video dia errore non appena il boost clock supera i 2025 MHz circa.

Prova a non dare voltaggio..dovrebbe salire meglio.. se non avviene hai beccato una gpu sfigata

[Iceman69]

Originariamente inviato da s12a

Oggi mi (in realtà, non a me personalmente, ma per un pc in famiglia) è arrivata una Zotac GTX1070 Amp Edition.

È normale che benché abbia applicato +100 Core Voltage (vedendo la differenza di consumo dal gruppo di continuità credo che apporti un cambiamento minimo) e 120% Power Limit (con 92°C Temperature Limit) il massimo offset stabile in tutte le situazioni che posso applicare al Core (base) clock sia solo +50 MHz? Sembra che il driver video dia errore non appena il boost clock supera i 2025 MHz circa.

La mia gtx 1080 Phoenix ha lo stesso identico comportamento, non supera i 2025, ma li tiene anche con solo 1.00v, con enorme beneficio per le temperature e il rumore, quindi sono molto contento così, per 2 FPS in più non sacrificherei mai silenziosità e temperature.

[lupo rosso]

raga....lunedì arriva la mia strix 1070

[s12a]

Originariamente inviato da maxmix65

Prova a non dare voltaggio..dovrebbe salire meglio.. se non avviene hai beccato una gpu sfigata

Appena provato. Se abbasso l'offset della tensione di core diminuisce la velocità effettiva della GPU a parità di test, ma posso in parte compensare con un offset maggiore per il core clock con la stessa stabilità (non ho potuto effettuare test approfonditi). In altre parole aumentando la tensione, senza fare null'altro, sembra che aumenti un po' anche il clock effettivo.

Sembra comunque che ci sia un limite invalicabile oltre i 2025 MHz indicati.


EDIT: dopo un altro paio di test la maggiore velocità effettiva sembra essere possibile solo con +100 voltage offset.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da s12a

Appena provato. Se abbasso l'offset della tensione di core diminuisce la velocità effettiva della GPU a parità di test, ma posso in parte compensare con un offset maggiore per il core clock con la stessa stabilità (non ho potuto effettuare test approfonditi). In altre parole aumentando la tensione, senza fare null'altro, sembra che aumenti un po' anche il clock effettivo.

Sembra comunque che ci sia un limite invalicabile oltre i 2025 MHz indicati.


EDIT: dopo un altro paio di test la maggiore velocità effettiva sembra essere possibile solo con +100 voltage offset.

- Voltaggo default:
temp <57°C, volt 1062v, clock 2025mhz
temp 57°C, volt 1050v, clock 2012mhz
temp 64°C, volt 1050v, clock 2000mhz
temp 70°C, volt 1043v, clock 1987mhz
temp 77°C, volt 1025v, clock 1962mhz

- Voltaggo +100:
temp <57°C, volt 1093v, clock 2050mhz
temp 57°C, volt 1093v, clock 2038mhz
temp 64°C, volt 1081v, clock 2025mhz
temp 70°C, volt 1081v, clock 2012mhz
temp 77°C, volt 1075v, clock 2000mhz

In pratica la modifica del voltaggio ha aumentato il clock di due (2) step.

[s12a]

Sono valori che hai tirato fuori dalla tua scheda oppure sono informazioni già note? Io da Afterburner non ho trovato nessuna indicazione sui valori effettivi di tensione del core (magari mi è sfuggito).

Come mai comunque aumentare la tensione provoca questo lieve incremento di velocità? Questa scheda non si comporta in overclock in maniera intuitiva (o perlomeno, non come sono stato abituato fino adesso).

È possibile dare un offset negativo a core voltage? Da Afterburner non sembra essere possibile.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da s12a

Sono valori che hai tirato fuori dalla tua scheda oppure sono informazioni già note? Io da Afterburner non ho trovato nessuna indicazione sui valori effettivi di tensione del core (magari mi è sfuggito).

Come mai comunque aumentare la tensione provoca questo lieve incremento di velocità? Questa scheda non si comporta in overclock in maniera intuitiva (o perlomeno, non come sono stato abituato fino adesso).

Li ho rilevati personalmente testando la mia 1080. Li vedi tranquillamente dal monitor di afterburner o da gpuz.

Questo accadeva anche su Maxwell però e succede perché sul bios sono definiti dei step tensione/voltaggio. Ad ogni voltaggio corrisponde uno step di boost, quindi se aumenti il voltaggio sposti tutta la tabella in alto.

EDIT. Per capirci, ecco la boost table di maxwell

[s12a]

Non mi è venuto in mente di verificare con GPUz! Ricontrollerò domani da Afterburner.

Quindi in altre parole dal BIOS della scheda video è già definita una "mappa" con tutti gli stati di clock e tensione possibili ed aumentando l'offset di tensione da Afterburner si andrà ad usare una parte normalmente inutilizzata di tale mappa invece che semplicemente alzare la tensione di core e stop come tradizionalmente è sempre successo?

EDIT: avevo scritto il messaggio prima di avere visto la tabella del tuo edit.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da s12a

Non mi è venuto in mente di verificare con GPUz! Ricontrollerò domani da Afterburner.

Quindi in altre parole dal BIOS della scheda video è già definita una "mappa" con tutti gli stati di clock e tensione possibili ed aumentando l'offset di tensione da Afterburner si andrà ad usare una parte normalmente inutilizzata di tale mappa invece che semplicemente alzare la tensione di core e stop come tradizionalmente è sempre successo?

EDIT: avevo scritto il messaggio prima di avere visto la tabella del tuo edit.

Esatto, la prima implementazione di questo meccanismo si chiama Kepler boost... ti lascio immaginare su che vga era presente ... poi su maxwell il 2.0 e ora su pascal il 3.0 .

Ovviamente moddando il bios puoi stravolgere questo comportamento.

Che poi ho sbagliato a postare l'immagine. perché quella da cui si vede meglio è questa



Come vedi per ogni range di tensione è associato uno stadio di clock. I stadi di clock sono quelli che vedi nella boost table.

[s12a]

Capito.

Ho fatto effettuare uno screenshot dell'ultima versione di gpu-z durante lo SteamVR Performance Test, che è piuttosto pesante (dopo i vari Furmark, Kombustor, ecc.). Il sistema di dissipazione di questa Zotac potrebbe essere migliore, ma almeno le ventole sono silenziose.



VDDC qui c'è.

[mircocatta]

1.081 è tantino..

[Holy455]

Allego primo bench della 1070 Gigabyte, pensavo meglio.

Ma il Physics score non è basso?

[geb95]

La 1070 Zotac con due ventole com'è?
Si trova qualche recensione in ita?

Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk

[s12a]

Originariamente inviato da mircocatta

1.081 è tantino..

A quanto dovrebbe arrivare?

Non ho accesso immediato al PC con la scheda, ma dopo controllo senza core voltage offset (che come scritto in precedenza va variare di molto poco il consumo del sistema secondo il mio gruppo di continuità, quindi dubito che apporti variazioni significative alla tensione di core).

Originariamente inviato da geb95

La 1070 Zotac con due ventole com'è?
Si trova qualche recensione in ita?

La GTX1070 Amp Edition. È quella che stavo testando io negli ultimi messaggi. Probabilmente io ho ricevuto un esemplare sfortunato che non sale quasi per nulla, memorie a parte.

Secondo me il sistema di dissipazione potrebbe essere migliorabile: se vedi lo screenshot di sopra, a 75°C è già all'80% della massima velocità possibile delle ventole. La scheda è silenziosa ma non sembra dissipare il calore troppo velocemente. Non so/non ho controllato se ci sia qualche limitazione da qualche parte o switch da attivare (ad esempio una sorta di OC mode), ma le ventole potrebbero girare più rapidamente specie al 100%.

Ha dei LED regolabili, che alla persona che usa il computer in cui è installata la scheda danno fastidio e quindi sono stati disattivati, cosa che sembra si possa fare solo con il programma di overclocking della Zotac in dotazione (scaricabile, si chiama Firestorm).

La scheda vuole due connettori da 8 pin per l'alimentazione, cosa che mi sembra "overkill".


In ogni caso, dato che è la seconda scheda di seguito (di vendor, marca e modello completamente diversi) che prendo dallo stesso shop - Amazon - che risulta essere sfigata per un motivo o per un altro, ho il dubbio che mi siano state spedite schede tornate indietro da altri utenti in precedenza per un motivo o per un altro. Questa qui l'ho ispezionata accuratamente prima di installarla e non mi sembra avesse segni di usura. Però per qualche motivo mancavano tappi per gli slot SLI, PCI-e e le uscite video, in dotazione alle precedenti schede video che ho avuto; non so se le Zotac li abbiano normalmente.

[raiden_master_v5]

Ma un confronto delle custom 1070?

Sono molto interessato alle versioni con un buon sistema di dissipazione così avrei meno problemi in futuro

[Bonny.air]

a me dovrebbe arrivare questa settimana lo stesso modello (zotac amp), solo 1080, vediamo com'è.....certo che il discorso dissipazione e ventole mi preoccupa un pò, mi pare che la 1070 e 1080 siano uguali in tal senso.

[Amph]

ho una g1 gaming 1070 che invece di stare a 1911 sta a 1860 di core, è un difetto?

tutte le altre con lo stesso oc stanno a 1911