Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Guide e thread ufficiali

Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Per diversi giorni il Galaxy S26 Ultra di Samsung è stato il nostro compagno di vita. Oltre alle conferme del colosso coreano come la qualità del display e una suite AI senza rivali, arriva il Privacy Display, un unicum nel mondo smartphone. Ci sono ancora alcuni gap che non sono riusciti a colmare lato batteria e fotocamera, seppur con alcuni miglioramenti.
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Abbiamo provato per voi il nuovo DLC lanciato a sorpresa da Blizzard per Diablo II: Resurrected e quella che segue è una disamina dei nuovi contenuti che abbiamo avuto modo di sperimentare nel corso delle nostre sessioni di gioco, con particolare riguardo per la nuova classe dello Stregone
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
Siamo tornati nel parco tecnologico di Trieste per il kick-off del programma che mette a disposizione di cinque startup le infrastrutture di ricerca, dal sincrotrone Elettra ai laboratori di genomica e HPC. Roberto Pillon racconta il modello e la visione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-06-2016, 17:48   #70961
tony787b
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28
Quote:
Originariamente inviato da MiloZ Guarda i messaggi
Si ma quale fritzbox stai usando? Hai sempre pingato così dal primo momemto in cui ti hanno attivato la Vdsl oppure qualche volta hai pingato anche di meno tipo l'adsl (9-10ms)?
Facendo un paragone col modem TIM questo quanto pinga al gateway?
Si ho provato più utenze sia Business che Residenziali e i valori sono sempre simili.Pinga uguale sia modem TiM che Fritz!Box su vdsl.
Su adsl un minimo di differenza si nota a favore di Fritz!Box.Ciao

Questo è il test migliore eseguito di mattina qualche settimana fa.Modem 7490 appena trovato nei miei file dropbox.


VDSL 7490
ADSL 3390

sent by my nexus

Ultima modifica di tony787b : 30-06-2016 alle 18:11.
tony787b è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 18:11   #70962
Lollowitz
Member
 
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 128
Quote:
Originariamente inviato da tony787b Guarda i messaggi
Sempre tutto collegato in ethernet
Vdsl

Adsl


sent by my nexus6p
Cmq è interessante notare che effettivamente sulla vecchia adsl (per via della linea diversa e del fast attivo) il g.inp sia a off e la potezione dell'impulso sia a 0.
Io spero di riuscire un giorno a provare gli stessi valori anche su vdsl cosi da togliermi ogni dubbio.

PS : E' normale che il frizbox veda la linea vdsl come settata in fast?Da cosa ricava tale valore?Semplicemente facendo dei test su un range specifico di millisecondi o altro?

Ultima modifica di Lollowitz : 30-06-2016 alle 18:14.
Lollowitz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 18:15   #70963
tony787b
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28
Quote:
Originariamente inviato da Lollowitz Guarda i messaggi
Cmq è interessante notare che effettivamente sulla vecchia adsl (per via della linea diversa e del fast attivo) il g.inp sia a off e la potezione dell'impulso sia a 0.
Io spero di riuscire un giorno a provare gli stessi valori anche su vdsl cosi da togliermi ogni dubbio.

PS : E' normale che il frizbox veda la linea vdsl come settata in fast?Da cosa ricava tale valore?Semplicemente facendo dei test su un range specifico di millisecondi o altro?
Non ne sono sicuro ma sicuramente sarà un bug del FritzBox.

sent by my nexus
tony787b è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 18:15   #70964
diaretto
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 3362
Quote:
Originariamente inviato da Lollowitz Guarda i messaggi
Cmq è interessante notare che effettivamente sulla vecchia adsl (per via della linea diversa e del fast attivo) il g.inp sia a off e la potezione dell'impulso sia a 0.
Io spero di riuscire un giorno a provare gli stessi valori anche su vdsl cosi da togliermi ogni dubbio.

PS : E' normale che il frizbox veda la linea vdsl come settata in fast?Da cosa ricava tale valore?Semplicemente facendo dei test su un range specidico di millisecondi o altro?
Il G.INP non esiste sulle ADSL, o interleaved o fast, non ci vedo nulla di interessante è da che mondo è mondo che è cosi.

Come vedi il fritz per la VDSL col G.INP attivo scrive fast ma scrive anche G.INP ON.

P.S:nel caso del fast la protezione da impulso è zero proprio perchè è quello il fast stesso.
__________________
CPU: i5 760 MOBO: P7P55D-Deluxe RAM: Corsair DDR3 Dominator 1600MHz CL7 VGA: Radeon HD 6870 DISSI: Arctic Cooling Freezer Xtreme SSD: Samsung 840 HD: 2x Seagate 280GB RAID 0 ALI: Cooler Master 700W Modulare

Ultima modifica di diaretto : 30-06-2016 alle 18:17.
diaretto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 18:16   #70965
diaretto
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 3362
Quote:
Originariamente inviato da tony787b Guarda i messaggi
Non ne sono sicuro ma sicuramente sarà un bug del FritzBox.

sent by my nexus
Non è un bug del fritz, semplicemente il suo modo di riportare le informazioni, proprio perchè il G.INP è una via di mezzo fra fast ed interleaved, che prende il meglio di entrambe.
__________________
CPU: i5 760 MOBO: P7P55D-Deluxe RAM: Corsair DDR3 Dominator 1600MHz CL7 VGA: Radeon HD 6870 DISSI: Arctic Cooling Freezer Xtreme SSD: Samsung 840 HD: 2x Seagate 280GB RAID 0 ALI: Cooler Master 700W Modulare
diaretto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 18:17   #70966
tony787b
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28
Ok!Grazie delle info.Ciao

sent by my nexus
tony787b è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 18:24   #70967
Lollowitz
Member
 
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 128
Quote:
Originariamente inviato da diaretto Guarda i messaggi
Il G.INP non esiste sulle ADSL, o interleaved o fast, non ci vedo nulla di interessante è da che mondo è mondo che è cosi.
Infatti se leggi bene,l'ho specificato


Quote:
P.S:nel caso del fast la protezione da impulso è zero proprio perchè è quello il fast stesso.
Infatti sul forum di fastweb alcuni sono riusciti a farsi mettere la protezione da impulso a 0 in vdsl e pare che hanno risolto
Lollowitz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 18:28   #70968
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da tony787b Guarda i messaggi
Si ho provato più utenze sia Business che Residenziali e i valori sono tutti uguali.Ciao

VDSL 7490
ADSL 3390

sent by my nexus
Ok. Quindi hai provato su altre linee (collegate al tuo stesso cabinet?) sempre via ethernet e magari su PC differenti per essere sicuri?

Con il modem TIM avendo SoC broadcom ci sta ti aggiunga 4ms per via del G.INp considerato che hai anche portante piena, quindi se parti da 8-9ms (come si sono visti casi) ci sta tu finisca a 12-13ms. Mentre se il ping base fosse 13ms senza l'intervento del G.INP e con i +4ms tu arrivassi a 16-17 sarebbe veramente anomalo.
Dovresti controllare se appena collegato il Technicolor di TIM pinga subito 12-13ms (o meno) e se dopo un pò che sei connesso e fai traffico rimane uguale o si alza di 4ms (magari basta poco, fai qualche speedtest), vero anche che con 11-12db di SNRm in downstream come dovresti avere, potrebbe pure non innescarsi l'aumento dei +4ms se la linea è abbastanza pulita.

Il Fritz invece, con SoC lantiq, non dovrebbe alzare la latenza di questi 4ms quindi mi sarei aspettato un ping almeno 4ms inferiore, invece tu dici che è proprio uguale?

L'unica cosa che mi viene in mente è qualche impostazione diversa sull'ONU.. altrimenti non saprei proprio.

Sarebbe interessante vedere i valori di delay riguardo il G.INP per capire se ci fosse qualche differenza rispetto alla configurazione "standard", ma con i Fritz non credo tu possa....dovresti entrare in telnet e controllare se ci sono delle statistiche aggiuntive della linea perchè nell'interfaccia web non c'è scritto.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 19:04   #70969
Lollowitz
Member
 
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 128
Quote:
Originariamente inviato da MiloZ Guarda i messaggi
Ok. Quindi hai provato su altre linee (collegate al tuo stesso cabinet?) sempre via ethernet e magari su PC differenti per essere sicuri?

Con il modem TIM avendo SoC broadcom ci sta ti aggiunga 4ms per via del G.INp considerato che hai anche portante piena, quindi se parti da 8-9ms (come si sono visti casi) ci sta tu finisca a 12-13ms. Mentre se il ping base fosse 13ms senza l'intervento del G.INP e con i +4ms tu arrivassi a 16-17 sarebbe veramente anomalo.
Dovresti controllare se appena collegato il Technicolor di TIM pinga subito 12-13ms (o meno) e se dopo un pò che sei connesso e fai traffico rimane uguale o si alza di 4ms (magari basta poco, fai qualche speedtest), vero anche che con 11-12db di SNRm in downstream come dovresti avere, potrebbe pure non innescarsi l'aumento dei +4ms se la linea è abbastanza pulita.

Il Fritz invece, con SoC lantiq, non dovrebbe alzare la latenza di questi 4ms quindi mi sarei aspettato un ping almeno 4ms inferiore, invece tu dici che è proprio uguale?

L'unica cosa che mi viene in mente è qualche impostazione diversa sull'ONU.. altrimenti non saprei proprio.

Sarebbe interessante vedere i valori di delay riguardo il G.INP per capire se ci fosse qualche differenza rispetto alla configurazione "standard", ma con i Fritz non credo tu possa....dovresti entrare in telnet e controllare se ci sono delle statistiche aggiuntive della linea perchè nell'interfaccia web non c'è scritto.
Approfitto del tuo discorso per chiedere informazioni.
Ma è vero (come mi è stato detto pagine fa) che con firmware custom è possibile settare manualmente il g.inp lato modem senza chiedere all'operatore?Anche quindi la protezione impulsiva (perchè pare che il vero problema sia questo ovvero la portezione impulsiva)?
Lollowitz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 19:58   #70970
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da Lollowitz Guarda i messaggi
Approfitto del tuo discorso per chiedere informazioni.
Ma è vero (come mi è stato detto pagine fa) che con firmware custom è possibile settare manualmente il g.inp lato modem senza chiedere all'operatore?Anche quindi la protezione impulsiva (perchè pare che il vero problema sia questo ovvero la portezione impulsiva)?
Lato modem puoi soltanto disabilitarlo (il G.INP), quindi ti ritrovi la linea in Interleaved (con INP 2\3 come di consueto), per avere INP 0\fastpath devi per forza richiedere il cambio di configurazione all'operatore.
Comunque non c'è bisogno del firmware custom per disattivare il G.INP, quasi tutti i modem con accesso alla shell\telnet lo permettono (alcuni anche dall'interfaccia tipo gli Asus).

Aggiungo, la gente con Fastweb che vedi "esultare" per l'INP a 0\fastpath sono per lo più utenti che prima erano in Interleaved (fastweb attivava così di default fino a poco tempo fa) e che quindi hanno ottenuto un beneficio evidente sia come ping che come portante (per via del minor overhead).
Adesso che Fastweb ha cominciato a passare gradualmente le linee da Interleaved a G.INP non so quanti cambierebbero il G.INP per il fastpath.

Ultima modifica di MiloZ : 30-06-2016 alle 20:46.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 19:59   #70971
PieroAngela
Senior Member
 
L'Avatar di PieroAngela
 
Iscritto dal: Aug 2013
Città: Prov. Napoli
Messaggi: 387
Stanno già fornendo i nuovi SMART MODEM (Sercomm/Technicolor) alle nuove attivazioni e/o sostituzioni???
PieroAngela è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 20:01   #70972
Yrbaf
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6209
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
Il discorso ping sul secondo hop però non è corretto.
Nel senso che solo il gateway, che poi altro non è che un indirizzo di nat della PPPOE 129.168.100.1, ha quel comportamento al ping per quanto riguarda la priorità.
Già dal secondo in poi il comportamento è più lineare.
Pensavo si lamentasse non del jitter ma della latenza in sé (i 13ms di minimo che in effetti è oltre la media di molti, a maggior ragione poi per il fatto che usa un Lantiq che di solito pinga a 4.5-5.5ms anche se non è una legge che debba pingare così per tutti).

In quel caso non farglieli vedere sul primo hop servirebbe a poco, li vedrebbe uguali (salvo già salti di latenza verso l'alto subito dopo il gwy) sul secondo hop e si lamenterebbe lo stesso.

Ultima modifica di Yrbaf : 30-06-2016 alle 20:05.
Yrbaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 20:09   #70973
Yrbaf
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6209
Quote:
Originariamente inviato da PieroAngela Guarda i messaggi
Stanno già fornendo i nuovi SMART MODEM (Sercomm/Technicolor) alle nuove attivazioni e/o sostituzioni???
Domani mattina attivano un mio amico e ti faccio sapere
Spero per lui di si anche se per me avrà invece il router classico.

Tra l'altro la sua attivazione (se avverrà) da record.
Fatto il contratto ieri ed ha il tecnico ad installargli il modem domani.

Ultima modifica di Yrbaf : 30-06-2016 alle 20:12.
Yrbaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 20:11   #70974
PieroAngela
Senior Member
 
L'Avatar di PieroAngela
 
Iscritto dal: Aug 2013
Città: Prov. Napoli
Messaggi: 387
Quote:
Originariamente inviato da Yrbaf Guarda i messaggi
Domani mattina attivano un mio amico e ti faccio sapere
Spero per lui di si anche se per me avrà invece il router classico.

Tra l'altro la sua attivazione (se avverrà) da record.
Fatto il contratto ieri ed ha il tecnico ad installargli il modem domani.
Ti ringrazio!
Ma si tratta di nuova attivazione (mi sembrano tempi molto improbabili per una migrazione)?
PieroAngela è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 20:16   #70975
Yrbaf
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6209
No no è pure una migrazione da adsl (Tim).
Si diceva di fare nuovi contratti per fare prima, chissà se lo faceva ed uscivano il giorno stesso

Lui ha fatto il contratto ieri (online al telefono) o l'altro ieri (beh cambia poco, ma a me sembra ieri) e gli hanno mandato subito in giornata un sms (o l'hanno scritto nella sua pagina tim) con "appuntamento fissato" ma senza dire la data.
Lui chiama e gli dicono che il tecnico sarebbe uscito il 6 Luglio (che già mi sembrava molto veloce 7-8gg).
Ok lui ne prende nota.

Stamattina si ricorda che il 6 Luglio è via e non può assolutamente esserci e chiama il 187 per spostare l'appuntamento.
Beh gli dicono "ok senta allora veniamo domani mattina va bene ?"
Lui accetta

Ultima modifica di Yrbaf : 30-06-2016 alle 21:15.
Yrbaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 21:05   #70976
vasu
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 422
Quote:
Originariamente inviato da MiloZ Guarda i messaggi
Lato modem può soltanto disabilitarlo (il G.INP), quindi ti ritrovi la linea in Interleaved (con INP 2\3 come di consueto), per avere INP 0\fastpath devi per forza richiedere il cambio di configurazione all'operatore.
Comunque non c'è bisogno del firmware custom per disattivare il G.INP, quasi tutti i modem con accesso alla shell\telnet lo permettono (alcuni anche dall'interfaccia tipo gli Asus).

Aggiungo, la gente con Fastweb che vedi "esultare" per l'INP a 0\fastpath sono per lo più utenti che prima erano in Interleaved (fastweb attivava così di default fino a poco tempo fa) e che quindi hanno ottenuto un beneficio evidente sia come ping che come portante (per via del minor overhead).
Adesso che Fastweb ha cominciato a passare gradualmente le linee da Interleaved a Fastpath non so quanti cambierebbero il G.INP per il fastpath.
la stupidita' e incompetenza dei tecnici telecom non ha limiti.
da una settimana che chiedo sto fast, e continuano a fare tutto al contrario.
avevo la linea cosi:
http://i.imgur.com/2P5I0BM.png
poi hanno visto e hmmm...a sto qua mi sa che serve un po di inp in piu perche cosi pinga de meno
http://i.imgur.com/Ow4BEv8.png
inp a 11300
poi oggi il bello disattivano l'G.inp e basta cosi passo al interleaved puro con inp a 2 up/down pero con un delay di 8 down e 3 up e la linea passa a un interleaved depth di 849 down e 266 up
per mettere la linea in fast bisogna disattivare G.inp e salvare il profilo, poi mettere inp a 0 up/down e delay 0 up/down e anche disattivare i FEC e altre cose.se si disattiva l'Ginp e metti inp/delay 0/0,quando si salva sto profilo,dopo l'interleaving torna di default a quei valori.
E non chiamano neanche per sapere come e' la linea dopo le modifiche,niente di niente.
Bella linea
xdslctl info --stats
xdslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Last Retrain Reason: 0
Last initialization procedure status: 0
Max: Upstream rate = 32773 Kbps, Downstream rate = 101968 Kbps
Bearer: INTR, Upstream rate = 21598 Kbps, Downstream rate = 94230 Kbps

Link Power State: L0
Line Encoding: DMT
Mode: VDSL2 Annex B
VDSL2 Profile: Profile 17a
TPS-TC: PTM Mode
Trellis: UN /DN
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Cell Delin: 0
Down Up
SNR (dB): 6.9 7.2
Attn(dB): 0.0 0.0
Pwr(dBm): 13.5 -13.2

VDSL2 framing
Bearer 0
MSGc: 18 9
B: 111 28
M: 1 1
T: 44 64
R: 16 16
S: 0.0378 0.0427
L: 27072 8425
D: 849 266
I: 128 45
N: 128 45

Counters
Bearer 0
OHF: 1060560 388901
OHFErr: 22 0
RS: 139889563 4173618
RSCorr: 10865 1260
RSUnCorr: 967 0

Bearer 0
HEC: 447 0
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 240828334 0
Data Cells: 333142 0
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 0

ES: 28 4
SES: 0 0
UAS: 71 71
AS: 1329

Bearer 0
INP: 2.00 2.00
INPRein: 0.00 0.00
delay: 8 3
PER: 1.25 3.43
OR: 153.21 34.96
AgR: 94383.31 21633.27
vasu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 21:20   #70977
Busone di Higgs
Senior Member
 
L'Avatar di Busone di Higgs
 
Iscritto dal: Jun 2016
Città: PD province
Messaggi: 2196
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
A questo punto io getto anche il sasso.....spero che qualcuno di Network in Telecom ascolti.

DISABILITATE IL PING SUL GATEWAY.
Per carita' no!!! Se un giorno ci fossero problemi di congestione fra centrale e feeder, o fra armadio<>centrale<>feeder sarebbe l'unico modo per capirlo.
Poi non dovrebbe essere il feeder ma l'AC ma i due spesso stanno vicini.
Busone di Higgs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 21:22   #70978
Busone di Higgs
Senior Member
 
L'Avatar di Busone di Higgs
 
Iscritto dal: Jun 2016
Città: PD province
Messaggi: 2196
Quote:
Originariamente inviato da vincenzomary Guarda i messaggi
Ok, io purtroppo dovrò usare solo powerline, non ho la possibilità di portare cavi di rete. Dovrò accontentarmi, quando sarà. Grazie ancora.
varrebbe la pena di fare una prova, solo per capire in generale se i powerline possano essere rappresentare un problema o no.
Busone di Higgs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 21:28   #70979
Trshh
Member
 
Iscritto dal: Feb 2016
Messaggi: 35
scusate la domanda stupida ma tutte le linee telecom vdsl vengono attivate con G.INP attivo ? o va richiesto?

la mia in statische segna " interleaved "
Trshh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2016, 21:36   #70980
vasu
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 422
Quote:
Originariamente inviato da Trshh Guarda i messaggi
scusate la domanda stupida ma tutte le linee telecom vdsl vengono attivate con G.INP attivo ? o va richiesto?

la mia in statische segna " interleaved "
e' attivo di default,non devi chiedere niente.
fastweb sono senza e devi chiedere,e le nuove attivazioni a quanto ho sentito hanno G.inp.
vasu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop ...
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
MacBook Neo sorprende iFixit: 'Non vedev...
Venus Optics presenta due nuovi obiettiv...
AMD pubblica una guida per eseguire Open...
Tomb Raider I-III Remastered arriva su A...
X fa marcia indietro: si adeguerà...
Framework e la crisi delle memorie: terz...
Doom è ovunque: perché il ...
NVIDIA aggiorna G-Sync Pulsar: migliorat...
Portatile gaming con RTX 5060 a 1.099€: ...
6G for dummies: al MWC 2026 il CEO di Qu...
Le RAM tornano a salire di prezzo: quest...
5 robot aspirapolvere bestseller al mini...
A 59 anni il mio primo hackathon: dieci ...
Come sfruttare le Offerte di Primavera p...
NVIDIA promette un salto enorme: path tr...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v