[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[marduk]

Originariamente inviato da npole

Intanto al largo della costa Africana....

[lucam78]

ecco i valori con filo diretto alla presa con o senza filtro non cambia nulla

elocità in trasmissione (Kbps):
21600
Velocità in ricezione (Kbps):
80457
Velocità massima di trasmissione (Kbps):
28750
Velocità massima di ricezione (Kbps):
81753
SNR Upstream (dB):
9.0
SNR Downstream (dB):
6.3
Attenuazione Upstream (dB):
11.2
Attenuazione Downstream (dB):
16.7
Potenza in trasmissione (dB):
-18.9
Potenza in ricezione (dB):
12.7
Total ES (Errored Secs):
0
Total SES (Severely Errored Secs):
0
Total FEC Errors:
0
Total CRC Errors:
0

[diaretto]

Originariamente inviato da lucam78

ecco i valori con filo diretto alla presa con o senza filtro non cambia nulla

elocità in trasmissione (Kbps):
21600
Velocità in ricezione (Kbps):
80457
Velocità massima di trasmissione (Kbps):
28750
Velocità massima di ricezione (Kbps):
81753
SNR Upstream (dB):
9.0
SNR Downstream (dB):
6.3
Attenuazione Upstream (dB):
11.2
Attenuazione Downstream (dB):
16.7
Potenza in trasmissione (dB):
-18.9
Potenza in ricezione (dB):
12.7
Total ES (Errored Secs):
0
Total SES (Severely Errored Secs):
0
Total FEC Errors:
0
Total CRC Errors:
0

Come non cambia nulla? Riguarda meglio i tuoi precedenti valori

Hai 2Mb in DL e 3Mb in UL in più! Oltretutto le attenuazioni si sono abbassate da 12.5/18.8db a 11.2/16.7db, un cambio grosso, di certo non una variazione dovuta a spengere/riaccendere.

Prova a staccare dalla presa del modem i due fili che vanno verso la presa in parallelo e poi riposta i dati nuovamente, a quel punto sei al massimo che tu possa avere

[TheKingxx]

Raga qualcuno mi saprebbe aiutare? Io credevo che trovato un IP buono non sarebbe più successo ora mi fa pensare ad altro
ma com'è possibile che sono stato con lo stesso IP per 3 giorni tutto ok, poi improvvisamente quest oggi mi perde pacchetti?
Improvvisamente ha iniziato a generare più pacchetti in uscita che in entrata, e baam packet loss a caso :/
Ho provato anche a disattivare ed attivare la connessione dalla pagina del modem, ma non serve a niente ti ridà sempre quella differenza tra pacchetti in entrata ed uscita (che dovrebbe essere minima)
quindi solo spegnendo il modem posso risolvere.
Inoltre il tecnico quando mi ha attivato la vdsl mi ha collegato direttamente la presa ai fili in rame (da dove arriva la presa principale) e non mi ha messo nessun filtro, ha inserito nel muro solo i due spinotti per internet e voce, cambia nulla senza filtro? (anche perchè qui a casa non mi ha rimasto niente)

[maxik]

vdsl tim è voip percui dalla presa sul muro solo 1 cavo entra nel modem/router e un altro cavo poi nel telefono. il filtro non serve più

[orestino74]

Originariamente inviato da totocrista

Corretto!
La cassazione analizza il diritto, cioè l'operato del giudice. E la decisione non vale che per il caso di specie. Sarebbe molto interessante leggere la sentenza completa

In realtà mi sembra si possa capire: il giudice di appello aveva motivato la sentenza di rigetto sulla base dei rapporti intercorrenti tra i due gestori di TLC.

La Cassazione ha stabilito che (giustamente direi) si deve fare riferimento ai rapporti contrattuali che intercorrono tra gestore nuovo e cliente, nella determinazione dell' eventuale ritardo nell' attivazione e del conseguente indennizzo .

E' come dire, cara TIM ti sei impegnata a indennizzare per il ritardo il cliente, ora è inutile che dici "si ma vedi noi abbiamo un certo tipo di accordi tra noi gestori"....

[npole]

Originariamente inviato da mavelot

Dubito fortemente di questa affermazione.
In Italia il simmetrico ai privati darebbe fastidio a molti "grandi"....

La tendenza è quella.. stanno praticamente ripercorrendo gli stessi passi fatti da altri in Europa, e anche negli altri paesi ci sono gli hoster.
Io credo che con l'arrivo di FTTh, la simmetria sarà una realtà anche in Italia.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da npole

La tendenza è quella.. stanno praticamente ripercorrendo gli stessi passi fatti da altri in Europa, e anche negli altri paesi ci sono gli hoster.
Io credo che con l'arrivo di FTTh, la simmetria sarà una realtà anche in Italia.

Invece io comincio a credere che non faranno distinzione di tecnologia, ma solo di velocità in futuro.

Infatti sul nuovo sito per la banda ultralarga:

http://bandaultralarga.italia.it

a differenza di quel che avveniva nel vecchio Infratel, sono riportate solo le velocità (30 e 100 Mbit) che però da quel che ho potuto verificare nel mio caso specifico (fino al 2020) sono una trasposizione delle % di VDSL e FTTH attuali.

Spero sia solo un problema di gioventù del sito e non l'accettazione di uno stato di fatto della copertura ancora basata sul rame.

[totocrista]

Originariamente inviato da L_Rogue

Invece io comincio a credere che non faranno distinzione di tecnologia, ma solo di velocità in futuro.

Infatti sul nuovo sito per la banda ultralarga:

http://bandaultralarga.italia.it

a differenza di quel che avveniva nel vecchio Infratel, sono riportate solo le velocità (30 e 100 Mbit) che però da quel che ho potuto verificare nel mio caso specifico (fino al 2020) sono una trasposizione delle % di VDSL e FTTH attuali.

Spero sia solo un problema di gioventù del sito e non l'accettazione di uno stato di fatto della copertura ancora basata sul rame.

Mi sembra un sito inutile, doppione di quello infratel

[Step AsR]

Originariamente inviato da L_Rogue

Invece io comincio a credere che non faranno distinzione di tecnologia, ma solo di velocità in futuro.

Infatti sul nuovo sito per la banda ultralarga:

http://bandaultralarga.italia.it

a differenza di quel che avveniva nel vecchio Infratel, sono riportate solo le velocità (30 e 100 Mbit) che però da quel che ho potuto verificare nel mio caso specifico (fino al 2020) sono una trasposizione delle % di VDSL e FTTH attuali.

Spero sia solo un problema di gioventù del sito e non l'accettazione di uno stato di fatto della copertura ancora basata sul rame.

Sito schifoso, metto la mia città che è coperta al 100% da vDSL e mi da copertura 0% di anche solo 30 mbps
Maonna lezzo

[babene]

Originariamente inviato da bues

Qual'è il sito x vedere la distanza dall armadio?
Grazie

Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

Puoi dirmi qual è il sito?

[Degant]

Salve a tutti,
ho una perplessità e chiedo se a qualcuno gli è già capitato (prima che arrivasse la fibra):
Dai file Excel di TIM risulta che la centrale è pianificata a Giugno e tutti gli armadi del paese a Luglio, quindi a meno di spostamenti pianificazione a settembre dovrei avere la fibra.

Dal sito KQI se faccio la ricerca per zona nella mia via risultano gli armadi in pianificazione ma non tutti i numeri civici sono coperti.
Il numero civico del mio vicino cha abita sotto di me (sono villette bifamiliari) risulta presente nella lista dal sito KQI mentre il mio civico non compare per nulla (come anche altri diversi numeri civici della mia via)?!!

Premetto che io ho ADSL 20 Mega su ETH con TIM quindi sicuramente su un loro armadio sono attestato!
Quanto secondo voi è affidabile il sito KQI? Mi devo aspettare di impazzire, come già successo ad altre persone in questo forum, a causa di disallineamento del database?

Da Lido se metto il mio numero civico (su ricerca indirizzo per FTTx) mi dà indirizzo non censito mentre se metto quello del mio vicino mi dà "servizio non disponibile". Mah..ho un brutto presentimento.
La mia speranza è che aggiustino i dati ora che metteranno mani agli armadi...

Da Impresa Semplice se metto il mio numero civico mi dice che non sono neanche raggiunto dall'ADSL (!!!??) mentre al mio vicino mi dice "la zona è coperta dal servizio ADSL a 20Mbit".

Grazie a chi mi darà un parere.

[babene]

Originariamente inviato da Degant

Salve a tutti,
ho una perplessità e chiedo se a qualcuno gli è già capitato (prima che arrivasse la fibra):
Dai file Excel di TIM risulta che la centrale è pianificata a Giugno e tutti gli armadi del paese a Luglio, quindi a meno di spostamenti pianificazione a settembre dovrei avere la fibra.

Dal sito KQI se faccio la ricerca per zona nella mia via risultano gli armadi in pianificazione ma non tutti i numeri civici sono coperti.
Il numero civico del mio vicino cha abita sotto di me (sono villette bifamiliari) risulta presente nella lista dal sito KQI mentre il mio civico non compare per nulla (come anche altri diversi numeri civici della mia via)?!!

Premetto che io ho ADSL 20 Mega su ETH con TIM quindi sicuramente su un loro armadio sono attestato!
Quanto secondo voi è affidabile il sito KQI? Mi devo aspettare di impazzire, come già successo ad altre persone in questo forum, a causa di disallineamento del database?

Da Lido se metto il mio numero civico (su ricerca indirizzo per FTTx) mi dà indirizzo non censito mentre se metto quello del mio vicino mi dà "servizio non disponibile". Mah..ho un brutto presentimento.
La mia speranza è che aggiustino i dati ora che metteranno mani agli armadi...

Da Impresa Semplice se metto il mio numero civico mi dice che non sono neanche raggiunto dall'ADSL (!!!??) mentre al mio vicino mi dice "la zona è coperta dal servizio ADSL a 20Mbit".

Grazie a chi mi darà un parere.

Evidentemente l'armadio a cui tu appartieni non è ancora tra quelli pianificati a luglio. Una strada puo avere gli allacci ad armadi diversi.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da totocrista

Mi sembra un sito inutile, doppione di quello infratel

Sì, infatti. Foraggiano un altro manutentore per un sito assolutamente inutile e spesso fuoriviante.

[Degant]

Originariamente inviato da babene

Evidentemente l'armadio a cui tu appartieni non è ancora tra quelli pianificati a luglio. Una strada puo avere gli allacci ad armadi diversi.

E' strano perchè i civici che risultano dal sito per la mia via (che non sono tutti) sono attestati o sull'Armadio 26 oppure il 21. Quindi già ci sono 2 armadi diversi, ma che ce ne sia un terzo (tra l'altro non c'è una logica nei civici coperti) mi sembra difficile. E poi da impresa semplice mi dice che non sono coperto dall'ADSL??
Tra l'altro la chiostrina a torretta è a 10 mt da casa mia e sul numero giallo indica 26 (Armadio), non credo che il mio doppino non passi da quella chiostrina...

Il sito KQI come fa ad ottenere la corrispondenza Armadi-Civici? E' affidabile?

[totocrista]

Originariamente inviato da Degant

E' strano perchè i civici che risultano dal sito per la mia via (che non sono tutti) sono attestati o sull'Armadio 26 oppure il 21. Quindi già ci sono 2 armadi diversi, ma che ce ne sia un terzo (tra l'altro non c'è una logica nei civici coperti) mi sembra difficile. E poi da impresa semplice mi dice che non sono coperto dall'ADSL??
Tra l'altro la chiostrina a torretta è a 10 mt da casa mia e sul numero giallo indica 26 (Armadio), non credo che il mio doppino non passi da quella chiostrina...

Il sito KQI come fa ad ottenere la corrispondenza Armadi-Civici? E' affidabile?

Li prende dalla toponomastica Telecom.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da L_Rogue

Spero sia solo un problema di gioventù del sito e non l'accettazione di uno stato di fatto della copertura ancora basata sul rame.

Il sito ha molti problemi, da me dà solo copertura a 30Mb quando ovviamente siamo a 100Mb
A meno che per avere lo status 100Mb i 100Mb debbano essere garantiti come aggancio minimo ed allora non potendolo essere in FTTC giustamente devi dare lo status più basso (quindi giusto dare 30Mb di status anche se ovviamente la media reale sarà più su 70-80Mb).

Dualmente però dà lo status 30Mb per case / cascine in campagna.
Che si sono raggiunte anche loro dalla FTTC ma hanno l'armadio a 2.0-2.2km (meglio di prima che avevano la centrale adsl a 6.5km ) ed è dura dire che per loro sono (già ora) minimo 30Mb

Per quanto riguarda che la copertura pubblica userà ancora anche (non solo) il rame, direi che dovrebbe essere scontata come cosa.
Visto che lo stato ci mette solo certi soldi per casa, e vuole rimanere proprietario della rete, non può obbligare a fare solo offerte in FTTH.
Sarebbe come dire voglio minimo una supercar (la sportiva di lusso non mi basta) ma il budget max che voglio spendere è quello di una berlina di fascia media.
Il costruttore può rispondere "beh fattela te"

[morris2003]

Di default il profilo attivato da TIM è in interleaved?

[totocrista]

Originariamente inviato da morris2003

Di default il profilo attivato da TIM è in interleaved?

C'è il g.inp.
Si pinga poco più del fast

[morris2003]

Originariamente inviato da totocrista

C'è il g.inp.
Si pinga poco più del fast

A differenza dell'ADSL che tipologie ci possono essere?