[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[Raven]

Originariamente inviato da Weap

P.S. 1440 è la risoluzione di riferimento se si parla di una determinata fascia d'utenza, nel mondo reale la situazione è leggermente differente:

immagine

e stiamo parlando di steam, che se vai a leggere sul suo forum sembra che le 980 le distribuiscono gratis quando ti ci crei un account

... mi stupisce parecchio la scarsità della 1920x1200!... non c'è più nessuno che ha i 16:10!?...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Gello

Per il mio (dubbio) gusto, orripilante

Quoto, troppo tamarra o come lo chiamo io, stile tamarro-pacchiano.
Se anche queste supercustom dovessero murare sui 2050-2100, con margini ulteriori solo tramite liquido...tanto vale farsi le più plasticose + wubbo o delle semi-custom sotto le 700€

[Weap]

Originariamente inviato da CiccoMan

Chi acquista una vga di questa fascia difficilmente la tiene tutto questo tempo
Comunque in linea di massima sono d'accordo con te. Quando si acquista una vga si deve considerare come andrà nell'anno o anche due successivo all'acquisto... non è che compro la 1080 oggi, ci gioco un mese e poi la butto via ... se poi tra sei mesi escono giochi più belli graficamente e di conseguenza più pesanti da gestire che faccio, scalo la risoluzione?

Penso sia sempre meglio evitare upscale e giocare alla risoluzione nativa del monitor (a meno che non intendevi giocare a finestra). È un po' quello il problema di passare a 1440 o, ancora peggio, 4k. Devi chiederti cosa hai intenzione di fare, perché da quel momento in poi tutto si complica. Se vuoi stargli dietro e cambiare spesso bene, altrimenti meglio restare a 1080p

Originariamente inviato da Raven

... mi stupisce parecchio la scarsità della 1920x1200!... non c'è più nessuno che ha i 16:10!?...

Purtroppo di solito quell'AR è supportato malissimo dai giochi stessi... penso sia quello il motivo. Sembra che i developer conoscano solo 16/9 come AR

[Jack07]

Originariamente inviato da Danielao

Non so mica se troveremo subito le custom 1070

Cosa stai dicendo willis!

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da CiccoMan

Chi acquista una vga di questa fascia difficilmente la tiene tutto questo tempo

questo mito andrebbe sfatato, anche perchè più economica/di fascia più bassa è la vga che si acquista, meno longevità teorica si avrà.

[Nurabsa]

gia il 4k è scarsamente supportato dai titoli rispetto all uhd

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Weap

Penso sia sempre meglio evitare upscale e giocare alla risoluzione nativa del monitor (a meno che non intendevi giocare a finestra). È un po' quello il problema di passare a 1440 o, ancora peggio, 4k. Devi chiederti cosa hai intenzione di fare, perché da quel momento in poi tutto si complica. Se vuoi stargli dietro e cambiare spesso bene, altrimenti meglio restare a 1080p

Infatti, la mia era una specie di provocazione Certo che non upscalo... spendere 700€ di vga e poi upscalare o giocare in finestra non è che sia il massimo della vita

Originariamente inviato da Goofy Goober

questo mito andrebbe sfatato, anche perchè più economica/di fascia più bassa è la vga che si acquista, meno longevità teorica si avrà.

Si, ma difficilmente un utente "entusiasta" acquista pensando alla longevità... se vedi i forum gli utenti target della fascia alta/altissima acquistano pensando alla rivendibilità più che alle performances a lungo termine.

Poi generalizzare è sempre sbagliato e chieramente questa è solo la mia opinione

[Weap]

Originariamente inviato da CiccoMan

Infatti, la mia era una specie di provocazione Certo che non upscalo... spendere 700€ di vga e poi upscalare o giocare in finestra non è che sia il massimo della vita

Ah ok
D'accordissimo con il tuo pensiero ovviamente.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Weap

Adesso. Ripeto, me lo sento dire dalla 480, giocaci adesso con una 480 a TW3 a 1080p

Dipende da quanto hai intenzione di tenerla. È vero che su thread come questo il 90% della gente cambia vga come paia di mutande, ma magari c'è gente intenzionata a tenerla per parecchio tempo. In tal caso non è così insensata come cosa.

P.S. 1440 è la risoluzione di riferimento se si parla di una determinata fascia d'utenza, nel mondo reale la situazione è leggermente differente:



e stiamo parlando di steam, che se vai a leggere sul suo forum sembra che le 980 le distribuiscano gratis quando ti ci crei un account

che risoluzione è 3840x1080 e con ben 30%

[Weap]

Originariamente inviato da amon.akira

che risoluzione è 3840x1080 e con ben 30%

Quello prende in considerazione solo il Multi-Monitor, quindi il 30% di chi utilizza più di un monitor usa quella risoluzione.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Weap

Penso sia sempre meglio evitare upscale e giocare alla risoluzione nativa del monitor (a meno che non intendevi giocare a finestra). È un po' quello il problema di passare a 1440 o, ancora peggio, 4k. Devi chiederti cosa hai intenzione di fare, perché da quel momento in poi tutto si complica. Se vuoi stargli dietro e cambiare spesso bene, altrimenti meglio restare a 1080p

Originariamente inviato da CiccoMan

Infatti, la mia era una specie di provocazione Certo che non upscalo... spendere 700€ di vga e poi upscalare o giocare in finestra non è che sia il massimo della vita

Forse è perchè non avete mai provato il dsr nvidia, che al contrario di quello che dite, visto che si spendono 700€, è un modo per sfruttare al 100% la vga quando c'è margine prestazionale
Da aggiungere poi che il dsr, agendo su tutta l'immagine, spesso lavora meglio dell'msaa. Io sul mio 1440p in genere lo uso con i giochi vecchi/leggeri, a 4K o a 1920p a seconda delle situazioni.

[Frate]

per me è la prima volta da quando esistono queste diversificazioni che acquisto una gpu di fascia alta: a Natale ho preso un 27 1440 144hz, mi SERVE una cpu potente che regga sia i 2k che i 144hz, se non avessi questo monitor, che comunque mi sta regalando grosse soddisfazioni, mi terrei la 970 o al limite andrei di 480
qui siete tutti esperti e il mio parere conta poco ma devo ammettere che tra 2k e 4k per come gioco io i 2k si sono rivelati la scelta migliore, con il 4k dovrei prendere uno schermo ben più grande di un 27 e poi mi troverei troppo vicino come postazione, senza contare la maggiore potenza richiesta

[CiccoMan]

Originariamente inviato da amon.akira

che risoluzione è 3840x1080 e con ben 30%

Sono due monitor FHD affiancati... Bello giocare con la riga in mezzo

[amon.akira]

Originariamente inviato da Weap

Quello prende in considerazione solo il Multi-Monitor, quindi il 30% di chi utilizza più di un monitor usa quella risoluzione.

ah ecco, capito

[Weap]

Originariamente inviato da TigerTank

Forse è perchè non avete mai provato il dsr nvidia, che al contrario di quello che dite, visto che si spendono 700€, è un modo per sfruttare al 100% la vga quando c'è margine prestazionale
Da aggiungere poi che il dsr, agendo su tutta l'immagine, spesso lavora meglio dell'msaa. Io sul mio 1440p in genere lo uso con i giochi vecchi/leggeri, a 4K o a 1920p a seconda delle situazioni.

Chiaro che i primi tempi, quando ti ritrovi l'utilizzo della gpu al 30-40%, qualcosina per sfruttarla meglio ti inventi. E, ovviamente, al livello di AA lavora meglio di msaa, quindi prendi due piccioni con una fava. Però se uno ha intenzione di cambiare spesso VGA è sicuramente meglio prendersi un monitor 1440p e via invece di utilizzare il dsr su un monitor 1080p.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da TigerTank

Forse è perchè non avete mai provato il dsr nvidia, che al contrario di quello che dite, visto che si spendono 700€, è un modo per sfruttare al 100% la vga quando c'è margine prestazionale
Da aggiungere poi che il dsr, agendo su tutta l'immagine, spesso lavora meglio dell'msaa. Io sul mio 1440p in genere lo uso con i giochi vecchi/leggeri, a 4K o a 1920p a seconda delle situazioni.

L'ho provato sulla terza config in firma (1080ti su 1080p 60hz) e tendo a non utilizzarlo... magari su un monitor gsync si utilizza meglio, ma col vsync troppo spesso si scende sotto ai 60fps.

Che poi il monitor rimane sempre 1920x1080 e il ppi quello è. La pulizia di immagine che ti da un qhd o un uhd non è nemmeno paragonabile al dsr.

[Staffelli0502]

speriamo in una gtx 1070 g1 della gigabyte a 420-430...conil mio 1080 sono a postoper un po...poi se prendo tv 4k vedremo ma anche come usata sarà vendibilissimo

[fireradeon]

Allora per quanto riguarda la FTW, sul sito ancora non c'è scritto il base clock e il boost clock, su twitter hanno detto che tra oggi e domani si saprà questo dato. http://forums.evga.com/GTX-1080-FTW-...-m2489834.aspx

So che tanto serve ad una sega perchè poi si overclocca tutti, ma sempre melgio di niente!

[Mandopa]

Originariamente inviato da CiccoMan

Sono due monitor FHD affiancati... Bello giocare con la riga in mezzo

Che cosa odiosa, possono anche avere i bordi ultrasottili ma quella riga è orripilante

Originariamente inviato da TigerTank

Forse è perchè non avete mai provato il dsr nvidia, che al contrario di quello che dite, visto che si spendono 700€, è un modo per sfruttare al 100% la vga quando c'è margine prestazionale
Da aggiungere poi che il dsr, agendo su tutta l'immagine, spesso lavora meglio dell'msaa. Io sul mio 1440p in genere lo uso con i giochi vecchi/leggeri, a 4K o a 1920p a seconda delle situazioni.

senza fare polemica o essere preso per fanboy Amd, trovo che il dsr di nvidia sia davvero poca cosa..lo provai ma l'immagine sembrava essere decisamente identica. Discorso diverso per amd, la differenza era netta e l'immagine risultava decisamente più pulita (IMHO)
Ora gioco a 1440p e non ho più bisogno di questi mezzi.

[TigerTank]

Originariamente inviato da fireradeon

Allora per quanto riguarda la FTW, sul sito ancora non c'è scritto il base clock e il boost clock, su twitter hanno detto che tra oggi e domani si saprà questo dato. http://forums.evga.com/GTX-1080-FTW-...-m2489834.aspx

So che tanto serve ad una sega perchè poi si overclocca tutti, ma sempre melgio di niente!

Il problema della FTW è che se non ha alcun plus sono 90€ in più che vanno via per nulla. Ma il peggio è che se poi la vuoi liquidare, niente wubbo EK perchè presumo che Evga abbia l'esclusiva per cui EK li fa personalizzati per Evga, la quale sarà facile che poi li metterà in vendita anche a più di 150€.
Tanto per dire...l'EK con logo Evga per la gtx980Ti costa 184€

In poche parole c'è il rischio che rispetto ad una reference plasticosa liquidata con wubbo EK, per una FTW liquidata vadano via più di 150€ per avere probabilmente gli stessi risultati in oc. Nell'attesa di qualche recensione attendibile.