I floppy disk sono obsoleti, ma non per il programma nucleare USA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...usa_62886.html

Il Pentagono continua ad utilizzare sistemi di calcolo che richiedono l'utilizzo di floppy disk da 8". Lo conferma un nuovo rapporto del GAO (Governement Accounttability Office degli Stati Uniti). Prodotti obsoleti ma tuttora impiegati dagli Stati Uniti per gestire attività molto delicate, come quelle relative al programma nucleare nazionale.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ninja750]

nemmeno da 5,25

proprio vero che hanno mandato uomini sulla luna con tecnologie degne dell'euroconvertitore che ci ha mandato a casa il governo nel 2000

[madnesshank]

Un sistema così antiquato è molto più difficile da hackerare, e poi non si aggiorna automaticamente a Windows 10

[MMF22R]

Sempre meglio Un IBM S/1 che un tablet android XD

In certi casi è meglio avere uno strumento affidabile, dove 5000 righe di codice ben fatto funzionano senza bug, rispetto ad avere milionate di righe dove statisticamente è più facile trovare errori (e nessuno ci capisce niente XD)

[MMF22R]

Tu pensa se uno attaccasse un Mac al sistema norad, e OSX gli vede i missili balistici come "stampante generica in rete" XD

[fabio892]

usano tali sistemi perchè sono immuni dall'emp di una bomba nucleare nemica.

[smanet]

Altri esempi sono rappresentati dal Dipartimento del Tesoro che utilizza il linguaggio assembly, risalente agli anni '50 o dal Dipartimento di Giustizia che ricorre al COBOL nell'ambito di un sistema che gestisce, tra l'altro, informazioni relative alla popolazione carceraria

In realtà il COBOL + la base di quasi tutte le elaborazioni bancarie "core" in Italia... E l'Assembly viene utilizzato anche nella moderna automazione industriale... insomma, vecchi ma non obsoleti.

[Cronos00]

Squadra che vince non si cambia.

Il Cobol è tutttora molto usato in gran parte dei sistemi bancari italiani.

[Axios2006]

Di certo sono immuni a qualsiasi bug o virus moderno.

Un virus manco ci entra (quasi) in 230 kb

Ogni riga di codice porta in seno n bug.

Vedo più rischio nei sistemi moderni che non in questi.

Oggi come oggi, a meno che non commissionino qualcosa da zero, sarà sempre una versione ridotta all'osso di un qualche OS, magari un kernel Unix con tutti i suoi bug e vulnerabilità. (Come qualsiasi altro kernel, beninteso).

Ambienti "mission critical" come il sistema missilistico nucleare mal tollerano il concetto di patch. Ogni aggiornamento rappresenta un rischio per il funzionamento del sistema.

Interfacce grafiche, accesso a reti protette, sono tutte feature a rischio fallimento.

Ve l'immaginate un crash della shell grafica durante un test che potrebbe capitare?

[Simonex84]

meno codice c'è meglio è, considerate che aerei moderni hanno fly-by-wire che stanno in 5-10 mb.

certo che un floppy magnetico non brilla per affidabilità nel tempo...

[Nelson Muntz]

Preferisco che sia una tecnologia vecchissima (non connessa ad internet , ma poco hackerabile) a gestire le forze armate , piuttosto che win10 o peggio !

[Gundam.75]

Il cobol noi lo usiamo ancora in azienda su as400. Una parte dei sw sono scritti in cobol nativo, un'altra parte in RPG.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Si ma a parte il resto guardiamo quella stazione di lavoro della foto.

'na figata, oltre ad essere belle ti danno proprio l'impressione di solidità ed affidabilità.

[Nones]

Allora terminator aveva ragione...

https://youtu.be/V5TaAq_BKGk

Skynet è vicina!

[Axios2006]

Fortunatamente, lo scenario che in prima battuta sembra adatto al sequel de "Il Dottor Stranamore", è un po'meno catastrofico di quanto non possa sembrare. Il Dipartimento della Difesa ha infatti in programma di aggiornare l'antiquata soluzione di storage, al pari del sistema che ne richiede l'utilizzo, entro la fine dell'anno fiscale 2017 (sperando che, nel frattempo, non scoppi un conflitto nucleare "per errore").

Piu' probabile che il rischio di errore ci sia dopo l'upgrade.

Certo che da un sito specializzato in hi tech, questa uscita da testata giornalistica scandalistica stile "vecchio = pericoloso" non me la aspettavo proprio.

Mi aspettavo considerazioni su come la complessita' del codice porta a bug, crash, comportamenti inattesi...

Mica e' roba del tipo "prova a riavviare" o "chiama il tecnico mentre siamo sotto attacco". Sono sw che devono funzionare al primo colpo e punto.

Prima per sabotare una centrale nucleare dovevi attaccarla fisicamente. Oggi lasci una pen drive usb ad hoc in un posto frequentato dagli impiegati della centrale ed ottieni il risultato.

[icoborg]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Si ma a parte il resto guardiamo quella stazione di lavoro della foto.

'na figata, oltre ad essere belle ti danno proprio l'impressione di solidità ed affidabilità.

vabbe dai visto il numero di righe di codice le puoi anche stampare.

[pingalep]

c'è un bellissimo video sui primi calcolatori a ingranaggi di traiettoria balistica da nave militare su youtube, visto su popularmechanics, se avete tre quarti d'ora di pausa pranza godetevelo perchè è superlativo imho. e lì niente codice!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da madnesshank

Un sistema così antiquato è molto più difficile da hackerare, e poi non si aggiorna automaticamente a Windows 10

Preferisco che sia una tecnologia vecchissima (non connessa ad internet , ma poco hackerabile) a gestire le forze armate , piuttosto che win10 o peggio !

L'intero dipartimento della difesa degli USA ha già avviato la migrazione a Win10.

[shining6969]

sapete il rischio che si può correre se la una migrazione di un sistema nucleare fallisce o semplicemente ha problemi non marginali?

[Dumah Brazorf]

Beh c'è da sperare che i floppy servano "solo" per far partire i missili e non per abortire il lancio.