[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[fireradeon]

Originariamente inviato da illidan2000

a me la Fury X non dispiace invece. E' ben dissipata, e ha prestazioni poco sotto la 980ti.
Peccato solo per i soli 4gb. Se il prezzo fosse stato un po' più basso, sarebbe stato un best-buy per molti

Appunto, fosse costata meno. Ma la fai costare quanto la 980Ti (che nemmeno è la vera top, perchè di poco ma la Titan X era la vera top) e vai anche meno? Dopo MESI!!??
Queste cose sono innegabili, come è innegabile che la nvidia abbia mozzato le schede con i driver o che lucri smodatamente sulle FE 1080 etc.
Dai su, se c'è una cosa che mi da fastidio è la mancanza di obiettività.
Attualmente la top è la 1080 a ottobre se Vega va di più sarà Vega, a me sai che mi cambia tanto domani devo svegliarmi e andare a lavorare come sempre, fare sempre le stesse cose e la mia vita continua in entrambi i casi.
Non me la prendo con te Illy è solo un discorso in generale.

[Spider-Mans]

Cmq amd che non rivela nulla ieri è una mezza conferma che in mano hanno poco e nulla per contrastare 1070 e 1080

Anche quest anno concorenza il prossimo anno

Non ci resta che attendere le custom e la concorrenza interna per i prezzi street

[Horizont]

Originariamente inviato da illidan2000

non credo. più o meno ha il tdp delle mie 970, e con un case ben ventilato, e dissipatore decente (ho le gigabyte wf3, manco le g1), io non ho problemi eccessivi. Non arrivo a 75°, e la ventola è impostata con la curva default

a me la Fury X non dispiace invece. E' ben dissipata, e ha prestazioni poco sotto la 980ti.
Peccato solo per i soli 4gb. Se il prezzo fosse stato un po' più basso, sarebbe stato un best-buy per molti

se non fosse che consuma come un fon

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da simonelds

Ciao ragazzi, ho da poco acquistato una TV 4K da 50", al momento ho una buon vecchia GTX670 con i7 3770k. Secondo voi, per giocare in 4K (anche non a max dettagli), mi consigliate di aspettare la 1080/1070...o di acquistare una 980ti magari scontata?

Non ha senso comprare una 980ti se con gli stessi soldi ti puoi prendere una 1070..ma occorrre aspettare le r3censioni a inizio giugno...a breve.. cmq con i 4k sei tremendamente castrato a singola scheda... cambia tv o monitor

[AceGranger]

Originariamente inviato da fireradeon

Fare una top di gamma é anche una prova di forza, lo fai per dimostrare che la tua sk va piú delle altre, Vega allora perché la fanno secondo te? Il problema é che mentre nvidia ti fa le top e le mid senza problemi e ne tira fuori una dietro l'altra, AMD arranca ed é ormai sempre in ritardo. Quando é uscita con la Fury X andava quanto la 980ti (ma mesi dopo) e costava anche quanto la 980 ti.

le fanno per lo stesso motivo per il quale le fa nVidia, MA attualmente per AMD è MOLTO piu importante coprire la fascia media e bassa.

tutto dipendera da quanto andra la 1070 e da quanto andra Polaris.

il Problema di AMD non è stata la Fury X e nVidia non ha fatto i soldi con la 980Ti; il problema è stato il rimarchiamento della fascia media che ha danneggiato pesantemente le vendite;

le GPU importanti sono dalla 1070 in giu, non in su.

[Horizont]

Originariamente inviato da AceGranger

le fanno per lo stesso motivo per il quale le fa nVidia, MA attualmente per AMD è MOLTO piu importante coprire la fascia media e bassa.

tutto dipendera da quanto andra la 1070 e da quanto andra Polaris.

il Problema di AMD non è stata la Fury X e nVidia non ha fatto i soldi con la 980Ti; il problema è stato il rimarchiamento della fascia media che ha danneggiato pesantemente le vendite;

le GPU importanti sono dalla 1070 in giu, non in su.

Sono d'accordo. Alla fine i veri volumi l'hanno sempre fatti le mid-range che hanno quello sweet-spot prezzo prestazioni che semplicemente non puoi ignorare se non hai valanghe di quattrini da dedicare a quest'hobby che volendo può spaziare dal ragionevolmente costoso all'impossibile e oltre.

[FroZen]

Originariamente inviato da Legolas84

Non lasciarti coinvolgere dal trolling gratuito

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...i-gamma_5.html



Ignoriamo gli utenti "noti"

Disinformazione

Tu lo chiami trolling (oggi piove...sei un troll!) io lo chiamo dire le cose come stanno

[Ubro92]

Mamma mia ragazzi su FB, per dire che la 1080 va un 25% in piu della 980ti e che la 1070 sarà una bella bestiolina con prestazioni simili a Titan X mi hanno attaccato in centinaia dandomi del fanboy, meno male che non siamo nel '600 probabile mi avrebbero portato al rogo...

[Crysis90]

Originariamente inviato da beatl

> 80 gradi ... liquido quantomeno necessario per chi vuole lo SLI

Ti ricordo che quella ha il dissipatore STOCK, eh.
Basta prendersi una custom per scendere a 60°C, non serve per forza il liquido.
Ed hai un mostro di VGA sopra i 2Ghz. Ad aria.

Originariamente inviato da AceGranger

le GPU importanti sono dalla 1070 in giu, non in su.

Dipende tutto dal target a cui uno punta.
Io gioco in 4K, non me ne faccio di una beneamata mazza delle mid-range o delle mainstream.
E' tutto relativo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da illidan2000

non credo. più o meno ha il tdp delle mie 970, e con un case ben ventilato, e dissipatore decente (ho le gigabyte wf3, manco le g1), io non ho problemi eccessivi. Non arrivo a 75°, e la ventola è impostata con la curva default

a me la Fury X non dispiace invece. E' ben dissipata, e ha prestazioni poco sotto la 980ti.
Peccato solo per i soli 4gb. Se il prezzo fosse stato un po' più basso, sarebbe stato un best-buy per molti

Neppure a me .

Ma era cara , 4 giga che ti diranno non sono un problema , ma sono sempre 4 giga, ecc ecc. Di fatto non ha incontrato.

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Ubro92

Mamma mia ragazzi su FB, per dire che la 1080 va un 25% in piu della 980ti e che la 1070 sarà una bella bestiolina con prestazioni simili a Titan X mi hanno attaccato in centinaia dandomi del fanboy, meno male che non siamo nel '600 probabile mi avrebbero portato al rogo...

I fanboy rossi..tantissimi e forti nei forum..a dispensarci promozioni rosse....poi quando ce da comprare ..restano decenni in standby sono casual gamer e hardcore promoter


E amd sempreeeee piu giu

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Legolas84

Comunque sono dell'idea che nel primo mese di schede Pascal ne saranno immesse veramente poche in commercio e saranno tutti FE. Per questo NVIDIA sfrutterà la cosa per guadagnarci ancora di più, visto anche che la concorrenza come sempre non esiste.

Dobbiamo farci furbi noi e aspettare un pochino.

Io nel frattempo penso di giocarmi Baldur's Gate 2 EE che la mia HD 5750 dovrebbe riuscire a gestire senza troppi problemi

Io per fortuna non ho paure da svalutazioni incontrollate..qui di ho la fidata 970 nel case..appena saranno disponibili le custom si procede ...cmq sono molto interessato anche alla 1070...perche se la diff è minima sononsempre 250 euro in meno...mica scemo

[AceGranger]

Originariamente inviato da Crysis90

Dipende tutto dal target a cui uno punta.
Io gioco in 4K, non me ne faccio di una beneamata mazza delle mid-range o delle mainstream.
E' tutto relativo.

che TU 1 su 10.000 giochi a 4K, per nVidia o AMD significa solo marginare di piu con una delle poche GPU di fascia TOP che vendono, ma i soldi veri e il fatturato per mantenere la baracca li fanno con le GPU da 1070 in giu.

per l'utente è relativo si, mica ho mai detto il contrario, anche a me interessano solo le TOP, ma per chi produce non è per nulla relativo e anzi...

entrambe puntano a coprire tutte le fasce, il punto è che AMD ha necessita di tirare su le quote di mercato e quindi di vendere la fascai media, nVidia invece ha necessita di alimentare la sua fascia TOP dove sa che se esce prima puo raccimolare piu utili, ma la strategia di AMD non è per nulla sbagliata, anzi.... soprattutto se Polaris stara vicino alla 1070 visto che nVidia sabra averla tarpata per bene.

con giugno sapremo tutto

[Horizont]

Originariamente inviato da Crysis90

Dipende tutto dal target a cui uno punta.
Io gioco in 4K, non me ne faccio di una beneamata mazza delle mid-range o delle mainstream.
E' tutto relativo.

Appunto, ma il target a cui punti tu è la minoranza.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Spider-Mans

I fanboy rossi..tantissimi e forti nei forum..a dispensarci promozioni rosse....poi quando ce da comprare ..restano decenni in standby sono casual gamer e hardcore promoter


E amd sempreeeee piu giu

Allora misà che sono gli stessi del Thread "Aspettando le nuove AMD"...

[Crysis90]

Originariamente inviato da AceGranger

con giugno sapremo tutto

Ma non dovevano fare un evento di presentazione ieri per Polaris??
Naufragato tutto? Non è venuto fuori nulla?
Tutto sto silenzio da parte di AMD non è di sicuro un buon segno premonitore...come se dovessero "nascondere" qualcosa.
E in questo caso puoi solo nascondere le performance, secondo me.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da AceGranger

ma la strategia di AMD non è per nulla sbagliata, anzi.... soprattutto se Polaris stara vicino alla 1070 visto che nVidia sabra averla tarpata per bene.

con giugno sapremo tutto

ma se polaris andasse un pelo meglio della 1070 e costasse meno, pensate che nvidia possa sfornare una 1070 TI/GT? insomma mi ricordo che nelle vecchie c'erano milioni di sigle con differenze a volte minime
perché per ora ha buttato fuori una scheda top e ne ha una middle in cantiere, ma con due schede non ci si copre tutto il mercato...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Crysis90

Ma non dovevano fare un evento di presentazione ieri per Polaris??
Naufragato tutto? Non è venuto fuori nulla?
Tutto sto silenzio da parte di AMD non è di sicuro un buon segno premonitore...come se dovessero "nascondere" qualcosa.
E in questo caso puoi solo nascondere le performance, secondo me.

no ieri era un evento dove se non erro hanno accennato un po a tutti i loro piani; sempre se non erro, la presentazione ufficiale di Polaris è fissata in concomitanza del Computex a fine maggio-primi di giugno

[Ubro92]

Originariamente inviato da Spider-Mans

I fanboy rossi..tantissimi e forti nei forum..a dispensarci promozioni rosse....poi quando ce da comprare ..restano decenni in standby sono casual gamer e hardcore promoter


E amd sempreeeee piu giu

No i miei accusatori, erano pro 980ti, questo è per cosi dire fanboysmo localizzato, una nuova ramificazione opportunamente creata da nvidia data l'assenza di competitor

Originariamente inviato da Apix_1024

ma se polaris andasse un pelo meglio della 1070 e costasse meno, pensate che nvidia possa sfornare una 1070 TI/GT? insomma mi ricordo che nelle vecchie c'erano milioni di sigle con differenze a volte minime
perché per ora ha buttato fuori una scheda top e ne ha una middle in cantiere, ma con due schede non ci si copre tutto il mercato...

Me lo sto chiedendo anche io, anche perchè tra 1070 e 1080 parliamo di 1920 vs 2560 cuda core, cioè è un bel distacco...

[Legolas84]

Comunque anche computerbase.de non mi pare parli affatto male dell'async compute di NVIDIA anzi... Sembrerebbe che in presenza di bassi carichi quello AMD si comporti meglio, mentre a carichi pesanti funziona meglio quello di Pascal...

Ovviamente per chi gioca tutto al max si capisce facilmente quale sia la soluzione più indicata...

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk