[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[nervoteso]

salve in mente di comprare o 2 tx 1080 o 2 1070 in sli, mantenendo il pc in firma. volevo sapere:

1) devo comprare i nuovi sli bridge? e dove li trovo?

2) devo supportare tre monitor (nvidia surround), dovrò x forza prendere 2 schede che abbiano due connettori dvi-link (tipo gigabyte?)

grazie

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da illidan2000

con una 1070 a più di 500 euro, conviene prendere la 1080

Conviene aspettare AMD.

Comunque vediamo, dubito che piazzino le 1070 a 500, forse le FE, ma le custom non credo.

[Luca T]

@ Psycho metti in prima pagina la lista di review postata da Obri

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Luca T

@ Psycho metti in prima pagina la lista di review postata da Obri

e magari aggiungi quelle riportate da appleroof

[Frate]

secondo me in questi topic (ma in generale in ogni sezione di hwupgrade) si perde di vista il giocatore pc medio: è vero che ci sono gli l'inscimmiati (tra cui mi ci metto pure io) che compreranno 1070 e 1080 per sfruttare i loro 2k 144hz e 4k ed è vero che ci sono quelli che stanno attenti sia alle prestazioni che al portafoglio, ma la maggioranza si accontenta e gioca: non concepisce spendere più di 250 euro per una scheda, giocano in fhd e tirano avanti per anni (ora più di prima), spesso sono gli stessi che cambiano il pc in blocco, spesso non lasciano né nvidia né intel perché hanno paura di prendere "sole" (e magari si fanno un pc squilibrato pagando di più del dovuto), nonostante i consigli dell'amico informatico di turno

secondo me AMD dovrebbe puntare su questi utenti e forse lo farà con Polaris, non so se è troppo tardi

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Frate

secondo me in questi topic (ma in generale in ogni sezione di hwupgrade) si perde di vista il giocatore pc medio: è vero che ci sono gli l'inscimmiati (tra cui mi ci metto pure io) che compreranno 1070 e 1080 per sfruttare i loro 2k 144hz e 4k ed è vero che ci sono quelli che stanno attenti sia alle prestazioni che al portafoglio, ma la maggioranza si accontenta e gioca: non concepisce spendere più di 250 euro per una scheda, giocano in fhd e tirano avanti per anni (ora più di prima), spesso sono gli stessi che cambiano il pc in blocco, spesso non lasciano né nvidia né intel perché hanno paura di prendere "sole" (e magari si fanno un pc squilibrato pagando di più del dovuto), nonostante i consigli dell'amico informatico di turno

secondo me AMD dovrebbe puntare su questi utenti e forse lo farà con Polaris, non so se è troppo tardi

Sinceramente non so se per vendere tante gpu di fascia media-bassa sia sufficente fare un buon prodotto a prezzo concorrenziale.

Qua sembra che il fattore "chi ha la gpu migliore del mercato fa più bella figura in tutte le fasce di mercato" sia sempre molto importante.

[Luca T]

Originariamente inviato da Bivvoz

Imho no.
Nvidia ha fatto un lavoro normale, niente di mostruoso per il salto da 28 a 16nm.
Ottima scheda ma non così mostruosa.
Non è un poker d'assi, al massimo una doppia coppia

Certo poi bisognerà vedere AMD se ha almeno un full o stà bluffando.

Alla 1080 almeno dagli il full dai

Sperando che AMD non bluffi con una coppia di 2 ma abbia una scala nascosta

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Raven

ah beh, hai detto niente! Occare uno sli di 970 per pareggiare una singola... si si... proprio niente di che...

Sì ma se la nuova scheda singola costa più di due vecchie...

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Frate

secondo me AMD dovrebbe puntare su questi utenti e forse lo farà con Polaris, non so se è troppo tardi

Sì ma alla fine già le VGA attuali permettono di godersi i titoli in fullhd in tutta tranquillità, quindi perchè il giocatore medio dovrebbe cambiare VGA quando quella che ha sicuramente va più che bene anche per i prossimi anni?
E' normale che chi è in cerca di prestazioni perchè magari ha da gestire risoluzioni più alte si inscimmia pesantemente quando vede un 30% in più.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Bivvoz

Imho no.
Nvidia ha fatto un lavoro normale, niente di mostruoso per il salto da 28 a 16nm.
Ottima scheda ma non così mostruosa.
Non è un poker d'assi, al massimo una doppia coppia

Certo poi bisognerà vedere AMD se ha almeno un full o stà bluffando.

Originariamente inviato da Luca T

Alla 1080 almeno dagli il full dai

Sperando che AMD non bluffi con una coppia di 2 ma abbia una scala nascosta

Hanno apertamente dichiarato di puntare alla fascia mainstream con Polaris.
Quindi, fino a Vega (Ottobre 2016 nel migliore dei casi) AMD resta dietro.
Sicuro al 100%.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non è un poker d'assi, al massimo una doppia coppia

Certo poi bisognerà vedere AMD se ha almeno un full o stà bluffando.

doppia coppia questa vga?

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da Frate

secondo me in questi topic (ma in generale in ogni sezione di hwupgrade) si perde di vista il giocatore pc medio: è vero che ci sono gli l'inscimmiati (tra cui mi ci metto pure io) che compreranno 1070 e 1080 per sfruttare i loro 2k 144hz e 4k ed è vero che ci sono quelli che stanno attenti sia alle prestazioni che al portafoglio, ma la maggioranza si accontenta e gioca: non concepisce spendere più di 250 euro per una scheda, giocano in fhd e tirano avanti per anni (ora più di prima), spesso sono gli stessi che cambiano il pc in blocco, spesso non lasciano né nvidia né intel perché hanno paura di prendere "sole" (e magari si fanno un pc squilibrato pagando di più del dovuto), nonostante i consigli dell'amico informatico di turno

secondo me AMD dovrebbe puntare su questi utenti e forse lo farà con Polaris, non so se è troppo tardi

Quoto ma considera anche gli acquisti di chi ha bisogno di potenza bruta (chiamiamoli "pro") che non vogliono/possono spendere le millemila € di nvidia tesla o l' equivalente, se c'è, AMD.
Un mio collega ha preso la seconda 980ti, un altro ha SLI di TitanX per GPU render, io a settembre deciderò cosa fare..se contano solo i CUDA core per il renderGPU, potrei anche cercare titan usate...

[aled1974]

iscritto, a che pagina finiscono le cazzate e si leggono cose più serie?

ciao ciao

[Legolas84]

Sul fatto che per chi si accontenta ci sia AMD sono perfettamente daccordo con voi.... basta accontentarsi e alla fine anche quelle di AMD sono schede video.

Come per le auto ce ne sono tante marche e modelli ma sono tutte automobili

Tuttavia questo è il topic delle nuove NVIDIA, per chi si accontenta ci sono gli altri topic, non per altro ma se no andiamo continuamente OT

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Crysis90

Hanno apertamente dichiarato di puntare alla fascia mainstream con Polaris.
Quindi, fino a Vega (Ottobre 2016 nel migliore dei casi) AMD resta dietro.
Sicuro al 100%.

Resta dietro cosa? Sulla fascia alta?

Guarda che il mercato lo fai sulla fascia media, vedi 970/1070.

Adesso non so cosa presenti AMD, però se fa uscire una scheda che va come la 1070, ma che costa 100 euro meno, Nvidia avrà problemi.

Anche perchè la presentazione se non erro è a giugno, quindi non manca molto. Bisogna vedere comunque prestazioni e prezzi effettivi.

Io aspetto con i popcorn, tanto a sto giro non ho fretta.

Originariamente inviato da Legolas84

Sul fatto che per chi si accontenta ci sia AMD sono perfettamente daccordo con voi.... basta accontentarsi e alla fine anche quelle di AMD sono schede video.

Come per le auto ce ne sono tante marche e modelli ma sono tutte automobili

Tuttavia questo è il topic delle nuove NVIDIA, per chi si accontenta ci sono gli altri topic, non per altro ma se no andiamo continuamente OT

Tu si che ne capisci.

Ma se da quando mi sono preso la 970 (grandissima scheda!!), ogni volta che dovevo aggiornare i driver sudavo freddo, perchè quello non andava, quell'altro aveva problemi. E c'erano thread pieni di gente con problemi. Sui Thread dei giochi c'era gente che consigliava di installare determinate versioni a seconda del gioco.

Con AMD, metti i driver nuovi e zero problemi. Tra l'altro sul lungo le AMD vanno decisamente meglio. Ci togliamo i salami dagli occhi?

[Luca T]

Originariamente inviato da aled1974

iscritto, a che pagina finiscono le cazzate e si leggono cose più serie?

ciao ciao

Se Psycho aggiorna la prima pagina con le review leggi solo quella

Tanto fino a giugno che qualcuno le prende sarà cosi

[Frate]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Sinceramente non so se per vendere tante gpu di fascia media-bassa sia sufficente fare un buon prodotto a prezzo concorrenziale.

Qua sembra che il fattore "chi ha la gpu migliore del mercato fa più bella figura in tutte le fasce di mercato" sia sempre molto importante.

c'è una sorta di fobia/ignoranza verso AMD, io preferisco nvidia ma ho comprato alternando diverse rosse

poi, discorso diverso, nell'ultimo periodo ho consigliato a diversi amici di aspettare le nuove Pascal/Polaris, come spesso accade hanno fatto di testa loro e 3 hanno preso una 960, forse sono io quello strano che anche solo per comprare una radiosveglia cerco di documentarmi e non prendere roba per sentito dire

[Lunar Wolf]

seguo con interesse poiche la mia 7870 non ce la fa piu...ma...sinceramente non vi pare che ste schede sono solo un "passa tempo"?

pcb + circuiteria economici e frequenze alte grazie al guadagno dei 16nm.

alla fine una 980/980ti se raggiungesse quelle frequenze le darebbe due sberle in faccia!

o no?

[Luca T]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Resta dietro cosa? Sulla fascia alta?

Guarda che il mercato lo fai sulla fascia media, vedi 970/1070.

Adesso non so cosa presenti AMD, però se fa uscire una scheda che va come la 1070, ma che costa 100 euro meno, Nvidia avrà problemi.

Anche perchè la presentazione se non erro è a giugno, quindi non manca molto. Bisogna vedere comunque prestazioni e prezzi effettivi.

Io aspetto con i popcorn, tanto a sto giro non ho fretta.

Ora che Nvidia con il 75% di market-share abbia problemi mi fa un po' sorridere, a limite non potrà fare completamente i sui comodi e guadagnerà senza "rubare"

[SuperCiuk77]

..cambiando un attimo discorso,ma questo Multi-Projection,è una cosa che sarà implementata nel pannello di controllo? e quindi dal tal driver parte il supporto per tutto l'esistente?diversamente non me ne faccio niente,prima che annuncino i titoli supportati ne passa