[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Frate

secondo me AMD dovrebbe puntare su questi utenti e forse lo farà con Polaris, non so se è troppo tardi

Sì ma alla fine già le VGA attuali permettono di godersi i titoli in fullhd in tutta tranquillità, quindi perchè il giocatore medio dovrebbe cambiare VGA quando quella che ha sicuramente va più che bene anche per i prossimi anni?
E' normale che chi è in cerca di prestazioni perchè magari ha da gestire risoluzioni più alte si inscimmia pesantemente quando vede un 30% in più.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Bivvoz

Imho no.
Nvidia ha fatto un lavoro normale, niente di mostruoso per il salto da 28 a 16nm.
Ottima scheda ma non così mostruosa.
Non è un poker d'assi, al massimo una doppia coppia

Certo poi bisognerà vedere AMD se ha almeno un full o stà bluffando.

Originariamente inviato da Luca T

Alla 1080 almeno dagli il full dai

Sperando che AMD non bluffi con una coppia di 2 ma abbia una scala nascosta

Hanno apertamente dichiarato di puntare alla fascia mainstream con Polaris.
Quindi, fino a Vega (Ottobre 2016 nel migliore dei casi) AMD resta dietro.
Sicuro al 100%.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non è un poker d'assi, al massimo una doppia coppia

Certo poi bisognerà vedere AMD se ha almeno un full o stà bluffando.

doppia coppia questa vga?

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da Frate

secondo me in questi topic (ma in generale in ogni sezione di hwupgrade) si perde di vista il giocatore pc medio: è vero che ci sono gli l'inscimmiati (tra cui mi ci metto pure io) che compreranno 1070 e 1080 per sfruttare i loro 2k 144hz e 4k ed è vero che ci sono quelli che stanno attenti sia alle prestazioni che al portafoglio, ma la maggioranza si accontenta e gioca: non concepisce spendere più di 250 euro per una scheda, giocano in fhd e tirano avanti per anni (ora più di prima), spesso sono gli stessi che cambiano il pc in blocco, spesso non lasciano né nvidia né intel perché hanno paura di prendere "sole" (e magari si fanno un pc squilibrato pagando di più del dovuto), nonostante i consigli dell'amico informatico di turno

secondo me AMD dovrebbe puntare su questi utenti e forse lo farà con Polaris, non so se è troppo tardi

Quoto ma considera anche gli acquisti di chi ha bisogno di potenza bruta (chiamiamoli "pro") che non vogliono/possono spendere le millemila € di nvidia tesla o l' equivalente, se c'è, AMD.
Un mio collega ha preso la seconda 980ti, un altro ha SLI di TitanX per GPU render, io a settembre deciderò cosa fare..se contano solo i CUDA core per il renderGPU, potrei anche cercare titan usate...

[aled1974]

iscritto, a che pagina finiscono le cazzate e si leggono cose più serie?

ciao ciao

[Legolas84]

Sul fatto che per chi si accontenta ci sia AMD sono perfettamente daccordo con voi.... basta accontentarsi e alla fine anche quelle di AMD sono schede video.

Come per le auto ce ne sono tante marche e modelli ma sono tutte automobili

Tuttavia questo è il topic delle nuove NVIDIA, per chi si accontenta ci sono gli altri topic, non per altro ma se no andiamo continuamente OT

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Crysis90

Hanno apertamente dichiarato di puntare alla fascia mainstream con Polaris.
Quindi, fino a Vega (Ottobre 2016 nel migliore dei casi) AMD resta dietro.
Sicuro al 100%.

Resta dietro cosa? Sulla fascia alta?

Guarda che il mercato lo fai sulla fascia media, vedi 970/1070.

Adesso non so cosa presenti AMD, però se fa uscire una scheda che va come la 1070, ma che costa 100 euro meno, Nvidia avrà problemi.

Anche perchè la presentazione se non erro è a giugno, quindi non manca molto. Bisogna vedere comunque prestazioni e prezzi effettivi.

Io aspetto con i popcorn, tanto a sto giro non ho fretta.

Originariamente inviato da Legolas84

Sul fatto che per chi si accontenta ci sia AMD sono perfettamente daccordo con voi.... basta accontentarsi e alla fine anche quelle di AMD sono schede video.

Come per le auto ce ne sono tante marche e modelli ma sono tutte automobili

Tuttavia questo è il topic delle nuove NVIDIA, per chi si accontenta ci sono gli altri topic, non per altro ma se no andiamo continuamente OT

Tu si che ne capisci.

Ma se da quando mi sono preso la 970 (grandissima scheda!!), ogni volta che dovevo aggiornare i driver sudavo freddo, perchè quello non andava, quell'altro aveva problemi. E c'erano thread pieni di gente con problemi. Sui Thread dei giochi c'era gente che consigliava di installare determinate versioni a seconda del gioco.

Con AMD, metti i driver nuovi e zero problemi. Tra l'altro sul lungo le AMD vanno decisamente meglio. Ci togliamo i salami dagli occhi?

[Luca T]

Originariamente inviato da aled1974

iscritto, a che pagina finiscono le cazzate e si leggono cose più serie?

ciao ciao

Se Psycho aggiorna la prima pagina con le review leggi solo quella

Tanto fino a giugno che qualcuno le prende sarà cosi

[Frate]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Sinceramente non so se per vendere tante gpu di fascia media-bassa sia sufficente fare un buon prodotto a prezzo concorrenziale.

Qua sembra che il fattore "chi ha la gpu migliore del mercato fa più bella figura in tutte le fasce di mercato" sia sempre molto importante.

c'è una sorta di fobia/ignoranza verso AMD, io preferisco nvidia ma ho comprato alternando diverse rosse

poi, discorso diverso, nell'ultimo periodo ho consigliato a diversi amici di aspettare le nuove Pascal/Polaris, come spesso accade hanno fatto di testa loro e 3 hanno preso una 960, forse sono io quello strano che anche solo per comprare una radiosveglia cerco di documentarmi e non prendere roba per sentito dire

[Lunar Wolf]

seguo con interesse poiche la mia 7870 non ce la fa piu...ma...sinceramente non vi pare che ste schede sono solo un "passa tempo"?

pcb + circuiteria economici e frequenze alte grazie al guadagno dei 16nm.

alla fine una 980/980ti se raggiungesse quelle frequenze le darebbe due sberle in faccia!

o no?

[Luca T]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Resta dietro cosa? Sulla fascia alta?

Guarda che il mercato lo fai sulla fascia media, vedi 970/1070.

Adesso non so cosa presenti AMD, però se fa uscire una scheda che va come la 1070, ma che costa 100 euro meno, Nvidia avrà problemi.

Anche perchè la presentazione se non erro è a giugno, quindi non manca molto. Bisogna vedere comunque prestazioni e prezzi effettivi.

Io aspetto con i popcorn, tanto a sto giro non ho fretta.

Ora che Nvidia con il 75% di market-share abbia problemi mi fa un po' sorridere, a limite non potrà fare completamente i sui comodi e guadagnerà senza "rubare"

[SuperCiuk77]

..cambiando un attimo discorso,ma questo Multi-Projection,è una cosa che sarà implementata nel pannello di controllo? e quindi dal tal driver parte il supporto per tutto l'esistente?diversamente non me ne faccio niente,prima che annuncino i titoli supportati ne passa

[Luca T]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

seguo con interesse poiche la mia 7870 non ce la fa piu...ma...sinceramente non vi pare che ste schede sono solo un "passa tempo"?

pcb + circuiteria economici e frequenze alte grazie al guadagno dei 16nm.

alla fine una 980/980ti se raggiungesse quelle frequenze le darebbe due sberle in faccia!

o no?

Non proprio

[Crysis90]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Resta dietro cosa? Sulla fascia alta?

Guarda che il mercato lo fai sulla fascia media, vedi 970/1070.

Adesso non so cosa presenti AMD, però se fa uscire una scheda che va come la 1070, ma che costa 100 euro meno, Nvidia avrà problemi.

Anche perchè la presentazione se non erro è a giugno, quindi non manca molto. Bisogna vedere comunque prestazioni e prezzi effettivi.

Io aspetto con i popcorn, tanto a sto giro non ho fretta.



Tu si che ne capisci.

Ma se da quando mi sono preso la 970 (grandissima scheda!!), ogni volta che dovevo aggiornare i driver sudavo freddo, perchè quello non andava, quell'altro aveva problemi. E c'erano thread pieni di gente con problemi. Sui Thread dei giochi c'era gente che consigliava di installare determinate versioni a seconda del gioco.

Con AMD, metti i driver nuovi e zero problemi. Tra l'altro sul lungo le AMD vanno decisamente meglio. Ci togliamo i salami dagli occhi?

Certo. Sulla fascia alta. Questo è un thread di GPU di fascia alta, e ieri è stato presentato il nuovo modello TOP di GAMMA.
Di cos'altro dovremmo parlare!?!? Noccioline?
I tuoi problemi personali non mi riguardano, io uso NVidia da sempre e non ho MAI avuto problemi.
I prosciutti negli occhi non li ho proprio per nulla, di due li hai tu.
Quindi vacci piano coi flame.

[Luca T]

Originariamente inviato da SuperCiuk77

..cambiando un attimo discorso,ma questo Multi-Projection,è una cosa che sarà implementata nel pannello di controllo? e quindi dal tal driver parte il supporto per tutto l'esistente?diversamente non me ne faccio niente,prima che annuncino i titoli supportati ne passa

Da come lo aveva spiegato durante la presentazione mi pareva di si

[Legolas84]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Resta dietro cosa? Sulla fascia alta?

Guarda che il mercato lo fai sulla fascia media, vedi 970/1070.

Adesso non so cosa presenti AMD, però se fa uscire una scheda che va come la 1070, ma che costa 100 euro meno, Nvidia avrà problemi.

Anche perchè la presentazione se non erro è a giugno, quindi non manca molto. Bisogna vedere comunque prestazioni e prezzi effettivi.

Io aspetto con i popcorn, tanto a sto giro non ho fretta.



Tu si che ne capisci.

Ma se da quando mi sono preso la 970 (grandissima scheda!!), ogni volta che dovevo aggiornare i driver sudavo freddo, perchè quello non andava, quell'altro aveva problemi. E c'erano thread pieni di gente con problemi. Sui Thread dei giochi c'era gente che consigliava di installare determinate versioni a seconda del gioco.

Con AMD, metti i driver nuovi e zero problemi. Tra l'altro sul lungo le AMD vanno decisamente meglio. Ci togliamo i salami dagli occhi?

Si i driver AMD sono meglio ora? Stiamo parlando dell'azienda che ha un supporto multi-gpu ridicolo e che ha messo una pezza allo stuttering (rigorosamente solo single gpu) solo dopo che NVIDIA ha tirato fuori i test FCAT?

Dai su all'inizio ti rispondevo anche pensando di voler intavolare un discorso sensato... ma se sei qui per trollare i thread AMD sono altri.

[Obrigado]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Resta dietro cosa? Sulla fascia alta?

Guarda che il mercato lo fai sulla fascia media, vedi 970/1070.

Adesso non so cosa presenti AMD, però se fa uscire una scheda che va come la 1070, ma che costa 100 euro meno, Nvidia avrà problemi.

Anche perchè la presentazione se non erro è a giugno, quindi non manca molto. Bisogna vedere comunque prestazioni e prezzi effettivi.

Io aspetto con i popcorn, tanto a sto giro non ho fretta.



Tu si che ne capisci.

Ma se da quando mi sono preso la 970 (grandissima scheda!!), ogni volta che dovevo aggiornare i driver sudavo freddo, perchè quello non andava, quell'altro aveva problemi. E c'erano thread pieni di gente con problemi. Sui Thread dei giochi c'era gente che consigliava di installare determinate versioni a seconda del gioco.

Con AMD, metti i driver nuovi e zero problemi. Tra l'altro sul lungo le AMD vanno decisamente meglio. Ci togliamo i salami dagli occhi?

2 sono le cose:

O non sai usare il PC (come tanti altri)

Oppure avevi una 970 difettosa.

[Luca T]

Originariamente inviato da Legolas84

Si i driver AMD sono meglio ora? Stiamo parlando dell'azienda che ha un supporto multi-gpu ridicolo e che ha messo una pezza allo stuttering (rigorosamente solo single gpu) solo dopo che NVIDIA ha tirato fuori i test FCAT?

Dai su all'inizio ti rispondevo anche pensando di voler intavolare un discorso sensato... ma se sei qui per trollare i thread AMD sono altri.

Io mi tocco, ma sul cross di 7970 non ho mai avuto problemi!

[fireradeon]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Un mese lol mi impicco

Ecco perchè servono le console, per i momenti di magra!!

Originariamente inviato da Obrigado

REVIEW'S

• http://www.hardwarecanucks.com/forum...80-review.html
• http://www.techpowerup.com/reviews/N...orce_GTX_1080/
• http://www.eurogamer.net/articles/di...tx-1080-review
• http://www.overclockersclub.com/revi...nders_edition/]
• http://www.tomshardware.com/reviews/...scal,4572.html
• http://www.anandtech.com/show/10326/...x-1080-preview
• http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...edition/4.html
• http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,1.html
• http://hothardware.com/reviews/nvidi...cal-gpu-review
• http://www.tweaktown.com/reviews/770...aby/index.html
• http://www.gamersnexus.net/hwreviews...-fps-benchmark
• http://www.engadget.com/2016/05/17/n...x-1080-review/
• http://www.tomshardware.com/reviews/...scal,4572.html
• http://hexus.net/tech/reviews/graphi...n-16nm-pascal/
• http://www.pcworld.com/article/30710...r-created.html
• http://www.hardocp.com/article/2016/...6#.VzsZkeQw7IU
• http://techgage.com/article/nvidia-g...a-wide-gaming/
• http://www.tomshardware.com/reviews/...scal,4572.html
• http://www.tested.com/tech/pcs/57038...80-video-card/
• http://arstechnica.co.uk/gadgets/201...x-1080-review/

Si ma nemmeno una che abbia una rece dello SLI? Ma proprio non le hanno mandate nemmeno su richiesta alle testate?
Secondo voi dovremo aspettare il 27 per vedere i test in SLI?

Originariamente inviato da M4to

prime indiscrezioni su polaris10 (riporto qui per comparativa 1070).
1440p dx12 hitman stessi risultati di una fury x.
299$

"nvidia knows what polaris and vega have to offer and they are scared ****less" - Edward Crisler (Sapphire Technology PR) <- LoL

So che a molti frega poco, ma sapete che forse la Polaris sarà sulla prossima PS4 (quella chiamata PS4 Neo o Ps4K) che uscirà a breve e forse sulla Nintendo NX? Anche se voci dicono che forse sulla NX ci sarà il Tegra 3 di nvidia). Se davvero va quanto una Fury X la PS4 fa un balzo assurdo in avanti.

Originariamente inviato da appleroof

Qui hanno testato la 1080 con accellero e dicono così :

Test performed by PCHG brought a simple conclusion; it is not temperature that is keeping GP104 from achieving higher clocks, but board power limit, which can’t be increased unless more power connectors are added.

http://videocardz.com/60151/nvidia-g...rmarket-cooler

Edit: non avevo visto già postato

Custom tutta la vita e sotto liquido, penso sia il best come soluzione!!

Originariamente inviato da maxmix65

Ottima questa recensione ci sono i test della scheda in overclock comparati con la 980ti(circa 1500mhz) e titanx sempre in overclock..
http://www.overclockersclub.com/revi..._overclocking/

Si ma la 980Ti etc. avevano dissi stock o custom? Perchè cambia la storia, qui la 1080 custom molto probabilmente salirà ancora, mentre la 980Ti l'hanno testata QUASI al massimo del suo OC che si riusciva ad avere con le custom di un certo tipo.

Originariamente inviato da Horizont

personalmente se la 1070 si rivelerà andare circa come una 980ti o comunque permettere di fare gaming in 2k a livelli prossimi al massimo dei dettagli allora per me sarà un no brainer...certo appurato che non costerà 500€ come sto avendo paura che accada...

Potrebbe essere un ottimo prezzo per una VGA e un passaggio spettacolare da chi ha una 970 o 980 o anche SLI di 980 e di 970, ma non certo per chi ha una 980Ti.

Originariamente inviato da Apix_1024

be in oc tutti i dissipatori sono stati impostati al 100% quindi direi che il risultato è gran buono viste le frequenze del chip

L'ho scritto perchè, non ricordo chi, voleva sapere come mai nella presentazione la VGA stava a 61° e poi nelle recensioni a 82°, ecco spiegato il motivo 100% di ventola e ovviamente locale con aria condizionata.

Originariamente inviato da Giustaf

io la utilizzerei a 3440x1440, secondo voi può essere una buona strategia acquistare a settembre una custom 1080 magari una in cui è moddabile il bios e rivendere la mia 980ti sempre a settembre?

E' vero, si svaluterà la mia 980ti, ma anche la 1080 in 4 mesi abbasserà di prezzo oltre ad esserci molta più scelta che tra 20giorni. Essere a ridosso del GP100 non mi preoccupa perchè tanto la spareranno a prezzi allucinanti e non la prenderei.

Il prossimo passo poi sarà cambiare il vetusto 3770K a 4.6Ghz nel 2017!

Io la mia te l'ho già detta su Telegram. Secondo me il tuo ragionamento fila, ma un rischio lo hai e cioè che la tua VGA si possa svalutare molto di più di quanto non scendano i prezzi delle custom (poi dipende che custom scegli, ma Gigabyte, Asus, MSI sai benissimo che prezzi sparano).
Stavolta è davvero un salto nel buio, anche perchè non sai quanto va la 1070, se va meno della 980Ti allora la Ti non si svaluterà più di tanto, se va uguale o di più, allora si.

[Frate]

scusate, non era mia intenzione andare OT, la chiudo qui, volevo solo sottolineare che le 1080 sono ottime schede ma non per tutti, più per questioni di fruizione che monetarie, alcuni ragionamenti letti nel corso degli ultimi giorni li ho trovati un po' superflui, soprattutto sui prezzi, certo anche io mi incazzerei se le prossime custom costassero come e più delle founders, ma quello è un altro discorso...