[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[MrBrillio]

Dai io non credo che AMD stia li a guardare... Non può e non deve farlo. Io spero in una bella sorpresa per tutti, anche perché non avere concorrenza porta solo rogne a noi che compriamo.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crysis90

e anche lì bisognerà vedere se AMD riuscirà a raggiungere GP100. Sennò, NVidia uscirà con dei prezzi che saranno alle stelle.

same old story: amd deve fare qualcosa come nvidia... affinchè nvidia abbassi i prezzi e la gente compri sempre nvidia

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

same old story: amd deve fare qualcosa come nvidia... affinchè nvidia abbassi i prezzi e la gente compri sempre nvidia

Quindi AMD lavora per NVidia?!?
Azzzz....ecco cosa mi ero perso fin'oggi.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da MrBrillio

Dai io non credo che AMD stia li a guardare... Non può e non deve farlo. Io spero in una bella sorpresa per tutti, anche perché non avere concorrenza porta solo rogne a noi che compriamo.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

a detta di tutti fino a vega è esattamente quello che farà: una gpu che ad andar bene pareggerà la 1070, poi il VUOTO fino al 2017, ergo ci attacchiamo. Nel frattempo fiotti di polli compreranno le 1080 a due a due a 650/700 cucuzze l'una pur sapendo che le vere top saranno le 1080ti, esattamente come ai tempi della 780 e della 980 lisce. Io li invidio, sinceramente, perchè evidentemente li trovano a terra i biglietti da 500

Originariamente inviato da Crysis90

Quindi AMD lavora per NVidia?!?
Azzzz....ecco cosa mi ero perso fin'oggi.

no, è il punto di vista dell'utente nvidia medio

[Crysis90]

Originariamente inviato da MrBrillio

Dai io non credo che AMD stia li a guardare... Non può e non deve farlo. Io spero in una bella sorpresa per tutti, anche perché non avere concorrenza porta solo rogne a noi che compriamo.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Il problema è che dichiarano di avere per le mani un chip di dimensioni inferiori ai 300 mm2, studiato per massimizzare l'efficienza in ambito notebook.
Ma che, stando a quanto dicono, va quanto una 980 Ti...
O è tutto vero, e allora fanno un epic win. O è tutta una cagata e prendono bastonate per tutto il 2016.
Non vedo alternative.

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da MrBrillio

Dai io non credo che AMD stia li a guardare... Non può e non deve farlo. Io spero in una bella sorpresa per tutti, anche perché non avere concorrenza porta solo rogne a noi che compriamo.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

in questi due anni che ha fatto? XD sempre dopo mi pare...mai di anticipo..solo una cosa hanno anticipato inutilmente..le hbm ...non se ne accorto nessuno della loro presenza

anche sta volta non cambia

la 1080 non ha rivali per almeno 7 mesi
la 1070 quasi..dipendera da polaris10 (si chiama cosi ? ) se regge il confronto con la 1070

hanno puntato sulla fascia medio-bassa...

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Ale55andr0

a detta di tutti fino a vega è esattamente quello che farà: una gpu che ad andar bene pareggerà la 1070, poi il VUOTO fino al 2017, ergo ci attacchiamo. Nel frattempo fiotti di polli compreranno le 1080 a due a due a 650/700 cucuzze l'una pur sapendo che le vere top saranno le 1080ti, esattamente come ai tempi della 780 e della 980 lisce. Io li invidio, sinceramente, perchè evidentemente li trovano a terra i biglietti da 500



no, è il punto di vista dell'utente nvidia medio

amd da alcuni anni lavora per le console
credo che sia una definizione ancora peggiore agli occhi di un pcista

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crysis90

O è tutto vero, e allora fanno un epic win. O è tutta una cagata e prendono :

non vedo dove stia l'epic win dopo aver aspettato una nuova architettura, i 14 nani, per poi ritrovarsi una gpu che vada come la top rivale uscita mesi prima a 28nm, e poi lasciar passare una eternità prima di proporre qualcosa di paragonabile alla top nvidia del 2016 sullo stesso pp.

[Frate]

a me serve ora la 1080, altrimenti l'acquisto del pg278q comprato a Dicembre avrebbe avuto poco senso, credo poi che mi durerà abbastanza per poter saltare la 1080ti e sfruttarlo bene, senza polemica non è che quelli che comprano ora la 1080 sono tutti polli, semplicemente ci sono casistiche e necessità diverse

[Ali3n77]

Se le cose stanno cosi' felice di aspettare serenamente il q1 2017.
Troppo hipe come si sospettava
http://www.videogiochi.com/news/2016...ati-benchmark/

[fireradeon]

Originariamente inviato da MrBrillio

Dai io non credo che AMD stia li a guardare... Non può e non deve farlo. Io spero in una bella sorpresa per tutti, anche perché non avere concorrenza porta solo rogne a noi che compriamo.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Ma perchè tu che fai se esce una vga AMD che va il 10% in più della 1080, ti vendi la/le 980Ti il monitor e prendi una vga AMD con un nuovo monitor per poi magari dover rifare la stessa trafila 12 mesi dopo?
Ormai si è vincolati non solo dalla preferenza a questo o quel marchio ma anche dalle scelta tra Gsynch e Freesync.
Intento che la concorrenza può avere senso per i prezzi ma se poi se la fanno sta guerra ai prezzi.

Originariamente inviato da Ale55andr0

a detta di tutti fino a vega è esattamente quello che farà: una gpu che ad andar bene pareggerà la 1070, poi il VUOTO fino al 2017, ergo ci attacchiamo. Nel frattempo fiotti di polli compreranno le 1080 a due a due a 650/700 cucuzze l'una pur sapendo che le vere top saranno le 1080ti, esattamente come ai tempi della 780 e della 980 lisce. Io li invidio, sinceramente, perchè evidentemente li trovano a terra i biglietti da 500

no, è il punto di vista dell'utente nvidia medio

A me fa piacere come la gente tenda a giudicare gli altri sentendosi più intelligente sulle basi di un ragionamento personale. E' giusto condividere le opinioni ma offendere chi fa una cosa che tu non condividi non ha molto senso secondo me. Finchè quella persona non danneggia nessuno, a te cosa importa?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Frate

a me serve ora la 1080, altrimenti l'acquisto del pg278q comprato a Dicembre avrebbe avuto poco senso, credo poi che mi durerà abbastanza per poter saltare la 1080ti e sfruttarlo bene, senza polemica non è che quelli che comprano ora la 1080 sono tutti polli, semplicemente ci sono casistiche e necessità diverse

il problema non è l'esigenza, che è più che lecità, è l'essere disposti a pagare un evidente sovrapprezzo pur di soddisfarla sapendo che è tutto frutto di una precisa strategia atta a inchiappettare il cliente e che basterebbe pazientare un attimo per ottenere capra e cavoli. Poi come detto e premesso però se uno li ha, ben venga per lui e li spenda quei din din, beato lui

[Legolas84]

Originariamente inviato da Ali3n77

Se le cose stanno cosi' felice di aspettare serenamente il q1 2017.
Troppo hipe come si sospettava
http://www.videogiochi.com/news/2016...ati-benchmark/

Ennesimo rumor

La differenza che intercorre tra 1080 e 980Ti e su per giù la stessa che intercorre tra 980 e 980Ti.... quindi circa un 25%....

Quindi non è il doppio (a meno di non usare configurazioni multi-monitor dove le nuove tecnologie di pascal daranno un boost notevole) ma non è nemmeno il 10%....

Chi si fa ora uno SLI di 1080 va tranquillo fino a Volta, con prestazioni superiori a una 1080Ti e la nuova architettura disponibile da subito

[Psycho77]

Originariamente inviato da Ali3n77

Se le cose stanno cosi' felice di aspettare serenamente il q1 2017.
Troppo hipe come si sospettava
http://www.videogiochi.com/news/2016...ati-benchmark/

Immaginavo.
Già vedo il rosic estremo per chi ha svenduto la 980 ti a due spicci.

Successe la stessa cosa con l'uscita della gtx 980,tutti delusi dalle performance di poco superiori alla 780 ti,ma poi nvidia ci mise una pezza con i driver............

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da fireradeon

A me fa piacere come la gente tenda a giudicare gli altri sentendosi più intelligente sulle basi di un ragionamento personale. A me fa piacere condividere le opinioni ma offendere chi fa una cosa che tu non condividi non ha molto senso secondo me. Finchè quella persona non danneggia nessuno, a te cosa importa?

"pollo" è un termine che non uso nel termine spregiativo come sembra, è un termine, peraltro molto usato, per identificare gli utenti disposti a tutto che non sono affatto "polli" nel senso stretto, ma nel senso di consapevoli di farsi "del male". Poi qua dentro i generale l'hanno detto ventimila, persino utenti storici di nvidia, ma il primo coglione che viene "beccato" e si prende del "tu offendi" non potevo che essere io
Poi come detto sopra, se un li ha buon per lui, cosa che gia mette il "polli" in prospettiva, non ho mica dato del coglione a nessuno eh...

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Legolas84

Ennesimo rumor

La differenza che intercorre tra 1080 e 980Ti e su per giù la stessa che intercorre tra 980 e 980Ti.... quindi circa un 25%....

Quindi non è il doppio (a meno di non usare configurazioni multi-monitor dove le nuove tecnologie di pascal daranno un boost notevole) ma non è nemmeno il 10%....

Chi si fa ora uno SLI di 1080 va tranquillo fino a Volta, con prestazioni superiori a una 1080Ti e la nuova architettura disponibile da subito

Originariamente inviato da Psycho77

Immaginavo.
Già vedo il rosic estremo per chi ha svenduto la 980 ti a due spicci.

Successe la stessa cosa con l'uscita della gtx 980,tutti delusi dalle performance di poco superiori alla 780 ti,ma poi nvidia ci mise una pezza con i driver............

Infatti aspettiamo le recensioni e sopratutto chi per primo la acquistera' qua sul forum per fare un confronto diretto sui bench e giochi che ,secondo me, e' la prova piu' affidabile che ci possa essere.
Che so.. se un utente del forum prende la 1080 e ci si confronta a default e max oc sia sui valley/heaven/3dmark e qualche gioco " campione" con piattaforme uguali o molto simili tutti avremo le risposte che cerchiamo
Ora come ora riportiamo solo rumors quindi non ci resta che aspettare

[Legolas84]

Originariamente inviato da fireradeon

A me fa piacere come la gente tenda a giudicare gli altri sentendosi più intelligente sulle basi di un ragionamento personale. E' giusto condividere le opinioni ma offendere chi fa una cosa che tu non condividi non ha molto senso secondo me. Finchè quella persona non danneggia nessuno, a te cosa importa?

No è che semplicemente non riescono / non vogliono capire che chi si fa ora uno SLI di 1080 arrivando da uno SLI di 980 è a posto fino a Volta... ha prestazioni superiori anche al GP100 (non di poco come due 980 > di una 980Ti)

Prestazioni superiori da subito e fino a Volta, architettura nuova da subito non tra un anno

E la 1080 non è mid-range ma è top di gamma 2016 ma è comunque impossibile da comprendere.... se le chiamavano 1080 e 2080 allora andava bene forse ma non è il nome a decidere la posizione nel mercato di una scheda, bensi le prestazioni il prezzo e la fascia temporale di uscita in cui rimane il top del mercato.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Ali3n77

Se le cose stanno cosi' felice di aspettare serenamente il q1 2017.
Troppo hipe come si sospettava
http://www.videogiochi.com/news/2016...ati-benchmark/

beh ma si era gia detto: un +25% sulle 980 ti (che considerando quanto rullano non è mica poco eh, ovvio che chi ha la 980ti non avrebbe alcun motivo di fare un upgrade, salvo la passione) e circa l'equivalente di uno sli di 980 lisce, era chiaro che la super top era quella del 2017 con le hbm. Questa non ripete altro che la storia vissuta con 680 e 780, schede senz'altro veloci ma che non erano la vera "arma segreta"

[MrBrillio]

Originariamente inviato da fireradeon

Ma perchè tu che fai se esce una vga AMD che va il 10% in più della 1080, ti vendi la/le 980Ti il monitor e prendi una vga AMD con un nuovo monitor per poi magari dover rifare la stessa trafila 12 mesi dopo?
Ormai si è vincolati non solo dalla preferenza a questo o quel marchio ma anche dalle scelta tra Gsynch e Freesync.
Intento che la concorrenza può avere senso per i prezzi ma se poi se la fanno sta guerra ai prezzi.

Beh se per qualche motivo costassero meno le VGA e dovessi ricavare quelle 200 € in più potrei anche pensare di fare il cambio..tanto un 21:9 freesync costa meno rispetto ad un gsync..quindi potrei anche far tutto senza troppi dolori.
Ovvio che dovrebbero coincidere troppi fattori, ma il mio discorso era un po' come voler dire che con sto fatto che AMD lascia campo libero a NVIDIA sta portando solo ad un'innalzamento dei prezzi incontrollato....poi lasciamo stare il discorso polli o no, perchè se comunque uno vuole acquistare o ha la necessità al momento di cambiare VGA e l'alternativa è solo una, ha ben poca scelta, quindi pollo o no tocca spendere i soldi e starsene anche zitti

[fireradeon]

Originariamente inviato da Legolas84

Ennesimo rumor

La differenza che intercorre tra 1080 e 980Ti e su per giù la stessa che intercorre tra 980 e 980Ti.... quindi circa un 25%....

Quindi non è il doppio (a meno di non usare configurazioni multi-monitor dove le nuove tecnologie di pascal daranno un boost notevole) ma non è nemmeno il 10%....

Chi si fa ora uno SLI di 1080 va tranquillo fino a Volta, con prestazioni superiori a una 1080Ti e la nuova architettura disponibile da subito

Esattamente quello che penso io, secondo me se rispettano il 20% in più della 980Ti stock vs stock (e spero di conseguenza OC vs OC), con lo SLI di 1080 avrai la stessa potenza di una singola 1080Ti. Quindi si potrebbe addirittura tirare senza problemi a fine 2017. Può essere o una fase di passaggio con ovvia spillatina di soldi oppure un must buy che ti mette apposto per quasi 2 anni.

Originariamente inviato da Psycho77

Immaginavo.
Già vedo il rosic estremo per chi ha svenduto la 980 ti a due spicci.

Successe la stessa cosa con l'uscita della gtx 980,tutti delusi dalle performance di poco superiori alla 780 ti,ma poi nvidia ci mise una pezza con i driver............

Ragazzi vedete test e contro test,l quelli pro nvidia sono fake quelli contro sono veri.
Io aspetto il 17 e poi vedo REALMENTE come sarà, non prendo per buono uno che scrive una cosa su un sito senza mettere 2 foto a prova di quello che dice. Pure io posso dire che ho il pene di Rocco Siffredi, poi bisogna vedere al momento della dimostrazione.

Originariamente inviato da Ale55andr0

"pollo" è un termine che non uso nel termine spregiativo come sembra, è un termine, peraltro molto usato, per identificare gli utenti disposti a tutto che non sono affatto "polli" nel senso stretto, ma nel senso di consapevoli di farsi "del male". Poi qua dentro i generale l'hanno detto ventimila, persino utenti storici di nvidia, ma il primo coglione che viene "beccato" e si prende del "tu offendi" non potevo che essere io
Poi come detto sopra, se un li ha buon per lui, cosa che gia mette il "polli" in prospettiva, non ho mica dato del coglione a nessuno eh...

Magari non ragionano tutti con il tuo modo di vedere le cose, le parole usiamole in modo più assennato per evitare appunto incomprensioni.