[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[davd89]

Originariamente inviato da Psycho77

Immaginavo.
Già vedo il rosic estremo per chi ha svenduto la 980 ti a due spicci.

Successe la stessa cosa con l'uscita della gtx 980,tutti delusi dalle performance di poco superiori alla 780 ti,ma poi nvidia ci mise una pezza con i driver............

non è che nvidia ci mise una pezza con i driver è che lettealmente le 780/780ti fuorono abbandonate al propio destino


http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_9..._2560_1440.png

poi è anche vero che Kepler paga lo sviluppo dei giochi fronte rops non più su TMU, ma io conoscendo nvidia e visto lo scarso supporto alle dx12 della passata generazione temo la storia si ripeta

[Gello]

Non capisco chi rosica e va a fare i conti in tasca alla gente, di qualsiasi cosa si tratti, GPU, macchine o cellulari...

Le top gamma (a prescindere dal nome) saranno sempre schede un po' sovrapprezzate per la fascia enthusiast del mercato, chi la compra per esigenze reali altri lo faranno solo perche' non vogliono scendere a compromessi.

Come succede spesso l'acquisto piu' "sensato" a livello monetario (almeno prezzo al nuovo) e' la x70 ma questo non significa niente per le persone che comunque vogliono il top delle performance o se magari quel 15/20% ti serve per raggiungere i 60fps stabili o magari ti permette di metter un dsr che altrimenti ti sogni.

Se io avessi avuto una 980ti e fossi in dubbio sulla 1080 avrei venduto la scheda e preso subito una x70 senza pensarci troppo, mi ritrovo con piu' ram, architettura nuova, prestazione simili e magari anche qualche soldo in tasca.

Le rosicate, i mantra, il subconscio e le giustificazioni della mamma, capisco siano parte della natura umana, ma non cercate di razionalizzarle troppo

[egounix]

Originariamente inviato da Gello

Non capisco chi rosica e va a fare i conti in tasca alla gente, di qualsiasi cosa si tratti, GPU, macchine o cellulari...

Le top gamma (a prescindere dal nome) saranno sempre schede un po' sovrapprezzate per la fascia enthusiast del mercato, chi la compra per esigenze reali altri lo faranno solo perche' non vogliono scendere a compromessi.

Come succede spesso l'acquisto piu' "sensato" a livello monetario (almeno prezzo al nuovo) e' la x70 ma questo non significa niente per le persone che comunque vogliono il top delle performance o se magari quel 15/20% ti serve per raggiungere i 60fps stabili o magari ti permette di metter un dsr che altrimenti ti sogni.

Se io avessi avuto una 980ti e fossi in dubbio sulla 1080 avrei venduto la scheda e preso subito una x70 senza pensarci troppo, mi ritrovo con piu' ram, architettura nuova, prestazione simili e magari anche qualche soldo in tasca.

Le rosicate, i mantra, il subconscio e le giustificazioni della mamma, capisco siano parte della natura umana, ma non cercate di razionalizzarle troppo

Infatti... Mi lamenterei invece degli stipendi, della tassazione, dei voucher che soppiantano i contratti anche stagionali... Etc... Non di certo delle top gamma... Se no finisce pure nvidia per essere considerata "cheap"

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Legolas84

No è che semplicemente non riescono / non vogliono capire che chi si fa ora uno SLI di 1080 arrivando da uno SLI di 980 è a posto fino a Volta... ha prestazioni superiori anche al GP100 (non di poco come due 980 > di una 980Ti)

Prestazioni superiori da subito e fino a Volta, architettura nuova da subito non tra un anno

E la 1080 non è mid-range ma è top di gamma 2016 ma è comunque impossibile da comprendere.... se le chiamavano 1080 e 2080 allora andava bene forse ma non è il nome a decidere la posizione nel mercato di una scheda, bensi le prestazioni il prezzo e la fascia temporale di uscita in cui rimane il top del mercato.

no dovevan chiamarla 1080ti
e nessuno si sarebbe lamentato perche 20-30% in piu...è un bel passo in avanti aggiungedo migliori temperature..miglior prrocesso produttivo e 8 gb gddr5x rispetto ai 6gb gddr5 della 980ti

al massimo qualcuno si sarebbe lamentato che il die non è di 2km quadrati ma sulle specifiche prestazionali ce poco da dire sembra un netto passo avanti alla stessa 980ti in tutto (dalla vram alle prestaizoni alle temperature al margine overlcock e frequenze piu alte)

figuriamoci chi ha 970 e 980...passare dalle prestaizoni di una 970 a quelle di una 1070 ....a quel prezzo accessbile..prima era impensabile....dovevi spendere 700 euro per la 980ti e non 400-450 euro per la 1070

[MrBrillio]

Inghia vero..stavo dimenticando la temperatura..chissà con le custom (e a quelle sarà advvero difficile dire di no se con le reference siamo 25% in più rispetto alle 980Ti Custom) come saremo messi, e chissà fino a dove ci si riesce a spingere con l'OC anche ad aria...se non altro son curioso di vedere come si evolve la situazione
Tanto visto l'andazzo del mercato vuoi o non vuoi mi sa che la salto la 1080

[fireradeon]

Originariamente inviato da egounix

Infatti... Mi lamenterei invece degli stipendi, della tassazione, dei voucher che soppiantano i contratti anche stagionali... Etc... Non di certo delle top gamma... Se no finisce pure nvidia per essere considerata "cheap"

Ma infatti,noi siamo qui sul forum a parlare del 10%-20% e intanto la VERA inchiappettata la stanno facendo altri, non certo nvidia che è una società a scopo di lucro e DEVE fare profitto.

Aggiungerei le pensioni al tuo discorso, perchè forse la maggior parte dei giovani e meno giovani non sa che attualmente la pensione sarà un miraggio e MORIREMO LAVORANDO (vogliono alzare la soglia a 75 anni per la pensione).
Ma tanto cosa importa, meglio dire che nvidia è meglio di amd e viceversa o che le console sono il diavolo e il pc no.....

[egounix]

Originariamente inviato da fireradeon

Ma infatti,noi siamo qui sul forum a parlare del 10%-20% e intanto la VERA inchiappettata la stanno facendo altri, non certo nvidia che è una società a scopo di lucro e DEVE fare profitto.

Aggiungerei le pensioni al tuo discorso, perchè forse la maggior parte dei giovani e meno giovani non sa che attualmente la pensione sarà un miraggio e MORIREMO LAVORANDO (vogliono alzare la soglia a 75 anni per la pensione).
Ma tanto cosa importa, meglio dire che nvidia è meglio di amd e viceversa o che le console sono il diavolo e il pc no.....

Ma io spero di crepare prima dei 75

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da MrBrillio

Inghia vero..stavo dimenticando la temperatura..chissà con le custom (e a quelle sarà advvero difficile dire di no se con le reference siamo 25% in più rispetto alle 980Ti Custom) come saremo messi, e chissà fino a dove ci si riesce a spingere con l'OC anche ad aria...se non altro son curioso di vedere come si evolve la situazione
Tanto visto l'andazzo del mercato vuoi o non vuoi mi sa che la salto la 1080

la 1080 è stata occata a 2100mhz di frequenza con solo 60-62 gradi circa mi pare..

ed è un reference

http://www.overclock3d.net/articles/..._1080_xtreme/1

figuriamoci le custom cazzute come dissipazione
salivazione on xD

[fireradeon]

Originariamente inviato da egounix

Ma io spero di crepare prima dei 75

Stessa teoria di un mio amico!! E a quello puntano loro che ti pare. Pensa tu un muratore o un falegname, un autista etc. come cacchio arrivi a 75 anni. Addirittura gli autisti magari li devono licenziare prima perchè non passano la visita della vista etc.
Madonna che paese schifoso che è diventato il nostro.

Chiudo OT dicendo a chi è giovane e può farlo: ANDATE VIA DA STO PAESE!!! Fatelo prima di tutto per voi e poi per i vostri futuri figli!! e per essere sicuri di poter comprare ancora vga enthusiast

[miostar]

Originariamente inviato da Ali3n77

Se le cose stanno cosi' felice di aspettare serenamente il q1 2017.
Troppo hipe come si sospettava
http://www.videogiochi.com/news/2016...ati-benchmark/

Non vorrei sembrare di parte ma quel sito ha sotto le mani solo HW Asus per questioni di Sponsor e non mi pare siano esperti del settore, fanno una traduzione parziale di un altra notizia che mette due grafici sul benchmark del solito AotS che già conosciamo e per nulla indicativo sulle prestazioni generali, se poi aggiungi che pare non siano ancora stati rilasciati i dirver...io aspetto le vere recensioni per trarre conclusioni

[sephiroth_85]

Originariamente inviato da Spider-Mans

no dovevan chiamarla 1080ti
e nessuno si sarebbe lamentato perche 20-30% in piu...è un bel passo in avanti aggiungedo migliori temperature..miglior prrocesso produttivo e 8 gb gddr5x rispetto ai 6gb gddr5 della 980ti

al massimo qualcuno si sarebbe lamentato che il die non è di 2km quadrati ma sulle specifiche prestazionali ce poco da dire sembra un netto passo avanti alla stessa 980ti in tutto (dalla vram alle prestaizoni alle temperature al margine overlcock e frequenze piu alte)

figuriamoci chi ha 970 e 980...passare dalle prestaizoni di una 970 a quelle di una 1070 ....a quel prezzo accessbile..prima era impensabile....dovevi spendere 700 euro per la 980ti e non 400-450 euro per la 1070

e soprattutto dei consumi ... una 980ti consuma 500 watt la 1080 180watt... prestazioni superiori e consumi moltooooo più bassiii

[MrBrillio]

Originariamente inviato da sephiroth_85

e soprattutto dei consumi ... una 980ti consuma 500 watt la 1080 180watt... prestazioni superiori e consumi moltooooo più bassiii

Ma nu la 980Ti non era mica intorno ai 250?

[fireradeon]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma nu la 980Ti non era mica intorno ai 250?

Alcune recensioni per lo SLI indicano circa 490 watt non overcloccata in SLI. Con la 1080 dovremmo stare sotto i 400 in SLI.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da sephiroth_85

e soprattutto dei consumi ... una 980ti consuma 500 watt la 1080 180watt... prestazioni superiori e consumi moltooooo più bassiii

veramente con sistema in firma giocando peso nn arrivo a consumare nemmeno 800 watt in sli

[miostar]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma nu la 980Ti non era mica intorno ai 250?

Si infatti, 250W la 980ti contro i 180W della 1080 non male, magari riesco a tenere tutto fresco con un rad da 360x45 push-pull

[sephiroth_85]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma nu la 980Ti non era mica intorno ai 250?

ricordavo male vero

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Ale55andr0

il problema non è l'esigenza, che è più che lecità, è l'essere disposti a pagare un evidente sovrapprezzo pur di soddisfarla sapendo che è tutto frutto di una precisa strategia atta a inchiappettare il cliente e che basterebbe pazientare un attimo per ottenere capra e cavoli. Poi come detto e premesso però se uno li ha, ben venga per lui e li spenda quei din din, beato lui

non penso che all'arrivo del full pascal la 1080 si comprerà come sorpresa nei sacchetti delle amica chips

la 980gtx non si sono messi a regalarla quando è uscita la 980Ti, dato che quest'ultima costava di più.
oggi una 980gtx la compri a 450 euro circa.
la 980Ti a 600 euro a salire.
al uscità della Ti di Pascal a quanto si potrà portarsi a casa la 1080? 500 tondi a dir tanto?
bisogna sapere prima gli street price delle attuali pascal, ma cmq sono tutte tante supposizioni...
la realtà è che coi bench capiremo se si ripeterà la situazione con la 970gtx che diventava best buy costando parecchio meno rispetto alla 980, pur non essendo tanto meno potente.

la founder è sicuramente la mega-inchiappettata del momento, senza nemmeno bisogno di pensarci.

di per se la 1080gtx e la 1070gtx, salvo benchmark deludenti, non si possono definire inchiappetate overpriced solo perchè si sa già che uscirà il chippone più potente.... perchè? perchè il chippone costerà ben di più.

l'inchiappetata che si ripete ogni volta dal lancio della 680gtx è semmai la creazione della nuova fascia "alta" di mercato usando i chip di fascia media.
questa fascia prima non esisteva, o si può dire che non esisteva la fascia molto più costosa di quella top...

ma allora la fregatura esiste sia che si compra la 1080 sia che si compra la 1080ti
in entrambi i casi si sta accettando di pagare ben di più qualcosa che prima costava meno.

[muppo]

Originariamente inviato da Ali3n77

Infatti aspettiamo le recensioni e sopratutto chi per primo la acquistera' qua sul forum per fare un confronto diretto sui bench e giochi che ,secondo me, e' la prova piu' affidabile che ci possa essere.
Che so.. se un utente del forum prende la 1080 e ci si confronta a default e max oc sia sui valley/heaven/3dmark e qualche gioco " campione" con piattaforme uguali o molto simili tutti avremo le risposte che cerchiamo
Ora come ora riportiamo solo rumors quindi non ci resta che aspettare

se i benchmark faranno capire che ci sarà almeno un 25/30% in più piu l'headroom in oc io ne prenderò una e mi terro la ti, due test li faccio.
resta da vedere se ci saranno differenze in prestazione su quanto dichiarato, ma comincio ad avere i miei dubbi. Troppi asterischi e scritte in minuscolo riferite al vr,
vedremo.

[traider]

Originariamente inviato da maxmix65

Non so se e' vero o se e' gia stato postato
https://www.youtube.com/watch?v=tNuS6LI9Hlk

Magari in 4K e senza driver .

Cmq io capisco tutti,

1) Capisco gli utenti di 980ti sentirsi defraudati da una "semplice" 1080 senza il mitico suffisso "Ti Inchiappetto" , cercando di limitare i danni da vendite non consone al loro "lignaggio" .

2) Capisco gli utenti AMD sentirsi defraudati di qualcosa per piu' di un anno con un Polaris 10 che sembra votato al risparmio e non alle prestazioni .

3) Capisco l' ECCITAZIONE degli utenti 970 e 980 di avere una erede degna capace di farli balzare agli onori delle cronache come i NUOVI RE spendendo relativamente poco dopo la vendita delle "vetuste" schedine .

Ma io vi voglio bene... Veramente , ed è per questo che nonostante abbia avuto sempre e solo schede verdi ( compresa 3dfx che reputo verde pure lei ) , e dopo essermi venduto una GTX 970, ieri mi sono preso una AMD HD 5850 1gb GDDR5 a 25 euro! , solo così posso avvicinare i nostri 2 mondi , Il ROSSO e il VERDE , in lotta si... Ma per un bene comune...

LA F... hem I GIOCHI POMPATI!!!

E quindi... Peace... Love .

[Legolas84]

Originariamente inviato da traider

Magari in 4K e senza driver .

Cmq io capisco tutti,

1) Capisco gli utenti di 980ti sentirsi defraudati da una "semplice" 1080 senza il mitico suffisso "Ti Inchiappetto" , cercando di limitare i danni da vendite non consone al loro "lignaggio" .

2) Capisco gli utenti AMD sentirsi per piu' di un anno con un Polaris 10 che sembra votato al risparmio e non alle prestazioni .

3) Capisco l' ECCITAZIONE degli utenti 970 e 980 di avere una erede degna capace di farli balzare agli onori delle cronache come i NUOVI RE spendendo relativamente poco dopo la vendita delle "vetuste" schedine .

Ma io vi voglio bene... Veramente , ed è per questo che nonostante abbia avuto sempre e solo schede verdi ( compresa 3dfx che reputo verde pure lei ) , e dopo essermi venduto una GTX 970, ieri mi sono preso una AMD HD 5850 1gb GDDR5 a 25 euro! , solo così posso avvicinare i nostri 2 mondi , Il ROSSO e il VERDE , in lotta si... Ma per un bene comune...

LA F... hem I GIOCHI POMPATI!!!

E quindi... Peace... Love .

Mitica 3dfx... che però imho non si può considerare verde, soprattutto perchè negli anni 90 e anche storicamente è l'unica azienda che è riuscita a tenere testa a NVIDIA in ogni ambito, visto che anche dal lato software non avevano alcuna lacuna.

Davvero grandi schede le 3dfx, persero però lo scontro con il GeForce 256 e successivamente con il GeForce 2.... arrivando in ritardo con il VSA-100. E soprattutto pagarono cara la scelta di prodursi le schede in casa acquistando STB.

Oggi molti ex-ingegneri 3dfx lavorano in NVIDIA tra cui anche l'intramontabile Gary Tarolli