[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[TigerTank]

Originariamente inviato da Spider-Mans

Tiger io dubito che una 980ti su banchetto guadagni in full super overclock 15 temp in meno... pascal èe decisamente piu fresco..ma era prevedibile...il processo produttivo nettamente migliore e ulteriori affinamenti che gia maxwell aveva introdotto in ottica consumi minori ..del resto c e un raddoppio prestazioni / watt..quindi

Cmq io ho un case banchetto XD freschissimo ma se occo la 970 le temp salgono

temperatura ambiente + uso esterno o interno, possono cambiare parecchio le cose.
Diciamo che quando avremo un pò di recensioni da consultare avremo un quadro più chiaro e completo!
O meglio ancora appunto le esperienze dirette degli utenti qui.

[mikael84]

Originariamente inviato da YesManYes

mikael io invece parlavo di frequenza massima, non di base clock.
E facevo il confronto tra la piccola gpu vs big gpu, dove la frequenza in boost max è cambiata di poco o niente.
Inoltre le tesla hanno sempre avuto clock parrecchio più bassi rispetto alla versione geforce del solito chip.... ricordo la prima tesla su gk110 aveva un base clock di 700mhz... e boost max idem più basso.
Per questo,credo, come dicevo prima, che un gp100 avrà frequenze quasi uguali alla 1080.

Attenzione che le tesla non boostano in 2,0 ma in core clock e base boost per limitare i consumi.
Cmq avremmo clock più alti di tesla, questo è chiaro ma se già la 1070 parte a 1600 di base, difficilmente avremmo valori simil 1080.
Chiaramente poi come ben sai, bisogna vedere i vari silici e quanto si potrà raggiungere in OC, perchè alla fine se parti 100mhz in meno, alla fine poco cambia se il silicio permette buoni OC.
Le 780ti con circuito dp in parte spento e silici selezionati per garantire i 2880cc (dove ogni SMX aveva solo 8 unità DP su 48) raggiungeva sotto liquido valori sopra la 680.
Come ben sai dipende anche dall'affinità del processo produttivo

Originariamente inviato da YesManYes

C è anche un altro motivo che mi fa supporre frequenze elevate per gp100 1080ti.... il fatto che se fosse castrata di molto nelle frequenze,poi con quelle spech non farebbe neanche il 30% di differenza con la 1080....
Se pensiamo che tra 980 e 980ti c è una differenza hw paragonabile, ed a parità di frequenze ( boost max a 1200/1200+) la differenza prestazionale è mediamente del 35%....

La titan x rispetto alla 980 ha il 50% di prestazioni su rops, tmu, triangle in drawn e culling (bestia nera di AMD) e pipeline a 6 stadi.
Tra 980 e 980ti ci scorre il 37,5%.
Quindi teoricamente hai ragione, ed il tuo calcolo è giusto, vedremmo un 30% circa, considerando che la x80ti potrebbe avere qualche TPC decurtato e partire da 3328cc ma in caso di HBM partire da un bandwidth ben più elevato.
Sulla questione ram, penso che qualcosa taglieranno per far comprare la Titan (brutti termini ma è meglio dirle schiette le cose). Se tagli a 12gb con 3 stack ti ritrovi 580gb/s contro i 4 stack a 720gb/s ma 16gb.

[YesManYes]

Mikael x quanto riguarda la banda passante di 720gb del gp100, io credo che sia addirittura sovradimensionata: gp100 full è un 50% di gp104 full , e SE gp104 è proporzionato con 320gb allora gia con circa 500gb dovrebbe esserlo un gp100

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da uranvs

per curiosità ho messo su subito la 390 e mi hanno offerto 300€ compresa la spedizione.
ma non credo convenga a noi con la 390 e la 970 sbarazzarcene.

la 1070 credo costerà sui 500€ con una differenza tutta da testare. é una buona scheda ma le slide mi sembrano preparate ad arte per hyppare la massa. nessun accenno su benchmark reali e soprattutto nessun riferimento al calcolo asincrono.

aspetti le recensioni e valuti

ma è abbastanza scontato che 390 e 970 prenderanno legnate da 1070 (non ci vuole nostradamus per indovinarlo)

la 1070 sara probabilemnte simile alla attuale 980ti come prestazioni ma a un prezzo nettamente inferiore (se un po sopra o sotto o piu o meno uguale lo vedremo nelle recensioni)..

[mikael84]

Originariamente inviato da YesManYes

Mikael x quanto riguarda la banda passante di 720gb del gp100, io credo che sia addirittura sovradimensionata: gp100 full è un 50% di gp104 full , e SE gp104 è proporzionato con 320gb allora gia con circa 500gb dovrebbe esserlo un gp100

Si chiaramente la banda è molto elevata, tieni presente che le varie rop's tmu, shader accedono in media a 150-200gb/s con i titoli attuali su un 1440p ma questo può cambiare utilizzando più componenti e quindi richiedere più banda (pensa che WD richiede sino a 270gb/s sulla TI).
Con il classico bus, hai una banda classica, con le HBM se levi uno stack ti ritrovi con 3/4 di banda.
Quindi se avremmo 12 gb finali la banda sarà di 540gb/s, un valore in linea con la prima generazione di HBM ma con memoria ben più ampia.
Con un bus ampio 384bit e 12gb non fai certo di meglio, visto che a 10gigabit ti ritrovi 480gb/s.
Quindi i 12gb come li metti avranno sempre un bandwidth minore ma non certo un collo di bottiglia.

Con le attuali hbm bisogna stare purtroppo sotto il TB/s, valore che potrebbe portare a ben 60watt solo lato memoria, infatti con queste memorie andare oltre significa andare a 100/120watt solo di fbvdd

[TigerTank]

Originariamente inviato da OptimusAl

Ecco vedi allora che eravamo più o meno d'accordo? Bastava leggere bene cosa avevo scritto senza balzare sulla sedia ogni volta che si scrive mantle dentro un thread nVidia (bestemmiare in chiesa darebbe meno fastidio), senza bisogno di tirar fuori appellativi tipo pro AMD o accuse di trolling.

Non era riferito a te quello, ma in generale visto che appunto era già uscito più volte in passato quel discorso, nell'interpretazione che ho scritto sopra.

[traider]

Vado un pò OT ma nemmeno tanto...

Io ancora non riesco a capire se cè un reale ed effettivo salto di FPS dal passare da un i5 ad un i7 , Risoluzione dal 1920x1080 al 2560x1440 max , cè chi dice di si chi dice di no , chi dice poca roba , voi che dite ?

Il mio pensiero è le 1070/1080 potrebbero essere cpu limited con un i5 ?

Prendendo in esame il meglio di oggi ( 980ti/TitanX ) cosa emerge ?

.

[Iceman69]

Originariamente inviato da traider

Vado un pò OT ma nemmeno tanto...

Io ancora non riesco a capire se cè un reale ed effettivo salto di FPS dal passare da un i5 ad un i7 , Risoluzione dal 1920x1080 al 2560x1440 max , cè chi dice di si chi dice di no , chi dice poca roba , voi che dite ?

Il mio pensiero è le 1070/1080 potrebbero essere cpu limited con un i5 ?

Prendendo in esame il meglio di oggi ( 980ti/TitanX ) cosa emerge ?

.

Dipende sicuramente dai giochi e da come sono programmati, probabilmente sugli FPS medi la CPU importa poco, però ci saranno sicuramente dei punti nei giochi in cui, magari per pochi secondi, la CPU è chiamata in causa pesantemente, in quel punto avrai degli scatti che peggioreranno la tua esperienza di gioco.

Per fare un esempio in Pcars quando ci sono molte auto controllate dalla IA tutte insieme la CPU viene impegnata molto, se non è adeguata puoi avere la migliore scheda video, ma comunque il gioco scatterà (e tu farai un incidente).

[Thunder-74]

Discorso sli bridge:
A chi chiedeva se usare due ponti porta benefici: ho provato, nessuna differenza
Quello nuovo funziona solo con Pascal

[Simedan1985]

quindi se il nuovo funziona solo con pascal , i vecchi funzioneranno con pascal ?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Simedan1985

quindi se il nuovo funziona solo con pascal , i vecchi funzioneranno con pascal ?

È possibile, magari non si beneficia dell'aumento di banda

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Thunder-74

Discorso sli bridge:
A chi chiedeva se usare due ponti porta benefici: ho provato, nessuna differenza
Quello nuovo funziona solo con Pascal

Grazie

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Simedan1985

quindi se il nuovo funziona solo con pascal , i vecchi funzioneranno con pascal ?

È possibile, magari non si beneficia dell'aumento di banda oppure usando due ponti, si ha l'equivalente del nuovo ponte

[YesManYes]

The Async Compute problem is probably one of the most controversial issues surrounding the older generation of Geforce graphics cards from Nvidia. Something very interesting, however, is present in the press release that they sent out to, well, the press. According to the official statement, the GTX 1080 is fully capable of performing Async Compute. If this turns out to be true, then this will give negate a major edge that Radeon graphics cards from AMD have enjoyed this past year.



http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-...onous-compute/

[fireradeon]

Originariamente inviato da Thunder-74

È possibile, magari non si beneficia dell'aumento di banda oppure usando due ponti, si ha l'equivalente del nuovo ponte

Attualmente il secondo ponticello é solo estetico, probabilmente funzioneranno anche i vecchi bridge ROG, EVGA etc. e se sono doppi come il ROG saranno in grado di sfruttare l'hb sli, alla fine non credo che il bridge abbia particolari capacitá se non quello di collegare le 2 schede. Il vecchio sli bridge nvidia è singolo questo nuovo non fa altro che essere doppio e collegare entrambe. Quindi sono convinto che non servirá comprarne uno nuovo.

[Legolas84]

Originariamente inviato da YesManYes

The Async Compute problem is probably one of the most controversial issues surrounding the older generation of Geforce graphics cards from Nvidia. Something very interesting, however, is present in the press release that they sent out to, well, the press. According to the official statement, the GTX 1080 is fully capable of performing Async Compute. If this turns out to be true, then this will give negate a major edge that Radeon graphics cards from AMD have enjoyed this past year.



http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-...onous-compute/

È sicuramente una bella notizia ma di certo le review porranno particolare attenzione a questo aspetto

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Legolas84

È sicuramente una bella notizia ma di certo le review porranno particolare attenzione a questo aspetto

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

beh sei scomparso
pareri su 1080 e 1070 ?
stai gia preparando l'upgrade?

[Psycho77]

Fatevi due risate.

http://multiplayer.it/video/tag/la-p...le-console.hi/

Come se fino a ieri le console fossero ai livelli del pc.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Psycho77

Fatevi due risate.

http://multiplayer.it/video/tag/la-p...le-console.hi/

Come se fino a ieri le console fossero ai livelli del pc.

Che cagata, ragazzi.
Soprattutto contando che ormai è quasi certo che usciranno i nuovi modelli di console con hardware aggiornato e potenziato.

[The_SaN]

Le nuove geforce uccidono le consoles, i robot uccidono il lavoro, le scie chimiche e i rettiliani