[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[YesManYes]

Originariamente inviato da Crysis90

E anche gli scettici e chi ad oggi dice di non cambiare, alla fine cederanno. Com'è sempre stato IMHO.

Ovvio asd
In altri forum leggo anche di qualche proprietario di titan x e 980 ti con le palle girate per via della nuova 1080
Tutto nella norma insomma asd

[npole]

Originariamente inviato da kiwivda

Come vedi il salto da Titan a Titan è del 33% circa ogni volta, mentre nella serie X80 varia dal 20% al 25%.

Comunque spero vivamente di essere smentito.

Questo fino a "ieri".. ma ti sarai accorto che già la formula non funziona più, visto che una 1080 liscia adesso da la paga al top di gamma (TitanX/980Ti), cosa che prima non è mai accaduta.. non in questi termini almeno (di quanto andava la 980 al lancio rispetto ad una 780Ti?).
Se poi a questo ci aggiungiamo: ram più performanti, DX12 dietro l'angolo.. allora che la 1080Ti vada il doppio di una 980Ti, non è proprio un'utopia.

[Crysis90]

Originariamente inviato da YesManYes

Ovvio asd
In altri forum leggo anche di qualcheproprietariodititan x e 980 ti con le palle girate pervia della nu nuova 1080
Tutto nella norma insomma asd

Ma palle girate di cosa, scusa?
Pascal vanta un nuovo processo produttivo, una nuova architettura ed altri minori migliorenti tecnici.
È piu che ovvio che sia migliore. È il progresso tecnologico. Ogni anno in ambito hi-tech esce qualcosa di nuovo e di migliorativo.

[YesManYes]

Originariamente inviato da Crysis90

Ma palle girate di cosa, scusa?

Vallo a domandare a qualche utente di oc.net .
Io me lo immaginavo che sarebbero state migliori. Da sempre succede questo è successo addirittura anche quando il pp era lo stesso... figuriamoci.

[Crysis90]

Originariamente inviato da YesManYes

Vallo a domandare a qualche utente di oc.net .
Io me lo immaginavo che sarebbero state migliori. Da sempre succede questo è successo addirittura anche quando il pp era lo stesso... figuriamoci.

[npole]

Originariamente inviato da YesManYes

Vallo a domandare a qualche utente di oc.net .
Io me lo immaginavo che sarebbero state migliori. Da sempre succede questo è successo addirittura anche quando il pp era lo stesso... figuriamoci.

Quella è gente che non sa nemmeno cosa sta comprando, ma soprattutto è gente che non "gioca".. fa i benchmark.

A parte che le specifiche delle 1080 si sapevano ormai da tempo, ed è stato detto fin dall'inizio che sarebbero andate circa il 30% in più delle 980Ti, quindi semmai si sarebbero dovuti "lamentare" mesi fa... ma soprattutto i possessori di Ti e Titan, normalmente sono appassionati che non si curano della "convenienza" economica delle schede, quanto delle performances, chi insegue le performance domani correrà a comprarsi una 1080 e a gennaio una 1080Ti... spendendo un pacco di denaro, e sarà felice di farlo.

I possessori di 980Ti/TitanX oggi (io ho una 980Ti) casomai sono contenti di queste performance.. perché pregustano già le performances delle future 1080Ti! ...io personalmente non vedo l'ora che esca, della 1080 ne apprezzo le caratteristiche, ma dal punto di vista dell'acquirente, non mi interessa più di tanto.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Crysis90

Ma palle girate di cosa, scusa?
Pascal vanta un nuovo processo produttivo, una nuova architettura ed altri minori migliorenti tecnici.
È piu che ovvio che sia migliore. È il progresso tecnologico. Ogni anno in ambito hi-tech esce qualcosa di nuovo e di migliorativo.

il rosicamento extreme edition c'è sempre stato ad ogni giro...
non c'è niente di cui stupirsi
c'è una percentuale gigantesca di persone che quando una top di gamma sono convinte che quando uscirà la sucessiva serie di schede la loro gpu DEVE stare al top lo stesso, e le nuove schede non possono permettersi di andare "troppo" di più

a queste persone si può solo dire una cosa:

[eXeS]

Originariamente inviato da npole

Questo fino a "ieri".. ma ti sarai accorto che già la formula non funziona più, visto che una 1080 liscia adesso da la paga al top di gamma (TitanX/980Ti), cosa che prima non è mai accaduta.. non in questi termini almeno (di quanto andava la 980 al lancio rispetto ad una 780Ti?).
Se poi a questo ci aggiungiamo: ram più performanti, DX12 dietro l'angolo.. allora che la 1080Ti vada il doppio di una 980Ti, non è proprio un'utopia.

A me sembra la fotocopia della presentazione della 680:

-nuovo processo produttivo
-quantitativo di vram aumentato del 33%
-prestazioni superiori del 25-30% http://www.hardware.fr/articles/857-...formances.html
-prezzo sostanzialmente identico alla precedente top, ai tempi 499 come la 580, ora, diciamo la media tra 599 e 699 che diventa 649 esattamente come quello della 980ti

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Free Gordon

Sì ma a quel punto (come tutti fanno del resto.. ), per guardare film/internet ecc meglio avere un mobile da pochi watt di consumi, piuttosto che usare una gaming rig che cmq si porta appresso un carico di watt inutilmente maggiore.

ma quando navighi o guardi film mica la vga e il processore stanno al 100% d'uso e con tutti clock sparati a mille...grazie al cielo esistono da mo i downclock dinamici e altre tecnologie di risparmio energetico per usi non intensivi

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da eXeS

A me sembra la fotocopia della presentazione della 680:

-nuovo processo produttivo
-quantitativo di vram aumentato del 33%
-prestazioni superiori del 25-30% http://www.hardware.fr/articles/857-...formances.html
-prezzo sostanzialmente identico alla precedente top, ai tempi 499 come la 580, ora, diciamo la media tra 599 e 699 che diventa 649 esattamente come la 980ti

concordo, i tempi mi ricordano quella situazione.
anche se allora ci fu più scalpore perchè il chippino della 680 era la prima volta che saltava fuori nomenclato come scheda top di gamma.

oggi ormai è una situazione standard.

[Crysis90]

Infatti mi tengo stretta la mia bella 980 Ti custom, ed attendo con trepidazione GP100.
Solo allora sarà il momento di mandare il pensione Maxwell.

[TigerTank]

Originariamente inviato da npole

I possessori di 980Ti/TitanX oggi (io ho una 980Ti) casomai sono contenti di queste performance.. perché pregustano già le performances delle future 1080Ti! ...io personalmente non vedo l'ora che esca, della 1080 ne apprezzo le caratteristiche, ma dal punto di vista dell'acquirente, non mi interessa più di tanto.

Esatto....quello che fa girare le scatole più che altro è l'aumento del prezzo medio da kepler a questa parte...il che sta rendendo il gaming decisamente troppo costoso in rapporto al naturale aumento prestazionale di generazione in generazione.
Non so se mi spiego ma solo 3 anni fa le titan a 800€ sembravano qualcosa di esageratissimo mentre ora sarà facile che le custom 1080 supereranno le 700€
Le 1080Ti costeranno come le titanX e le Titan Y mi sa che andranno sui 1500€

A quel punto mi sa che mi piglio più avanti una 1080 e me ne resto a lungo su 1440p, altro che 4k.

EDIT: ho ritrovato un mio vecchio ordine, questi sì che erano bei tempi

[mikael84]

Originariamente inviato da eXeS

A me sembra la fotocopia della presentazione della 680:

-nuovo processo produttivo
-quantitativo di vram aumentato del 33%
-prestazioni superiori del 25-30% http://www.hardware.fr/articles/857-...formances.html
-prezzo sostanzialmente identico alla precedente top, ai tempi 499 come la 580, ora, diciamo la media tra 599 e 699 che diventa 649 esattamente come quello della 980ti

Solo che a sto giro per rendere appetibile la 1080 a quel prezzo hanno praticamente tagliato un GPC per la 1070.
Con la 670 avevano levato un solo SMX.

[Nurabsa]

Originariamente inviato da appleroof

mah, non vedo il nesso

cmq è sottinteso, sono circa venti anni che aspetto le review prima di parlare, però si sono sbilanciati un bel pò a questo giro

volevo solo dire che son bravi a parlare troppo bene dei loro prodotti ben oltre la realtà, fa niente

Potrei comprarla domani quindi mi auguro che sia tutto vero e che nella review spacca specie in 4k

[eXeS]

Originariamente inviato da mikael84

Solo che a sto giro per rendere appetibile la 1080 a quel prezzo hanno praticamente tagliato un GPC per la 1070.
Con la 670 avevano levato un solo SMX.

Si, ma veniva proposta anche a 100$ in meno, mentre ora la differenza di prezzo tra 1080 e 1070 è decisamente più marcata

[YesManYes]

Cmq per me il chippone piu si va avanti e piu perde attrattiva...
Ho iniziato a ragionar cosi dalla 980 liscia
Che a 1500mhz è una signora scheda che salvo casi particolari ci si poteva tirare tranquillamente fino alle 1080...
I chippini iniziano a piacermi di piu. Il chippone lo compri lo paghi un fottio di soldi tipo la titan x....
Alcuni: " ahhh ho il top del top" e poi dopo manco un anno arriva il chippino che costa meno e gli fa le chiappe. Non comprerò una scheda video, perche non gioco quasi piu, ma cmq se fossi come in passato un maniaco di schede video opterei per upgrade da chippino a chippino

[npole]

Originariamente inviato da eXeS

A me sembra la fotocopia della presentazione della 680:

-nuovo processo produttivo
-quantitativo di vram aumentato del 33%
-prestazioni superiori del 25-30% http://www.hardware.fr/articles/857-...formances.html
-prezzo sostanzialmente identico alla precedente top, ai tempi 499 come la 580, ora, diciamo la media tra 599 e 699 che diventa 649 esattamente come quello della 980ti

Allora non esisteva la 580Ti, quindi che la 680 andasse di più della 580 era scontato (altrimenti chi l'avrebbe comprata?).

In generale non esisteva ancora la fascia "super-enthusiast" occupata oggi dalle Titan e dalle nuove "Ti" (difatti esisteva la dicitura "Ti" ma nell'ambito della stessa architettura, per identificare le schede "pompate").

Oggi la 1080 non va solo più della 980, suo corrispettivo, ma va più (e non di pochissimo, ma del 25-30%) di una 980Ti, che è decisamente un'altra bestia rispetto alla 980.

Questo "salto" ha scompaginato decisamente i calcoli, e ripeto.. se ci aggiungiamo le differenti memorie (HBM2) e le DX12, è possibile credere che le nuove "Ti" andranno il doppio delle attuali (dichiarazioni sensazionalistiche a parte).

[YesManYes]

Originariamente inviato da Goofy Goober

concordo, i tempi mi ricordano quella situazione.
anche se allora ci fu più scalpore perchè il chippino della 680 era la prima volta che saltava fuori nomenclato come scheda top di gamma.

oggi ormai è una situazione standard.

Si ricordano quella situazione. Però a sto giro han fatto ancora meglio.
Li migliorarono da un chippone che era un compromesso tra gaming e calcoli dp. Qui con il solito chippino hanno migliorato da un chippone ancora più grosso e che era incentrato sul gaming

[mikael84]

Originariamente inviato da npole

Allora non esisteva la 580Ti, quindi che la 680 andasse di più della 580 era scontato (altrimenti chi l'avrebbe comprata?).

In generale non esisteva ancora la fascia "super-enthusiast" occupata oggi dalle Titan e dalle nuove "Ti" (difatti esisteva la dicitura "Ti" ma nell'ambito della stessa architettura, per identificare le schede "pompate").

Oggi la 1080 non va solo più della 980, suo corrispettivo, ma va più (e non di pochissimo, ma del 25-30%) di una 980Ti, che è decisamente un'altra bestia rispetto alla 980.

Questo "salto" ha scompaginato decisamente i calcoli, e ripeto.. se ci aggiungiamo le differenti memorie (HBM2) e le DX12, è possibile credere che le nuove "Ti" andranno il doppio delle attuali (dichiarazioni sensazionalistiche a parte).

La versione TI è la versione finale del chip, una uber enthusiast con 2 SMM in meno (neppure full nel caso di GM200).
La 580 era il chip completo di fermi ottimizzato a pennello su un grosso 520mm2.
Questo perchè si sono inventati questo passaggio.
La 680 è GK104 il successore del G114, ovvero la 560ti

[eXeS]

Originariamente inviato da npole

Allora non esisteva la 580Ti, quindi che la 680 andasse di più della 580 era scontato (altrimenti chi l'avrebbe comprata?).

In generale non esisteva ancora la fascia "super-enthusiast" occupata oggi dalle Titan e dalle nuove "Ti" (difatti esisteva la dicitura "Ti" ma nell'ambito della stessa architettura, per identificare le schede "pompate").

La 580 era la massima espressione di Fermi, esattamente come la TitanX per maxwell, e la 780ti per kepler, quindi, la fascia "super-enthusiast" di quel periodo, soltanto che aveva un prezzo meno proibitivo, della attuale fascia "super-enthusiast"