Philips BDM4350UC: il monitor IPS 4K da 43 pollici in Italia a 699 euro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...uro_62327.html

Philips annuncia l'arrivo in Italia del monitor BDM4350UC, caratterizzato per una elevatissima diagonale per il display (IPS) integrato. Il costo, inoltre, non sarà proibitivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mparlav]

Con questo monitor, niente canone TV

[marchigiano]

quoto, infatti ho una gran voglia di dar via il mio tv che oramai sta a prendere la polvere...

[emanuele83]

Tempo di risposta 5ms. Sarà, ma su pc preferisco un doppio (triplo) monitor.

[ombra666]

Originariamente inviato da Mparlav

Con questo monitor, niente canone TV

questo. era ora.

[peronedj]

Non è scandaloso che i vari monitor 4k asus, acer, ecc costino 1000-1500€ e questo da 43 pollici 700€???

[illidan2000]

beh, questo non è un monitor da gaming. avrà tempi di risposta più alte di asus/acer

[Ork]

buon prezzo.

[fraquar]

Originariamente inviato da peronedj

Non è scandaloso che i vari monitor 4k asus, acer, ecc costino 1000-1500€ e questo da 43 pollici 700€???

Beh no, i prezzi dei pannelli 4k stanno franando come è già accaduto per i hullhd.
In più un 43" ha costi di produzione inferiori ad un 30 o 27

[peronedj]

Originariamente inviato da illidan2000

beh, questo non è un monitor da gaming. avrà tempi di risposta più alte di asus/acer

Tali da giustificare il raddoppio del prezzo contro il dimezzamento o quasi della diagonale?

[sweetlou]

Originariamente inviato da peronedj

Tali da giustificare il raddoppio del prezzo contro il dimezzamento o quasi della diagonale?

G-Sync non lo regalano

[paolomarino]

ancora 5 pollici e lo compro
saró matto ma per me un 4K deve essere almeno 48 pollici (4 monitor fullHD 24 pollici affiancati).

[marchigiano]

Originariamente inviato da paolomarino

ancora 5 pollici e lo compro
saró matto ma per me un 4K deve essere almeno 48 pollici (4 monitor fullHD 24 pollici affiancati).

per me almeno 65... infatti trovassi un 50 fhd a cifre decenti passarei a quello

ps
su trovaprezzi ci sono monitor fhd 43" sui 400€ quasi quasi...

[illidan2000]

Originariamente inviato da peronedj

Tali da giustificare il raddoppio del prezzo contro il dimezzamento o quasi della diagonale?

Originariamente inviato da sweetlou

G-Sync non lo regalano

purtroppo o quelli o niente. è monopolio.
come in molte cose, per avere "poco" di più, spendi tanto di più. Normale legge del mercato

[AleLinuxBSD]

Non sembra male ma guardando le specifiche:
Philips BDM4350UC
- non supporta color gamut maggiori dell'sRGB cosa che di fatto lo squalifica dal settore fotografico professionale
- lo standard MHL supportato non è in grado di andare oltre il fullHD.

[illidan2000]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Non sembra male ma guardando le specifiche:
Philips BDM4350UC
- non supporta color gamut maggiori dell'sRGB cosa che di fatto lo squalifica dal settore fotografico professionale
- lo standard MHL supportato non è in grado di andare oltre il fullHD.

beh, se rapporti al costo, ci sta...

[Mparlav]

Non è un monitor per fotografi, il target sono il CAD ed il settore finanziario, laddove spesso si lavora con 3 monitor, se non di più.

Il response time dichiarato è 5ms (G2G) con Smartresponse
Il 4065UC con pannello MVA dichiara 8.5ms, ma 3ms con Smartresponse.

Tutto sommato si può anche giocare, ma non nasce per questo.

[ilario3]

Originariamente inviato da illidan2000

purtroppo o quelli o niente. è monopolio.
come in molte cose, per avere "poco" di più, spendi tanto di più. Normale legge del mercato

A me vien da pensare che qualcuno forse ci sta marciando troppo.
Quanto costa alla Asus un monitor TN 144HZ fatto in Korea on in Cina con un Chip Nvidia? 200 euro?? Ieri su un articolo su TOMs era intorno ai 690 ed un IPS intorno ai 899, 27 Pollici 4ms. Questo non sarà da Gamer Puro, però passare da 699 euro 4k a 690 Euro di un 27 pollici TN = Qualcuno sta rubando un pò troppo. O no?
Io sono contento del mio VX279Q pagato 229 euro Dicembre 2014, oggi costa ancora uguale su alcuni siti, su Amazon è aumentato. Alla Asus sarà costato 100 euro (forse) ma meglio di un Tn che ti fanno pagare quanto un 4k in quanto per "gamers".......

[Mparlav]

Basta aggiungere la parola "gamer" a qualsiasi componente hw, che sia Mb, mouse, tastiera o monitor, ed il prezzo magicamente "lievita".
Sotto sotto, troppe volte quel prezzo non è così giustificato, imho.

E' così da un po', ma negli ultimi tempi, nel calo generalizzato del settore PC, siccome quello gamer PC è invece cresciuto, i vari produttori ne hanno un po' approfittato.

Sia chiaro, se la priorità è il gaming, allora oltre i 100Hz possono aver senso, anche se i risultati sui pannello IPS personalmente non mi entusiasmano, in rapporto al prezzo richiesto.

Ora basta considerare quali sono le alternative a livello monitor PC dai 30" in su, e TV dai 40" in su, per rendersi conto che quel prodotto Philips non è affatto male.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Mparlav

Non è un monitor per fotografi, il target sono il CAD ed il settore finanziario, laddove spesso si lavora con 3 monitor, se non di più.

Il response time dichiarato è 5ms (G2G) con Smartresponse
Il 4065UC con pannello MVA dichiara 8.5ms, ma 3ms con Smartresponse.

Tutto sommato si può anche giocare, ma non nasce per questo.

Per vedere se è "giocabile", meglio attendere una recensione con dati più precisi sulla effettiva combinazione tempi di risposta e input lag.
Direi comunque che sembra essere un monitor All-Round, per utenza consumer

Originariamente inviato da ilario3

A me vien da pensare che qualcuno forse ci sta marciando troppo.
Quanto costa alla Asus un monitor TN 144HZ fatto in Korea on in Cina con un Chip Nvidia? 200 euro?? Ieri su un articolo su TOMs era intorno ai 690 ed un IPS intorno ai 899, 27 Pollici 4ms. Questo non sarà da Gamer Puro, però passare da 699 euro 4k a 690 Euro di un 27 pollici TN = Qualcuno sta rubando un pò troppo. O no?
Io sono contento del mio VX279Q pagato 229 euro Dicembre 2014, oggi costa ancora uguale su alcuni siti, su Amazon è aumentato. Alla Asus sarà costato 100 euro (forse) ma meglio di un Tn che ti fanno pagare quanto un 4k in quanto per "gamers".......

non è proprio così. Certo, il margine di guadagno è certamente maggiore rispetto agli altri monitor, ma hanno caratteristiche peculiari, che i gamer richiedono:

- tempo di risposta (grey-to-grey + input lag) quasi assente
- frequenze superiori ai 60hz
- adaptive sync (gync o freesync)

Non so fare dei paragoni con le auto, ma sono sicuro che uno minimamente esperto lo saprebbe fare