[FTTH] Open Fiber

[Psyred]

Originariamente inviato da MX4

Infatti i conti non tornano, fermo restando che la secondaria da sola non serve a niente, quindi se si escludono le città già Vodafone SLU, qualcuno la primaria la deve mettere...

Probabilmente contano molto sulla posa aerea, che dovrebbe ridurre i costi notevolmente. Anche se mi pare lo stesso difficile che quel budget sia sufficiente per coprire almeno l'80% di 224 città...

[MX4]

Originariamente inviato da Psyred

Probabilmente contano molto sulla posa aerea, che dovrebbe ridurre i costi notevolmente. Anche se mi pare lo stesso difficile che quel budget sia sufficiente per coprire almeno l'80% di 224 città...

La fibra aerea in molte città non è nemmeno attuabile perché sarebbe uno schifo da un punto di vista estetico/urbanistico

[tira&molla]

Originariamente inviato da fabio892

l'AD di enel open fiber ha detto che realizzeranno rete verticale, primaria e secondaria, e poi si collegheranno al punto di consegna telecom del singolo comune interessato.

sono previste integrazioni di rete con altri operatori, per ora è allo studio solo Fastweb.

più chiaro delle parole del massimo responsabile di questo progetto, non ce n'è.

Perdonami, ma nel tuo intervento si è esordito che le mie affermazioni, le quali torno a ribadire si basano su una bozza, cosa che tra l'altro ebbi modo di visionare dal vivo, possano essere totalmente false.
Già in precedenza ho più volte sottolineato che trattasi di uno scenario tipo, ancora allo stato embrionale e che troverà maggior riscontro al termine dei test che si stanno effettuando nelle città pilota, e di definitivo, vi è veramente poco per cui, di cambiamenti ve ne saranno ancora a iosa.
Per il discorso Telecom poi siamo veramente in alto mare, visto che le uniche partnership, ad oggi sono state strette, esclusivamente con Wind e Vodafone, per gli altri, allo stato attuale, sono stati aperti solo dei tavoli di trattative e si stanno cercando dei punti di incontro.
Per terminare basta cercare in rete, il discorso citato, riscontrando svariati articoli i quali concordano solo su un unico punto, la partnership con i due gestori telefonici, il resto è solo teoria a divenire.

[Trinacria_ITA]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

dove sono presenti i corrugati per l'energia elettrica, gli stessi verranno utilizzati per farci passare la fibra

possono coesistere entrambi (fibra attiva e 220v) nello stesso corrugato senza avere nessun problema?

Ci sono controindicazioni o limitazioni tecniche se si utilizza questa soluzione?

[totocrista]

Originariamente inviato da Trinacria_ITA

possono coesistere entrambi (fibra attiva e 220v) nello stesso corrugato senza avere nessun problema?

Ci sono controindicazioni o limitazioni tecniche se si utilizza questa soluzione?

Nessuna

[Trinacria_ITA]

Originariamente inviato da totocrista

Nessuna

grazie

[fabio336]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

dove sono presenti i corrugati per l'energia elettrica, gli stessi verranno utilizzati per farci passare la fibra

io mi sto ancora chiedendo dove sono questi corrugati per l'energia elettrica (fino a pochi anni fa la rete in bt veniva posata in trincea)

[foxtre]

Originariamente inviato da AlNTzac

dettaglia meglio il tuo pensiero, cosi come l'hai scritto sembra che dici che e' assurdo che il Sud abbia piu' copertura rispetto al Nord, ora lasciando un attimo da parte gli ultimi 150 anni mi piacerebbe capire a cosa ti stai riferendo

È assurdo che ci sia un tale disequilibrio territoriale negli investimenti in fibra da parte dello stato, o dell'Europa con i suoi contributi.
Per quale motivazione logica al 31/3/2016 la copertura in fibra di Tim su mille comuni italiani raggiunti è ripartita al 59% al Sud ed Isole, al 12% al Centro e al 29% al Nord? (Fonte Sole 24 Ore).
Non per niente la stanno chiamando Digital-Divide al contrario.
Lo Stato, intervenendo prevalentemente sulle aree a fallimento di mercato, sta creando nel breve periodo un divario tecnologico con altre aree che non ha, ripeto, una logica.

[fabio892]

Originariamente inviato da tira&molla

Perdonami, ma nel tuo intervento si è esordito che le mie affermazioni, le quali torno a ribadire si basano su una bozza, cosa che tra l'altro ebbi modo di visionare dal vivo, possano essere totalmente false.
Già in precedenza ho più volte sottolineato che trattasi di uno scenario tipo, ancora allo stato embrionale e che troverà maggior riscontro al termine dei test che si stanno effettuando nelle città pilota, e di definitivo, vi è veramente poco per cui, di cambiamenti ve ne saranno ancora a iosa.
Per il discorso Telecom poi siamo veramente in alto mare, visto che le uniche partnership, ad oggi sono state strette, esclusivamente con Wind e Vodafone, per gli altri, allo stato attuale, sono stati aperti solo dei tavoli di trattative e si stanno cercando dei punti di incontro.
Per terminare basta cercare in rete, il discorso citato, riscontrando svariati articoli i quali concordano solo su un unico punto, la partnership con i due gestori telefonici, il resto è solo teoria a divenire.

non c'è nessuna partnership con telecom. enel pagherà telecom italia per allacciarsi alla dorsale nazionale che arriva in tutti i comuni, ed è la più capillare fra tutte.

poi che tu abbia visto la bozza, non me ne può fregar di meno. perché l'intervista che ho postato parla chiaro e le parole dell'ad sono inequivocabili


Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[fabio892]

Originariamente inviato da fabio336

io mi sto ancora chiedendo dove sono questi corrugati per l'energia elettrica (fino a pochi anni fa la rete in bt veniva posata in trincea)

nel sottosuolo. come credi che ti arrivi il cavo della corrente da 220 in casa?

il problema caso mai è se ci sia spazio. quella è una cosa da verificare caso x caso.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[fabio336]

Originariamente inviato da fabio892

nel sottosuolo. come credi che ti arrivi il cavo della corrente da 220 in casa?

il problema caso mai è se ci sia spazio. quella è una cosa da verificare caso x caso.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

l'ho scritto nel post stesso

Originariamente inviato da fabio336

io mi sto ancora chiedendo dove sono questi corrugati per l'energia elettrica (fino a pochi anni fa la rete in bt veniva posata in trincea)

[Nestasiato]

Originariamente inviato da AlNTzac

dettaglia meglio il tuo pensiero, cosi come l'hai scritto sembra che dici che e' assurdo che il Sud abbia piu' copertura rispetto al Nord, ora lasciando un attimo da parte gli ultimi 150 anni mi piacerebbe capire a cosa ti stai riferendo

Non è assurdo per via dei bandi vinti, però mi fa ridere (per non piangere) che i miei parenti che abitan in un paesino di 6k abitanti del profondo sud, dove staccan persino l'acqua di sera ( ), abbian la fibra mentre io che disto 40 km da milano la vedrò forse nel 2019. Ovviamente confino solo con paesi (città) che han 2-3 fibre proprietarie.

[Hoolman]

Certo anche sta ENEL... partire con 4 città tra cui Venezia.... no dico, credo non esista AL MONDO città più difficile e costosa da cablare.. in FTTH poi... forse forse Roma...

[AlNTzac]

Originariamente inviato da foxtre

È assurdo che ci sia un tale disequilibrio territoriale negli investimenti in fibra da parte dello stato, o dell'Europa con i suoi contributi.
..

ok, avevo compreso allora bene il tuo discorso, non ti rispondo direttamente in quanto si innescherebbe un chiacchericcio inconcludente che non ci porterebbe da nessuna parte, sono convinto che solo la conoscenza effettiva dei dati reali permette di comprendere come effettivamente vengono prese certe decisioni , mi permetto di fornirti qualche link con i quali sono fiducioso comprenderai che questa volta,forse una logica non tanto assurda e' stata utilizzata
Sono in ordine cronologico dal meno recente, basta anche una rapida lettura

http://www.corrierecomunicazioni.it/...i-d-italia.htm

http://www.corrierecomunicazioni.it/...anda-larga.htm

http://www.corrierecomunicazioni.it/...r-l-italia.htm

http://www.corrierecomunicazioni.it/...3-miliardi.htm

http://www.corrierecomunicazioni.it/...o-i-motori.htm

[robertogl]

Originariamente inviato da Psyred

E bastano 2,5 miliardi per coprire in fibra l'intero ultimo miglio di 224 città? Mah!

Come si è già detto in passato Metroweb ha stanziato quasi un miliardo per cablare appena 7 città, e completarne altre due.

Perché a Metroweb piace ricostruire da zero l'infrastruttura, quindi, per esempio, dove Enel posa la fibra a partire da quella Telecom fino a casa tua, Metroweb ricrea tutto da zero, con evidenti costi superiori.

[Psyred]

Originariamente inviato da robertogl

Perché a Metroweb piace ricostruire da zero l'infrastruttura, quindi, per esempio, dove Enel posa la fibra a partire da quella Telecom fino a casa tua, Metroweb ricrea tutto da zero, con evidenti costi superiori.

Si ma ENEL dovrebbe fare la stessa nei centri dove la tratte primarie non sono ancora state cablate (al limite potrebbe appoggiarsi alle infrastrutture Telecom se copre in FTTC).

A Perugia per esempio Vodafone mi risulta non copra in FTTC SLU, ergo o EoF in teoria dovrebbe cablargli tutto l'ultimo miglio, come fa Metroweb.

[fabio892]

bisogna tenere presente che con le prime attivazioni poi avranno un introito che sará utilizzato per nuove espansioni della copertura. quindi giá la fibra che poseranno inizierá a fruttargli

[skyscreaper]

Eccone un altro....

http://www.corrierecomunicazioni.it/...-e-bologna.htm

[MX4]

Originariamente inviato da skyscreaper

Eccone un altro....

http://www.corrierecomunicazioni.it/...-e-bologna.htm

Sempre le stesse città già coperte da Vodafone, che novità!

[skyscreaper]

Originariamente inviato da MX4

Sempre le stesse città già coperte da Vodafone, che novità!

Non capisco il senso poi... Non affittano già da metroweb come fa Vodafone? Vogliono una rete proprietaria? Mah...

Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk