[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[skyscreaper]

Originariamente inviato da ironmark99

No, non mi risulta.
Comunque ti aveva già risposto qui MiloZ.

Iron vorrei farti una domanda... a me dice questo



Sono sotto MSAN a Roma e ancora niente FTTC. Ne sui file pianificati ne in quelli attivi... Ma in caso apparisse nei file pianificati viene considerata centrale o armadio? Viene installato un nuovo cabinet?

[brendoo011]

Stanno passando la fibra ottica ovunque con la pistola... 😀

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Nicos18]

Originariamente inviato da lucky900

Ciao, sul sito di kpn qwest vedo che il mio indirizzo è coperto da un armadio e poi c'è anche un'altra indicazione (MA01/0453). Non vorrei si trattasse della rete in rigida, però non penso dato che la centrale dista circa 1km... Sono confuso

Può darsi che MA01 stia per MSAN01.

@brendoo011: volevo chiederti: ma sul sito del comune di Acireale sono stati pubblicati i permessi a costruire per questi lavori che tu sappia? E se si, quanto tempo prima? No, perché sto seguendo i lavori nel mio comune, e volevo sapere se devo anche controllare il sito per i permessi.

[izzard]

Non sono sicurissimo che questo sia il thread giusto ma faccio lo stesso la domanda.
A voi nel modem fibra vi crea la rete wifi ospiti? A me resta sempre su non attiva anche se faccio tutte le modifiche nel tab configurazione e le salvo. Il nome è diverso dalla rete wifi "personale", la fibra è la "vecchia" a 30 mb ma non penso cambi qualcosa. Se non ricordo male una volta mesi fa la creai, ma ultimamente anche dopo un reset del router nulla...

[brendoo011]

Originariamente inviato da Nicos18

Può darsi che MA01 stia per MSAN01.

@brendoo011: volevo chiederti: ma sul sito del comune di Acireale sono stati pubblicati i permessi a costruire per questi lavori che tu sappia? E se si, quanto tempo prima? No, perché sto seguendo i lavori nel mio comune, e volevo sapere se devo anche controllare il sito per i permessi.

Ciao aono sempre in contatto con i lavori pubblici e vigili urbani di Acireale, io ho parlato con loro direttamente. Nel sito non risulta nulla ma ci sono dei protocolli firmati dal sindaco anche per la FTTH ( 2017 ).

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[ironmark99]

Originariamente inviato da skyscreaper

Iron vorrei farti una domanda... a me dice questo



Sono sotto MSAN a Roma e ancora niente FTTC. Ne sui file pianificati ne in quelli attivi... Ma in caso apparisse nei file pianificati viene considerata centrale o armadio? Viene installato un nuovo cabinet?

Mi spiace, non saprei proprio aiutarti. Molto meglio di me ti potrebbe rispondere qualche insider...

[Nicos18]

Originariamente inviato da brendoo011

Ciao aono sempre in contatto con i lavori pubblici e vigili urbani di Acireale, io ho parlato con loro direttamente. Nel sito non risulta nulla ma ci sono dei protocolli firmati dal sindaco anche per la FTTH ( 2017 ).

Okay, mille grazie! Allora devo andarci a parlare direttamente anch'io, lasciando perdere il sito.

[brendoo011]

Originariamente inviato da Nicos18

Okay, mille grazie! Allora devo andarci a parlare direttamente anch'io, lasciando perdere il sito.

Di dove sei ? Magari sò qualcosa

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Nicos18]

Originariamente inviato da brendoo011

Di dove sei ? Magari sò qualcosa

San Giorgio la Molara (BN)

L'unica cosa certa che so è che è in completamento la copertura del MSAN in contrada San Pietro, ma non riesco a capire se per il completamento della copertura fibra interverrà TIM con i fondi privati, oppure aspetterà le gare. Aggiungiamo anche che due centrali limitrofe, PESNITAL e PADUITAK sono già abilitate OLT (quest'ultima dovrebbe essere in collaudo), e sono state coperte con fondi Infratel (credo).

A fine febbraio 2016, giusto per curiosità, ho inviato una PEC a Telecom per sapere le loro intenzioni, ma nessuno mi ha risposto.

[Hake7650]

Ed, ecco quello che può fare la diafonia:

ersione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 26692
Velocità massima di ricezione (Kbps): 61837
SNR Upstream (dB): 8.0
SNR Downstream (dB): 6.2
Attenuazione Upstream (dB): 3.6
Attenuazione Downstream (dB): 11.3
Potenza in trasmissione (dB): -5.6
Potenza in ricezione (dB): 12.2
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5900
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 61870
Up time: 98990
Total FEC Errors: 13756
Total CRC Errors: 0

così, è come sto tutti i giorni, invece oggi, quanto hanno tolto la corrente per dei lavori per circa 30 minuti, avendo il modem sotto UPS mi sono ritrovato, come il giorno dell'attivazione

ersione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 33153
Velocità massima di ricezione (Kbps): 100470
SNR Upstream (dB): 11.5
SNR Downstream (dB): 7.1
Attenuazione Upstream (dB): 3.6
Attenuazione Downstream (dB): 11.3
Potenza in trasmissione (dB): -5.7
Potenza in ricezione (dB): 11.7
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5900
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 97857


Maledetta diafonia

[Cristian95]

Originariamente inviato da Nicos18

San Giorgio la Molara (BN)

L'unica cosa certa che so è che è in completamento la copertura del MSAN in contrada San Pietro, ma non riesco a capire se per il completamento della copertura fibra interverrà TIM con i fondi privati, oppure aspetterà le gare. Aggiungiamo anche che due centrali limitrofe, PESNITAL e PADUITAK sono già abilitate OLT (quest'ultima dovrebbe essere in collaudo), e sono state coperte con fondi Infratel (credo).

A fine febbraio 2016, giusto per curiosità, ho inviato una PEC a Telecom per sapere le loro intenzioni, ma nessuno mi ha risposto.

Sai qualcosa sulla provincia di Napoli?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[ignazio2112]

Ciao a tutti,
sono nuovo e sto provando ad effettuare il passaggio da fastweb(adsl) a telecom(fibra) dal sito KPNQwest risulto essere coperto(con l'utilizzo dell'indirizzo) ma effettuando la richiesta di attivazione, questa va in KO in quanto secondo loro il mio numero non è raggiunto dalla fibra come mai? chi mi potrebbe aiutare? potrebbe essere che sono collegato ad un cabinet diverso da quello segnalato da KPNQwest?

Saluti

[lucky900]

Originariamente inviato da lucky900

Ciao, sul sito di kpn qwest vedo che il mio indirizzo è coperto da un armadio e poi c'è anche un'altra indicazione (MA01/0453). Non vorrei si trattasse della rete in rigida, però non penso dato che la centrale dista circa 1km... Sono confuso

Originariamente inviato da Nicos18

Può darsi che MA01 stia per MSAN01.

Ah, cosa vorrebbe dire MSAN? Sono ignorante :o

[KiNg-Wolf]

ennesimo ko.
secondo tentativo dopo 2 mesi andato male.
viene il tecnico, viene a conoscenza che il cabinet a cui sono allacciato non è lo stesso dela mia via(la mia via è allacciato al 14 io sono al 24)e mi ha detto di chiamare telecom per farim impostare un profilo 50 o addirittura 30 perche sto trppo lontano dal cabinet e lui nonpoteva cambiarlo. vi risulta?

[mavelot]

Originariamente inviato da KiNg-Wolf

ennesimo ko.
secondo tentativo dopo 2 mesi andato male.
viene il tecnico, viene a conoscenza che il cabinet a cui sono allacciato non è lo stesso dela mia via(la mia via è allacciato al 14 io sono al 24)e mi ha detto di chiamare telecom per farim impostare un profilo 50 o addirittura 30 perche sto trppo lontano dal cabinet e lui nonpoteva cambiarlo. vi risulta?

Mi risulta assurdo che il tecnico chieda a te di fare cose che sono previste nel processo di delivery e pertanto deve gestire LUI direttamente o tramite i suoi superiori e referenti.

[maverikkk86]

domanda: qualcuno di voi gentilmente tiene i file excel di copertura pianificata dello scorso anno 2015...in modo particolare da luglio in poi?grazie.

[giovanni69]

Originariamente inviato da ironmark99

Un cavetto bilanciato con 100 ohm di impedenza e bassa attenuazione... in altre parole un doppino telefonico da 0.6mm
Per quel tipo di cavo è progettato il VDSL e quello dunque è il cavo "ideale"

...cut... La cosa migliore è salvaguardare la continuità di tipologia del cavo, per evitare discontinuità di impedenza.

Chiaro, grazie! In sostanza da sempre Telecom utilizza quel cavo anche quando si parlava di RTG, ISDN o ADSL e quindi non c'è nulla da fare.

[Nicos18]

Originariamente inviato da lucky900

Ah, cosa vorrebbe dire MSAN? Sono ignorante :o

L'MSAN è il primo a sinistra nella foto, ed è stato studiato per quelle zone dove per l'eccessiva distanza dalla centrale non era possibile avere l'ADSL. Ma su internet vedo che questi MSAN li usano anche in centro città, dove non è possibile avere una ONU per mancanza di spazio, e preferiscono usare l'MSAN.

http://www.tomshw.it/forum/attachmen...9490372334.jpg

[riccardi.fede]

Originariamente inviato da Nicos18

L'MSAN è il primo a sinistra nella foto, ed è stato studiato per quelle zone dove per l'eccessiva distanza dalla centrale non era possibile avere l'ADSL. Ma su internet vedo che questi MSAN li usano anche in centro città, dove non è possibile avere una ONU per mancanza di spazio, e preferiscono usare l'MSAN.

http://www.tomshw.it/forum/attachmen...9490372334.jpg

Non avrebbe più senso erogare tramite FTTC un profilo 20/1? Così si eviterebbe di costruire un nuovo cabinet e visto che in futuro (almeno credo) l'ADSL non ci sarà più?

[MiloZ]

Originariamente inviato da ironmark99

Temo di sì... O mi ero spiegato male io

La diafonia US non si genera nell'ONU (a parte una minimissima porzione dovuta a piste e connessioni). Inoltre l'UPBO non si limita a regolare la potenza US di qualche dB. L'intero range dinamico dell'UPBO è di oltre 30 dB per US1 e di oltre 45 dB per US2-3. Basti vedere che la potenza totale US trasmessa è di +14.5 dBm per linee oltre i 700 metri e scende sotto i -25dBm per linee cortissime. Quindi il suo intervento è ben consistente.

Se dunque una linea da 100 metri, che dovrebbe trasmettere -23dBm, si mette a trasmetterne +14.5 fa un bel danno alle linee che arrivano dalle maggiori distanze, anche se si accoppia con le altre per soli 100m, no?

P.S. Puoi trovare una tabella delle potenze e delle maschere US in funzione delle distanze in questo mio vecchio post

Grazie della spiegazione.
La cosa è un pò diversa almeno da come l'avevo intesa io ( e magari qualcun'altro), ma ora è più chiaro. I grafici me li ricordavo.

Certamente se una linea di 100 metri iniziasse a trasmettere a 14.5db in UP farebbe un bel danno, ma quali linee potrebbe colpire fondamentalmente se non quelle alla stessa distanza?
Vero che qualcuna più lontana in certi casi potrebbe condividere un pezzo del percorso anche se magari attestata su di un'altro distributore, però a spanne quelle colpite principalmente sarebbero a distanze analoghe.
A tuo modo di vedere il danno che potrebbe verificarsi tra due linee a tipo a 200 metri dal cabinet senza UPBO potrebbe essere molto consistente?
Comunque si, finchè non si vuole offire tagli di banda superiori ai 20mbit probabilmente il gioco vale la candela (cioè meglio tenere l'UPBO attivo).

Mi chiedevo anche un'altra cosa: con il Vectoring mi era parso di capire che l'UPBO potesse essere disabilitato del tutto (anche se a Vicenza non è stato tolto neppure nel profilo di test 100\50, ma magari per clemenza verso le linee degli altri cabinet [Vodafone\Fastweb] che sarebbero potute arrivare dopo).
Sei d'accordo?