[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[arcinas]

Quindi se più utenti con contratto in fibra sono collegati allo stesso cabinet e navigano in contemporanea, la banda viene suddivisa fra i vari utenti?

[Jonny1600]

Originariamente inviato da arcinas

Quindi se più utenti con contratto in fibra sono collegati allo stesso cabinet e navigano in contemporanea, la banda viene suddivisa fra i vari utenti?

In navigazione non saturi i 100mega,in poche parole se 10 utenti scaricano a palla la fibra è già satura.

[ironmark99]

Originariamente inviato da arcinas

Quindi se più utenti con contratto in fibra sono collegati allo stesso cabinet e navigano in contemporanea, la banda viene suddivisa fra i vari utenti?

Si, ma si parla della banda del link in fibra che collega la centrale all'armadio, che è di 1Gbit/s.

[arcinas]

Va bene.

Anche se poi in generale non tutti gli utenti riescono ad agganciare la portante dei 100 mega .

[Jonny1600]

Che poi come già detto non è un limite fisso ma variabile

[stefanoasr]

Confermo che KQI è ancora fermo all'aggiornamento di due settimane fa.

Secondo voi un nuovo armadietto Enel tipo questo, installato dall'altra parte della strada rispetto ad un cabinet Telecom con poco spazio intorno, è verosimile che serva per il cabinet stesso? Anche se non ci sono paline o cose simili?

[Romain1985]

Originariamente inviato da stefanoasr

Confermo che KQI è ancora fermo all'aggiornamento di due settimane fa.

Secondo voi un nuovo armadietto Enel tipo questo, installato dall'altra parte della strada rispetto ad un cabinet Telecom con poco spazio intorno, è verosimile che serva per il cabinet stesso? Anche se non ci sono paline o cose simili?

Si può essere possibile.

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

[Zulianino]

il discorso delle statistiche è chiaro.
come dicevo, mi fa pensare strano usare un link castrato a 1Gb quando metterlo a 10gb (e limitarlo comunque via software con qos o simili) costerebbe veramente poco.
C'è anche da dire che il progetto era partito qualche anno fa dove i costi del 10Gb erano di molto superiori e probabilmente le pianificazioni dei budget e quant'altro non lo permettevano.

[breschidj]

Salve a tutti, l'altro giorno mi è stata attivata la fibra 100 mega e stavo facendo un po' di prove per cercare di agganciare la portante massima possibile. Attualmente le statistiche del modem riportano questo:

DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 28430
Velocità massima di ricezione (Kbps): 79295
SNR Upstream (dB): 8.8
SNR Downstream (dB): 6.7
Attenuazione Upstream (dB): 4.7
Attenuazione Downstream (dB): 11.8
Potenza in trasmissione (dB): -7.7
Potenza in ricezione (dB): 12.3
Total ES (Errored Secs): 4
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5900
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 76190
Up time: 4643
Total FEC Errors: 12444
Total CRC Errors: 18

Cercando di arrivare più a monte possibile nell'impianto, mi sono accorto che tra la scatoletta Telecom che arriva dalla strada e il modem c'è un "Dispositivo di protezione per linee telefoniche". Provando a collegare il modem prima di questo dispositivo, ho visto che riduco di circa un dB e mezzo l'attenuazione e la portante sale di circa 15 Mbps. La mia domanda quindi è: è sicuro collegare il modem a monte di questo dispositivo? A cosa serve e cosa si rischia non utilizzandolo? Inoltre, la scatoletta Telecom a monte di tutto, a cosa serve? Si può eliminare anche quella e attaccarsi direttamente al cavo che arriva dalla strada, sperando di diminuire ancora un po' l'attenuazione?

Grazie a tutti!!

[Dzvix]

Come posso sapere se hanno inoltrato la richiesta di migrazione e lo stato della pratica? Quanto sono i tempi medi di migrazione?

[stefanoasr]

Originariamente inviato da Romain1985

Si può essere possibile.

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

Grazie.

Originariamente inviato da breschidj

Salve a tutti, l'altro giorno mi è stata attivata la fibra 100 mega e stavo facendo un po' di prove per cercare di agganciare la portante massima possibile. Attualmente le statistiche del modem riportano questo:

DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 28430
Velocità massima di ricezione (Kbps): 79295
SNR Upstream (dB): 8.8
SNR Downstream (dB): 6.7
Attenuazione Upstream (dB): 4.7
Attenuazione Downstream (dB): 11.8
Potenza in trasmissione (dB): -7.7
Potenza in ricezione (dB): 12.3
Total ES (Errored Secs): 4
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5900
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 76190
Up time: 4643
Total FEC Errors: 12444
Total CRC Errors: 18

Cercando di arrivare più a monte possibile nell'impianto, mi sono accorto che tra la scatoletta Telecom che arriva dalla strada e il modem c'è un "Dispositivo di protezione per linee telefoniche". Provando a collegare il modem prima di questo dispositivo, ho visto che riduco di circa un dB e mezzo l'attenuazione e la portante sale di circa 15 Mbps. La mia domanda quindi è: è sicuro collegare il modem a monte di questo dispositivo? A cosa serve e cosa si rischia non utilizzandolo? Inoltre, la scatoletta Telecom a monte di tutto, a cosa serve? Si può eliminare anche quella e attaccarsi direttamente al cavo che arriva dalla strada, sperando di diminuire ancora un po' l'attenuazione?

Grazie a tutti!!

Si tratta di vecchi dispositivi in uso molti anni fa, prima che fosse gestito tutto direttamente tramite centrale, compresa la protezione della linea. Per l'uso odierno sono solamente inutili e dannosi. Puoi ovviamente rimuoverlo ed usufruire appieno delle prestazioni della linea.

[francy.1095]

@breschidj: il "Dispositivo di protezione per linee telefoniche" toglilo tranquillamente, veniva montato fino a 20 anni fa, su qualsiasi impianto recente non c'è più buona parte della protezione è ora demandata in centrale (e cabinet in caso di vdsl).
fai una foto alla scatoletta telecom che vorresti togliere

[diaretto]

Originariamente inviato da breschidj

Salve a tutti, l'altro giorno mi è stata attivata la fibra 100 mega e stavo facendo un po' di prove per cercare di agganciare la portante massima possibile. Attualmente le statistiche del modem riportano questo:

DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 28430
Velocità massima di ricezione (Kbps): 79295
SNR Upstream (dB): 8.8
SNR Downstream (dB): 6.7
Attenuazione Upstream (dB): 4.7
Attenuazione Downstream (dB): 11.8
Potenza in trasmissione (dB): -7.7
Potenza in ricezione (dB): 12.3
Total ES (Errored Secs): 4
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5900
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 76190
Up time: 4643
Total FEC Errors: 12444
Total CRC Errors: 18

Cercando di arrivare più a monte possibile nell'impianto, mi sono accorto che tra la scatoletta Telecom che arriva dalla strada e il modem c'è un "Dispositivo di protezione per linee telefoniche". Provando a collegare il modem prima di questo dispositivo, ho visto che riduco di circa un dB e mezzo l'attenuazione e la portante sale di circa 15 Mbps. La mia domanda quindi è: è sicuro collegare il modem a monte di questo dispositivo? A cosa serve e cosa si rischia non utilizzandolo? Inoltre, la scatoletta Telecom a monte di tutto, a cosa serve? Si può eliminare anche quella e attaccarsi direttamente al cavo che arriva dalla strada, sperando di diminuire ancora un po' l'attenuazione?

Grazie a tutti!!

Togli qualsiasi cosa e collegati più a monte che puoi.
Controlla anche che la presa non abbia condensatori o fusibili.

Tutte quello che c'è sul doppino oltre alla presa finale come vedi peggiora un sacco e non serve a nulla!!

[ironmark99]

Originariamente inviato da Zulianino

il discorso delle statistiche è chiaro.
come dicevo, mi fa pensare strano usare un link castrato a 1Gb quando metterlo a 10gb (e limitarlo comunque via software con qos o simili) costerebbe veramente poco.
C'è anche da dire che il progetto era partito qualche anno fa dove i costi del 10Gb erano di molto superiori e probabilmente le pianificazioni dei budget e quant'altro non lo permettevano.

Certo, ma non è che poi mettendo un link centrale-> armadio a 10Gbit/s cambi qualcosa se non aggiorni anche tutto ciò che sta a monte. Voglio dire, non è che arrivata in centrale la fibra preveniente dall'armadio entri in un "tubo" con portata infinita e i problemi di banda sono risolti. Le fibre che arrivano dagli armadi saranno raccolte da apparati adeguati a raccogliere e concentrare flussi ad 1Gbit/s, che a loro volta a monte avranno dei link adeguati a quel livello di velocità, e via discorrendo... O cambi tutto sino a raggiungere le dorsali o, se ti limiti alla connessione armadio->centrale, fai un lavoro pressochè inutile.

[young]

quanto è stabile il modem e il servizio fibra di Tim? Cioè capita che a volte si blocchi o che si riavvii da solo?

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da young

Cioè capita che a volte si blocchi o che si riavvii da solo?

si a tutte e 2 le domande.
sono più i blocchi che i riavvi...

[giovanni69]

Originariamente inviato da giovanni69

Oggi chiamo il 187 ed l'operatore finalmente si rende conto di una cosa: il mio ordine non esiste!

Dunque riapre il mio reclamo inoltrato il 30/3 nel quale avevo scritto al 187, citando il numero d'ordine di migrazione alla fibra del 9/03 circa il quale affermavo di non essere più stato contattato dopo il regolare invio dei fax e la risposta di Tim con tanto di numero di protocollo e richiesta conferma dati via fax (effettuata il giorno stesso, 23/3).

L'operatore aggiunge che:" non risulta ancora preso in carico a terminale l'attivazione della fibra richiesta mediante ordine online n...... Il cliente chiede di essere contattato del tecnico per il proseguo dell'installazione".

Sono molto demoralizzato da tutta questa approssimazione in Tim.
E sono ancora più inca***to per tutte quelle operatrici che ti rassicurano che "è tutto a posto", solo per prendersi un bel voto e per evitare che tu richiami. Idem per il buon Fabio di twitter.

Originariamente inviato da cubamito

Non sei l'unico ad avere problemi....
Io ho chiesto online il rientro in Tim il 10/3 e l'ordine esiste ma ricevo continuamente chiamate da gente che dice di essere Tim ma chiamano con numero anonimo e mi dicono che c'è un problema nella pratica e che devo confermare i dati. Ovviamente rispondo: ma se siete di Tim i dati ce li avete già perché dovrei darveli di nuovo? E poi perché mi chiamate con un numero anonimo?
Secondo il 187 la pratica è a posto ma ancora non mi è stato fissato l'appuntamento. Bah

Buongiorno a tutti!
24 ore dopo il sollecito per far mettere davvero in carico a terminale l'ordine Tim Fibra, effettuata dall'operatore competente, mi ha telefonato il tecnico da numero anonimo ed è venuto al volo, senza appuntamento: ho risposto, mi ha chiesto se ero in casa ed è venuto.
Ho seguito i lavori nell'armadio ripartilinea. Sono il 6.o nel primo blocco da 100.
Distanza da armadio circa 30m ma reale su doppino saranno 180m.

Questi i dati temporanei, dopo aver scaricato circa 3Gb di dati con http://stat.ngi.it/test.zip in attesa dell'upgrade a 100/20 che spero arrivi tra qualche ora. Il router è il technicolor Modem Telecom AG plus - VDNT-S - con 'baffo' made in Vietnam lotto 01/2016.


Ringrazio invece pubblicamente brendoo011 per aver ripulito il mio numero dai vecchi ticket tecnici tenuti aperti inutilmente e relativi a vecchi contratti/linee. Magari anche quelli hanno fatto casino! E' stato molto gentile.

Originariamente inviato da brendoo011

Intanto... da me stanno scavando ovunque.. stanno posando la fibra... w hanno già interrato tutto... evviva!

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Sono contento per te!

P.S: il 187 non riconosce ancora il mio numero come di Telecom.

[random566]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

si a tutte e 2 le domande.
sono più i blocchi che i riavvi...

facendo gli scongiuri, il contatore dei secondi di attività mi segna oltre 1.900.000, oltre 20 giorni.
ma sono quasi sicuro che tra poco si blocca...

[Jonny1600]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

si a tutte e 2 le domande.
sono più i blocchi che i riavvi...

A me non si blocca,molto stabile lato modem tranne la parte wifi che non è granchè.

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da random566

facendo gli scongiuri, il contatore dei secondi di attività mi segna oltre 1.900.000, oltre 20 giorni.
ma sono quasi sicuro che tra poco si blocca...

io negli ultimi giorni, da quando è passato al 5.3.1,
ho avuto diversi problemi...

• reset port mapping post aggiornamento
• reset port mapping random (capitato 3 volte)
• line2 rosso e disassociato (quindi telefonia non funzionante)