[FTTH] Open Fiber

[MircoT]

Originariamente inviato da Mtty

a me sembra un motivo valido per non dargli di nuovo la possibilità di creare un nuovo monopolio di fatto, questa volta basato sulla fibra...

ah beh, se fosse per me avrei dato mandato a enel di portare la fibra a tutti indistintamente. ma purtroppo è un pelino difficile con tutti i paletti piantati dalla EU..

[Elettrozeus84]

Originariamente inviato da fabio336

Come al solito dimentichi che nei cluster c e d sarà Infratel a decidere le cose


se aspettano i bandi vuol dire che il progetto enel in quelle zone non esiste

Si è ormai capito che nei cluster C e D sarà posata fibra di proprietà Infratel ed il soggetto che curerà l'installazione ne seguirà la manutenzione con un relativo contratto. Allo stesso tempo per ora l'unico soggetto che si è proposto con un progetto per queste aree e Enel, la quale ha detto di puntare ad un contratto di manutenzione.
È evidente che il progetto si è modificato in base all'indirizzo intrapreso dal governo: inizialmente Enel si era candidata a posare fibra di proprietà nei cluster C e D, ma si è capito che in questo modo non avrebbe potuto usufruire degli incentivi governativi ed europei. Così il progetto è stato modificato per consentire che si potesse reggere in piedi economicamente: Enel poserà fibra di proprietà nei cluster A e B e parteciperà alle gare nei cluster C e D. In questi due ultimi cluster non mi sembrano ci siano altri oltre Enel interessati... ma forse mi sono perso qualcosa...

[fabio336]

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Si è ormai capito che nei cluster C e D sarà posata fibra di proprietà Infratel ed il soggetto che curerà l'installazione ne seguirà la manutenzione con un relativo contratto. Allo stesso tempo per ora l'unico soggetto che si è proposto con un progetto per queste aree e Enel, la quale ha detto di puntare ad un contratto di manutenzione.
È evidente che il progetto si è modificato in base all'indirizzo intrapreso dal governo: inizialmente Enel si era candidata a posare fibra di proprietà nei cluster C e D, ma si è capito che in questo modo non avrebbe potuto usufruire degli incentivi governativi ed europei. Così il progetto è stato modificato per consentire che si potesse reggere in piedi: Enel poserà fibra di proprietà nei cluster A e B e parteciperà alle gare nei cluster C e D. In questi due ultimi cluster non mi sembrano ci siano altri oltre Enel interessati... ma forse mi sono perso qualcosa...

sicuramente le svariate società di TLC che lavorano sul campo da decenni non vedono l'ora di farsi fregare il lavoro da sotto le scarpe

se non si fanno pubblicità gratuita non vuol dire che non parteciperanno


Infratel ha già stabilito con quale tecnologia coprirà i cluster c e d?
i vari bandi di gara sono usciti?
NO!

allora di cosa stiamo parlando?

[MX4]

Originariamente inviato da MircoT

ah beh, se fosse per me avrei dato mandato a enel di portare la fibra a tutti indistintamente. ma purtroppo è un pelino difficile con tutti i paletti piantati dalla EU..

Ah è solo per i paletti della EU: non per i 12 miliardi di euro che costerebbe....

[Elettrozeus84]

Originariamente inviato da fabio336

sicuramente le svariate società di TLC che lavorano sul campo da decenni non vedono l'ora di farsi fregare il lavoro da sotto le scarpe

se non si fanno pubblicità gratuita non vuol dire che non parteciperanno


Infratel ha già stabilito con quale tecnologia coprirà i cluster c e d?
i vari bandi di gara sono usciti?
NO!

allora di cosa stiamo parlando?

È stato ampiamente detto che la sola tecnologia in grado di garantire alte prestazioni su lunghe distanze (es. rete rigida di 2 / 3 km) è la soluzione ftth.

Telecom ed altri in passato (progetto banda larga adsl 20 mega) hanno dimostrato un profondo disinteresse per i cluster C e D; perché dovrebbero essere interessati ora? In particolar modo Telecom (Tim) che ha sempre osteggiato una rete alternativa alla sua, figuriamoci se poserà fibra per non diventarne il proprietario...

[MircoT]

Originariamente inviato da MX4

Ah è solo per i paletti della EU: non per i 12 miliardi di euro che costerebbe....

credo che quello sarebbe stato il problema minore.

[fabio336]

Originariamente inviato da Elettrozeus84

È stato ampiamente detto che la sola tecnologia in grado di garantire alte prestazioni su lunghe distanze (es. rete rigida di 2 / 3 km) è la soluzione ftth.

ma gli obiettivi parlano di 30Mbps

i cluster c e d mica sono tutte case sparse

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Telecom ed altri in passato (progetto banda larga adsl 20 mega) hanno dimostrato un profondo disinteresse per i cluster C e D; perché dovrebbero essere interessati ora? In particolar modo Telecom (Tim) che ha sempre osteggiato una rete alternativa alla sua, figuriamoci se poserà fibra per non diventarne il proprietario...

Non ho tirato in ballo telecom

di societa che lavorano per conto dei vari gestori ce ne sono tante

Chi ti dice che loro non parteciperanno?

[MX4]

Originariamente inviato da MircoT

credo che quello sarebbe stato il problema minore.

Cifre risibili insomma: spendere 12 miliardi di Euro, la maggior parte dei quali a fondo perduto..

[MircoT]

cifra risibile no, ma il problema vero è che sarebbe stata la quasi sicura fine di telecom.. credo un costo reale/umano ben maggiore.
telecom lo sa e lo usa come spauracchio..

[Elettrozeus84]

Originariamente inviato da fabio336

ma gli obiettivi parlano di 30Mbps

i cluster c e d mica sono tutte case sparse


Non ho tirato in ballo telecom

di societa che lavorano per conto dei vari gestori ce ne sono tante

Chi ti dice che loro non parteciperanno?

Certo che potranno partecipare, ma dovranno realizzare un'infrastruttura di sana pianta, invece Enel potrà utilizzare la propria rete di pali e scavi già disponibile. Come è possibile che chi deve costruire una nuova infrastruttura (palificazioni, scavi, ecc) possa fare offerte più competitive rispetto a chi una rete già la possiede (Enel)?

Per la questione dei 30 mega, in passato il governo ha detto di preferire soluzioni future proof (=ftth).

Potrebbe sempre essere che Telecom con il nuovo AD cambi strategia... in questo caso si mischierebbero le carte, avendo anch'essa una rete già disponibile...

[MX4]

Originariamente inviato da MircoT

cifra risibile no, ma il problema vero è che sarebbe stata la quasi sicura fine di telecom.. credo un costo reale/umano ben maggiore.
telecom lo sa e lo usa come spauracchio..

Stai parlando di fibra di Stato, quindi? Ah beh certo coi soldi pubblici, tutto è possibile, magari mettendo tasse per recuperare i soldi...

[MircoT]

quella di infratel è fibra di stato.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Elettrozeus84

È stato ampiamente detto che la sola tecnologia in grado di garantire alte prestazioni su lunghe distanze (es. rete rigida di 2 / 3 km) è la soluzione ftth.

Però se parliamo delle aree C e D, sarà Infratel giusto ?

Bene non so perché parlate di FTTH per forza.

Uno con i soldi finora visti girare dubito (anche con l'aiuto di Enel) che sarà mai possibile FTTH per tutti ed in tempi brevi.
Due dai pochi annunci Infratel che finora ho visto girare (ok che possono sempre cambiare) si parla di FTTC o al più FTTB, nessuna FTTH per tutti (che non vuol dire nessuna FTTH).

FTTH semmai per i cluster A e B.

[MircoT]

Originariamente inviato da Yrbaf

...
Due dai pochi annunci Infratel che finora ho visto girare (ok che possono sempre cambiare) si parla di FTTC o al più FTTB, nessuna FTTH per tutti.

...

come faranno a portare la FTTC alle abitazioni che hanno l'armadio a più di 1 km?

[Elettrozeus84]

Originariamente inviato da Yrbaf

Però se parliamo delle aree C e D, sarà Infratel giusto ?

Bene non so perché parlate di FTTH per forza.

Uno con i soldi finora visti girare dubito (anche con l'aiuto di Enel) che sarà mai possibile FTTH per tutti ed in tempi brevi.
Due dai pochi annunci Infratel che finora ho visto girare (ok che possono sempre cambiare) si parla di FTTC o al più FTTB, nessuna FTTH per tutti.

FTTH semmai per i cluster A e B.

Spiegami come fai a garantire i 30Mbps su rete rigida a 3 km in certe aree utilizzando la tecnologia Fttc?...

[fabio336]

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Certo che potranno partecipare, ma dovranno realizzare un'infrastruttura di sana pianta, invece Enel potrà utilizzare la propria rete di pali e scavi già disponibile. Come è possibile che chi deve costruire una nuova infrastruttura (palificazioni, scavi, ecc) possa fare offerte più competitive rispetto a chi una rete già la possiede (Enel)?

metti caso che sia il contrario
o che questi prendano accordi con telecom per usare la sua rete
che ne sai?

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Per la questione dei 30 mega, in passato il governo ha detto di preferire soluzioni future proof (=ftth).

questa me la sono persa
se hai un link passa

perchè io ho trovato solo regole future proof e non tecnologia

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Potrebbe sempre essere che Telecom con il nuovo AD cambi strategia... in questo caso si mischierebbero le carte, avendo anch'essa una rete già disponibile...

telecom sotto questo punto di vista non si è mai pubblcizzata

lo abbiamo già visto nei vari bandi in cui ha già partecipato

[Elettrozeus84]

Originariamente inviato da fabio336

metti caso che sia il contrario
o che questi prendano accordi con telecom per usare la sua rete
che ne sai?


questa me la sono persa
se hai un link passa

perchè io ho trovato solo regole future proof e non tecnologia


telecom sotto questo punto di vista non si è mai pubblcizzata

lo abbiamo già visto nei vari bandi in cui ha già partecipato

Ora cerco il link...

Esatto Telecom non ha pubblicizzato i propri investimenti, al contrario si è fatta pubblicità negativa, lasciando parte del paese al medioevo delle connessioni...

[EliGabriRock44]

La fibra arriverà direttamente a “domicilio” – Ftth la tecnologia scelta – ed Eof opererà in modalità wholesale only, realizzando quindi l’infrastruttura che sarà poi “accesa” dagli operatori di Tlc.

[Yrbaf]

Studieranno altre soluzioni.

Magari per quelli si userà FTTB o anche FTTH, ma non sarà certo FTTH per tutti.
Chi ha l'armadio abbastanza vicino probabilmente si beccherà quello e stop (almeno per un po' di tempo).

Inoltre ricordo che l'obiettivo minimo è il 30Mb non la 100Mb ne tanto meno la 300Mb o più.

Spero di no per loro ma se a quelli che stanno a oltre 1km riescono a dargli lo stesso una 30Mb via rame (magari vectoring + 35b, invento non sto garantendo prestazioni con tali tecnologie), si fermeranno (in alcuni casi almeno) a quello e stop.

E poi di soluzioni per dare banda in rame ce ne sono ancora tante inutilizzate che possono anche essere usate quando si rivelano molto più economiche garantendo però gli obiettivi minimi.
E se non si rivelano più economiche o non garantiscono l'obiettivo minimo allora posi (se hai soldi) la fibra.

[fabio336]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

La fibra arriverà direttamente a “domicilio” – Ftth la tecnologia scelta – ed Eof opererà in modalità wholesale only, realizzando quindi l’infrastruttura che sarà poi “accesa” dagli operatori di Tlc.

questo lo ha detto enel per il suo piano (copertura cluster A e B)

chi ti dice che Infratel userà la stessa tecnologia per i cluster C e D?

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Ora cerco il link...

Esatto Telecom non ha pubblicizzato i propri investimenti, al contrario si è fatta pubblicità negativa, lasciando parte del paese al medioevo delle connessioni...

io almeno quando non ero coperto dall'adsl oltre a farmi l'esame di coscienza sul posto in cui vivo e sono nato mi sono sempre domandato perchè i vari operatori (tutti) non vogliono investire in un determinato posto

a quanto pare te ti sei fermato al primo STOP

non viviamo in un mondo di ONLUS

e se pensi che anche enel non ragioni allo stesso modo sbagli di grosso
te lo ha appena dimostrato