[FTTH] Open Fiber

[MX4]

Originariamente inviato da fano

Io non capisco chi vieta a Wind e a Vodafone di farsi la fibra propria per la Primaria... se si riuscisse a far qualcosa senza Telecom non sarebbe meglio per tutti?

Se si deve affittare la fibra da Telecom cosa abbiamo concluso? Saremo senre sottoposti ai soliti "giochini" prezzi più alti agli altri provider, staccamenti "misteriosi" di cavi, strani malfunzionamenti, ecc...

No, Telecom continui pure da sola (o con la povera Fastweb che non si capisce cosa gli sia capitato) con la pagliacciata della FTTC

Nessuno vieta a Wind e Vodafone di fare niente: il problema è che finora hanno fatto poco (Vodafone) o niente (Wind)

Grazie a Dio la pagliacciata FTTC mi dà una connessione strepitosa e non devo aspettare i miracoli dell'Enel e di Wind......

Quelli che fanno la secondaria prima della primaria....

[fabio336]

Originariamente inviato da Mtty

certo però parlo delle grandi città, dove investire ha un ritorno certo e tutto sommato rapido... nelle "campagne" che faccia pure Telecom rivendendo poi a prezzi improponibili... ma è giusto così, se uno va a vivere in un paesino da 1000 abitanti a 150km dalla prima grande città... diciamo che un po' se la cerca, e come la fibra cara, avrà anche tanti altri servizi cari e/o lontani e/o scarsi... scelte di vita insomma...

ssshhh

non farti sentire


e pensare che fino a qualche pagina fa si parlava solo di quelle zone


LOL

[MX4]

Originariamente inviato da Mtty

ma infatti!

certo però parlo delle grandi città, dove investire ha un ritorno certo e tutto sommato rapido... nelle "campagne" che faccia pure Telecom rivendendo poi a prezzi improponibili... ma è giusto così, se uno va a vivere in un paesino da 1000 abitanti a 150km dalla prima grande città... diciamo che un po' se la cerca, e come la fibra cara, avrà anche tanti altri servizi cari e/o lontani e/o scarsi... scelte di vita insomma...

Ah ecco siamo passati dal Grande Progetto Nazionale Enel a "Abiti in un paesino? Ca**i tuoi!"

Se Telecom avesse fatto questo ragionamento, avremmo gridato tutti alla scandalo: però intanto 1000 comuni a banda ultralarga li ha coperti con connessioni di alto livello.

Più giusto collegare una manciata di comuni a 1000 mega o quasi tutto il Paese a 100?

Per una questione di equità e di rispetto dei cittadini direi la seconda....

[Psyred]

Originariamente inviato da totocrista

Infatti si affitta fibra spenta. Se non sbaglio per minimo 15 anni.

Wind paga a TERNA 13 milioni di € l'anno per l'affitto delle tratte aeree http://www.investireoggi.it/finanza-...i-era-sorelle/ mentre la dorsale di Tiscali è tutta in affitto da Interoute.

[Mtty]

Originariamente inviato da MX4

Ah ecco siamo passati dal Grande Progetto Nazionale Enel a "Abiti in un paesino? Ca**i tuoi!"

Se Telecom avesse fatto questo ragionamento, avremmo gridato tutti alla scandalo: però intanto 1000 comuni a banda ultralarga li ha coperti con connessioni di alto livello.

Più giusto collegare una manciata di comuni a 1000 mega o quasi tutto il Paese a 100?

Per una questione di equità e di rispetto dei cittadini direi la seconda....

ti faccio notare che per offrire a te in campagna (un te ipotetico, non so dove abiti tu) la fibra a 40€ al mese (dove magari per portartela gli costa 80€ al mese) usano già i profitti che generano in città dove a tot mila utenti vendono a 40€ un servizio che gli costa 20€...

è sempre stato così e così sempre sarà, quindi per investire in perdita in campagna, devono esserci soldi messi da parte facendo utili in grandi città (o almeno pianificazioni/simulazioni pluriennali di questo sistema)

[Elettrozeus84]

Originariamente inviato da MX4

Ah ecco siamo passati dal Grande Progetto Nazionale Enel a "Abiti in un paesino? Ca**i tuoi!"

Se Telecom avesse fatto questo ragionamento, avremmo gridato tutti alla scandalo: però intanto 1000 comuni a banda ultralarga li ha coperti con connessioni di alto livello.

Più giusto collegare una manciata di comuni a 1000 mega o quasi tutto il Paese a 100?

Per una questione di equità e di rispetto dei cittadini direi la seconda....

Non è stato detto che Enel non eseguirà lavori nei cluster C e D, sono semplicemente in attesa dei bandi Infratel, in quanto in quelle aree dal governo è stato deciso di intervenire in questa modalità.

[MX4]

Originariamente inviato da Mtty

ti faccio notare che per offrire a te in campagna (un te ipotetico, non so dove abiti tu) la fibra a 40€ al mese (dove magari per portartela gli costa 80€ al mese) usano già i profitti che generano in città dove a tot mila utenti vendono a 40€ un servizio che gli costa 20€...

è sempre stato così e così sempre sarà, quindi per investire in perdita in campagna, devono esserci soldi messi da parte facendo utili in grandi città (o almeno pianificazioni/simulazioni pluriennali di questo sistema)

Ovvio, ma allora questo vale per tutti i privati che investono, compreso l'Orco Cattivo: Telecom.

Comunque faccio notare che ho fatto quel discorso pur abitando in una città pienamente servita dai servizi fibra già da un anno....

[Mtty]

Originariamente inviato da MX4

Ovvio, ma allora questo vale per tutti i privati che investono, compreso l'Orco Cattivo: Telecom.

Comunque faccio notare che ho fatto quel discorso pur abitando in una città pienamente servita dai servizi fibra già da un anno....

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Non è stato detto che Enel non eseguirà lavori nei cluster C e D, sono semplicemente in attesa dei bandi Infratel, in quanto in quelle aree dal governo è stato deciso di intervenire in questa
modalità.

^^

esatto, si può partire in contemporanea ma con finanziamenti pubblici/europei appunto destinati SOLO ai cluster C e D che sono fisiologicamente in perdita e appunto il pubblico va in aiuto del privato

[fabio336]

Originariamente inviato da Mtty

ti faccio notare che per offrire a te in campagna (un te ipotetico, non so dove abiti tu) la fibra a 40€ al mese (dove magari per portartela gli costa 80€ al mese) usano già i profitti che generano in città dove a tot mila utenti vendono a 40€ un servizio che gli costa 20€...

è sempre stato così e così sempre sarà, quindi per investire in perdita in campagna, devono esserci soldi messi da parte facendo utili in grandi città (o almeno pianificazioni/simulazioni pluriennali di questo sistema)

tu pensa al mancato guadagno di Telecom causato dai vari provider che investono solo nelle città

chissa quanti paesini sperduti a causa di questo oggi si trovano indietro

[Bigboos93]

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Non è stato detto che Enel non eseguirà lavori nei cluster C e D, sono semplicemente in attesa dei bandi Infratel, in quanto in quelle aree dal governo è stato deciso di intervenire in questa modalità.

peccato che questi famosi bandi ogni mese vengono rinviati, dovevano iniziare nei primi mesi di febbraio, adesso stando a quanto dice l'ad di enel starace, dovrebbero partire tra maggio e giugno.Mi chiedo quando partiranno sul serio questi famosi bandi...

[Elettrozeus84]

Originariamente inviato da Bigboos93

peccato che questi famosi bandi ogni mese vengono rinviati, dovevano iniziare nei primi mesi di febbraio, adesso stando a quanto dice l'ad di enel starace, dovrebbero partire tra maggio e giugno.Mi chiedo quando partiranno sul serio questi famosi bandi...

Su questo hai ragione... per il progetto banda larga (adsl 20 mega) si trattava di un progetto da completare entro il 2013, invece nelle mie zone è stato completato all'inizio di quest'anno con la posa degli apparati da parte della regione, con fibra di proprietà Infratel su infrastruttura Enel. In ritardo, ma il progetto è stato completato... io ho fiducia...

[MircoT]

Originariamente inviato da Mtty

...

certo però parlo delle grandi città, dove investire ha un ritorno certo e tutto sommato rapido... nelle "campagne" che faccia pure Telecom rivendendo poi a prezzi improponibili... ma è giusto così, se uno va a vivere in un paesino da 1000 abitanti a 150km dalla prima grande città... diciamo che un po' se la cerca, e come la fibra cara, avrà anche tanti altri servizi cari e/o lontani e/o scarsi... scelte di vita insomma...

tieni conto però che ci sono persone che fuori città ci abitano non per scelta, ma perchè ci sono nati e non hanno la possibilità di cambiare casa. li lasciamo fuori o al massimo con connessioni adsl preistoriche/instabili o con connessioni cellulari a tempo/traffico?

[fabio336]

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Non è stato detto che Enel non eseguirà lavori nei cluster C e D, sono semplicemente in attesa dei bandi Infratel, in quanto in quelle aree dal governo è stato deciso di intervenire in questa modalità.

e in anteprima assoluta anche con quale tecnologia!

[Bigboos93]

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Su questo hai ragione... per il progetto banda larga (adsl 20 mega) si trattava di un progetto da completare entro il 2013, invece nelle mie zone è stato completato all'inizio di quest'anno con la posa degli apparati da parte della regione, con fibra di proprietà Infratel su infrastruttura Enel. In ritardo, ma il progetto è stato completato... io ho fiducia...

da me la 20 mega è arrivata 3 anni fa senza aiuti di infratel o meno, l'hanno portata solamente fastweb e telecom. Abito in un paese sperduto del cluster D mentre i due comuni vicini arriverà la fibra fttc di Tim, e il bello è che il mio comune è in mezzo fra questi

[L_Rogue]

Originariamente inviato da fano

Io non capisco chi vieta a Wind e a Vodafone di farsi la fibra propria per la Primaria...

I soldi a disposizione, probabilmente.

[Mtty]

Originariamente inviato da MircoT

tieni conto però che ci sono persone che fuori città ci abitano non per scelta, ma perchè ci sono nati e non hanno la possibilità di cambiare casa. li lasciamo fuori o al massimo con connessioni adsl preistoriche/instabili o con connessioni cellulari a tempo/traffico?

in città non c'è mica solo gente ricca eh...

c'è anche gente che per questioni di studio (fuori sede) condivide appartamento con altri, o persone che vivono da sole ma in zone periferiche...

puoi permetterti 500€ al mese

puoi vivere fuori città in magari 200mq
puoi vivere in città ma zona periferica, ma in 100mq
puoi vivere in pieno centro in 50mq

ogni scelta ha pro e contro, dalla disponibilità o meno della fibra, alla disponibilità o meno di università, cinema, lavoro, etc...

più ti avvicini al centro cittadino e minore spazio avrai in casa a parità di prezzo, ma avrai maggiori servizi sia in casa che intorno a te...

[Elettrozeus84]

Originariamente inviato da fabio336

e in anteprima assoluta anche con quale tecnologia!

Si è sempre parlato di ftth per il progetto Enel... in ogni caso ho solo riportato quanto detto da fonti Enel e di governo per l'intervento Enel nei cluster C e D...

[fabio336]

Originariamente inviato da Elettrozeus84

Si è sempre parlato di ftth per il progetto Enel... in ogni caso ho solo riportato quanto detto da fonti Enel per l'intervento Enel nei cluster C e D...

Come al solito dimentichi che nei cluster c e d sarà Infratel a decidere le cose


se aspettano i bandi vuol dire che il progetto enel in quelle zone non esiste

[MircoT]

Originariamente inviato da Mtty

in città non c'è mica solo gente ricca eh...

c'è anche gente che per questioni di studio (fuori sede) condivide appartamento con altri, o persone che vivono da sole ma in zone periferiche...

puoi permetterti 500€ al mese

puoi vivere fuori città in magari 200mq
puoi vivere in città ma zona periferica, ma in 100mq
puoi vivere in pieno centro in 50mq

ogni scelta ha pro e contro, dalla disponibilità o meno della fibra, alla disponibilità o meno di università, cinema, lavoro, etc...

più ti avvicini al centro cittadino e minore spazio avrai in casa a parità di prezzo, ma avrai maggiori servizi sia in casa che intorno a te...

non ho scritto che in città c'è solo gente ricca.
ci possono essere mille motivazioni per cui non si riesce a cambiare casa.
ma non deve diventare una discriminante.

diciamocelo chiaramente: l'incumbent ha fatto manovre opportune affinchè il suo capitale (la rete in rame) non perdesse tutto il valore, che con i debiti che ha l'avrebbe portata al fallimento. per ora ci sta riuscendo. non avevo dubbi che ci sarebbe riuscita ancora una volta.

[Mtty]

Originariamente inviato da MircoT

diciamocelo chiaramente: l'incumbent ha fatto manovre opportune affinchè il suo capitale (la rete in rame) non perdesse tutto il valore, che con i debiti che ha l'avrebbe portata al fallimento. per ora ci sta riuscendo. non avevo dubbi che ci sarebbe riuscita ancora una volta.

a me sembra un motivo valido per non dargli di nuovo la possibilità di creare un nuovo monopolio di fatto, questa volta basato sulla fibra...