[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[BBruno]

Originariamente inviato da ironmark99

Non so se tu ti riferisca a me (non hai messo un QUOTE), dato che in questo forum bazzicano molte persone parecchio esperte e disponibili...

Se ti riferivi a me, ho lavorato 37 anni in Tilab (ex CSELT). Negli ultimi 20 anni ho studiato e provato praticamente tutti i prototipi di sistemi XDSL comparsi sul mercato, di tutti i principali costruttori. Ho personalmente provato il primo prototopo di ADSL DMT della allora AMATI (che pesava circa 5 chili ed aveva un DS da 2 Mbit/s con interfaccia G703 e un US da 16kbit, usato principalmente per la fase di inizializzazione). Ho anche creato le suite di testing usate ora dai laboratori Tilab per la PVV e PQR dei sistemi A-VDSL. Ho anche scritto un tool software (in LabView) per calcolare la funzione di trasferimento di un cavo con un numero arbitrario di spezzoni di cavo di tipi diversi (misurati in Gamma e Z0) e un numero arbitrario di derivazioni in parallelo con qualsivoglia topologia.

Penso di non violare alcuna riservatezza con questa foto:

La foto è stata scattata nel 2007 durante un test di interoperabilità di sistemi VDSL dei quattro costruttori di chipset (Ikanos, Broadcom, Conexant, Lantiq) tenuto in Tilab come "campo neutro" usando i nostri strumenti (e il mio test set, che vedi al centro della foto, e formato da simulatore di cavo, analizzatore di spettro, generatore di forme d'onda arbitrarie, sonda differenziale e portatile di controllo). Agli angoli della sala gli ingegneri dei diversi costruttori. Al centro, in secondo piano l'unica testa bianca è la mia.

Dalla fine del 2011 sono in mobilità (esodato) e finalmente, spero entro l'anno, dovrei raggiungere l'agognato pensionamento.

BRABO, BRAVO e GRAZIE DEL SUPPORTO PUNTUALISSIMO (peccato per la parte esodato)!!

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

Poi dipende dall'attività che tu vuoi fare, per alcune un risparmio di 5ms è quasi insignificante e per altre è tutto un altro andare (per esempio passare da 6ms a 2ms significa essere 3 volte più veloci o meglio reattivi).

Mah io non ho notato alcuna differenza tra i 6 ms che avevo con il 50/10 Mb e i 9 attuali, con nessuna applicazione.

Nei giochi poi è molto più importante il jitter e il routing verso il server di destinazione che una manciata di ms in meno.

[CrustyDemon]

19-10-2015

Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 23044
Velocità massima di ricezione (Kbps): 108772

28-11-2015

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 22819
Velocità massima di ricezione (Kbps): 99871


oggi

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 21103
Velocità massima di ricezione (Kbps): 114911


qualcuno mi spiega perchè ci sono queste variazioni ad ogni riavvio. E' prettamente una curiosità.

[giovanni69]

Originariamente inviato da ironmark99

Non so se tu ti riferisca a me ...

Caspita!.. complimenti per il background tecnico!

[CrustyDemon]

Originariamente inviato da ironmark99

Non so se tu ti riferisca a me (non hai messo un QUOTE), dato che in questo forum bazzicano molte persone parecchio esperte e disponibili...

Se ti riferivi a me, ho lavorato 37 anni in Tilab (ex CSELT). Negli ultimi 20 anni ho studiato e provato praticamente tutti i prototipi di sistemi XDSL comparsi sul mercato, di tutti i principali costruttori. Ho personalmente provato il primo prototopo di ADSL DMT della allora AMATI (che pesava circa 5 chili ed aveva un DS da 2 Mbit/s con interfaccia G703 e un US da 16kbit, usato principalmente per la fase di inizializzazione). Ho anche creato le suite di testing usate ora dai laboratori Tilab per la PVV e PQR dei sistemi A-VDSL. Ho anche scritto un tool software (in LabView) per calcolare la funzione di trasferimento di un cavo con un numero arbitrario di spezzoni di cavo di tipi diversi (misurati in Gamma e Z0) e un numero arbitrario di derivazioni in parallelo con qualsivoglia topologia.

Penso di non violare alcuna riservatezza con questa foto:

La foto è stata scattata nel 2007 durante un test di interoperabilità di sistemi VDSL dei quattro costruttori di chipset (Ikanos, Broadcom, Conexant, Lantiq) tenuto in Tilab come "campo neutro" usando i nostri strumenti (e il mio test set, che vedi al centro della foto, e formato da simulatore di cavo, analizzatore di spettro, generatore di forme d'onda arbitrarie, sonda differenziale e portatile di controllo). Agli angoli della sala gli ingegneri dei diversi costruttori. Al centro, in secondo piano l'unica testa bianca è la mia.

Dalla fine del 2011 sono in mobilità (esodato) e finalmente, spero entro l'anno, dovrei raggiungere l'agognato pensionamento.

vabbo 6 un grande

tra l altro 6 pure di Torino

[Romain1985]

Originariamente inviato da ironmark99

Non so se tu ti riferisca a me (non hai messo un QUOTE), dato che in questo forum bazzicano molte persone parecchio esperte e disponibili...

Se ti riferivi a me, ho lavorato 37 anni in Tilab (ex CSELT). Negli ultimi 20 anni ho studiato e provato praticamente tutti i prototipi di sistemi XDSL comparsi sul mercato, di tutti i principali costruttori. Ho personalmente provato il primo prototopo di ADSL DMT della allora AMATI (che pesava circa 5 chili ed aveva un DS da 2 Mbit/s con interfaccia G703 e un US da 16kbit, usato principalmente per la fase di inizializzazione). Ho anche creato le suite di testing usate ora dai laboratori Tilab per la PVV e PQR dei sistemi A-VDSL. Ho anche scritto un tool software (in LabView) per calcolare la funzione di trasferimento di un cavo con un numero arbitrario di spezzoni di cavo di tipi diversi (misurati in Gamma e Z0) e un numero arbitrario di derivazioni in parallelo con qualsivoglia topologia.

Penso di non violare alcuna riservatezza con questa foto:

La foto è stata scattata nel 2007 durante un test di interoperabilità di sistemi VDSL dei quattro costruttori di chipset (Ikanos, Broadcom, Conexant, Lantiq) tenuto in Tilab come "campo neutro" usando i nostri strumenti (e il mio test set, che vedi al centro della foto, e formato da simulatore di cavo, analizzatore di spettro, generatore di forme d'onda arbitrarie, sonda differenziale e portatile di controllo). Agli angoli della sala gli ingegneri dei diversi costruttori. Al centro, in secondo piano l'unica testa bianca è la mia.

Dalla fine del 2011 sono in mobilità (esodato) e finalmente, spero entro l'anno, dovrei raggiungere l'agognato pensionamento.

Complimenti , è bello avere persone competenti in questo forum.
Altrimenti staremmo solo a parlare di ritardi attivazioni e del download che invece di 98Mb va a 97,5Mb

[CrustyDemon]

Originariamente inviato da Romain1985

Complimenti , è bello avere persone competenti in questo forum.
Altrimenti staremmo solo a parlare di ritardi attivazioni e del download che invece di 98Mb va a 97,5Mb

hahahahahahhahahahah

[ironmark99]

Originariamente inviato da CrustyDemon

vabbo 6 un grande

tra l altro 6 pure di Torino

Grazie per il complimento... ma non è vero. È facile essere esperto nel proprio mestiere. Si può essere definiti "dei grandi" solo sul piano umano... e lì sono assolutamente nella norma

[ozlacs]

Originariamente inviato da ironmark99

Non so se tu ti riferisca a me (non hai messo un QUOTE), dato che in questo forum bazzicano molte persone parecchio esperte e disponibili...

Se ti riferivi a me, ho lavorato 37 anni in Tilab (ex CSELT). Negli ultimi 20 anni ho studiato e provato praticamente tutti i prototipi di sistemi XDSL comparsi sul mercato, di tutti i principali costruttori. Ho personalmente provato il primo prototopo di ADSL DMT della allora AMATI (che pesava circa 5 chili ed aveva un DS da 2 Mbit/s con interfaccia G703 e un US da 16kbit, usato principalmente per la fase di inizializzazione). Ho anche creato le suite di testing usate ora dai laboratori Tilab per la PVV e PQR dei sistemi A-VDSL. Ho anche scritto un tool software (in LabView) per calcolare la funzione di trasferimento di un cavo con un numero arbitrario di spezzoni di cavo di tipi diversi (misurati in Gamma e Z0) e un numero arbitrario di derivazioni in parallelo con qualsivoglia topologia.

Penso di non violare alcuna riservatezza con questa foto:

La foto è stata scattata nel 2007 durante un test di interoperabilità di sistemi VDSL dei quattro costruttori di chipset (Ikanos, Broadcom, Conexant, Lantiq) tenuto in Tilab come "campo neutro" usando i nostri strumenti (e il mio test set, che vedi al centro della foto, e formato da simulatore di cavo, analizzatore di spettro, generatore di forme d'onda arbitrarie, sonda differenziale e portatile di controllo). Agli angoli della sala gli ingegneri dei diversi costruttori. Al centro, in secondo piano l'unica testa bianca è la mia.

Dalla fine del 2011 sono in mobilità (esodato) e finalmente, spero entro l'anno, dovrei raggiungere l'agognato pensionamento.

mitico

occhio che tra un pò arrivano gli uomini neri e ti sparaflesciano

[Digitalone]

Aggiornamento su quanto riportato qui.

Poco fa sono uscito per andare proprio in quel punto.
Indovinate cosa ho scoperto.

Il modulo aggiuntivo superiore con coperchio rosso NON C'ERA PIÙ!!!

E ci credo che la zona me la segna come non coperta.

Quindi, ricapitolando, a settembre 2015 Street View fotografa l'armadio con modulo aggiuntivo superiore (quello dove ci ficcano dentro l'ONU).
Oggi, marzo 2016, passo di lì e il modulo non c'è.

Che cazzo significa?
Ma cosa fa TIM? Monta e smonta gli armadi? Bah...

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Psyred

Mah io non ho notato alcuna differenza tra i 6 ms che avevo con il 50/10 Mb e i 9 attuali, con nessuna applicazione.

Nei giochi poi è molto più importante il jitter e il routing verso il server di destinazione che una manciata di ms in meno.

Infatti non intendevo che siano differenze notabili dalla maggior parte di noi, però ci potrebbero essere usi in cui la differenza sia molto sensibile.

Esempio (inventando) in Telnet in assenza di algor. di Nagle, si può scrivere (e ricevere) solo 1 carattere alla volta.
Quindi mediamente la velocità del terminale è l'inverso del tempo di ping.

Una macchina con un ping (verso il server o il client di telnet) di 9 ms (broadcom che rompe) viaggerebbe a 111 caratteri al secondo (o 200 car/sec per una FTTC da 5ms).
Una FTTH con 2 ms di ping invece viaggerebbe a ben 500 caratteri al secondo e quella da 1ms pure al doppio alias 1000 car/sec.

Per un BOT che debba inviare comandi o ricevere dati (testuali) via telnet sarebbe una sensibile differenza (sui server dove il routing non aggiunge latenza).

Idem per altre applicazioni che necessitano di un alto refresh rate (su piccoli dati).
In genere un ping da 2ms permette un refresh rate di 500Hz ed uno da 10ms di soli 100Hz.

Poi che queste applicazioni esistano, siano utilizzate ed utili per l'utente comune (boh forse mouse remoto ??) è tutto da vedere, ed ovviamente richiede anche che il routing non alzi le latenze (risparmiare 7ms di tecnologia FTTH vs FTTC e poi avere altri 40ms di routing rende più trascurabile il guadagno ottenuto).

[Airluck]

Raga ma è possibile sta cosa, oggi guardo le statistiche dopo qualche settimana che non le controllavo e mi ritrovo con 30 mega in meno di ottenibile (prima arrivavo a 88 ora a 58)

Possibile che diafonie per altre attivazioni determinino un taglio del genere o c'è qualche problema sulla linea?? Perchè ho trovato anche un po' di CRC error che prima non avevo....


Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 20403
Velocità massima di ricezione (Kbps): 58696
SNR Upstream (dB): 5.9
SNR Downstream (dB): 6.5
Attenuazione Upstream (dB): 3.4
Attenuazione Downstream (dB): 9.8
Potenza in trasmissione (dB): -10.4
Potenza in ricezione (dB): 12.5
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 20384
Velocità in ricezione (Kbps): 56789
Up time: 263
Total FEC Errors: 8
Total CRC Errors: 0
Interfacce LAN
Interfaccia Stato Pacchetti Inviati Pacchetti Ricevuti Pacchetti Errati Inviati Pacchetti Errati Ricevuti
Ethernet 1 Non attiva 141 26 0 26
Ethernet 2 Non attiva

[alex12345]

[QUOTE/].....



Dalla fine del 2011 sono in mobilità (esodato) e finalmente, spero entro l'anno, dovrei raggiungere l'agognato pensionamento.[/quote]


Giustamente in questo paese di m...a le persone preparate e appassionate e con una certa esperienza sono messe in mobilità.
Grazie per il supporto che hai dato e sta continuando a dare al forum, soprattutto da quando c'è stato il fuggi fuggi degli insider.

[Kenchan]

Originariamente inviato da ironmark99

Non so se tu ti riferisca a me (non hai messo un QUOTE), dato che in questo forum bazzicano molte persone parecchio esperte e disponibili...

Se ti riferivi a me, ho lavorato 37 anni in Tilab (ex CSELT). Negli ultimi 20 anni ho studiato e provato praticamente tutti i prototipi di sistemi XDSL comparsi sul mercato, di tutti i principali costruttori. Ho personalmente provato il primo prototopo di ADSL DMT della allora AMATI (che pesava circa 5 chili ed aveva un DS da 2 Mbit/s con interfaccia G703 e un US da 16kbit, usato principalmente per la fase di inizializzazione). Ho anche creato le suite di testing usate ora dai laboratori Tilab per la PVV e PQR dei sistemi A-VDSL. Ho anche scritto un tool software (in LabView) per calcolare la funzione di trasferimento di un cavo con un numero arbitrario di spezzoni di cavo di tipi diversi (misurati in Gamma e Z0) e un numero arbitrario di derivazioni in parallelo con qualsivoglia topologia.

Penso di non violare alcuna riservatezza con questa foto:

La foto è stata scattata nel 2007 durante un test di interoperabilità di sistemi VDSL dei quattro costruttori di chipset (Ikanos, Broadcom, Conexant, Lantiq) tenuto in Tilab come "campo neutro" usando i nostri strumenti (e il mio test set, che vedi al centro della foto, e formato da simulatore di cavo, analizzatore di spettro, generatore di forme d'onda arbitrarie, sonda differenziale e portatile di controllo). Agli angoli della sala gli ingegneri dei diversi costruttori. Al centro, in secondo piano l'unica testa bianca è la mia.

Dalla fine del 2011 sono in mobilità (esodato) e finalmente, spero entro l'anno, dovrei raggiungere l'agognato pensionamento.

Farti i complimenti sarebbe il minimo.
Un curriculum invidiabile(in senso buono).
Dato anche il modo in cui interagisci sul forum da parecchio tempo oserei dire che sei un grande anche sotto il profilo umano (oltre a quello del tuo mestiere).
Grazie per condividere le tue conoscenze.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[NotteSenzaStelle]

Originariamente inviato da ironmark99

Non so se tu ti riferisca a me (non hai messo un QUOTE)

Ogni volta che ti leggo non posso fare a meno di farti i complimenti per gli ottimi e interessanti interventi.
Grazie di continuare a darci preziose spiegazioni.
Sei un grande!

[totocrista]

Grande Iron

[Nicos18]

Originariamente inviato da Digitalone

Aggiornamento su quanto riportato qui.

Poco fa sono uscito per andare proprio in quel punto.
Indovinate cosa ho scoperto.

Il modulo aggiuntivo superiore con coperchio rosso NON C'ERA PIÙ!!!

E ci credo che la zona me la segna come non coperta.

Quindi, ricapitolando, a settembre 2015 Street View fotografa l'armadio con modulo aggiuntivo superiore (quello dove ci ficcano dentro l'ONU).
Oggi, marzo 2016, passo di lì e il modulo non c'è.

Che cazzo significa?
Ma cosa fa TIM? Monta e smonta gli armadi? Bah...

Purtroppo capita spesso....

[brendoo011]

Originariamente inviato da Digitalone

Aggiornamento su quanto riportato qui.

Poco fa sono uscito per andare proprio in quel punto.
Indovinate cosa ho scoperto.

Il modulo aggiuntivo superiore con coperchio rosso NON C'ERA PIÙ!!!

E ci credo che la zona me la segna come non coperta.

Quindi, ricapitolando, a settembre 2015 Street View fotografa l'armadio con modulo aggiuntivo superiore (quello dove ci ficcano dentro l'ONU).
Oggi, marzo 2016, passo di lì e il modulo non c'è.

Che cazzo significa?
Ma cosa fa TIM? Monta e smonta gli armadi? Bah...

Ritiene che il tuo armadio non è renumenativo e quindi toglie.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Nicos18]

Originariamente inviato da brendoo011

Ritiene che il tuo armadio non è renumenativo e quindi toglie.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Ma tolgono l'ONU solo se l'armadio già non è commerciabile, vero?

[Yrbaf]

Beh ci potrebbe stare.

Monto il modulo e faccio tutti i collaudi, poi vedo che non si abbona nessuno e lo tolgo per usarlo in altre zone.
Quando ci sarà maggiore domanda (magari almeno 5 o 10 abbonati potenziali) lo rimetterò (se avrò moduli disponibili ), nel frattempo il modulo non sta a prendere la polvere (e consumare inutilmente corrente).