[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[esatch]

Originariamente inviato da spelli

La mia teoria è che nemmeno loro sappiano effettivamente cosa succede semplicemente perché non hanno il potere di vederlo. Corretto Ameno?

Curiosità: tu sai da quando saresti coperto (in teoria )?

[Trinacria_ITA]

Originariamente inviato da Ali3n77

Cmq volevo dire che a me han consegnato un modem davvero niente male.
Doppia banda wi-fi 2.4 e 5ghz ..
Porte gigabit..
Paragonato a quello tiscali siamo anni luce...

è il Technicolor AG plus scocca nuova giusto?

[giuliomagnifico]

Originariamente inviato da Trinacria_ITA

è il Technicolor AG plus scocca nuova giusto?

Anche io l'ho...ma cambia qualcosa dal precedente o solo l'estetica? (a me sembra più potente il segnale sui 5GHz, però non ricordo i valori del precedente, vado a sensazione )

[spelli]

Originariamente inviato da esatch

Curiosità: tu sai da quando saresti coperto (in teoria )?

Esattamente da martedì, ultimo aggiornamento dei file

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Trinacria_ITA

è il Technicolor AG plus scocca nuova giusto?

Manco letto cosa sia..
L'ha usato il tecnico, e' tutto bianco con una riga rossa , ho montato subito il mio asus dsl ac68u

[Trinacria_ITA]

Originariamente inviato da giuliomagnifico

Anche io l'ho...ma cambia qualcosa dal precedente o solo l'estetica? (a me sembra più potente il segnale sui 5GHz, però non ricordo i valori del precedente, vado a sensazione )

domani pomeriggio darò finalmente le mie impressioni,

[Trinacria_ITA]

Originariamente inviato da Ali3n77

Manco letto cosa sia..
L'ha usato il tecnico, e' tutto bianco con una riga rossa , ho montato subito il mio asus dsl ac68u

son tentato anche io dal ac68u, però vorrei aspettare questo benedetto fritz 4080,

sembra un parto infinito, è da più di un anno che dovrebbe uscire

se ritarda ancora mi sà che mi prendo l'asus

[(THE REAL) Neo]

Buonasera a tutti,mi inserisco in questa discussione,perché ho appena fatto richiesta anche io,per attivare la Tim Smart Fibra.
Vorrei capire un paio di cose:

1) É possibile farsi inviare il solo modem Vdsl,e arrangiarsi con l'installazione?

2) Attualmente ho Alice Adsl 7 Mega,e và davvero bene,ho quasi sempre 5/6 Mbit effettivi in download,che risultati devo aspettarmi con la FTTC,con questi valori di ADSL?

GRAZIE




Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[totocrista]

Originariamente inviato da Ali3n77

Cmq volevo dire che a me han consegnato un modem davvero niente male.
Doppia banda wi-fi 2.4 e 5ghz ..
Porte gigabit..
Paragonato a quello tiscali siamo anni luce...

È uguale a tutti gli altri.

Originariamente inviato da giuliomagnifico

Anche io l'ho...ma cambia qualcosa dal precedente o solo l'estetica? (a me sembra più potente il segnale sui 5GHz, però non ricordo i valori del precedente, vado a sensazione )

[Crashland]

Perdonate l'apparente OT, se qualcuno è interessato a condividere un abbonamento vpn per risolvere i classici problemi di youtube e similari mi contatti.
Vorrei sottoscrivere un abbonamento a purevpn, con 50$ penso di farmi fare l'offerta 1 anno + 1 gratis.
È possibile collegare fino a 5 dispositivi contemporaneamente, vorrei condividerlo con 1 max 2 persone.
Solo gente seriamente interessata e affidabile.

[Crashland]

@edit doppio

[Ali3n77]

Originariamente inviato da totocrista

È uguale a tutti gli altri.

Parlavo rispetto a quella ciofeca del technicolor che mi aveva dato tiscali...
Rispetto a quello Tim fa davvero caga.e

[Yrbaf]

Beh quello Tiscali è lo stesso che usa FastWeb.

Probabilmente Tim avendo molti più clienti Vdsl si può permettere di spuntare prezzi migliori sui modem.
Inoltre fino a poco fa Tim vendeva la linea a 20E di più, quindi è facile dare qualcosa di meglio quando margini molto di più (anche ora non parliamo di prima) per ogni linea e magari paghi pure il modem solo poco di più grazie a grossi volumi.

Si comunque il modem FW e Tis rimane molto limitato, però quando sei costretto al risparmio non è che puoi fare miracoli.
E molti utenti comuni magari non gradirebbero la linea a 5E in più in cambio di modem più bello (al più come quello Tim, mica il router stra figo da 400-500E )

[Nicos18]

Riguardo alla copertura fibra per indirizzo sul sito kqi, quest'ultimo viene aggiornato con i vari comuni e le varie vie quando gli armadi sono pianificati, vero? E non quando sono già attivi, è così? Per esempio, per la provincia di Benevento, sono apparsi numerosi comuni in kqi, che sono pianificati per la fibra. Il problema è che per ogni comune, ma anche quelli già presenti nel sito, mi dice 0 risultati trovati. E lo dice per tutta Italia. Forse il sito è in aggiornamento, è così?

Grazie

[pippocalo]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Buonasera a tutti,mi inserisco in questa discussione,perché ho appena fatto richiesta anche io,per attivare la Tim Smart Fibra.
Vorrei capire un paio di cose:

1) É possibile farsi inviare il solo modem Vdsl,e arrangiarsi con l'installazione?


2) Attualmente ho Alice Adsl 7 Mega,e và davvero bene,ho quasi sempre 5/6 Mbit effettivi in download,che risultati devo aspettarmi con la FTTC,con questi valori di ADSL?


ciao

GRAZIE




Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

1 -- direi proprio di no perchè devono fare una permuta importante in strada dove c'è il tuo cabinet. La permuta spostarà il tuo doppino dal percorso attuale verso la centrale all'apparato ottico che è stato aggiunto (quello con il cappello rosso)


2 -- Purtroppo non è possibile fare previsioni attendibili. Oggi quei valori dipendono da "tutto" il percorso dalla centrale a casa tua. Con il nuovo servizio conterà solo il pezzo che rimane in rame ovvero quello dal cabinet più vicino a casa tua a casa tua stessa. Più corta sarà questa distanza meglio andrai. Mentre quella dal cabinet alla centrale, essendo coperta in fibra, conterà praticamente nulla. Tu sai ad occhio quanto dista il cabinet con il cappello rosso da casa tua?


ciao

[esatch]

Originariamente inviato da spelli

Esattamente da martedì, ultimo aggiornamento dei file

Uhm...e se la causa fosse il famoso tempo tecnico tra lavori e vendibilità?
Da me han fatto il lavoro prima di natale...se fosse solo quello...

[spelli]

Originariamente inviato da esatch

Uhm...e se la causa fosse il famoso tempo tecnico tra lavori e vendibilità?

Da me han fatto il lavoro prima di natale...se fosse solo quello...

Penso tu avessi capito male l'altro giorno con Ameno. Lui intendeva che tra la posa e l'attivazione non potevano passare meno di 30 giorni.
Una volta che c'è il semaforo verde su lido, da quello che ho capito, diventa vendibile

Anche perché da me i lavori li hanno fatti a novembre

[Yrbaf]

Originariamente inviato da pippocalo

1 -- direi proprio di no perchè devono fare una permuta importante in strada dove c'è il tuo cabinet. La permuta spostarà il tuo doppino dal percorso attuale verso la centrale all'apparato ottico che è stato aggiunto (quello con il cappello rosso)

Beh ovviamente con arrangiarsi l'utente non pretendeva di andare lui in armadio a fare la permuta.

Certo che è possibile arrangiarsi da soli, anzi per gli OLO è già da un po' (o lo è sempre stata) prassi comune far arrangiare l'utente nel caso di migrazione (modem spedito e ti arrangi tu nella tua casa, ma ovviamente all'armadio ci va ancora un tecnico).
Solo per le nuove linee viene il tecnico a casa.

E pure Tim si sta spostando a partire dal 2016 pian piano nella stessa direzione (qui la chiamiamo "autoinstallazione").
Però se sarà autoinstallazione o installazione con il tecnico a casa lo decide Tim, non penso si possa dire "no voglio fare tutto io, non venire".
Come non si può dire (vero con gli OLO) "no non voglio l'autoinstallazione, pretendo il tecnico (a gratis)", perché è già tutto deciso quando fai il contratto.

[giuliomagnifico]

Finalmente ho cablato (con un cat6) fino alla postazione del Mac (dove c'è un router TpLink D7) dal modem tim in salotto... però non capisco come mai il ping sia più basso in WIFI (sia iPhone che iMac son connessi allo stesso router che va al modem tim, solo che il Mac è via cavo)...





Forse per via dell'app nativa VS browser?!

[ironmark99]

Originariamente inviato da Yrbaf

Avviso che sarà un pippone di roba.
...cut...

Interessante. Ovviamente le considerazioni economiche sarebbero determinanti in un impianto simile. Non sono un esperto in materia, e soprattutto ciò che oggi pare economicamente non vantaggioso domani potrebbe diventarlo, grazie ai progressi della tecnologia e i fattori di scala. Anche i sistemi DMT agli inizi degli anni novanta erano considerati antieconomici e la modulazione tradizionale CAP a singola portante sembrava vincente per la sua estrema semplicità ed economicità...

Provo piuttosto a dire la mia con considerazioni di tipo tecnico. La soluzione mi sembra tecnicamente fattibile, anche con la tecnologia di oggi. In fondo soluzioni molto simili sono già in uso per alimentare le stazioni radio-base, sempre in cerca di maggiori bitrate, là dove ci siano coppie disponibili.

La mia unica perplessità è legata all'uso delle tecniche phantom. A suo tempo provai un paio di sistemi (non VDSL ma la sostanza è la stessa), e non ne ottenni una impressione favorevolissima. Molta parte del trucco è delegata a componenti analogici (trasformatori) costosi, non scalabili e di difficile costruzione con la qualità richiesta per essere efficaci. Non mi risulta che si possano adottare tecniche digitali sostitutive (proprio per la tipologia del trucco). Inoltre le linee "fantasma" soffrono di una qualità peggiore di quelle reali, per la loro costruzione "non differenziale". Queste linee infatti si avvalgono di due doppini separati usati ciascuno come filo singolo della coppia, e il bilanciamento di due doppini tra loro non è elevato (i cavi non sono costruiti con quel obbiettivo in mente) con il risultato di avere cattivi valori di diafonia. Magari il vectoring è sufficiente a compensare anche questi pessimi canali, o magari nel frattempo, o fra qualche tempo ancora chissà, la tecnologia potrebbe fare passi oggi neppure immaginabili e rendere molto più efficace anche questa tecnica.

Senza il phantom però, anche adottando il vectoring (indispensabile!) alla fine si tratta pur sempre di mettere in parallelo un certo numero di canali trasmissivi, e la somma di quelle capacità non è diversa rispetto al suo aggregato.

Mi pare allora che da un lato hai la situazione attuale in cui la ONU serve un certo pool di clienti (in un unico stabile) a cui può fornire in totale un certo bitrate, dall'altro lato c'è lo stesso bitrate totale fornito ad un apparato che poi lo distribuisce. Se non si usa il phantom non vedo grossi vantaggi.

Come svantaggi vedo una minore flessibilità. Ora come ora una ONU a 192 porte distribuisce il bitrate in arrivo dalla fibra (con un certo "overbooking") a 192 clienti comunque sparpagliati; nel caso della tua proposta i clienti devono essere in qualche modo concentrati almeno a gruppetti.

Come vantaggi vedo (forse) la possibilità di "considerare burocraticamente" il collegamento come un punto-punto e allora su quel gruppetto di coppie puoi fare ciò che vuoi, anche usare potenze superiori a quelle standard, altri profili, il vectoring, dando per scontato che si tratta di un collegamento "interno all'apparato" come fosse un bus tra schede diverse. Questo potrebbe aumentare il bitrate complessivo aggregato, rispetto alla somma di un pari numero di VDSL vendibili "sfuse", anche senza phantom, perché potresti permetterti giochetti non fattibili dove devi mantenere compatibilità e rispettare regole di concorrenza.

Ciò che non so è se TIM (o un provider qualsiasi altro), possa "consumare" da solo tutta la disponibilità di doppini esistenti verso un certo condominio, o se sia costretto in caso di richiesta a cederne qualcuno ad un competitor, e allora in quel caso tornano i problemi di compatibilità, di utilizzabilità del vectoring, e compagnia bella.

Il dubbio mi viene considerando situazioni come la mia. Dall'armadio parte un 30 coppie, che poi si sfiocca in tre cavi da 10 coppie, uno dei quali viene al mio condominio. In un caso come questo, molto comune, il vectoring va applicato a tutte e 30 le coppie in partenza, ma i punti di destinazione sono tre. Sarebbero 3 condomini su cui il provider di turno (ammesso che già abbia l'esclusiva, cosa molto difficile tra RTG, ADSL e VDSL vari) bloccherebbe anche per il futuro ad altri fornitori di servizio. Temo che qualcuno avrebbe qualcosa da ridire, ma è solo una mia opinione.

Vabbé... scusate il pippone e pure il probabile O.T. ma di fronte ai temi tecnici mi "infervoro", come avrete avuto già modo di notare anche in altri miei interventi.