[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[davo30]

Originariamente inviato da george_p

Zen è dato per quest'anno non per il prossimo, siamo al 2016 ormai.

Io pensò di no. Imho SR lo vedremo nel 2017 e BR non prima di settembre. Tant'è vero che verso marzo dovevano apparire già le mobo Am4, di cui a un mese dall'uscita non abbiamo neanche una foto, però abbiamo le "nuove" mobo Am3.....

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

[Free Gordon]

Originariamente inviato da davo30

Io pensò di no. Imho SR lo vedremo nel 2017 e BR non prima di settembre. Tant'è vero che verso marzo dovevano apparire già le mobo Am4, di cui a un mese dall'uscita non abbiamo neanche una foto, però abbiamo le "nuove" mobo Am3.....

Spero proprio tu non abbia ragione...

[davo30]

Originariamente inviato da gridracedriver

siamo ad inizio febbraio in che senso "dovevano"? nel 2015? volevi dire dovrebbero???

comunque se amd fa slide non va bene (su AM4 di poche settimane fa, inizio anno forse un mese), se non fa annunci 3~6 mesi prima non va bene, se le fa non va bene fa solo parole, se aggiorna vecchie linee di mobo non va bene (anche se stanno uscendo nuove cpu come l'athlon excavator o le apu su BR sempre su FM2+), ecc...
insomma non va mai bene...

I rumor davano per marzo/aprile 2016 l'uscita di alcune mobo am4+, tu a un mese di distanza hai anche visto solo che una foto? Di solito dettagli, immagini e altre cose sulle mobo escono BEN prima di un mese....

[davo30]

Originariamente inviato da Free Gordon

Spero proprio tu non abbia ragione...

Lo spero anche io, ma tant'è a 1/2 mesi dall'ipotetica uscita delle Am4 abbiamo avuto delle Am3+, trovata in pieno stile AMD

[davo30]

Originariamente inviato da gridracedriver

per me usciranno ad aprile le mobo, a maggio le apu e a giugno le cpu "athlon"

Q2 insomma

e Zen Q4

però il concetto è un altro, che non va mai bene niente

Sarò io che sono pretenzioso, che ti devo dire.
Pero mi pare che dal 2014 ci siano state SOLO le presentazioni di Zen e Polaris, contornati da refresh, rebrand, ritardi, rimandi e cancellazioni varie. Direi che è giunto il momento di quagliare, anzi è abbondantemente passato. Roadmap con tempistiche e modelli è dal 1920 che non se ne vedono

Sinceramente a me che abbiano tirato fuori mobo da museo del 2011 non mi entusiasma, anzi....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da davo30

I rumor davano per marzo/aprile 2016 l'uscita di alcune mobo am4+, tu a un mese di distanza hai anche visto solo che una foto? Di solito dettagli, immagini e altre cose sulle mobo escono BEN prima di un mese....

Non so quando usciranno le schede AM4 ma Carrizo è già in produzione e il fatto che non mostrino tali schede significa ben poco...

[sburnolo]

Magari questo giro tengono un basso profilo perchè hanno in mano qualcosa di valido.Speriamo davvero.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non so quando usciranno le schede AM4 ma Carrizo è già in produzione e il fatto che non mostrino tali schede significa ben poco...

Intendi dire Carrizo "desktop" giusto?
Perchè il mobile è in produzione da una vita...ma non è a quello che ci riferivamo prima.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Free Gordon

Intendi dire Carrizo "desktop" giusto?
Perchè il mobile è in produzione da una vita...ma non è a quello che ci riferivamo prima.

Ovvio, anche perchè Athlon 845 non è direttamente derivato dai modelli mobile...

[sburnolo]

Originariamente inviato da gridracedriver

comparativa excavator/skylake 15watt in prospettiva Zen

la nota negativa per Zen è il test cinebench r15, se amd mantiene il +40% di IPC dichiarato in Zen, Skylake sarà il 41% più veloce rispetto a Zen "clock to clock"
semplicemente facendo così:
A12-8800B 71p a 3.4ghz VS i5-6300U 124p a 3.0ghz (nominali Turbo_ST)

71p/3.4*3.0*1.4 = 88p : Zen normalizzato alla frequenza di Skylake per trovare l'IPC:

124p/88p = 1.41 -> -41%

Quegli excavator hanno metà cache degli steamroller e piledriver "buoni" non si puo' fare un confronto per me.
Sono come le apu dual core che non hanno metà l2 dei quad ma solo un quarto.
Anche l' 845 è una cpu nata per usi particolari limitata anche come linee pci-e.Non penso rispecchi quello che sarebbe il vero excavator.

[marchigiano]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ovvio, anche perchè Athlon 845 non è direttamente derivato dai modelli mobile...

come no

Originariamente inviato da gridracedriver

la nota negativa per Zen è il test cinebench r15, se amd mantiene il +40% di IPC dichiarato in Zen, Skylake sarà il 41% più veloce rispetto a Zen "clock to clock"

rullano bene sti skylake danno anche una discreta mazzata a broadwell

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da marchigiano

come no

E secondo te rinominano una APU fallata con socket diverso e TDP massimo a 35W portando le frequenze quasi a 4.00Ghz???

[LurenZ87]

Direttamente da AnandTech:

Additional, 3rd Feb: We have been told by AMD that 'The Athlon X4 845 is based on the "Carrizo" die with the GPU and FCH disabled. The Athlon X4 845 supports DDR3 memory at speeds up to 2133MHz.'. Also, despite the focus on efficiency, the X4 845 will not have a configurable TDP."

http://www.anandtech.com/show/10009/...-x4-845-for-70

Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk

[el-mejo]

Originariamente inviato da george_p

Zen è dato per quest'anno non per il prossimo, siamo al 2016 ormai.

Originariamente inviato da The_SaN

Mi bagnerei di più con un x10 a 4.2GHz

Comunque Zen esce quest'anno! (che Dio ce la mandi buona)

Vero, ma è previsto in contemporanea il lancio anche nel settore server?

Un FMx-derivato è ben meno complesso di un socket compatibile con:

- ddr4 in quad channel
- cpu/apu composte probabilmente da 2 o 4 die "Zen" a seconda della fascia (come dividere i canali di memoria ddr4?)
- supporto apu con HBM (per solo HSA oppure con incluse uscite video?)
- nuovo bus di interconnessione tra le vare cpu (l'Hypertransport non verrà più utilizzato, Amd è uscita dal consorzio)

E il tutto con un minimo di compatibilità in avanti, cosa che una piattaforma FMx-compatibile può permettersi di non avere (fm1 docet)

Temo che il Zeppelin volerà solo nel q1 2017

[marchigiano]

Originariamente inviato da capitan_crasy

E secondo te rinominano una APU fallata con socket diverso e TDP massimo a 35W portando le frequenze quasi a 4.00Ghz???

si non lo dicevamo qualche giorno fa forse sull'altro thread?

Originariamente inviato da LurenZ87

Direttamente da AnandTech:

Additional, 3rd Feb: We have been told by AMD that 'The Athlon X4 845 is based on the "Carrizo" die with the GPU and FCH disabled. The Athlon X4 845 supports DDR3 memory at speeds up to 2133MHz.'. Also, despite the focus on efficiency, the X4 845 will not have a configurable TDP."

http://www.anandtech.com/show/10009/...-x4-845-for-70

Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk

ecco vedi

[Free Gordon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

E secondo te rinominano una APU fallata con socket diverso e TDP massimo a 35W portando le frequenze quasi a 4.00Ghz???

Io pensavo che BR fosse costruito a 16nm, quindi uno shrink di Carrizo mobile, per desktop, in arrivo verso Giugno...

Avrebbe senso fosse così, farebbero un pò di pratica sul 16nm prima di Zen, mi pare una cosa importante...(una sorta di tic-toc by AMD)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da marchigiano

si non lo dicevamo qualche giorno fa forse sull'altro thread?



ecco vedi

Ma vedi cosa???
Le linee produttive di Carrizo Mobile non c'entrano una mazza con le soluzioni destinate ad desktop, anche perchè le versioni mobile sono studiate e costruite su TDP e mercati completamente diversi!
Comunque siamo andati fin troppo OT...

Originariamente inviato da Free Gordon

Io pensavo che BR fosse costruito a 16nm, quindi uno shrink di Carrizo mobile, per desktop, in arrivo verso Giugno...

Avrebbe senso fosse così, farebbero un pò di pratica sul 16nm prima di Zen, mi pare una cosa importante...(una sorta di tic-toc by AMD)

AMD al 90% utilizzerà GF per la produzione di ZEN e derivati quindi parliamo di 14nm di derivazione Samsung.
Carrizo AM4 sarà ancora a 28nm, non ci sono gli spazzi e ne tanto meno i soldi per fare un die shrink di Bulldozzer e (soprattutto) GPU GNC per il solo mercato APU desktop per poi essere sostituito l'anno dopo da soluzioni ZEN (magari +) e new GCN.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da gridracedriver

in effetti pensandoci bene dovresti avere ragione, anche perché se davvero a 3.4ghz l'excavator A12-8800B fa 71p al cinebench ST vorrebbe dire farne 85~88 alla stessa frequenza del 8350 (4.1~4.2ghz), quando in realtà questo ne fa ~96, cioè avrebbe il -9~13% di IPC rispetto a Piledriver

bah, c'è qualquadra che non cosa

Originariamente inviato da sburnolo

Quegli excavator hanno metà cache degli steamroller e piledriver "buoni" non si puo' fare un confronto per me.
Sono come le apu dual core che non hanno metà l2 dei quad ma solo un quarto.
Anche l' 845 è una cpu nata per usi particolari limitata anche come linee pci-e.Non penso rispecchi quello che sarebbe il vero excavator.

Siamo completamente OT, per cortesia andiamo sull'altro thread...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD al 90% utilizzerà GF per la produzione di ZEN e derivati quindi parliamo di 14nm di derivazione Samsung.
Carrizo AM4 sarà ancora a 28nm, non ci sono gli spazzi e ne tanto meno i soldi per fare un die shrink di Bulldozzer e (soprattutto) GPU GNC per il solo mercato APU desktop per poi essere sostituito l'anno dopo da soluzioni ZEN (magari +) e new GCN.

Si dicevo 16 ma se son 14 Sammy va bene uguale


Ah ok, quindi BR sarà a 28nm...hmmm...la vedo dura abbassare di molto i consumi, rimanendo sul vetusto 28... e avendo delle frequenze desktop..

Hmm...pensavo BR fosse qualcosa di meglio, a questo punto non credo propro sarà un'APU rivoluzionaria dal pdv dell'efficienza perf/watt.

[sburnolo]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Siamo completamente OT, per cortesia andiamo sull'altro thread...

Scusa tanto ma io non vedo nessun OT.Se è OT commentare che per me non è corretto prendere i carrizo-excavator attualmente in commercio per stimare le prestazioni di ZEN non vedo cosa possa essere in tema visto che parliamo di qualcosa di cui si conosce ben poco.