[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[totocrista]

Originariamente inviato da alanfibra

Qualche mese fa leggevo che un tecnico che lavorava ad un cabinet fastweb avesse detto ad un amico del forum che a breve fw avrebbe venduto la connessione a 200 mb. Credo che TIM non starà a guardare...

Se... Credici

[alanfibra]

Originariamente inviato da totocrista

Se... Credici

La speranza è l'ultima a morire!

[Crismao]

Originariamente inviato da Gaplus68

Per PUTIITAC (Putignano) vedo una decina di ONU già installati ed alcuni già attivi e raggiungibili.
Considerando che L'OLT nel file di pianificazione centrali è previsto entro questo mese, e che solitamente tra attivazione e vendibilità dovrebbero passare 30 gg. per esigenze di visibilità verso OLO, incrociando le dita, nei prossimi Excel dovrebbero vedersi i primi ARL attivi

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

@Gaplus68
Scusami se riesumo questo post, ma l'attivazione della centrale è stata rimandata a febbraio nonostante, come hai detto tu, ci sono decine di onu già attive.
Riesci a vedere qual è la causa di questo ennesimo spostamento?

[ironmark99]

Originariamente inviato da lap2005

Dato che dslstats non funziona sul modem TIM, ho raccolto i dati forniti dalla pagine delle statistiche per alcuni giorni, per controllare la stabilita' della linea.

Analizzando i dati, il mio ottenibile in download appare stabile nel tempo (~72000Kb/s).
L'ottenibile in upload ha una curiosa oscillazione periodica con ampiezza 2000Kb/s, corrispondenti ad una oscillazione di circa 1 db nel margine SNR in upload.

Il minimo viene raggiunto alle 10 e il massimo alle 16, e l'andamento sembra seguire le variazioni della temperatura ed insolazione dell'armadio, che e' in una posizione molto aperta.
Fortunatamente il valore rimane sempre superiore a 21600Kb/s, per cui la variazione non ha effetti pratici. Ma mi chiedo se questo comportamento sia normale, e se qualcun'altro abbia notato simili variazioni.

Devo mettere una maglia di lana sopra l'ONU?

Direi che è assolutamente normale. Prova ad immaginare l'escursione termica dentro ad un cabinet esposto, in questo periodo... Magari ci batte pure il sole di giorno.

Con la temperatura tutto cambia! In primis cambiano attenuazione e ritardo del cavo (almeno quelle della parte aerea), e tra l'altro non cambiano neppure nello stesso modo a frequenze diverse.

Forse non è così chiaro, ma il segnale xDSL è di fatto un segnale analogico: si tratta della somma di 4096 sinusoidi ognuna a frequenza diversa, ognuna delle quali modulata in ampiezza e fase. Se lo guardassi su un oscilloscopio apparirebbe come un... caos totale in cui non c'è nulla di riconoscibile, solo un indescrivibile guazzabuglio, come un foglio adesivo su cui fosse buttata una manciata di sabbia. Questo guazzabuglio, in ricezione, viene "affettato" alla frequenza di 4kHz circa, ogni fetta filtrata con 4096 filtri diversi, i 4096 risultati vengono esaminati, e a ciascuno di essi in funzione del loro livello e fase, in una selva di 32768 possibili combinazioni, vengono assegnati sino a 15 dei bit dei tuo flusso dati.

Chiaro che un pochino la temperatura può influire, in tutto questo processo...

[orestino74]

Originariamente inviato da alanfibra

Qualche mese fa leggevo che un tecnico che lavorava ad un cabinet fastweb avesse detto ad un amico del forum che a breve fw avrebbe venduto la connessione a 200 mb. Credo che TIM non starà a guardare...

Ero io, ma ci tengo a ripetere che il tecnico in questione era un fulminato d' altri tempi, ancorchè simpaticissimo!

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da cristoff

Perdonami, come mai dici che quegli indirizzi non sono pubblici, o comunque non possono diventarlo?

Che io sappia della classe C gli unici riservati sono il range 192.0.2.0/24 come test-net, 198.18.0.0/15, 192.88.99.0/24 e poi 192.168.0.0/16 come privati.
La telegestione è 212.xxx..... e non mi risultano siano IP riservati ad altri scopi.

Cioè in questo caso tu come mai dici che non potrebbero essere riutilizzati come pubblici?

mi sembra che gli IP della telegestione siano questi..

NetRange: 206.131.0.0 - 206.131.159.255
CIDR: 206.131.128.0/19, 206.131.0.0/17
NetName: TIES421
NetHandle: NET-206-131-0-0-1
Parent: NET206 (NET-206-0-0-0-0)
NetType: Direct Allocation
OriginAS:
Organization: TIES (TIES-Z)
RegDate: 1995-09-27
Updated: 2012-04-02
Ref: http://whois.arin.net/rest/net/NET-206-131-0-0-1

OrgName: TIES
OrgId: TIES-Z
Address: 1667 Snelling Ave North
City: Falcon Heights
StateProv: MN
PostalCode: 55113
Country: US
RegDate: 2008-10-28
Updated: 2015-06-04
Ref: http://whois.arin.net/rest/org/TIES-Z


che non sono appunto RIPE e pare che siano gia' usati altrove perché pubblici sono del tipo...
dsl-206-131-nnn-nnn.dsl.ties2.net

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da Ameno

Non mi sono mai scomodato a controllare, era una ipotesi, tutto sommato ragionevole, buttata lì.

nell' "internet reale" quegli indirizzamenti in effetti sono assegnati
ad altri provider USA/CANADA se non erro, quindi sicuramente quei
pool non si dovrebbero usare

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da Ameno

Io ricordo, come Cristoff, anche 212.* o qualcosa del genere, in ogni caso siamo pacifici che nel caso siano già assegnate come classi pubbliche (benché tu avessi inizialmente affermato il contrario, e su quello nemmeno io mi trovavo, così a lume di naso), non potranno essere utilizzate da Telecom...rimane di fatto che la mia ipotesi era ragionevole.

si (rileggendo) mi sono espresso "male", non in "tecnichese".

intendevo dire che seppur pubblici, non sono assegnati al ripe (e tanto meno a ti),
e su internet sono gia' allocatati a qualcun altro. mentre in telegestione ruotano
verso ti.

mi ricordo tempo addietro fastweb uso' i pool-ip di qualcun altro
annunciandosi con una classe "non loro".

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da cristoff

non ho sottomano una linea fissa, ma ricordo distintamente come IP di telegestione anche 212.xxx (poi non ricordo). Vado a memoria come detto, ma personalmente vedo molti più 212 che 206.131.

Ad ogni modo vien da se che se sono già utilizzati altrove non possono essere riutilizzati da telecom. Però non mi trovavo con la tua definizione di "non pubblici", e difatti confermi che pubblici lo sono

Comunque, sciocchezze a parte, mi incuriosisce molto vedere l'evolversi della faccenda, perché secondo me ci saranno altri cambiamenti sul discorso telegestione

come scritto sopra, mi sono espresso male sul fatto del non "pubblici"
comunque ti potrebbe anche usare questi le classi carrier grade nat...

[L_Rogue]

Originariamente inviato da lap2005

Devo mettere una maglia di lana sopra l'ONU?

Ci vuole maglia di lana per l'inverno e parasole per l'estate.

In autunno e primavera impermeabile solo per gli armadi "aperti" che soffrono le piogge stagionali.

Così è, a quanto pare...

[sleeping]

Originariamente inviato da Ameno

Secondo me all'atto pratico non cambierà nulla (a parte magari la disponibilità di una serie di pool di indirizzi IP attualmente dedicati alla telegestione), ma lo scopriremo soltanto scaricando

Ma non facendo passare la fonia su un canale dedicato non si rischia che saturando la connessione non funzioni più il telefono? O che la voce perda qualità?

[orestino74]

Originariamente inviato da orestino74

Salve a tutti, vi seguo anche se sono FTTC Fastweb perchè ho chiesto una tim smart fibra per casa dei miei, visto che sono a 10 metri dall' armadio....

Ho fatto richiesta il 12/01 on line
Il 14 mi ha chiamato infostrada per la retention di rito.
Rifiuto e vado avanti.
Adesso che mi devo aspettare? Risulta sempre in lavorazione.
Quali sono i prossimi step?
Direttamente l' appuntamento del tecnico o ci sono step intermedi, cambi di dicitura nella pagina delle richieste o simili?

P.S. si tratta di una migrazione da infostrada con vecchissimo numero nativo telecom, quindi quel problema non ci dovrebbe essere.

Si vede che postare sul forum stimola....mi ha chiamato ANA dalla Romania e mi ha chiesto se ero ancora interessato alla migrazione a TIM.

Io rispondo di si, ovviamente.

Bene, mi dice, allora proseguo, la chiamerà un tecnico a breve.

Tempo 10 minuti, mi arriva l' SMS che la mia richiesta è stata accettata.

Mi chiedo se è un caso o se le pratiche vanno "accompagnate" nella lavorazione!

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da sleeping

Ma non facendo passare la fonia su un canale dedicato non si rischia che saturando la connessione non funzioni più il telefono? O che la voce perda qualità?

c'e' sempre il qos (o dovrebbe esserci eh!)

[Tommy.thebest]

Ragazzi ma come mai su My Tim Fisso mi è scomparsa la pratica commerciale relativa a Tim Smart Fibra?

[DiegoGnogno]

Buon giorno! Nell'ultimo aggiornamento dei file excel ,finalmente, risulta che la mia cabina sia stata attivata! Dal sito della TIM mi fa proseguire ed ho sottoscritto l'abbonamento smart fibra. Se vado su LIDO però mi da ancora semaforo rosso...

[MaxRob]

Dai tempo che inviino tutto ai vari reparti. Magari è questione di giorni.

[DiegoGnogno]

Originariamente inviato da MaxRob

Dai tempo che inviino tutto ai vari reparti. Magari è questione di giorni.

Ho provato ora tramite indirizzo e mi da semaforo verde . Grazie per la risposta!

[biondodance]

Come mai ho questa attenuazione sul download e come posso ridurre il margine di attenuazione , che dite un cambio coppia risolverà? Ho già sistemato l'impianto a casa togliendo le derivazioni.
Grazie saluti a tutti

Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 21770
Velocità massima di ricezione (Kbps): 80244
SNR Upstream (dB): 6.5
SNR Downstream (dB): 6.1
Attenuazione Upstream (dB): 3.5
Attenuazione Downstream (dB): 10.7
Potenza in trasmissione (dB): -8.3
Potenza in ricezione (dB): 14.4
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5800
Velocità in trasmissione (Kbps): 21599
Velocità in ricezione (Kbps): 79016
Up time: 39771
Total FEC Errors: 17049
Total CRC Errors: 0

[random566]

Originariamente inviato da biondodance

Come mai ho questa attenuazione sul download e come posso ridurre il margine di attenuazione , che dite un cambio coppia risolverà? Ho già sistemato l'impianto a casa togliendo le derivazioni.
Grazie saluti a tutti

mi sembrerebbe del tutto normale, probabilmente, con molta approssimazione, stai a circa 400 metri dall'armadio

[biondodance]

Originariamente inviato da random566

mi sembrerebbe del tutto normale, probabilmente, con molta approssimazione, stai a circa 400 metri dall'armadio

Si 400mt o poco più, quindi lascio così com'è senza cambiare coppia , perché effettivamente non ho sbalzi di portante a volte scende sui 77-78 ma credo sia normale perché ho vicini che hanno vdsl attive. Grazie x la risposta