[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[el-mejo]

Possibile che dopo due giorni non ho ancora ricevuto risposta per l'rma da Amd?

[shellx]

Originariamente inviato da el-mejo

Possibile che dopo due giorni non ho ancora ricevuto risposta per l'rma da Amd?

Porta pazienza, nel mio caso mi risposero dopo una settimana o 6 giorni circa (non ricordo con esattezza). Ovviamente non è detto che questo tuo sia caso analogo. L'importante che hai fatto richiesta, se sono disposti o ritengono opportuno a farti rma ti risponderanno, se vedi invece che passano 10 giorni e non ricevi nessuna risposta, riprova a rimandare la richiesta o rassegnati. Ma in linea di massima amd sugli rma e assistenze è abbastanza seria e non ha quasi mai arrecato problemi ai clienti o lasciati a bocca asciutta (nell'rma).

[el-mejo]

Originariamente inviato da shellx

Porta pazienza, nel mio caso mi risposero dopo una settimana o 6 giorni circa (non ricordo con esattezza). Ovviamente non è detto che questo tuo sia caso analogo. L'importante che hai fatto richiesta, se sono disposti o ritengono opportuno a farti rma ti risponderanno, se vedi invece che passano 10 giorni e non ricevi nessuna risposta, riprova a rimandare la richiesta o rassegnati. Ma in linea di massima amd sugli rma e assistenze è abbastanza seria e non ha quasi mai arrecato problemi ai clienti o lasciati a bocca asciutta (nell'rma).

Temo di essere abituato troppo bene con Amazon.
Se è così aspetterò, dubito ci siano problemi visto che la cpu è stata acquistata da meno di due anni (male che vada mi attacco al negoziante ) e non ha alcun problema fisico evidente.
Spero solo di risolvere prima del caos logistico pre-natalizio

[paolo.oliva2]

Facendo un attimo il punto su Zen
http://www.tomshw.it/news/processori...itettura-70647
Ogni core Zen, da quanto si apprende, dovrebbe essere dotato di quattro ALU pipeline (Arithmetic Logic Unit), due AGU pipeline (Address Generation Unit) e quattro FP pipeline (Floating Point).
Le quattro ALU pipeline rappresentano la pipeline integer del core e le quattro FP pipeline la pipeline floating point all'interno della Floating Point Unit del core. La AGU lavora insieme al front-end integer per facilitare la comunicazione tra le ALU e la cache L1 in lettura e scrittura.
Con Zen AMD ha optato per scelte differenti, con un core monolitico dotato di quattro decoder, quattro ALU e quattro unità floating-point a 128 bit, all'interno di due unità FMAC a 256 bit, capaci (probabilmente) di fondere e processare istruzioni AVX a 512 bit. L'unità FP più ampia permetterà a Zen di processare istruzioni meno complesse a una velocità doppia rispetto a un'architettura come quella Steamroller.

Questo punto: in ottica SMT, una FP che permette più ingressi, potrebbe creare l'opportunità di un SMT a più vive o comunque una elaborazione contemporanea di 2 o più TH. Cioè, Zen disponendo di 4 pipeline FP, e quindi di 4 FP 128 bit per una FP complessiva di 512 bit, a livello FP potrebbe elaborare contemporaneamente 4 TH 128 bit come fosse un SMT 4 vie.
Io non so come possa essere messo Zen con la parte INT, ma anche lì ci sarebbero 4 pipeline.
Ora... Non ne capisco granché di pipeline, ma ad intuito la pipeline è un canale dove risiedono i dati prima di essere elaborati, poi è chiaro che io posso avere anche 1000 code, ma poi l'elaborazione (velocità) dipenderà da quante parti logiche ci sarebbero disponibili.

http://wccftech.com/amd-zen-k12-taped/

We reported in July that AMD had taped out two FinFET designs in Q2 2015. AMD then followed up in Q3 by taping out several other FinFET products at more than one foundry. AMD’s CEO did not go into detail with regards to which designs taped out on which specific process node or at which foundry. However AMD’s established foundry partners for FinFET products include TSMC with its 16FF+ process and Globalfoundries with its 14LPP process. So it’s a safe bet that these are the foundries Su was referring to, with Samsung standing in as a potential third player and a second source to Globalfoundries. Since Samsung and Globalfoundries have partnered on 14nm FinFET LPE and LPP, AMD could chose to go with either one.

AMD Q3 2015 Earnings Teleconference
Harlan Sur – JPMorgan – Analyst
Great, thanks for taking my question. So, Lisa, you gave us a relatively brief update on Zen. If you could just give us an update on Zen from a (technical difficulty) perspective? It’s a new core architecture, a new process technology. I think you taped out a couple of chips last quarter.
Any feedback on the performance or the yield metrics that gives the team confidence on the broad rollout of the different product families starting next year?

Lisa Su – Advanced Micro Devices, Inc. – President, CEO
Yes, so, Harlan, let me couch it this way. So as we stated in the financial analyst day, we had a target of 40% IPC performance of Zen over our previous generation. We believe we are on track for that.
Relative to process technology, we have taped out multiple products to multiple fabs in FinFET and we believe that they’re also on track in terms of overall ramp. So we continue to focus on both of those aspects, both the architecture and the process technology, but so far, so good.

Questo per la tempistica.

[animeserie]

Ciao a tutti ragazzi
Ma Zen non avrà una IGP in quanto riservata al settore APU, esatto ?

[george_p]

Originariamente inviato da animeserie

Ciao a tutti ragazzi
Ma Zen non avrà una IGP in quanto riservata al settore APU, esatto ?

Zen in versione apu arriva solo in seguito, se non sbaglio 2017/18 prossimo anno come apu ci sarà excavator anche per desktop.

[paolo.oliva2]

Secondo me la tesi che Zen sia tipo un modulo con 4 core è molto probabile.
Perché AMD nel 2016 riproporrebbe un refresh di Carrizo e non un Zen APU? Molto semplice, Zen X4 non rientrerebbe mai in 15W anche a 14nm, proprio perché il core Zen ha un TDP molto superiore a core rispetto a quello Excavator. Tutte le voci su Zen danno un numero di core sempre multiplo di 4, X4, X8, X16 e perfino X32, ma X2, X6, X10.
In previsione 2017/2018, magari sul 9nm, Zen potrebbe rientrare,ed ecco ragionevole un Carrizo pure nel 2016. Un po' meno la scelta 28nm Bulk X4 contro lo stesso ma sul 14/16nm.

[george_p]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me la tesi che Zen sia tipo un modulo con 4 core è molto probabile.
Perché AMD nel 2016 riproporrebbe un refresh di Carrizo e non un Zen APU? Molto semplice, Zen X4 non rientrerebbe mai in 15W anche a 14nm, proprio perché il core Zen ha un TDP molto superiore a core rispetto a quello Excavator. Tutte le voci su Zen danno un numero di core sempre multiplo di 4, X4, X8, X16 e perfino X32, ma X2, X6, X10.
In previsione 2017/2018, magari sul 9nm, Zen potrebbe rientrare,ed ecco ragionevole un Carrizo pure nel 2016. Un po' meno la scelta 28nm Bulk X4 contro lo stesso ma sul 14/16nm.

Ma non lo so... con zen amd ha dichiarato di voler coprire molti settori che con BD non è stato fatto. Poi non so nello specifico cosa significhi ma rispetto a BD penso sia più adatto anche nelle fasce che consumano meno. Sempre troppo presto per capire la situazione senza avere un riscontro nella realtà.

[digieffe]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me la tesi che Zen sia tipo un modulo con 4 core è molto probabile.
Perché AMD nel 2016 riproporrebbe un refresh di Carrizo e non un Zen APU? Molto semplice, Zen X4 non rientrerebbe mai in 15W anche a 14nm, proprio perché il core Zen ha un TDP molto superiore a core rispetto a quello Excavator. Tutte le voci su Zen danno un numero di core sempre multiplo di 4, X4, X8, X16 e perfino X32, ma X2, X6, X10.
In previsione 2017/2018, magari sul 9nm, Zen potrebbe rientrare,ed ecco ragionevole un Carrizo pure nel 2016. Un po' meno la scelta 28nm Bulk X4 contro lo stesso ma sul 14/16nm.

Zen x4 andrebbe meno dello 83xx...

che senso avrebbe con 2 nodi di PP e probabilmente HDL ?

se Zen fosse x4 allora sarebbe a 45w o max 65w

[george_p]

Originariamente inviato da digieffe

Zen x4 andrebbe meno dello 83xx...

che senso avrebbe con 2 nodi di PP e probabilmente HDL ?

se Zen fosse x4 allora sarebbe a 45w o max 65w

Chissà, potrebbe andare anche pari all'8350 visto che il +40% è rispetto a excavator e non rispetto a PD, contando poi un, almeno, 20% dato dall'smt (un 10% mi sembra praticamente inutile come smt ...già un 20 pare poco ma tanto speculare per speculare) e visto che il cmt non apporta tutto quel 100% per core... non lo so... non darei nulla per scontato, ne in positivo ne in negativo.
Tutto sta nel capire, una volta in circolazione, come questa architettura si comporti nell'insieme.
Noi per ora ragioniamo solo su pezzi separati, ipc, smt e stralci di informazioni di documenti ufficiali trovati per la rete da terzi.

[plainsong]

nuovi rumor su Zen: cpu desktop a 4, 6 ed 8 cores, con possibilità di scalare ulteriormente.
"The Zen core itself is surprisingly compact and power efficient"; "one other exciting tidbit is that AMD is working on a Zen based APU with on-package stacked high bandwidth memory that’s planned for release in 2017".

[davo30]

Originariamente inviato da plainsong

nuovi rumor su Zen: cpu desktop a 4, 6 ed 8 cores, con possibilità di scalare ulteriormente.
"The Zen core itself is surprisingly compact and power efficient"; "one other exciting tidbit is that AMD is working on a Zen based APU with on-package stacked high bandwidth memory that’s planned for release in 2017".

Per me q1 2017 per gli FX è un fail colossale, a meno che zen non sia effettivamente il non plus ultra

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

[george_p]

Originariamente inviato da plainsong

nuovi rumor su Zen: cpu desktop a 4, 6 ed 8 cores, con possibilità di scalare ulteriormente.
"The Zen core itself is surprisingly compact and power efficient"; "one other exciting tidbit is that AMD is working on a Zen based APU with on-package stacked high bandwidth memory that’s planned for release in 2017".

Comunque tutto questo già si sapeva da Bit&Chip, e alla fine anche dalle slider ufficiali dove l'apu verrà presentata un anno dopo quella di excavator desktop che arriverà nel 2016.
I 4 e 6 core era scontato perché non puoi limitare l'offerta a soli 8, non lo fa la concorrenza non l'ha mai fatto nemmeno amd con gli attuali fx, senza contare le apu.
Di nuovo sostanzialmente non c'è nulla.

[george_p]

Originariamente inviato da davo30

Per me q1 2017 per gli FX è un fail colossale, a meno che zen non sia effettivamente il non plus ultra

Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk

il Q1 2017 è riferito a Zen Apu non FX che uscirà come si sa da mesi nel Q4 2016 anticipato da excavator apu desktop.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da digieffe

Zen x4 andrebbe meno dello 83xx...

che senso avrebbe con 2 nodi di PP e probabilmente HDL ?

se Zen fosse x4 allora sarebbe a 45w o max 65w

Ma per rientrare nei 15W come Carrizo, forse anche X2 sarebbero troppi, se non abbassando il clock Allora meglio un Carrizo anche come fluidità.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da plainsong

nuovi rumor su Zen: cpu desktop a 4, 6 ed 8 cores, con possibilità di scalare ulteriormente.
"The Zen core itself is surprisingly compact and power efficient"; "one other exciting tidbit is that AMD is working on a Zen based APU with on-package stacked high bandwidth memory that’s planned for release in 2017".

Di nuovo c'è questo.

Anche se è scontato che AMD con Zen continui ad adottare un prezzo più conveniente della controparte Intel nel prezzo/prestazioni, sarà interessante dove potrà arrivare AMD/Zen come potenza offerta Vs modelli Intel.

The Zen core itself is surprisingly compact and power efficient. The CPU die itself isn’t particularly large and the Zen FX CPUs will target mainstream price points in which they will compete very aggressively with their upcoming Intel counterparts.

Se come riportato ai 4/6/8 core verranno (se possibile) aumentati quindi X10 come minimo, non dovrebbe essere difficile arrivare ad una posizione a cavallo di un 5960x (e questo la direbbe lunga sulle voci di un X10 Intel socket 2011 non previsto da roadmap). Sarebbe molto interessante, perché nel caso di un X10 Intel a 1000€, il prezzo di un 5960x deve perforza calare e AMD con Zen dovrà comunque tenerne conto.

[davo30]

Originariamente inviato da george_p

il Q1 2017 è riferito a Zen Apu non FX che uscirà come si sa da mesi nel Q4 2016 anticipato da excavator apu desktop.

Vero, ho letto male. Ormai sono troppo prevenuto

[Amorph]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sarebbe molto interessante, perché nel caso di un X10 Intel a 1000€, il prezzo di un 5960x deve perforza calare e AMD con Zen dovrà comunque tenerne conto.

il 5960x credo che quando uscirà il nuovo Extreme con 10core lo toglieranno dalla vendita, e il nuovo prenderà il suo posto allo stesso prezzo
poi con Broadwell ci dovrebbe essere un 8core al posto del 5930k 6core di adesso sui 600€

[Dimonios]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Di nuovo c'è questo.


The Zen core itself is surprisingly compact and power efficient. The CPU die itself isn’t particularly large and the Zen FX CPUs will target mainstream price points in which they will compete very aggressively with their upcoming Intel counterparts.

Si sapeva già anche questo, da un anno e mezzo: http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...tamente-custom

Mini-Core dall'alto IPC (Jaguar-Puma style) in grado di scalare in frequenza fino a 4 GHz (a seconda del processo produttivo, dai 28nm ai 14nm)

[Amorph]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma, secondo me se esce prima di Zen Intel prenderà la palla al balzo per far pagare ogni core+HT 100€ su per giù e i core puri dalle 50 alle 75€...

con Zen e che renda come deve, beh, sarebbe costretta a dimezzare queste cifre o quasi

dovrebbe uscire tra aprile e giugno dell'anno prossimo il 10core