|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21881 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Palermo
Messaggi: 1702
|
Fastweb non ha mai garantito quanto stai affermando.
__________________
Visita i gruppi FB Fibra Fastweb,TIM,Vodafone,OpenFiber e il sito fibraotticaitalia.altervista.org La mia connessione: Wind FTTH by OpenFiber, 950 Mbps / 98 Mbps |
|
|
|
|
|
#21882 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 1443
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#21883 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
Quoto quanto detto da altri.
Con ultrafibra al massimo ti dicono che non puoi andare a meno di 35 in down e 5.6 in up |
|
|
|
|
|
#21884 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 528
|
|
|
|
|
|
|
#21885 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Monza
Messaggi: 1849
|
Quote:
non su internet... |
|
|
|
|
|
|
#21886 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Monza
Messaggi: 1849
|
Quote:
un pochino potresti ancora salire come portante... se ti hanno appena passato in 17a...aspetta qualche giorno.. |
|
|
|
|
|
|
#21887 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 6563
|
Ma quindi cosa significa questo inp? Ed è in qualche modo collegato al g.inp e alla latenza generale della linea?
Dite che rompendo le scatole tramite Twitter si riesce ad ottenere (magari specificando subito che vuoi moddare i valori) oppure è meglio chiamare ? |
|
|
|
|
|
#21888 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Quote:
Fastweb utilizza l'INP "classico", basato su interleaving + FEC; quindi un INP > 0 indica che l'interleaving è attivo, e di conseguenza viene introdotta una certa latenza . Il G.INP è un metodo più evoluto per la protezione dagli eventi di rumore impulsivo, basato sulla ritrasmissione dei pacchetti corrotti. Concettualmente è più vicino al fastpath, difatti la latenza minima è più o meno la stessa. |
|
|
|
|
|
|
#21889 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 6563
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#21890 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Quote:
Magari dovrebbero dare un'occhiata a quei valori. Comunque come ti ha detto lui non devi richiedere il fast path, devi solo far presente di avere un ping troppo alto. |
|
|
|
|
|
|
#21891 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 6563
|
Quote:
Comunque il fritz mi mostra le seguenti stats: Latency 8 ms 4 ms Impulse noise protection 2 2 G.INP off off Quindi non demorderò... Mi consigliate di proceder direttamente via telefono o twitter? Ultima modifica di Dark345 : 17-11-2015 alle 13:32. |
|
|
|
|
|
|
#21892 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Milano Sud (Rozzano)
Messaggi: 765
|
Quote:
Prova a staccare eventuali derivazioni del doppino e lasciare solo quello alla prima presa e vedi se migliori..... anche se come ti ho gia' forse scritto sembra la fotocopia della mia avventura con Fastweb......
__________________
Milano Sud (Rozzano) |
|
|
|
|
|
|
#21893 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 6563
|
Quote:
Hai quasi la mia banda in download con 40db di attenuazione... Solo che io ne ho 15 di attenuazione xD |
|
|
|
|
|
|
#21894 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Milano Sud (Rozzano)
Messaggi: 765
|
Quote:
Pensa che io ne ho di attenuazione 24 in up e 12 in down... ma la portante agganciata e' 56000 circa in down e piena 10496 in up.......
__________________
Milano Sud (Rozzano) |
|
|
|
|
|
|
#21895 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 6563
|
Appunto! Nonostante l'utente abbia quasi 40db di attenuazione, prende quasi quanto me....io dovrei prendere molto di piu allora avendola piu bassa
Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk |
|
|
|
|
|
#21896 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 145
|
Ben 11 Mbps di portante in download persi in meno di un anno dalla attivazione...
Invece di migliorare investendo in nuove risorse, qui la situazione andrà a peggiorare sempre più, con Fastweb che continua ad attivare gratis la VDSL a rotta di collo senza migliorare i propri cabinet. Per carità, non è male, c'è chi sta peggio, le solite considerazioni di chi ha meno, ma prima ottenevo 86MBps mentre ora 75Mbps (tutto questo da Settembre ad oggi, un po' per volta). Si sa nulla di Telecom se attiva finalmente la 100/20 ? |
|
|
|
|
|
#21897 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 2278
|
La 100/20 Tim parte da Dicembre.
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
__________________
BenQ xl2411z 144hz // Asrock z97 pro4 // 4670k 4.3 1.18v + hyper 412s // Sapphire 7790 dual-X oc → 260x @ 1350 +10mv -1750 (5500p graphic firestrike) Alice 20 mb f177_11 6db / sostituita con Tim fibra a 400m dall'arl / un anno dopo/ Steam |
|
|
|
|
|
#21898 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#21899 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 145
|
Magari però avrei meno utenti attestati sul cabinet, perche quello Telecom qui è arrivato 6 mesi dopo Fastweb.
Inoltre Fastweb migra in automatico TUTTI i propri utenti adsl alla fibra mentre, se ho capito bene, Telecom migra a fibra soltanto chi è disposto a pagare di più. |
|
|
|
|
|
#21900 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
Quote:
La situazione migliorebbe un po perché Telecom usa il g.inp ma non ti aspettare miracoli... Le interferenze se le creano a vicenda sia Telecom che Fastweb indipendentemente. Non è che se sei cliente Fastweb ti creano diafonia solo le altre linee Fastweb mentre se sei Telecom solo le linee Telecom.... Mi seguì? |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:36.



















