Quando gli hacker diventano i buoni: Anonymous dichiara guerra all'ISIS

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/qua...sis_59593.html

Il gruppo di attivisti del web Anonymous ha dichiarato guerra all'ISIS. Un portavoce su YouTube ha annunciato alcuni attacchi imminenti di "enorme portata"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[s0nnyd3marco]

Attaccando quei siti rischiano addirittura di intralciare le attivita' degli investigatori che li monitorizzano.

[Bestio]

Ma poi perchè mai gli hacker dovrebbero essere tutti "cattivi"?

[Gabro_82]

Originariamente inviato da Bestio

Ma poi perchè mai gli hacker dovrebbero essere tutti "cattivi"?

Dal momento in cui tutta la stampa e la televisione generalista utilizza il sostantivo Hacker senza sapere cosa significa veramente!

[acerbo]

Mi sfuggono alcuni aspetti, come fanno questi di anonymous a lanciare una campagna contro i jihadisti? Qui non si tratta di hackerare siti o spiare delle chat private ( che poi se sono private restano tali ), qui si tratta di mettere in campo sinergie comuni di intelligence tra Paesi alleati, Anonymous ha per caso accesso a questi dati?
Comunque l'argomento é molto interessante e andrebbe approfondito.

[Hal2001]

Originariamente inviato da acerbo

Anonymous ha per caso accesso a questi dati?

Dato che sono chiunque o dovunque, io lo davo per scontato.

[rattopazzo]

Originariamente inviato da Bestio

Ma poi perchè mai gli hacker dovrebbero essere tutti "cattivi"?

Già, il vero problema qui è distinguere i "buoni" dai "cattivi"
probabilmente quelli dell'ISIS si potrebbero anche definire "cattivi" ma ci interroghiamo mai su chi li finanzia e li arma?
E noi ci possiamo definire "buoni" quando andiamo li per buttare bombe sulle teste di popolazione inerme?

[floc]

noooooooooo solo 5 post prima del solito qualunquismo, avanti che si puo' fare di meglio!

[7stars]

Originariamente inviato da rattopazzo

Già, il vero problema qui è distinguere i "buoni" dai "cattivi"
probabilmente quelli dell'ISIS si potrebbero anche definire "cattivi" ma ci interroghiamo mai su chi li finanzia e li arma?
E noi ci possiamo definire "buoni" quando andiamo li per buttare bombe sulle teste di popolazione inerme?

bravo, massima stima

[7stars]

Originariamente inviato da floc

noooooooooo solo 5 post prima del solito qualunquismo, avanti che si puo' fare di meglio!

se ti faccio l'elenco dei colpevoli (dei loro "clubs") poi dirai ancora che è qualunquismo (che poi fino ad un certo punto, in realtà non è "noi" ma la nostra oligarchia)? devo farlo davvero o ci arrivi da solo?

[DarkmanDestroyer]

mettiamola sotto un profilo basso...
il "lungo braccio" della legge sta andando a intaccare la sfera isis
anonymous è quella mano in più che non viene gradita, ma che male non fa.
non avranno in mano dati "top secret" (ne siamo certi?), ma sanno ocme ottenere le informazioni servono loro per ciò che san fare meglio.

[floc]

Originariamente inviato da Antonio23

si, e' il solito qualunquismo complottista di chi si informa su google e crede di essere il portatore della verita' rivelata. come se gli altri non avessero accesso... a google.

.

[ais001]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Attaccando quei siti rischiano addirittura di intralciare le attivita' degli investigatori che li monitorizzano.

... perchè secondo te le Intelligence sono così stupide che non se ne accorgono???
... semmai è un plus se si mettono assieme e condividono dati... dove non arriva un'azienda, può infiltrarsi un'altra azienda.

Originariamente inviato da rattopazzo

ma ci interroghiamo mai su chi li finanzia e li arma?

... il problema è un'altro... loro lo fanno in nome della RELIGIONE e non della politica. E noi siamo così "furbi" che dimentichiamo gli antichi insegnamenti detti/scritti nella Bibbia.... tutti professori ma tutti ignoranti in materia... e nello specifico "Esodo 21 vecchio testamento"

Tutti buonisti e santi in italia, nessuno che ha le palle che dire che siamo noi che ci siamo rincoglioniti col tempo... loro seguono la loro religione come "stile di vita", noi la religione la studiamo e poi la riponiamo sullo scaffale come se fosse un romanzo Harmony




P.S. banalmente? Ormai la gente non sa più il significato VERO del termine Hacker e del termine Cracker... ormai tutto fa brodo...

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da ais001

... perchè secondo te le Intelligence sono così stupide che non se ne accorgono???

... semmai è un plus se si mettono assieme e condividono dati... dove non arriva un'azienda, può infiltrarsi un'altra azienda.

Data la natura delle due "aziende" dubito potranno mai collaborare. Anonymous non ha le capacita' per infiltrarsi. Al massimo tireranno giu' qualche server. Server che servono ai servizi per fare attivita' di indagine.
Personalmente non ho molta fiducia in questa iniziativa.

[Eress]

Originariamente inviato da Antonio23

si, e' il solito qualunquismo complottista di chi si informa su google e crede di essere il portatore della verita' rivelata. come se gli altri non avessero accesso... a google

Perché scusa, informarsi su Canale 5 o Rai 1 è meglio o perché fa più scic?
Dai su non facciamo di questi discorsi ultra qualunquisti. Si sa chi sta dietro l'Isis, che certo non è un'associazione autofinanziata, semmai finanziata a suon di petroldollari. Le dinastie sunnite della penisola araba per esempio non ti dicono nulla? E la politica lassista degli USA ancora nulla? Sappiamo anche che sono anni che questi tagliagole agiscono e si moltiplicano indisturbati, facendo numerosi proseliti anche tra cittadini occidentali (mentalmente più deboli o esposti - cioè più soggetti all’azione di forze esterne), e mi vuoi far credere che le potenze occidentali, con tutta la loro mega organizzazione spionistica e militare, finora non si siano accorte di nulla? Ma per favore. Se siamo a questo punto, qualcuno di grosso però, li ha finanziati, addestrati e soprattutto coperti. Altrimenti crediamo alle favole di un mitico stato islamico nato e finanziato dal nulla, e buonanotte.

[acerbo]

Originariamente inviato da Hal2001

Dato che sono chiunque o dovunque, io lo davo per scontato.

di che parli esattamente? io do per scontato che un' organizzazione terroristica metta in reta informazioni con cautela, i dati per incastrarli si ottengono tramite vere e proprie operazioni militari di intelligence con strumenti che vanno al di là delle capacità informatiche spinte.

[Sajiuuk Kaar]

Almeno da HWUpgrade non mi sarei mai aspettato un uso così sconsiderato ed a la cazzée del termine "hacker"...
Andrea Bai, Antonino Grasso... Imparate cosa significa e/o rappresenta realmente un termine prima di usarlo, grazie.

[ais001]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Data la natura delle due "aziende" dubito potranno mai collaborare

... e perchè dai scontato una cosa tu personalmente?

Magari Anony buca i server e dice agli altri "li abbiamo trovati ora entrate voi e cercate info". Uno non può fare l'ariete per l'altro??? (o viceversa)

[Marko#88]

Originariamente inviato da Antonio23

si, e' il solito qualunquismo complottista di chi si informa su google e crede di essere il portatore della verita' rivelata. come se gli altri non avessero accesso... a google.

comunque, per ritornare in tema, non avevano annunciato la stessa cosa qualche tempo dopo la strage di charlie hebdo? non mi pare sia successo nulla. mi sa che hanno bisogno di pubblicita'.

E quale sarebbe la verità visto che a quanto pare chi si informa su Google è un povero ignorante qualunquista?

[floc]

Originariamente inviato da Eress

Perché scusa, informarsi su Canale 5 o Rai 1 è meglio o perché fa più scic?
Dai su non facciamo di questi discorsi ultra qualunquisti. Si sa chi sta dietro l'Isis, che certo non è un'associazione autofinanziata, semmai finanziata a suon di petroldollari. Le dinastie sunnite della penisola araba per esempio non ti dicono nulla? E la politica lassista degli USA ancora nulla? Sappiamo anche che sono anni che questi tagliagole agiscono e si moltiplicano indisturbati, facendo numerosi proseliti anche tra cittadini occidentali (mentalmente più deboli o esposti - cioè più soggetti all’azione di forze esterne), e mi vuoi far credere che le potenze occidentali, con tutta la loro mega organizzazione spionistica e militare, finora non si siano accorte di nulla? Ma per favore. Se siamo a questo punto, qualcuno di grosso però, li ha finanziati, addestrati e soprattutto coperti. Altrimenti crediamo alle favole di un mitico stato islamico nato e finanziato dal nulla, e buonanotte.

il problema e' che i rettiliani hanno armi avanzatissime, e le basi XCOM purtroppo NON riescono a fermarli.

Seriamente, e' ovvio che qualcosa sia andato storto nel controllo della stabilita' del medio oriente ma da qui a pensare a chissa' quale complotto ce ne passa. Non e' che invece e' semplicemente uno scenario complicato e confuso in cui manca una strategia comune e ci si pesta i piedi a vicenda?

Originariamente inviato da Marko#88

E quale sarebbe la verità visto che a quanto pare chi si informa su Google è un povero ignorante qualunquista?

no, penso di poter dire che hai frainteso. Intendeva dire che tutti abbiamo google, e che i complottisti basano le loro strampalate tesi su quello che anche gli altri trovano pretendendo di giungere a chissa' quale presuntuosa e pretestuosa conclusione.