[Thread Ufficiale] Fallout 4

[YesManYes]

Originariamente inviato da Dark_Lord

.

Lato tecnico, graficamente sembra abbastanza datato, e ottimizzato anche male, perché in 4k con dettagli al massimo in certi momenti si permette anche di andare a scatti, cosa che the witcher 3 non faceva, con resa visiva decisamente su un altro livello... ma vabè...
:

The Witcher III è superiore a questo gioco ma è anche più pesante... con una 390X a 4K dubito non si abbiano problemi di frames.

[il menne]

Originariamente inviato da tommaso972

qualcuno sa che problema ha il gioco ?

Chi può dire...., comunque la prima cosa da fare in questi casi è fare una installazione pulita dei driver video dopo aver ripulito con DDU o similari...

[tommaso972]

Originariamente inviato da il menne

Chi può dire...., comunque la prima cosa da fare in questi casi è fare una installazione pulita dei driver video dopo aver ripulito con DDU o similari...

guarda lo gia installato tre volte ma quando lo avvio arriva fino ad il filmato originale e dopo mi compare ildesktop

[Darkless]

Originariamente inviato da ulukaii

Cosa? COSA

Cioè vuoi dirmi che si possono far ste cose...

La cosa esilarante è la tipa che ti dice "i like that face"

[cronos1990]

Originariamente inviato da YesManYes

The Witcher III è superiore a questo gioco ma è anche più pesante... con una 390X a 4K dubito non si abbiano problemi di frames.

Premesso che non posso dare giudizi completi su questo F4 (prima lo provo, poi dico la mia), il discorso non è se un titolo è pesante, ma quanto lo è in rapporto a quello che offre.

E' ovvio che TW3 è più pesante di F4, ma sarebbe assurdo l'opposto. Però TW3 gira bene a dettagli elevati in 1080p anche con sistemi di fascia media/medio-alta, ed anche a dettagli medi restituisce un impatto tecnico molto elevato (si può tranquillamente dire che è di gran lunga quanto di meglio in ambito free-roaming open-world... tritura la concorrenza).
Il punto è che su F4 la differenza qualitativa rispetto TW3 non va di pari passo con la differenza prestazionale. Come a dire che se le prestazioni su F4 migliorano di un fattore 2 rispetto a TW3, la qualità grafica peggiora di un fattore 10.
Quindi c'è qualcosa che non torna.

Poi si può discutere sulle cause, o continuare a dire che comunque la grafica è un aspetto secondario (anche se, a mio avviso, in un titolo Action come questo grafica ed animazioni hanno un peso maggiore rispetto ad un RPG puro; soprattutto se come pare il gioco sia più FPS rispetto al passato).

Che poi a mio avviso non si può da un lato dire "la grafica conta poco" e poi dall'altro parlare di atmosfera ed immersione. Perché se la grafica fa schifo, ci sono glitch e le animazioni fanno pena, ne risentono proprio quegli aspetti.

[il menne]

Originariamente inviato da tommaso972

guarda lo gia installato tre volte ma quando lo avvio arriva fino ad il filmato originale e dopo mi compare ildesktop

Controlla nel regsitro eventi di win cosa è che crasha, forse ci capiamo di più...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da cronos1990

Premesso che non posso dare giudizi completi su questo F4 (prima lo provo, poi dico la mia), il discorso non è se un titolo è pesante, ma quanto lo è in rapporto a quello che offre.

E' ovvio che TW3 è più pesante di F4, ma sarebbe assurdo l'opposto. Però TW3 gira bene a dettagli elevati in 1080p anche con sistemi di fascia media/medio-alta, ed anche a dettagli medi restituisce un impatto tecnico molto elevato (si può tranquillamente dire che è di gran lunga quanto di meglio in ambito free-roaming open-world... tritura la concorrenza).
Il punto è che su F4 la differenza qualitativa rispetto TW3 non va di pari passo con la differenza prestazionale. Come a dire che se le prestazioni su F4 migliorano di un fattore 2 rispetto a TW3, la qualità grafica peggiora di un fattore 10.
Quindi c'è qualcosa che non torna.

Poi si può discutere sulle cause, o continuare a dire che comunque la grafica è un aspetto secondario (anche se, a mio avviso, in un titolo Action come questo grafica ed animazioni hanno un peso maggiore rispetto ad un RPG puro; soprattutto se come pare il gioco sia più FPS rispetto al passato).

Che poi a mio avviso non si può da un lato dire "la grafica conta poco" e poi dall'altro parlare di atmosfera ed immersione. Perché se la grafica fa schifo, ci sono glitch e le animazioni fanno pena, ne risentono proprio quegli aspetti.

Q-U-O-T-O.

[~Blissard~]

[Phoenix84]

Originariamente inviato da tommaso972

salve a tutti stamattina finalmente mi è arrivato fallout4 . lo installo lo avvio ma dopo 5 secondi si blocca ( dove c' e' l'ingranaggio con la scritta dentro) e mi ritorna sul desktop qualcuno sa aiutarmi ????
ho windows8

Ciao tommaso, purtroppo succede la stessa identica cosa anche a me, appena compare la schermata del menù all'avvio, ritorna sul desktop senza neanche un messaggio di errore! Ho provato di tutto, ma il problema sembra essere il gioco. Su Steam un gran numero di gente sta riscontrando questo problema, e sembra non esserci una soluzione definitiva( alcuni hanno risolto aggiornando i driver della scheda video o verificando la cache del gioco, tanti altri no). Urge patch da mamma Bethesda!!!
Mannaggia, tutta la notte a scaricare e questa mattina mi ritrovo una sorpresa del genere!

[Ragnamar]

Originariamente inviato da cronos1990

Premesso che non posso dare giudizi completi su questo F4 (prima lo provo, poi dico la mia), il discorso non è se un titolo è pesante, ma quanto lo è in rapporto a quello che offre.

E' ovvio che TW3 è più pesante di F4, ma sarebbe assurdo l'opposto. Però TW3 gira bene a dettagli elevati in 1080p anche con sistemi di fascia media/medio-alta, ed anche a dettagli medi restituisce un impatto tecnico molto elevato (si può tranquillamente dire che è di gran lunga quanto di meglio in ambito free-roaming open-world... tritura la concorrenza).
Il punto è che su F4 la differenza qualitativa rispetto TW3 non va di pari passo con la differenza prestazionale. Come a dire che se le prestazioni su F4 migliorano di un fattore 2 rispetto a TW3, la qualità grafica peggiora di un fattore 10.
Quindi c'è qualcosa che non torna.

Poi si può discutere sulle cause, o continuare a dire che comunque la grafica è un aspetto secondario (anche se, a mio avviso, in un titolo Action come questo grafica ed animazioni hanno un peso maggiore rispetto ad un RPG puro; soprattutto se come pare il gioco sia più FPS rispetto al passato).

Che poi a mio avviso non si può da un lato dire "la grafica conta poco" e poi dall'altro parlare di atmosfera ed immersione. Perché se la grafica fa schifo, ci sono glitch e le animazioni fanno pena, ne risentono proprio quegli aspetti.

Graficamente FO4 non è mica uno schifo, se fosse uscito prima di TW3 le critiche sarebbero anche meno accese, ma paragonato al gioco dei CDPR ne esce con le ossa malamente rotte. Non ci nascondiamo dietro ad un dito, FO4 gira su un motore vecchio, possono anche averlo rinominato Creation Engine e dichiarato di essere passati ad un motore nuovo con Skyrim, ma sappiamo tutti benissimo che altro non è che l'ennesima riproposizione del Gamebryo, laddove CDPR ha fatto ingenti investimenti sulla tecnologia e creato un vero motore proprietario, ottimizzato e performante pensato per il 2015 e gli anni futuri.
Consideranto il motore che ha sotto il cofano, FO4 non è neppure così orribile come lo si dipinge, gli assets sono stati praticamente tutti ridisegnati e si vede che ci hanno lavorato sopra, ma più di tanto non ci puoi tirare fuori. Consci delle limitazioni tecniche, hanno lavorato molto di più sul lato artistico e sugli effetti post-processing, infatti leggendo recensioni e pareri, il commento più diffuso è che FO4 è tecnicamente indietro, ma regala scorci e ambientazioni profonde e d'effetto. Il risultato finale ti immerge comunque nel mondo di gioco, anche se non è un mondo fotorealistico. Probabilmente è anche per questo che Bethesda ha puntato ad uno stile leggermente più "cartoon" rispetto al passato, con colori accesi e tinte più pastello rispetto a FO3.

[-giorgio-87]

Nulla, lo il micro stuttering è ricomparso..bha, è stato fluido solo per un po..Dopo ore di download (nonostante il disco fisico)mi girano non poco le palle. Steam è davvero una ciofeca, mi ero abitutato bene a ps4.


A parte i lamenti, qualche consiglio per farlo girare bene?

[Bestio]

Nonostante tutte le sterili polemiche, a me il gioco sta prendendo (a differenza di TW3, che proprio non riesce a prendermi del tutto nonostante abbia adorato TW1, (un po meno il 2) e mi sia sciroppato quasi tutti i libri dello strigo, ma quel CS fracassone da Joypad che di GDR non ha nulla proprio non riesco a reggerlo!
Perlomeno in F4 è rimasto la lo SPAV e le STATS contano ancora qualcosa...

Sarà un "more of the same", ma è quel "more of the same" che a me piace, e per fortuna (o purtroppo) non esce un Fallout all'anno come succede per altri titoli.

Lato tecnico meglio stendere un velo pietoso, ma ora me lo sto giocando anche sul PC del negozio con Q6600+gtx570, dettagli medio alti sta sui 50fps, non mi posso lamentare.

Originariamente inviato da Darkless

La cosa esilarante è la tipa che ti dice "i like that face"

Io quando provando i tagli ho messo "calvizie incipiente", mi ha detto "mi piace quel taglio, sembri più giovane!"

Originariamente inviato da ~Blissard~

Pure io ho provato a fare Geralt (e anche Jen) ma non mi era venuto così bene.

[X360X]

Originariamente inviato da Darkless

Quando vai sui grandi numeri gli estremi tendono ad elidersi, e sicuramente buona parte di chi ha commentato il gioco l'ha comprato. In ogni caso anche su Steam quasi il 20% delle recensioni è negativo.
Ora, lasciando perdere la qualità del gioco in sè e prendendo questi dati prettamente come indice di gradimento del pubblico (cosa che ingloba anche chi il gioco l'ha eventualmente piratato) a prescindere dalla validità delle motivazioni date vien fuori che il prodotto non è stato decisamente gradito gran che, cosa di cui sicuramente bethesda dovrà tener conto almeno per il suo prossimo titolo.

P.S. Soprattutto fra gli adolescenti c'è chi compra il gioco solo per "averlo" perchè è quello che conta, è il titolo del momento. Poi giocarci o non giocarci cambia poco. Oramai gira così, va tutto a status symbol (la apple ne sa qualcosa). E' con quello che si tirano le vendite.

Metacritic è pieno di haters (o gente che non gli piace nessun gioco Bethesda), che non lo hanno comprato, non lo hanno piratato e non lo installeranno mai sul proprio PC, e magari hanno recensito più volte. sennò è assurdo che non rispecchino minimamente i voti degli acquirenti certi su steam

Quel 20% di voti negativi su steam sono invece numeri sicuramente reali da tenere in considerazione essendo valutazioni di quelli che ce l'hanno per certo, perché anche se il prodotto sembra decisamente gradito alla maggioranza un 20% non è un niente.

Al momento ci sono 10.000 valutazioni tra chi realmente lo sta giocando, su steam, e 2000 su 10.000 non sono contenti tanto da mettere il pollice in giù (quindi sconsigliato o sconsigliato se non a prezzi molto più bassi).

Venendo al punto ci sono effettivamente amanti di Fallout 3 e New Vegas in quel 20%... Ora sai bene che lato RPG un new Vegas è fatto ben diversamente da un gioco Bethesda quindi ci sta tutto, mentre le critiche dagli amanti del 3 erano ben meno scontate, da valutare sicuramente

[klept]

Dico io la mia, per me la grafica in un videogame è sempre contata tantissimo, se non mi piace non lo gioco proprio, ho sempre cercato mod, texture pack e quant altro per renderla perfetta a discapito delle prestazioni.
Su skyrim avevo si e no 4/5gb di texture aggiuntive, quando entravo in alcune città scendevo anche a 20fps però la visione era stupenda.
Qua Bethesda ha sbagliato, poteva impegnarsi nell'aggiornare il motore grafico e creare texture migliori però son fiducioso nella community dei modders e per questo proseguo a giocarlo nonostante alcune texture siano veramente pessime ed a bassa risoluzione, soprattutto quelle dei paesaggi.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da ~Blissard~

Ora manca solo Rutilia al posto del cane e qualche gnocca da bombare...

[cangia]

ma alla fine della storia , con un i7 2600 e 16 giga di ram, cosa dovrei prendere per giocarci in FHD ( al posto della 6850 ) a dettagli medio-alti ?

[YesManYes]

Originariamente inviato da cronos1990

Premesso che non posso dare giudizi completi su questo F4 (prima lo provo, poi dico la mia), il discorso non è se un titolo è pesante, ma quanto lo è in rapporto a quello che offre.

E' ovvio che TW3 è più pesante di F4, ma sarebbe assurdo l'opposto.

ovviamente è giustificato visto la qualità raggiunta.

Però TW3 gira bene a dettagli elevati in 1080p anche con sistemi di fascia media/medio-alta, ed anche a dettagli medi restituisce un impatto tecnico molto elevato (si può tranquillamente dire che è di gran lunga quanto di meglio in ambito free-roaming open-world... tritura la concorrenza).

come scalano abbassando le opzioni grafiche non lo so, di conseguenza neanche com'è la resa grafica in quel caso, perchè li ho giocati entrambi ad Ultra ... nel caso di The Witcher 3 con effetti NV disabilitati @1080p/30fps fissi, mentre Fallout 4 ad Ultra tranne god rays a Low (praticamente uguale ad ultra) @1080p/60fps

Il punto è che su F4 la differenza qualitativa rispetto TW3 non va di pari passo con la differenza prestazionale. Come a dire che se le prestazioni su F4 migliorano di un fattore 2 rispetto a TW3, la qualità grafica peggiora di un fattore 10.
Quindi c'è qualcosa che non torna.
Poi si può discutere sulle cause, o continuare a dire che comunque la grafica è un aspetto secondario (anche se, a mio avviso, in un titolo Action come questo grafica ed animazioni hanno un peso maggiore rispetto ad un RPG puro; soprattutto se come pare il gioco sia più FPS rispetto al passato).

Io penso che Fallout 4 per quello che offre visivamente poteva anche esser più leggero di così, roba da puntare ai 60fps in 1080p già con una 7870 (o leggermente superiori) , con quelle impo usate da me.
The Witcher 3 a parità di sys come dicevo sopra l'ho giocato a 30fps.
moooolto più bello anche se per mandarlo a 60fps come l'altro richiede molta più potenza. ma è giusto così, lo considero il TOP nei giochi di questo tipo.

Che poi a mio avviso non si può da un lato dire "la grafica conta poco" e poi dall'altro parlare di atmosfera ed immersione. Perché se la grafica fa schifo, ci sono glitch e le animazioni fanno pena, ne risentono proprio quegli aspetti.

infatti.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bluefrog

Tweak utili da mettere in prima pagina

https://steamcommunity.com/sharedfil...scn=1447077828

personalmente mi va bene il FOV di base, è più immersivo. Da togliere sicuramente il mouse smoothing e se avete il frame cap a 30 fps setterlo a 60 scheda video permettendo (alcuni non lo hanno a quanto pare, che è invece a 60 di default, come sembra nel mio caso con la 970..credo dipenda dalla scheda video che il gioco "trova" regolandosi di conseguenza)

Approfitto del tuo post:
Per fare i 60FPS su macchine GPU AMD che girano a 30 (nel mio caso con scheda HD7950) bisogna cambiare il valore iPresentInterval= da 1 a 0 nei files Fallout4.ini, Fallout4Prefs.ini nella cartella Documenti/my games/Fallout 4, Il file Fallout4_Default.ini nella cartella Programmi/Steam/steamapps/common/Fallout 4 e il file Fallout4Prefs.ini nella cartella Programmi/Steam/steamapps/common/Fallout 4/Fallout 4.
Dopo di che bisogna bloccare il gioco a 60FPS altrimenti le animazioni schizzano a velocità folle.
Andate sul "Catalyst Control Center", opzione "Giochi" e "Impostazione applicazioni 3D", cliccare su "aggiungi" dopo di che cercate l'eseguibile chiamato "Fallout4.exe" nella cartella Programmi/Steam/steamapps/common/Fallout 4.
Andate sull'opzione "Frame Rate control", "Attendi Aggiornamento" e selezionate "Sempre attivo"; salvate e chiudete.



Infine (molto importante) bisogna eseguire il gioco in "modalità finestra" altrimenti gli FPS saranno senza controllo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ~Blissard~

OGM, lo strigo in bassa risoluzione!!!

[unkle]

Originariamente inviato da Ragnamar

Probabilmente è anche per questo che Bethesda ha puntato ad uno stile leggermente più "cartoon" rispetto al passato, con colori accesi e tinte più pastello rispetto a FO3.

Più che altro è la direzione artistica diversa in questo FO4, qui la società sta pian piano rinascendo, sono passati più di 200 anni dal lancio delle bombe, ci sono parecchi centri abitati, la natura sta rifiorendo, il mondo è più colorato per dare questo messaggio di speranza. Che poi possa piacere o meno bene, il Nexus sarà pieno di mod per modificare la resa cromatica a piacimento.

A proposito di questo, chiedo a voi che usate il PC, per console pensate sia fattibile o pensabile avere mod che operino in questo senso?