[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[L_Rogue]

Originariamente inviato da ubuntolaio

Come ben dici, il problema vero è la domanda. Infatti il governo pare stia preparando dei "buoni" per le famiglie per incentivare il passaggio alle connessioni ultrabroadband laddove disponibili.

Verrebbero bocciati dall'UE come aiuti di stato. E' già successo con gli incentivi al DTT.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da clessidra4000

hanno appena montato il dlsalm sul mi armadio, previsto per ottobre

quanto tempo passa per i test e la commercializzazione?

Domanda un filo ricorsiva io la piazzerei nelle FAQ in prima pagina
Un "timing" preciso non esiste, c'è una varianza esagerata, ho visto realmente passare 4 giorni così come 4 e passa mesi, non ti resta che attendere

[clessidra4000]

Originariamente inviato da -Mirco-

Domanda un filo ricorsiva io la piazzerei nelle FAQ in prima pagina
Un "timing" preciso non esiste, c'è una varianza esagerata, ho visto realmente passare 4 giorni così come 4 e passa mesi, non ti resta che attendere

oggi ne abbiamo 6, dato che l'armadio è previsto per ottobre credo e spero che in questo mese facciano tutto

oltre che sui files, c'è un modo per sapere se il mio numero è realmente attivo?

[Psyred]

Originariamente inviato da MX4

Beh è vero che 15 anni fa era all'avanguardia ma per quante persone? 4 gatti rispetto al totale italiano....

Se c'è poca domanda adesso figurati quanta ce ne poteva essere 15 anni fa, quando la loro 10/10 Mb era una velocità da fantascienza e di gran lunga superiore al fabbisogno di qualunque utente... Però hanno predisposto un'infrastruttura all'avanguardia per quei tempi, investendo nella tecnologia più a prova di futuro.
La loro colpa è stata proprio quella di puntare SOLO sul rame negli anni successivi, di fatto lasciando andare in malora la rete storica FTTB/FTTH.

Originariamente inviato da MX4

Avere 5 città che vanno a 100 mega e tutti gli altri sfigati in ADSL non era proprio una cosa giusta.. E anche dal punto di vista del business non è che fosse un'idea geniale.

Tanto è vero che le città coperte da FTTH non sono mai state aumentate semplicemente perché costava troppo e non dava alcun ritorno economico....

Anche negli altri paesi ci sono zone coperte in FTTH, FTTLA, FTTC, coassiale, xDSL su doppino a seconda delle infrastrutture disponibili, persino nella stessa città, che vuol dire?

A maggior ragione se in una città possiedo una rete performante cerco di espanderne la copertura, o quantomeno di aggiornarla nel tempo, non la lascio a se stessa puntando sulla tecnologia meno dispendiosa nel breve termine.
Negli altri paesi il coassiale lo hanno trasformato gradualmente in reti FTTLA (DOCSIS 3.1 = 10/1 Gb/s), non lo hanno lasciato a marcire negli scantinati!

[-Mirco-]

Originariamente inviato da clessidra4000

oggi ne abbiamo 6, dato che l'armadio è previsto per ottobre credo e spero che in questo mese facciano tutto

oltre che sui files, c'è un modo per sapere se il mio numero è realmente attivo?

Il test di vendibilità direttamente dal sito è quello più affidabile https://www.tim.it/verifica-copertura

[Kri3g]

Ho chiamato il 187 e non sono raggiunto dalla fibra, nonostante l'armadietto con la testa rossa praticamente davanti al palazzo...
Un mio amico 600mt più giù ha la 50mb, mah.

[Psyred]

Originariamente inviato da DarkNiko

Il punto è che la rete FTTH che avevano posato 15 anni fa usa fibra multimodale di vecchia generazione, senza contare che tutti i catalyst sia master che slave, hanno appena 6 porte che viaggiano a 100 Mbit, le altre sono limitate fisicamente a 10. Quindi dovrebbero cambiare tutto, sia i catalyst che il tipo di fibra ottica. In alcuni casi ricordo che facevano passare anche dei cavi di rete fino all'appartamento e anche in questo caso va cambiato, visto che nel 99% dei casi si tratterebbe di un banale CAT5 e in ottica lungimirante, molto meglio un CAT6.

Secondo me si sono fatti due conti e, inutile a dirsi, gli sarà convenuto enormemente puntare sull'FTTS che non sull'FTTH. Mi dirai che è un vero peccato e concordo con te, ma questo è quanto.

Infatti è stato un grave errore non aggiornare nel tempo quell'infrastruttura. Se gli switch erano poco sostenibili in termini di costi potevano passare al GPON in modo graduale. Oggi potevano erogare offerte fino a 1 Gb/s almeno in quelle 7 città, mentre allo stato attuale non sono neppure capaci di far concorrenza alla 300 Mb di Vodafone. Contenti loro...

[-Mirco-]

Originariamente inviato da Kri3g

Ho chiamato il 187 e non sono raggiunto dalla fibra, nonostante l'armadietto con la testa rossa praticamente davanti al palazzo...
Un mio amico 600mt più giù ha la 50mb, mah.

Il tuo amico potrebbe essere agganciato ad un'altro ARL con ONU già istallato, collaudato e in vendibilità commerciale.
Il tuo ONU invece potrebbe essere solo stato istallato ma manca dei due step successivi.

Ovviamente sono supposizioni...

[Gogeta ss4]

dove posso trovare un pdf aggiornato sulle aree bianche?

Grazie.

[Kri3g]

Originariamente inviato da -Mirco-

Il tuo amico potrebbe essere agganciato ad un'altro ARL con ONU già istallato, collaudato e in vendibilità commerciale.
Il tuo ONU invece potrebbe essere solo stato istallato ma manca dei due step successivi.

Ovviamente sono supposizioni...

Ma è un quartiere minuscolo, ho contato solamente 3 armadietti con la testa rossa, mi sembra strano che per coprire un totale di 20 vie lo facciano in tre lassi temporali diversi, no?

[-Mirco-]

Originariamente inviato da Kri3g

Ma è un quartiere minuscolo, ho contato solamente 3 armadietti con la testa rossa, mi sembra strano che per coprire un totale di 20 vie lo facciano in tre lassi temporali diversi, no?

Ho visto ARL a distanza di 20 metri uno dall'altro con istallazioni ONU con lasso temporale superiore ad un anno...

[Kri3g]

Originariamente inviato da -Mirco-

Ho visto ARL a distanza di 20 metri uno dall'altro con istallazioni ONU con lasso temporale superiore ad un anno...

Cmq inserendo sul sito TIM le vie adiecenti a quella raggiunta nessuna lo è
Boh ormai ci rinuncio

[maxik]

Qualcuno ha idea cosa succede se il cabinet TI si trova in garage su suolo privato?

Vengono tranciati i cavi in strada/su suolo pubblico e piazzano li un nuovo armadio con la onu e attaccano il doppino in quello o proprio questo edificio non viene coperto dalla vdsl?

[clessidra4000]

Originariamente inviato da -Mirco-

Il test di vendibilità direttamente dal sito è quello più affidabile https://www.tim.it/verifica-copertura

lido invece non è affidabile?

immagino che sarò tempestato di telefonate della telecom non appena potrò attivare la fibra

[IL_mante]

se ti capita come a me non sperarci
ho chiesto di essere ricontattato il giorno dopo la telefonata e ho aspettato 20 giorni dopodichè ho fatto l'attivazione dal 187 e il giorno dopo la conferma dell'attivazione mi richiamano per ripropormelo

[superds]

Originariamente inviato da maxik

Qualcuno ha idea cosa succede se il cabinet TI si trova in garage su suolo privato?

Vengono tranciati i cavi in strada/su suolo pubblico e piazzano li un nuovo armadio con la onu e attaccano il doppino in quello o proprio questo edificio non viene coperto dalla vdsl?

A meno che non si tratti di una zona con finanziamento pubblico al 100% dubito facciano tutti questi lavori per un singolo cabinet.
Ovviamente supponendo che il proprietario del suolo si opponga, altrimenti non vedo grandi difficoltà.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[totocrista]

Originariamente inviato da maxik

Qualcuno ha idea cosa succede se il cabinet TI si trova in garage su suolo privato?

Vengono tranciati i cavi in strada/su suolo pubblico e piazzano li un nuovo armadio con la onu e attaccano il doppino in quello o proprio questo edificio non viene coperto dalla vdsl?

Secondo te i cavi sono tranciabili così facilmente?

[brendoo011]

Originariamente inviato da maxik

Qualcuno ha idea cosa succede se il cabinet TI si trova in garage su suolo privato?

Vengono tranciati i cavi in strada/su suolo pubblico e piazzano li un nuovo armadio con la onu e attaccano il doppino in quello o proprio questo edificio non viene coperto dalla vdsl?

Male peggio si opporrà.. se no procedono... se è previsto.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[MX4]

Originariamente inviato da Psyred

Infatti è stato un grave errore non aggiornare nel tempo quell'infrastruttura. Se gli switch erano poco sostenibili in termini di costi potevano passare al GPON in modo graduale. Oggi potevano erogare offerte fino a 1 Gb/s almeno in quelle 7 città, mentre allo stato attuale non sono neppure capaci di far concorrenza alla 300 Mb di Vodafone. Contenti loro...

Per essere contenti, son contenti....

http://www.corrierecomunicazioni.it/...n-crescita.htm

[Dark_Water]

Originariamente inviato da MX4

Per essere contenti, son contenti....

http://www.corrierecomunicazioni.it/...n-crescita.htm

off topic

Leggendo il articolo ho notato un altro in quale si parla che Tim/Fastweb/Wind hanno segnalato lo spot con Bruce per diffusione di informazione errate visto che "solo in alcune zone di bologna e milano" e disponibile questo servizio.Ma per che la stessa non vieta il uso della "fibra" di tutti questi provider nei loro spot?O almeno ,alla fine ,di menzionare in una nota veloce in quale città e disponibile !Non e una cosa illegale ?