Google è grande 2 miliardi di righe di codice, 40 volte quelle di Windows XP

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/goo...-xp_58865.html

Un dirigente Google ha rivelato alcuni dettagli "segreti" della compagnia. Nello specifico, ha rivelato che il code base su cui si basano i suoi servizi è grande 2 miliardi di righe di codice, un numero non paragonabile a nessun'altra repository

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gd350turbo]

Giusto...
;
Quella di sopra è una riga !

[bobafetthotmail]

in genere chi programma non fa righe lunghe, per ragioni di leggibilità.


Che un motore di ricerca sia più complesso di un OS obsoleto non è neanche una novità.

[cignox1]

Ah, i bei tempi in cui anche i software piú interessanti ed innovativi non erano piú grandi di 100 mila righe di codice!

[the_joe]

Originariamente inviato da cignox1

Ah, i bei tempi in cui anche i software piú interessanti ed innovativi non erano piú grandi di 100 mila righe di codice!

Perchè?

Oppure credi che oggi i programmatori si divertano a scrivere righe di codice così per fare?

[CrapaDiLegno]

in genere chi programma non fa righe lunghe, per ragioni di leggibilità.

In genere, per certi progetti, le regole per quanto riguarda lunghezza, presenza e posizione delle parentesi e di mille altre cose è definita usando uno standard.
Per esempio si può imporre che per ogni IF ci sia anche il relativo ELSE anche se questo è vuoto, o le regole che impongono quante e come dividere le istruzioni su ciascuna linea.
Tipo le regole MISRA-C, per chi ne è a conoscenza.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da the_joe

Perchè?

Oppure credi che oggi i programmatori si divertano a scrivere righe di codice così per fare?

No, ma da programmatore di vecchia data mi accorgo sempre più che buona parte del codice che scrivo ultimamente serve per soddisfare le richieste di standard, protocolli e vincoli dei framework usati che una volta non erano richiesti.
Sono linee di codice da scrivere (e tonnellate di pagine da leggere prima) per poter fare anche la cosa più semplice.
Meglio, peggio di quando scrivere Hello Word non comportava di dover usare almeno 200 linee di codice prefabbricato dall'IDE per gestire tutte le complessità di Windows e del suo modo di presentarsi al programmatore?
Mah, non so. So solo che io oggi metà di quello che creo sotto Windows è creato in automatico da VS e metà dell'altra metà è codice che scrivo per soddisfare Windows stesso, e alla fine solo un pezzettino del codice che faccio è quello che ho pensato come la soluzione per il problema che volevo risolvere.

Quindi no, il programmatore oggi non scrive codice così per fare, ma volente o nolente ne deve sfornare di più di quello che apparentemente servirebbe.

[acerbo]

ma che discorsi fate? mica é un unico sorgente da 2 miliardi di righe, tutto é organizzato a package, moduli, classi e ci sarà di tutto immagino, da java a javascripts, da C a perl, passando per python ecc ...
Solo per la parte java le loro API pubbliche faranno già un bel mattone di linee di codice

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma righe lunghe quanto?

Ovviamente al massimo ottanta caratteri

[Superboy]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

in genere chi programma non fa righe lunghe, per ragioni di leggibilità.


Che un motore di ricerca sia più complesso di un OS obsoleto non è neanche una novità.

Lol

[rattopazzo]

Ma perchè prendere per esempio proprio windows XP?

[Pier2204]

Originariamente inviato da rattopazzo

Ma perchè prendere per esempio proprio windows XP?

Scherzi? Windows XP adesso lo mettono anche come condimento per le lasagne verdi...è buono per tutto..

[cdimauro]

Originariamente inviato da cignox1

Ah, i bei tempi in cui anche i software piú interessanti ed innovativi non erano piú grandi di 100 mila righe di codice!

Dipende anche dal linguaggio. 100 mila righe di codice Python (molto usato in Google; YouTube, ad esempio, è stato scritto interamente in Python) non sono la stessa cosa di 100mila righe di Java o C.

[danieleg.dg]

Originariamente inviato da cdimauro

Dipende anche dal linguaggio. 100 mila righe di codice Python (molto usato in Google; YouTube, ad esempio, è stato scritto interamente in Python) non sono la stessa cosa di 100mila righe di Java o C.

Python adesso lo usano principalmente per i test automatici, non mi pare che lo usino molto in "produzione" (a parte appunto alcuni pezzi di Youtube), ad esempio il crawler è scritto in C++, ma usano molto anche java e ovviamente javascript.

[rockroll]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma righe lunghe quanto?

Per ragioni di efficienza molte parti saranno scritte in assembler o metalinguaggio di basso livello, quindi pochi caratteri per riga.

Si tratta comunque di dimensioni impressionanti: tenendo conto che, a livello di software di elevata complessità ed in linguaggi a basso livello, un buon programmatore, ma proprio buono, può arrivare a produrre al massimo 60 righe di codice perfettamente funzionanti ogni santo giorno, e che, visto l'argomento, a monte del suo lavoro c'è almeno un'altra giornata complessiva da parte di chi ha studiato, analizzato e progettato la parte relativa a quelle 60 righe, e che ancora, che nel corso del tempo, per manutenzione, correzioni, ampliamenti, revisioni, rifacimenti, si può ipotizzare l'equivalente di una riscrittura completa di almeno 30 di quelle 60 righe (e non esagero se teniamo presente da quanto tempo il SW Google è in campo), possiamo ipotizzare che 60 righe finali siano costate 3 gg/uomo, ovvero venti righe per G/Uomo.
Due miliardi di righe sarebbero quindi il risultato del lavoro di ... CENTOMILIONI di GG/Uomo, all'incirca 27400 persone per 10 anni senza interruzione alcuna. Se contiamo giornate non lavorative, ferie, malattie, permessi sindacali, scioperi..., di teste a quel livello ce ne vanno anche 50000 per 10 anni... (e se fossimo in Italia ce ne andrebbero almeno il doppio...).

In effetti spannometricamente i conti tornano.

Resta solo un grande, immenso rimpianto: perchè un quarantesimo di quella forza lavoro non è stato dedicato a fornire all'Umanità (e gratis vista la politica Google) un S.O. per piattaforme X86-X64, praticamente un XP sp3 coi fiocchi, senza fuffa inutile e magari ostile nascosta, manutenuto ed aggiornato per supporto alle attuali features HW.....??????

[Rossi88]

Originariamente inviato da rockroll

Per ragioni di efficienza molte parti saranno scritte in assembler o metalinguaggio di basso livello, quindi pochi caratteri per riga.

Si tratta comunque di dimensioni impressionanti: tenendo conto che, a livello di software di elevata complessità ed in linguaggi a basso livello, un buon programmatore, ma proprio buono, può arrivare a produrre al massimo 60 righe di codice perfettamente funzionanti ogni santo giorno, e che, visto l'argomento, a monte del suo lavoro c'è almeno un'altra giornata complessiva da parte di chi ha studiato, analizzato e progettato la parte relativa a quelle 60 righe, e che ancora, che nel corso del tempo, per manutenzione, correzioni, ampliamenti, revisioni, rifacimenti, si può ipotizzare l'equivalente di una riscrittura completa di almeno 30 di quelle 60 righe (e non esagero se teniamo presente da quanto tempo il SW Google è in campo), possiamo ipotizzare che 60 righe finali siano costate 3 gg/uomo, ovvero venti righe per G/Uomo.
Due miliardi di righe sarebbero quindi il risultato del lavoro di ... CENTOMILIONI di GG/Uomo, all'incirca 27400 persone per 10 anni senza interruzione alcuna. Se contiamo giornate non lavorative, ferie, malattie, permessi sindacali, scioperi..., di teste a quel livello ce ne vanno anche 50000 per 10 anni... (e se fossimo in Italia ce ne andrebbero almeno il doppio...).

In effetti spannometricamente i conti tornano.

Resta solo un grande, immenso rimpianto: perchè un quarantesimo di quella forza lavoro non è stato dedicato a fornire all'Umanità (e gratis vista la politica Google) un S.O. per piattaforme X86-X64, praticamente un XP sp3 coi fiocchi, senza fuffa inutile e magari ostile nascosta, manutenuto ed aggiornato per supporto alle attuali features HW.....??????

60 righe di codice??? Io sono arrivato anche a qualche migliaio al giorno
Non credo che la maggior parte del codice sia scritto in assembler, il buon "vecchio" caro C/C++ credo che possa andare bene per molte routine.

[cdimauro]

Originariamente inviato da danieleg.dg

Python adesso lo usano principalmente per i test automatici, non mi pare che lo usino molto in "produzione" (a parte appunto alcuni pezzi di Youtube), ad esempio il crawler è scritto in C++, ma usano molto anche java e ovviamente javascript.

Qui trovi una risposta di Alex Martelli, riguardo all'uso di Python, come di altri linguaggi in Google..

Altre informazioni le trovi in un thread su un newsgroup, dove parla anche di YouTube e riporta esplicitamente che:

"YouTube (one of Google's most valuable properties) is essentially all-Python (except for open-source infrastructure components such as lighttpd). "

Sono un po' vecchie, ma non credo che sia cambiato molto l'approccio "agile" di Google allo sviluppo di progetti, e relativi linguaggi di programmazione che ben si adattano allo scopo.

Originariamente inviato da rockroll

Per ragioni di efficienza molte parti saranno scritte in assembler o metalinguaggio di basso livello, quindi pochi caratteri per riga.

Parli con cognizione di causa o soltanto perché hai una tastiera in mano? Quel che dici è assolutamente insensato e smentito dalle informazioni pubbliche che si conoscono.

Poi per "metalinguaggio di basso livello" cosa intendi? Puoi anche fare qualche esempio.

Si tratta comunque di dimensioni impressionanti: tenendo conto che, a livello di software di elevata complessità ed in linguaggi a basso livello, un buon programmatore, ma proprio buono, può arrivare a produrre al massimo 60 righe di codice perfettamente funzionanti ogni santo giorno, e che, visto l'argomento, a monte del suo lavoro c'è almeno un'altra giornata complessiva da parte di chi ha studiato, analizzato e progettato la parte relativa a quelle 60 righe, e che ancora, che nel corso del tempo, per manutenzione, correzioni, ampliamenti, revisioni, rifacimenti, si può ipotizzare l'equivalente di una riscrittura completa di almeno 30 di quelle 60 righe (e non esagero se teniamo presente da quanto tempo il SW Google è in campo), possiamo ipotizzare che 60 righe finali siano costate 3 gg/uomo, ovvero venti righe per G/Uomo.

60 righe di codice? 30 riscritte? Su quale base lo affermi? Hai degli studi che riportino queste stime?

Due miliardi di righe sarebbero quindi il risultato del lavoro di ... CENTOMILIONI di GG/Uomo, all'incirca 27400 persone per 10 anni senza interruzione alcuna. Se contiamo giornate non lavorative, ferie, malattie, permessi sindacali, scioperi..., di teste a quel livello ce ne vanno anche 50000 per 10 anni... (e se fossimo in Italia ce ne andrebbero almeno il doppio...).

Non vedo perché. Tanti programmatori italiani sono apprezzati anche all'estero, per la loro produttività.

In effetti spannometricamente i conti tornano.

Parliamo più che altro di fantasie, senza alcun dato concreto.

Resta solo un grande, immenso rimpianto: perchè un quarantesimo di quella forza lavoro non è stato dedicato a fornire all'Umanità (e gratis vista la politica Google) un S.O. per piattaforme X86-X64, praticamente un XP sp3 coi fiocchi, senza fuffa inutile e magari ostile nascosta, manutenuto ed aggiornato per supporto alle attuali features HW.....??????

Forse perché Google si occupa di ben altro?

[battilei]

Originariamente inviato da cdimauro

60 righe di codice? 30 riscritte? Su quale base lo affermi? Hai degli studi che riportino queste stime?

60 righe sarà il massimo sindacale e poi si diventa crumiri, bisogna sentire la CGIL

[battilei]

Originariamente inviato da Rossi88

60 righe di codice??? Io sono arrivato anche a qualche migliaio al giorno

i famosi giorni di 18 ore lavorative
vergognati, se ti sentissero i sindacati...

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da rattopazzo

Ma perchè prendere per esempio proprio windows XP?

Perchè se prendevano Win2000 o VIsta non scatenavano il vespaio che scatenano a menzionare XP.
Che domande fai...

un S.O. per piattaforme X86-X64, praticamente un XP sp3 coi fiocchi,

Hanno ChromeOS e Android, entrambi disponibili anche in versione opensource (chromiumOS e Android AOSP).

Il sorgente di windows è di MS.

un buon programmatore, ma proprio buono, può arrivare a produrre al massimo 60 righe di codice perfettamente funzionanti ogni santo giorno

se scrivi in assembler anche fare un hello world ti porta via 10 righe, http://www.tldp.org/HOWTO/Assembly-HOWTO/hello.html

In 60 righe cosa ci sta?