Samsung Galaxy Tab A: quando la durata della batteria è tutto

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tab...tto_index.html

Galaxy Tab A viene proposto con specifiche tecniche e materiali di fascia bassa, caratteristiche che conducono tuttavia ad una piacevole sorpresa sul fronte dell'autonomia operativa, complessivamente molto elevata, e si impreziosiscono con il supporto della tecnologia S-Pen proprietaria e le sue funzionalità apposite

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[acerbo]

10" 1024x768 ... nel 2015? ahahahahaaahhahahahahaaa

[Dragon2002]

Io posso capire tutto ma la risoluzione è indegna,sopratutto per un display cosi grande,sul cellulare pure pure ma con uno schermo da 10 pollici si vede benissimo la differenza con un full hd che potevano implementare senza grandi sforzi,senza chiedere 4k o cose cosi. Io sono un fautore del fatto dal full hd in poi la differenza è difficilissima da notare ma al di sopra di quella soglia, perché al di sotto sopratutto su schermi cosi grandi si nota eccome.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Dragon2002

Io sono un fautore del fatto dal full hd in poi la differenza è difficilissima da notare ma al di sopra di quella soglia, perché al di sotto sopratutto su schermi cosi grandi si nota eccome.

Risoluzione veramente indegna.
Avevo un vetusto Mediapad 800x600 8", circa 125 dpi e i pixel erano chiaramente visibili; accettabile su un tablet del 2011, non su uno del 2015.

[Giouncino]

Guardate il Teclast P98 4G o il Cube T9 4G, hanno un octacore Cortex A53, si avvia in 10-12 sec è molto più performante di queste ciofeche, ha il 4G ed un display retina da 2048x1536. Costano la META' di queste porcherie Samsung!!!!

La batteria? fa oltre 10 ore in wifi...
ma come fa Samsung a proporre ancora prodotti del genere?
Ridicoli...

[Zifnab]

Ma più che la risoluzione, su cui volendo uno può anche chiudere non uno ma due occhi, ciò che è inaccettabile è il microlag durante lo scrolling delle pagine!! Addirittura passando tra le varie applicazioni dell'OS Passi su un Galaxy Ace, che con la miseria di RAM che aveva era pure comprensibile ma su un dispositivo simile è una vera vergogna.

[marchigiano]

a non dirmi niente, io sono tentato dal teclast x98 pro

Specifiche dell'articolo


Capacità di Dati del Tablet: 64GB

Rete Communiction: Bluetooth,WiFi

Formato di schermo: 9.7"

Estenda l'orificio: External 3G,Trasduttore auricolare Jack,HDMI,OTG,Carta di TF

Marca: Teclast

Pacchetto: Sì

Peso Netto: about 520g

Lingua sostenente: Inglese,Russo,Spagnolo,Svedese,Portoghese,Turco,Italiano,Tedesco,Cinese,Francese,Giapponese,Polacco,Ucraino,Greco

Macchina fotografica: Secondo webcam

Produttore del Processore: Intel

Tipo di Touch Screen: Schermo Capacitivo

Google Play: No

Frequenza del Processore Principale: Il centro del quadrato

Caratteristica: Multi Touch,HDMI,Sensore G,OTG,Ultra sottile,Macchine fotografiche doppie

Capienza di memoria: 4gb

Secondi pixel del webcam: 5MP

Sistema operativo: Andriod & Windows

Risoluzione del Display: 2048X1536

Capienza delle cellule: 8000mAh/ 30400mWh

Modello di Processore:
Atom Cherry Trail 8500, 1.44GHz~2.24GHz

Modello di Teclast:
Altri

GPU:
12EU Gen8LP 600MHz

OS:
Windows 10 & Android 5.1

[Theprov]

Originariamente inviato da acerbo

10" 1024x768 ... nel 2015? ahahahahaaahhahahahahaaa

A 300/350 euro poi è veramente fuori da ogni grazia.

[demos88]

Con molti meno soldi compro uno smartphone cinese "di marca" (es. Xiaomi) con spec superiori su tutta la linea...
Questo tablet samsung mi sembra una cosa indegna...

[nuky]

Vorrei fare notare che comunque sono circa gli stessi ppi di un monitor 2560x1440 da 22", si poteva fare di meglio, ma non credo che sia proprio una schifezza.

[ziozetti]

Originariamente inviato da demos88

Con molti meno soldi compro uno smartphone cinese "di marca" (es. Xiaomi) con spec superiori su tutta la linea...
Questo tablet samsung mi sembra una cosa indegna...

Compri anche 100 kg di susine, se è per quello...

[ziozetti]

Originariamente inviato da nuky

Vorrei fare notare che comunque sono circa gli stessi ppi di un monitor 2560x1440 da 22", si poteva fare di meglio, ma non credo che sia proprio una schifezza.

Monitor 22" che guardi da più di "un braccio" di distanza.
Una TV fullHD da 40" ha 55 ppi, ma si guarda da 2-3 metri.

[Muppolo1]

Il titolo è perfetto.
"quando la durata della batteria è tutto" (sottinteso: tutto quel che c'è).
Infatti non c'è altro!

[Armage]

300€ di partenza per questa roba. 115ppi, snapdragon 410, 16gb... e chissà la qualità di quello che non si vede nella scheda tecnica...
Da samsung hanno davvero le scimmie urlatrici nel cervello

[Marko#88]

Originariamente inviato da acerbo

10" 1024x768 ... nel 2015? ahahahahaaahhahahahahaaa

Originariamente inviato da Dragon2002

Io posso capire tutto ma la risoluzione è indegna,sopratutto per un display cosi grande,sul cellulare pure pure ma con uno schermo da 10 pollici si vede benissimo la differenza con un full hd che potevano implementare senza grandi sforzi,senza chiedere 4k o cose cosi. Io sono un fautore del fatto dal full hd in poi la differenza è difficilissima da notare ma al di sopra di quella soglia, perché al di sotto sopratutto su schermi cosi grandi si nota eccome.

Originariamente inviato da ziozetti

Risoluzione veramente indegna.
Avevo un vetusto Mediapad 800x600 8", circa 125 dpi e i pixel erano chiaramente visibili; accettabile su un tablet del 2011, non su uno del 2015.

Siamo di fronte ad un prodotto Samsung, cosa pretendete, qualcosa di valido?
In casa Samsung la roba valida è ben poca...ed ecco l'ennesimo prodotto SPAZZATURA.

Originariamente inviato da nuky

Vorrei fare notare che comunque sono circa gli stessi ppi di un monitor 2560x1440 da 22", si poteva fare di meglio, ma non credo che sia proprio una schifezza.

Da che distanza guardi un monitor 22"?
Da che distanza usi un tablet 10"? Rispondi e capirai da solo.
(io non sono di quelli che vogliono il FullHD sui 5" eh, sia chiaro).

[AleLinuxBSD]

La risoluzione è così inaccettabile che mi sono rifiutato di leggere l'articolo.

Chissà se provvederò in seguito.
Direi un grosso disappunto, a dire poco, con queste nuove uscite.
E pensare che Samsung è l'unica società con dispositivi Android che riesce a guadagnare.
Se vuole scavarsi la fossa, con le proprie mani, si accomodi pure, poi però non si lamenti.

[FirstDance]

il mio monitor da 22 pollici ha una risoluzione di 1080p e si vede benissimo, non sento minimamente l'esigenza di avere più risoluzione. Anzi, credo che non la noterei neppure.
Questo Tab in proporzione ha una densità di pixel per cm2 maggiore del mio monitor. Non vedo proprio perché dovrebbe essere "indegna".
La distanza a cui guardo i due dispositivi è ovviamente paragonabile. Il tab lo guarderei da un po' più vicino (si parla di 10-15 cm), ma la risoluzione più alta lo permette.
Prima provate e poi sparate sentenze.

[ionet]

in lizza come prodotto fail 2015

anche la redazione pero' si doveva rifiutare di recensire sta roba,e' una totale mancanza di rispetto nei confronti dei propri lettori

la grande autonomia poi sono un contro non un plus,cioe' dovrei sorbirmi sto schifo pure per 12 ore??

cosi' mi cieco pure ma vaff...

[Marko#88]

Originariamente inviato da FirstDance

il mio monitor da 22 pollici ha una risoluzione di 1080p e si vede benissimo, non sento minimamente l'esigenza di avere più risoluzione. Anzi, credo che non la noterei neppure.
Questo Tab in proporzione ha una densità di pixel per cm2 maggiore del mio monitor. Non vedo proprio perché dovrebbe essere "indegna".
La distanza a cui guardo i due dispositivi è ovviamente paragonabile. Il tab lo guarderei da un po' più vicino (si parla di 10-15 cm), ma la risoluzione più alta lo permette.
Prima provate e poi sparate sentenze.

Prendi in mano un iPad 2 e un 3. Non bisogna avere la vista bionica per capire che il secondo è MOLTO MOLTO superiore come schermo.
Prima prova, poi spara sentenze...sempre che tu abbia buona vista.

[ziozetti]

Originariamente inviato da FirstDance

il mio monitor da 22 pollici ha una risoluzione di 1080p e si vede benissimo, non sento minimamente l'esigenza di avere più risoluzione. Anzi, credo che non la noterei neppure.
Questo Tab in proporzione ha una densità di pixel per cm2 maggiore del mio monitor. Non vedo proprio perché dovrebbe essere "indegna".
La distanza a cui guardo i due dispositivi è ovviamente paragonabile. Il tab lo guarderei da un po' più vicino (si parla di 10-15 cm), ma la risoluzione più alta lo permette.
Prima provate e poi sparate sentenze.

Ho provato con il tablet indicato sopra: fa cagare.